痹證案
高某 男 61歲 已退休
2007年1月23日來診
右側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)疼痛1年余,跛行,難以站起。曾被診斷為退行性關(guān)節(jié)炎。口中和,近兩天鼻塞流涕,有口瘡,大便可。
面紅,舌有裂紋,邊有齒痕。苔白,脈細弦。
既往有
高血壓病多年,服西藥不規(guī)則,有飲酒嗜好。
辨證論治:
無熱而
關(guān)節(jié)痛,為表陰證;
患者病程長,又見口中和,為里陰證;
辨證為少陰太陰合病,
治療上以
桂枝芍藥知母湯加減。
麻黃10g 桂枝10g 知母10g
蒼術(shù)15g
茯苓12g
防風己各10g 炙
甘草6g 川
附子10g
大棗4枚
秦艽10g
仙靈脾10g +大功勞葉12g 生
姜12g 七劑
問:六經(jīng)辨證為少陰痹證,為何不用麻黃附子
細辛湯?
答:經(jīng)方辨證的步驟是先辨八綱以定六經(jīng),再辨方證。辨方證一來要讀仲景書,二來靠老師傳授,三來是臨床中摸索,逐漸積累經(jīng)驗。所以說,辨六經(jīng)較易而辨具體的方證較難。
桂枝芍藥知母湯與
麻黃附子細辛湯都是少陰太陰合病,但具體方證不同,這就要看各人的經(jīng)驗及辨方證的功夫了。
問:-診時患者疼痛較嚴重,為何不加止痛藥?
答:中藥中沒有所謂的止痛藥,都是依據(jù)整體的狀態(tài)而調(diào)整。死執(zhí)所謂的止痛藥而不整體調(diào)理,是起不到止痛效果的。
問:像
元胡丶
乳香不是止痛藥嗎?
答:是通過活血祛瘀而起作用,有瘀
血證才用。如胡老對于疼痛偏于-側(cè)的用活血藥。像這例如果用藥后癥狀不緩解,可適當加活血藥。
問:仙靈脾在此是什么作用,是補腎嗎?
答:太陰藥,也就是增強附子的溫陽強壯作用以祛邪。
2007年2月6日二診
汗出后鼻塞流涕止,右膝關(guān)節(jié)痛減,口干,大便可,苔白脈細弦
問:二診見口干,是否合并陽明證?
答:不是陽明病。這是汗出而津液更傷了,呈外邪內(nèi)飲,津不上承之證,應從太陰論詒。(按:從三診可看出,去掉麻黃發(fā)汗藥,增加附子用量,口干反而減輕了。)
老師:六經(jīng)辨證屬少陰太陰合病,汗出表邪減而津虧,應去麻黃,治療上改為
桂枝加附子湯加減。
桂枝10g 蒼術(shù)15g
炙甘草6g 川附子12g 大棗4枚
生姜12g
白芍10g 茯苓12g 防風己各10g 秦艽10g 仙靈脾12g 七劑
2007年3月13日三診
鼻不塞,流涕止,右膝關(guān)節(jié)痛己基本消失,由坐位站起己不困難,行走利索了,現(xiàn)遺右足跟疼痛,口不干了,口瘡消失,大便可,苔白,脈細弦
方證同上,仍予上方,增川附子為15g 七劑繼進
問:一診用藥己取效,俗話說千方易得,一效難求。是否應效不
更方,仍用原方?
答:一診后汗出邪去而津已虧。少陰病方證分兩大型:一種是在太陽
傷寒證
麻黃湯基礎(chǔ)上加附子等強壯藥而成,治療少陰病而無汗者,一種是在太陽中風證
桂枝湯基礎(chǔ)上加附子等強壯藥而成,治療少陰病而有汗者。本例經(jīng)溫陽發(fā)汗,表更虛,故轉(zhuǎn)屬笫二種方證,即用在桂枝湯證基礎(chǔ)上加附子強壯藥而成的桂枝加附子湯。三診中病情好轉(zhuǎn),仍有足跟疼痛,寒濕仍在,因繼祛寒濕,予前方加減。
問:觀方中用附子,不先煎,為何?
答:北京地區(qū)用附子出事的,多是藥不對證,煎服不合理,用量都是30g以上的,一般我用川附子15g以內(nèi)的,都不先煎,但煎前要用水泡1小時。
按:本例為慢性老年性關(guān)節(jié)炎,中醫(yī)為痹證患者。因初表證明顯辨為少陰太陰合病,而證屬桂枝芍藥知母湯加味方證,服藥后汗出,表證減而津傷,故二診去麻黃,三診關(guān)節(jié)痛止而有足跟痛,故乃以上法而加重祛寒濕治療。老年痹證宿疾,以14劑中藥取得顯效,這不能不歸功于經(jīng)方之藥簡而力宏及辨方證之精準。
脅痛案
左某 女 75歲 退休
2007年3月7日來診
左脅下痛發(fā)作連背2天,伴見短氣、心下滿,噯氣、時吞酸,口干甚、口苦,平日需吃
蘆薈以通便。
舌暗,苔白膩中剝,脈細弦
既往有冠心病史30年及
胃潰瘍病史
辨證論治
左脅下痛、噯氣、口干甚、口苦、脈細弦符合少陽七證;
心下滿,吞酸,苔白膩為飲逆;
舌暗、病久見脅痛為瘀血;
問:患者有口干甚、平日需吃蘆薈以通便,是否合并陽明?
答:也有可能,但患者氣短、苔剝、脈細提示里津虛可能性大,不明朗,先觀察。
治療予小
柴胡湯合橘枳姜湯、
桂枝茯苓丸。
此脅痛連背應是冠心病
心絞痛不典型表現(xiàn)。
柴胡12g
黃芩10g 清
半夏15g
黨參10g
枳實10g
陳皮30g 生姜12g 大棗4枚 桂枝10g 茯苓10g 白芍10
桃仁10g
紅花10g 炙甘草6g 七劑
2007年3月13日二診
脅下痛發(fā)作明顯減少,程度亦輕,短氣、噯氣、時吞酸,舌暗淡、苔少,仍口干苦,大便日一行,不需再吃蘆薈以通便。
此飲瘀去而里津虛亦顯
上方加
白術(shù)18g 七劑,藥后脅痛消失而有吞酸,繼續(xù)調(diào)理。
師生問答
1、問:患者苔白膩,但有微黃,為何不寫苔黃膩?
答:此苔基本是白的,但上面浮有一層黃,可以認為是白膩浮黃,對辨證意義不大。
2、問:用桂枝茯苓丸為何去
丹皮加紅花,它與
桃核承氣湯有何區(qū)別?
答:沒什么深意,丹皮涼而紅花微溫而矣,慮其里有虛。后方所主之瘀實證比前方更甚。
3、問:二診大便已通,何以仍用白術(shù)生津通便?
答:二診中可看到苔膩減而見少苔、舌偏淡、口干,且患者常有大便不暢,此屬里虛津虧,予白術(shù)以生津利飲
4、問:如果知患者素里虧,此次雖沒什么癥狀,能否先加補藥,如參麥飲?
答:這不行,違背經(jīng)方辨證原則。方證是相對,現(xiàn)有是證則用是藥是方,無則不可。
按:此患者為不典型心絞痛,末服西藥,只二診便將病情控制。非一般所謂中西結(jié)合,尚末看病人已想要開參麥飲、血瘀逐瘀湯、
瓜蔞薤白半夏湯之流可比。辨證是中醫(yī)之魂。
鼻淵、
咳嗽、
遺精案
李某 男 26歲
2006年11日13日來診:鼻塞、涕黃,咳吐黃痰,咽痛1周,納差,大便干,2——3日一行,胸脅苦滿,眠差早醒;楹笠荒陙
早泄,一周遺精二次。
舌薄黃,脈細弦
既往有
青霉素過敏史
辨證論治
鼻塞、流涕為太陽病;
涕黃,咳吐黃痰,咽痛,大便干為陽明。
納差,胸脅苦滿,眠差早醒為少陽病。
雖有早泄、遺精等內(nèi)在虛損癥,但內(nèi)外合病,里不急則先解表再治里,此為定法。
予
麻杏石甘湯合
小柴胡湯加味。
麻黃10g
杏仁10g 炙甘草6g 生
石膏45g 柴胡12g 黃芩10g清半夏15g 大棗4枚 生姜12g
桔梗10g 黨參10g 白術(shù)15g 茯苓12g 七劑
問:仲景書中似乎未見有麻黃劑、柴胡劑合用之例?
答:對。但仲景書是為百病立法,示人以規(guī)矩而非巨細無遺,只要你掌握其精神,有是癥則用是藥,靈活辨證用藥則可用于百病。
問:此處用白術(shù)、茯苓何意?
答:此案中一診雖陽癥突出,但有內(nèi)在虛損,所以便干考慮為里津不足。白術(shù)茯苓以生津利飲則津回而大便通,《金匱要略》之白術(shù)附子湯是個例子。
2006年11日20日二診
咽痛已,胸脅苦滿減,仍早醒,鼻塞涕黃,大便二日一行,
苔白,脈弦細
仍有鼻塞、涕黃加強清熱排膿之藥
上方加桂枝10g 生苡仁18g 敗
醬草18g 七劑
問:用生苡仁、
敗醬草排膿是否從
薏苡附子敗醬湯出?
答:對,是出于薏苡附子敗醬湯,原方為陽明太陰合病之方,此處去附子而為陽明方。仲景方雖只二百多方,但神而明之,可化生無窮。
2006年12日12日三診
鼻塞、涕黃,咳吐黃痰,咽痛,胸脅苦滿已緩解,大便干2日一行,眠差,唇舌糜爛疼痛,一周遺精二次。
苔
白根膩,脈弦細
大便干2日一行,眠差,唇舌糜爛疼痛為實熱;遺精為虛寒;
證屬寒熱錯雜之厥陰病,甘草
瀉心湯加味。
炙甘草12g 黃芩10g
黃連6g 清半夏15g 黨參10g
干姜6g 大棗4枚 白術(shù)15g 生龍牡各15g
白薇12g
遠志10g 石
菖蒲10g
棗仁15g 七劑
問:失精家仲景有明示:用桂枝加龍牡湯,何以用
甘草瀉心湯加味亦有此捷效?
答:失精家用桂枝加龍牡湯是為正治,臨床也確實本方多用。但不能死執(zhí)一方,因為臨床變數(shù)很多,如果辨為厥陰病,而用桂枝加龍牡湯,則為誤治,F(xiàn)在很多人名為辨證,其實是依據(jù)西醫(yī)病名而開藥,如此,則離中醫(yī)辨證施治精神遠矣。
2006年12月19日四診
唇舌糜爛疼痛已,一周來未遺精,大便一日一行。因仍有眠差、右少腹不適,續(xù)繼調(diào)理。
2個月后遇之,訴后來未再遺精。
按:此案治療順序遵循先表后里,符合仲景大法。麻黃劑、柴胡劑合用對此例效果顯著,說明用經(jīng)方要理解仲景原意方能靈活加減變化,而不可死于句下。薏苡附子敗醬湯原為陽明太陰合病之方,此處去附子而為陽明方,亦可看出馮老運用經(jīng)方之靈活。
不明高熱案(中日友好醫(yī)院風濕免疫科請會診病例)
安某 女 66歲 醫(yī)師
2007年2月26日,一診
反復
發(fā)熱2周
患者于2月15日中午無明顯誘因自感發(fā)熱,測體溫37.5攝氏度。至晚上出現(xiàn)寒戰(zhàn)、發(fā)熱、無汗,體溫39.5攝氏度,就近就診于中日醫(yī)院急診科,除自感發(fā)熱口干、乏力外,無咽痛、體痛、吐瀉、噴嚏、
頭痛等癥,血常規(guī)示:wbc:1.5*1012/L,在留觀室靜滴先鋒霉素3天熱不退,后又合用
清開靈3天,靜滴清開靈出現(xiàn)過敏,寒戰(zhàn)高熱,用激素急救后緩,但熱仍不退。停用清開靈,又用
阿奇霉素及先鋒霉素靜滴3天,癥狀仍如上,遂收入風濕免疫科治療。
當時癥見:上午有汗,晚上寒戰(zhàn)高熱無汗,體溫最高40.4攝氏度,半夜汗出熱退,畏風,如此天天反復,口干,乏力,脈浮,苔白膩
各種西醫(yī)檢查除血常規(guī)示:wbc:1.2*1012 ,小便常規(guī)(鏡檢):白細胞0—3個,余無異常
辨證論治
此為“時發(fā)熱”——屬營衛(wèi)不和,定時而作的太陽病桂枝湯證。
桂枝10g 白芍10g 炙甘草6 生姜12g 大棗4枚,需啜粥溫覆 一劑
問:一診時寒戰(zhàn)高熱,隨后汗出熱退,如此天天反復,是否屬寒熱往來之屬,何不用小柴胡湯?
答:屬寒熱往來。《傷寒論》第54條“病人臟無他病,時發(fā)熱,
自汗出,而不愈者,此衛(wèi)氣不和也。先其時發(fā)汗則愈,宜桂枝湯”。就是指這種熱型。小柴胡湯所治之寒熱往來,有心下痞硬、納差、惡心
嘔吐等胃虛見證,除了這種,大部分的寒熱往來都屬桂枝湯證。惜今人受《傷寒論.傷寒例》“桂枝下咽,陽盛即斃”的影響,皆不敢用桂枝湯來退熱,當年胡老收治了很多經(jīng)溫病學派醫(yī)師治過的頑固發(fā)熱病人,屬桂枝湯證的-用就好。
2007年2月27日二診
服藥后汗出多,未再出現(xiàn)寒戰(zhàn)。微熱,37.6攝氏度,口干,乏力,脈浮,苔白厚膩
患者發(fā)熱,口干,汗出多為太陽陽明合病,符合麻杏石甘湯。
但屋內(nèi)曖氣太熱,考慮口干、汗出多可能與此有關(guān),舌苔厚膩,因此暫予麻杏苡甘湯以發(fā)表清熱化濕
麻黃10g 杏仁10g 苡米30g 炙甘草6g 一劑
2007年2月28日三診
服藥后汗出淋漓,晚上未再出現(xiàn)寒戰(zhàn)發(fā)熱,但全身濕冷、怕風,難以入睡
問:二診服藥后出現(xiàn)大汗出,是什么原因?
答:當時考慮得多了點?紤]口干、汗出多可能與屋內(nèi)曖氣太熱有關(guān)外,又因其發(fā)熱較久,體力消耗大,怕其胃虛,不敢用石膏,致清熱之力不夠,現(xiàn)回過頭來想,還是用麻杏石甘湯貼切。此外,西藥用了較久的抗生素及激素,致體虛,這可能也是大汗出的原因。
問:三診大汗出,怕風,煩躁不得寐,是否與《傷寒論》第20條“太陽病,發(fā)汗,遂漏不止,其人惡風,小便難,四肢微急,難以屈伸”相似,診為少陰病,用桂枝加附子湯會不會更好?
答:正因為沒有“小便難,四肢微急,難以屈伸”等津液大虧之癥,故用桂枝甘
草龍骨
牡蠣湯加味。
老師:此汗多
亡陽也,予溫化斂汗
桂枝10g 炙甘草6g 生龍牡各15g
酸棗仁15g 三劑
問:用酸棗仁何意?
答:斂汗、安神。
藥后汗止,稍疲乏,末再發(fā)熱。
按:此病例較典型,一診可作《傷寒論》第54條“病人臟無他病,時發(fā)熱,自汗出,而不愈者,此衛(wèi)氣不和也。先其時發(fā)汗則愈,宜桂枝湯”的注腳。
二診可作《傷寒論》第63條“發(fā)汗后,不可更行桂枝湯,汗出而喘,無大熱者,可與
麻黃杏仁甘草石膏湯”的注腳。
三診可作《傷寒論》第112條“傷寒脈浮,以火迫劫之,亡陽必驚狂,臥起不安”及第118條,“火逆下之,因燒針而煩躁者,桂枝甘草
龍骨牡湯主之”的注腳。并應與《傷寒論》第20條“太陽病,發(fā)汗,遂漏不止,其人惡風,小便難,四肢微急,難以屈伸”相鑒別。
有人說《傷寒雜病論》是為救逆而設(shè),確實,臨床中病情瞬息萬變,一個病除了掌握常見方證,重要的是不可死執(zhí)一方,而應靈活針對現(xiàn)證處理——“知犯何逆,隨證治之” ,方能處亂不驚。
癥瘕案
魏某 男 72歲 已退休
2004年9月14日一診
發(fā)現(xiàn)肝脾腫大3年;颊60年代時曾患有膽囊炎,灰指甲,69年因灰指甲吃灰黃黃霉素而損傷肝功,2001年仍因灰指甲嚴重而吃斯匹仁諾幾個月,雖然灰指甲好轉(zhuǎn),但出現(xiàn)肝功異常,血小板下降,診斷為藥物性肝炎,肝脾綜合征,經(jīng)西醫(yī)治療無效。就診前的西醫(yī)檢查結(jié)果:
血常規(guī):Wbc4.6*1012/L,Rbc3.93*1012/L ,Plt59*109/L
B超示:
脂肪肝,肝大,脾大(肝肋間厚156mm,脾肋間厚70mm)
肝功示:Ast45IU/L, Tp8.4g/DL,Ggt76 IU/L ,Tba37umol/L
刻下癥見:乏力,早起口干,常胸悶,矢氣多,苔白根膩,脈弦細
辨證論治
胸悶為少陽;口干為陽明;乏力兼合太陰。
以小柴胡加石膏湯加味
柴胡12g 黃芩10g 清半夏15g 黨參10g 枳實10g 陳皮30g 生姜12g 大棗4枚 炙甘草6g
茵陳15g
丹參15g
天花粉12g
鱉甲10g
五味子10g 生石膏45 七劑
問:古時的
人參是黨參或白曬參、高麗參之屬?
答:觀仲景方中人參應用較多,應該是黨參才能滿足如此大的需求。
問:一診用小柴胡湯,日本也每用小柴胡湯治肝炎,是否其對肝炎有特效?
答:否,中醫(yī)治病有其自身體系,并不受西醫(yī)診斷的影響,日本濫用小柴胡湯治肝炎,出現(xiàn)了震驚世界的小柴胡湯風波,就是因為他們不是據(jù)證用藥,而是根據(jù)西醫(yī)診斷來用藥,從正統(tǒng)中醫(yī)角度來看,這是他們用錯了藥,是誤治,而非小柴胡湯的副作用,這個病例用了這么久的小柴胡湯,也沒有見到所謂的副作用,也可作為證明,這一點我已發(fā)表了多篇文章以正視聽。這是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師們所應吸取的教訓。
2004年9月21日二診
胸悶不明顯,仍乏力,矢氣多
上方去生石膏,加陳皮30g 七劑
另
大黃廑蟲丸 3g 日一次
2004年10月8日三診
矢氣減,大便如常
一診方中加陳皮30g,蒼術(shù)15 十四劑
2004年10月22日四診
胸悶不明顯,腹脹背癢,走路久則乏力,早起不口干
見乏力、口和等太陰虛證為主。
以外臺茯苓飲合養(yǎng)血祛瘀軟堅之品治療
清半夏10g 黨參10g
枳殼10g 陳皮30g 蒼術(shù)10g 茯苓12g 白芍10
桃仁10g
當歸10g
川芎6g 茵陳15g 丹參15g 鱉甲10g 五味子10g 七劑
之后每見口干、苦,肝功見轉(zhuǎn)氨酶升高,以一診方加減;
腹脹,乏力,口不干苦,則以四診方加減。
至2005年4月后,因常見口苦、下肢乏力,苔白膩,脈弦細,癥屬血虛水盛、寒熱錯雜之厥陰病,故后期基本以柴胡桂枝干姜湯合
當歸芍藥散為主治療。
如此前后治療約1年,腹脹、納呆、乏力已基本消失,精神好轉(zhuǎn)。2005年7月復查B超示:1、肝彌漫性病變(肝內(nèi)光點增粗不均),2、脾大、脾門靜脈增寬(肝肋間厚110mm,脾肋間厚50mm)。癥狀改善,肝脾縮小,予停藥觀察
師生問答
問:一診用小柴胡湯加減,四診用外臺茯苓飲,后期又以柴胡桂枝干姜湯合當歸芍藥散為主治療,是否說明半表半里可傳里,里病也可傳半表半里?
答:不是這樣的,-般疾病的傳變是因津液的衰減而由表——半表半里——里傳變的,病有少陽傳陽明者,而絕無陽明傳少陽者,故曰陽明病“無所復歸”。而本病本身是半表半里與里合病的,據(jù)其偏重以用藥。
問:據(jù)說胡老受《皇漢醫(yī)學》影響較大,胡老與日本醫(yī)家研究仲景之學有何異同?
答:兩者皆重視仲景之學,不重病因及推理思辨,皆以八綱辨證的觀點來研究經(jīng)方,講求方證相對,認為六經(jīng)為百病立法。胡老在王徵祥老師的教導下,并受《皇漢醫(yī)學》啟示,進一步科學系統(tǒng)地破譯出了《傷寒雜病論》的自身獨特理論體系,認識到六經(jīng)實質(zhì)及疾病由表向里傳變規(guī)律,使整部《傷寒雜病論》親切可讀,可以說比較符合仲景原意。日本亦求方證相對,而重腹證為其特色,但總體感覺其論病時以方帶證較機械死板、用藥量偏小,特別是研究漢方者皆必須是西醫(yī)出身的,思維上易先入為主,易跟著西醫(yī)走,小柴胡湯風波是有其背景的。
按:本病是半表半里與里合病的,有時表現(xiàn)為少陽陽明合病,有時又以太陰為主,后期又以厥陰為主。從本例可看出:辨證不要受西醫(yī)診斷影響,首先要辨六經(jīng),是先確保了大方向的正確,進一步辨方證也正確了,則有形之積也會得以消除。
季節(jié)性皮膚癢痛案
李某 女 40歲 中藥師
2007年4月5日來診。
反復面部搔癢5年,發(fā)作4天。每年到這個季節(jié)則作,刮風天更甚,皮膚每因搔癢而鮮紅成片,干燥疼痛,曾被確診為季節(jié)性皮炎。納可,寐安,口中和,二便調(diào)。
舌體瘦,舌淡紅苔薄白,脈不浮
辨證論治
《傷寒倫》第23條:面色反有熱色者,未欲解也,以其不得小汗出,身必癢,宜
桂枝麻黃各半湯。正與此病病機符合。
此為濕氣郁于皮下不得解,微汗之,濕除則癢解。屬太陽病,以桂枝麻黃各半湯加減。
桂枝10g 白芍10g 炙甘草6 生姜12g 大棗4枚
荊芥10g 防風10g 白蒺
藜12g 生龍牡各10g 炒
槐花10g 生苡米30g 敗醬萆30g
赤小豆15g 當歸10g
三劑
囑禁食
羊肉、魚蝦、
辣椒等辛辣炙熱之品。
問:此例脈不浮,為何辨證屬太陽病而用發(fā)汗法?
答:桂枝麻黃各半湯證因無汗則邪仍末盡去,而在表的津液己有所虧故脈必不浮。既不能單用麻黃湯
大發(fā)汗以虛其表,單用桂枝湯解肌力量又不夠,故用二方復合而小其劑。
問:癢不是屬風嗎?為何曰發(fā)汗除濕止癢?
答:這是經(jīng)方體系的概念,取類比象曰“風”為《內(nèi)經(jīng)》體系的概念。邪氣不得隨汗而出則津液郁于肌表而為濕為飲為水,如麻黃湯證之體痛亦為體液充盈于人體體表,壓迫肌肉、關(guān)節(jié)而成,膚癢亦屬此類,仲景書中統(tǒng)稱為“陽”,涵蓋了津血、濕、飲、水、邪氣等,這也是有別于內(nèi)經(jīng)體系的重要概念。
問:為何不直接用桂枝麻黃各半湯?
答:這有兩方面原因,一來是個人經(jīng)驗積累及用藥習慣,荊芥和防風辛溫發(fā)汗有似麻黃,而有祛風止癢特長,故以之代麻黃,又加點生苡米、
敗醬草、 赤小豆、當歸以養(yǎng)血以利濕;二來與經(jīng)方在臨床運用中遇到的阻力有關(guān):經(jīng)方每藥少而力專,便宜、高效為其特色,但現(xiàn)在人們看慣了用大方,你藥用得少,醫(yī)院及藥店都不滿意,而且在患者需要代煎時每因量少被拒,只好加上點同類藥起加強作用,特別是用點葉類藥“以壯聲勢”,而且有時患者也嫌藥太少、量太輕、價格太便宜而滋生不信任的念頭,這也純屬無奈之舉。
一劑便癢止,三劑后皮損消失,除口略干,余無不適。停藥后半個月未見發(fā)作。
按:此例可使人加強對桂枝麻黃各半湯的認識,也有助于人們正確認識到經(jīng)方體系有其自身獨特的概念。
小兒咳嗽案
張某 男 5歲
2007年3月26日一診
患者咳嗽1周,伴流涕,口干喜飲,納可,夜睡時頭汗出。曾服西藥未效。
苔白膩,脈浮
辨證論治
患兒有流涕、夜睡時頭汗出、脈浮等表證;
口干喜飲為陽明熱證;
納可為未入少陽;
苔白膩為里飲盛。
此太陽陽明、太陰合病,
大青龍湯合半夏
厚樸湯主之。
生麻黃10g 桂枝10g 生石膏45g 杏仁10g 炙甘草10g 生姜三片 大棗4枚 清半夏15g 厚樸10g
蘇子10g 茯苓12g 蒼術(shù)10g 二劑
一劑分兩天吃,一天只吃一煎。
問:患者夜間有
盜汗,為何用麻黃劑而非桂枝劑?
答:白天不汗出說明表不虛,休息、蓋被則正氣得助,鼓邪外出則見頭汗,邪瀉則津傷而汗止,但邪未盡,故反復夜頭汗出。從我的經(jīng)驗看,小兒白天不汗出而夜臥頭汗出的,辨證上每多表實證。
問:
大青龍湯麻黃為八兩,應折合18g才對,為何用10g?
答:患兒未發(fā)熱,解表力不用那么大,參照麻杏石甘湯而減小其制。
問:患兒痰并不多,為何加用
半夏厚樸湯降逆化飲?
答:患兒苔膩、咳甚,亦為飲逆證,不一定見痰多才算飲。
2007年3月29日二診
其父代訴:服藥第一天咳嗽大減,現(xiàn)偶咳一兩聲、稍流涕,苔薄黃,脈不浮
老師:小兒不喜吃藥,現(xiàn)己近痊愈,不吃中藥也可,能自愈。囑避風寒,夜臥前少吃東西,以免助熱生痰。
問:二診仍有偶咳一兩聲,為何不用藥?
答:脈己不浮,表已解,咳微飲亦微,大邪已去,注意飲食起居便可以自愈。何況邪微而用大劑,不注意有時反而增病。
按:對小兒夜頭汗出的辨證乃馮老心得。
腰背痛案
耿某 男 24歲 大學生
腰背頸痛月余,口干喜飲,手冷,大便軟,日-行,小便正常,寐安,常有手yin。平日稍緊張則手汗多,未行任何西醫(yī)檢查。
苔白厚膩,脈弦細
老師:口干喜飲,手冷為寒熱錯雜之象;
大便軟、苔白厚膩,脈弦細為血虛水盛。
此屬厥陰病,柴胡桂枝干姜湯合當歸芍藥散主之。
柴胡12g 黃芩10g
天花粉12g 生龍牡各15g 桂枝10g 干姜6g 當歸10g 白芍10g 川芎6g 蒼術(shù)12g
澤瀉10g 茯苓12g 炙甘草6 七劑
問:當歸芍藥散是治療
腹痛的,本例未見腹痛亦可用?
答:厥陰病每見有胸腹
腰痛,多屬
上熱下寒、血虛水盛。溫下寒,常以當歸芍藥散養(yǎng)血利水。
按:血虛水盛每易引起上寒下熱,遇到這種類型的厥陰病,馮老每以柴胡桂枝干姜湯合當歸芍藥散治療
問:太陽病提綱癥為“頭項強痛”每多見頭痛項強、腰痛,本例腰背頸痛為何不辨證為表證?
答:表證不會有寒熱錯雜。腰背痛不專屬表證,可見于表、半表半里、里證及合病。有表證者,麻黃劑或桂枝劑可用,二加龍牡湯亦常用;如寒濕在里,腎著湯多用;而腰背胸在人體中段,在半表半里反較多,如屬厥陰病,柴胡桂枝干姜湯合當歸芍藥散多用。
問:厥陰病有何特點?
答:厥陰病屬半表半里之陰證,不似表、里證單純,較為復雜多變,運用胡老理論,用排除法可確定。其上寒下熱,以寒為本,以和法治之。半表半里方證很多,簡單說,當外邪初入半表半里,寒熱往來,熱明顯,屬少陽,用小柴胡湯,當入半表半里陰證,用柴胡桂枝干姜湯或
烏梅丸等。
藥后腰背頸痛消失,口干減,大便已正常
上方蒼術(shù)增為15g 繼進七劑鞏固療效
不育案
丁某 男 30歲 朝陽區(qū)
2007年1月15日一診
婚后5年未育,查3次精液常規(guī)示:液化不良(60分鐘),精子活力a8.772%,b36.84%,a十b<50%?诟,便干,手足冷,苔白脈細
老師:口干,便干,手足冷,此寒熱錯雜之厥陰病,柴胡桂枝干姜湯合當歸芍藥散主之。
柴胡12g 黃芩10g 天花粉12g 生龍牡各15g 桂枝10g 干姜6g 當歸10g 白芍10g 川芎6g 白術(shù)30g 澤瀉15g 茯苓12g 炙甘草6 七劑
2007年1日22日二診
口干減,大便好點,仍干,手足冷,苔黃潤,脈細
上方加淡
蓯蓉15g 十四劑
2007年2月5日三診
口苦,便干,手足冷,補訴平時常有
痤瘡發(fā)生于下顏面,常為硬結(jié)膿點,苔黃潤,脈細
上方加
柏子仁10g 十四劑
問:方中淡蓯蓉、柏子仁用來潤腸通便?
答:對,配合大劑量白術(shù),養(yǎng)血生津以溫通。
2007年2月26日四診
口苦已,面痤瘡稍減,大便較正常了,手足冷,苔白,脈細
上方加生槐花10g 七劑
2007年3月5日五診
痤瘡、四逆減,口中和
上方加
十大功勞葉12g 七劑
問:為何用
十大功勞葉、 生槐花,是起涼血作用嗎?
答:它們都是清熱滋潤之藥以治上熱,十大功勞葉尚有強壯作用。
問:五診時口中和,為何仍用治療上熱下寒的柴胡桂枝干姜湯?
答:痤瘡亦提示上部有熱。
問:既然痤瘡為熱象,在臨床中如果單純治痤瘡,是否應盡量避免用姜桂以提高療效?
答:他如果還有下寒的-面,有是證用是藥,不會有影響的。
2007年3月12日六診
痤瘡已大部分消失,四逆減,唇干,大便正常
柴胡12g 黃芩10g 天花粉12g 生龍牡各15g 桂枝10g 干姜6g 當歸10g 白芍10g 川芎6g 白術(shù)30g 澤瀉15g 茯苓12g 炙甘草6 十大功勞葉12g 生槐花10g 七劑
2007年3日19日七診
痤瘡已大部分消失,仍有四逆,口中和,苔白脈細
老師:熱象已消失,現(xiàn)血虛有寒飲,故四逆仍在,當歸
四逆湯加味
當歸10g 桂枝10g 白芍10g 炙甘萆6g
通草6g 細辛6g 大棗4枚 白
蒺藜15g 生苡仁18g 炒槐花10g 生姜12g
沙苑子15g
車前子(布包)15g 七劑
之后以此方加減
問:七診中口中和,四逆,為何考慮為表寒而非里寒,為何不用四逆輩?
答:沒有吐瀉,腹脹腹痛等里證。此四逆屬厥陰。
2007年4月9日八診:
復查精液常規(guī):液化正常(30分鐘),精子活力a52.7%>25%,b4.1%
精液常規(guī)已正常,囑可以適時受孕。
按:本例從檢查發(fā)現(xiàn)有異常至今3年了,之間經(jīng)別處治療無效,曾復查二次精液常規(guī)無變化。馮老予治療3個月后,西醫(yī)客觀指標完全正常了。
痹證案
呂某 女 58歲
2007年3月19日一診
雙大腿后外側(cè)隱痛3、4月,連及小腿及足后跟,以右腿為甚。無汗,口中和,手冷,吃蔬菜少則大便不暢。舌偏淡邊有齒痕,苔薄白,脈沉弦細
行X片檢查沒發(fā)現(xiàn)問題,被診斷為
坐骨神經(jīng)痛,吃西醫(yī)止痛藥只能短暫緩解。
口中和,手冷為寒象;
吃蔬菜少則大便不暢,舌偏淡邊有齒痕,脈沉弦細,為血虛;
無明顯熱象及里證可循,病久虛寒較重,脈見沉細。
故考慮為少陰血虛有寒濕,予當歸四逆加附子湯加減。
當歸10g 桂枝10g 白芍10g 炙甘草6g 秦艽10g 細辛6g 大棗4枚 茯苓12g 蒼術(shù)15g 川附子10g 七劑
問:一診無汗,為何用桂枝劑而非麻黃劑?
答:無汗既能用麻黃劑,也能用桂枝劑,觀其脈沉細,表津已虧,故用桂枝劑以防傷津。
2007年3月26日二診
雙下肢痠痛感消失,右腿仍發(fā)沉、發(fā)涼,不耐勞,口微干,微汗出,無腰痛
苔薄白潤,脈細
上方去秦艽,加
防已10g 繼進七劑以鞏固療效
問:防已適用何證?
答:有濕之證,其止痛效果亦佳。
問:是否經(jīng)方家治痹證用桂附等溫補劑較多?
答:不盡然,如果對證,大青龍湯、越婢湯、白虎加桂枝湯也常用。
問:觀您在臨床中常用脈象來分析病情,脈診在臨床中地位如何?
答:憑之以定表里寒熱虛實。
按:
當歸四逆湯本為太陽方,但其如加入
吳茱萸生姜可治少陰太陰合病,本例加附子則治少陰病,經(jīng)方之靈活變化類此。
-----------謝謝分享!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!