別名 | 銅蕓、回云、回草、百枝、百種、屏風(fēng)、風(fēng)肉 |
漢語(yǔ)拼音 | fang feng |
英文名 | Divaricate Saposhnikovia Root, Root of Divaricate Saposhnikovia |
藥材基原 | 為傘形科植物防風(fēng)的根。 |
動(dòng)植物形態(tài) | 多年生草本,高30-80cm。根粗壯,長(zhǎng)圓柱形,有分枝,淡黃桂冠色,根斜上升,與主莖近等長(zhǎng),有細(xì)棱;~叢生,有扁長(zhǎng)的葉柄,基部有寬葉鞘,稍抱莖;葉片卵形或長(zhǎng)圓形,長(zhǎng)14-35cm,寬6-8(-18)cm,二至三回羽狀分裂,第一回裂片卵形或長(zhǎng)圓形,有柄,長(zhǎng)5-8cm,第二回裂片下部具短柄,末回裂片狹楔形,長(zhǎng)2.5-5cm,寬1-2.5cm;頂生葉間化,有寬葉鞘。復(fù)傘形花序多數(shù),生于莖和分枝頂端,頂生花序梗長(zhǎng)2-5cm,傘輻5-7,長(zhǎng)3-5cm,無毛,無總苞片;小傘形花序有死4-10,小總苞片4-6,線形或披針形,長(zhǎng)約3mm;萼齒三角狀卵形;花瓣倒卵形,白色,長(zhǎng)約1.5mm,無毛,先端微凹,具內(nèi)折小舌片。雙懸果狹圓形或橢圓形,長(zhǎng)4-5mm,寬2-3mm,幼時(shí)有疣狀突起,成熟時(shí)漸平滑;每棱槽內(nèi)有油管1,合生面有油管2;ㄆ8-9月,果期9-10月。 |
資源分布 | 分布于東北、華北及陜西、甘肅、寧夏、山東等地。 |
生態(tài)環(huán)境 | 生于草原、丘陵和多古礫山坡上。 |
藥用植物栽培 | 生物學(xué)特性 喜涼爽氣候,耐寒,耐干旱。宜選陽(yáng)光充足,土層深厚,疏松肥沃、排水良好的砂質(zhì)壤土栽培,不宜在酸性大,粘性重的土壤中種植。 栽培技術(shù) 用種子、根插繁殖。種子繁殖:春播在3月下旬至4月中旬;秋播在9-10月進(jìn)行。條播按行距30cm開溝,深2cm,將種子均勻播入溝內(nèi),覆土蓋平,蓋草澆水。播后20-25d即可出苗,1hm2用種子15-30kg。根插繁殖:在收獲時(shí)或早春,取粗0.7cm以上的根條,截成3-5cm長(zhǎng)段,按行株距50cm×15cm。1hm2用根量750kg。也可將種根于冬季按行株距10cm×50cm假植育苗,待翌年早春有1-2片葉子時(shí)移栽定植。 田間管理 苗高5cm時(shí),按株距7cm間苗,苗高10-13cm時(shí),按株距13-16cm,定苗。6月前除草、培土,6月上旬和8月下旬各追肥1次。兩年以上植株,除留種外,應(yīng)及時(shí)摘除蓊苔。 病蟲害防治 病害的白粉病,夏、秋季為害,發(fā)病時(shí)噴波美0.2-0.3度石硫合劑,或托布津800-1000倍液,或25%粉銹寧1000倍液噴霧。蟲害有黃鳳蝶,5月開始為害,在幼齡期噴90%敵百蟲800倍液噴殺。黃翅茴香螟,現(xiàn)蕾開花期發(fā)生,在早晨或傍晚用90%敵蟲800倍液或Bt乳劑300倍液噴霧防治。 還有蚜蟲為害。 |
采收和儲(chǔ)藏 | 一般于地苛種第2年的冬季收獲,如選地不當(dāng)或管理不善,則需3-4年收獲。采挖后,去掉殘莖、須根及泥土,曬至九成干時(shí),按粗細(xì)長(zhǎng)短分別扎成小捆,再曬或炕干。 |
藥用部位 | |
生藥材鑒定 | 性狀鑒別 根呈長(zhǎng)圓錐形或長(zhǎng)圓柱形,下部漸細(xì),有的略彎曲,長(zhǎng)15-30cm,直徑0.5-2cm。表面灰棕色,粗糙,有縱皺紋、多數(shù)橫長(zhǎng)皮孔及點(diǎn)狀突起的細(xì)根痕。根頭部有明顯密集的環(huán)紋,有的部有明顯密集的環(huán)紋,有的五紋上殘存棕褐色毛狀葉基。體輕,質(zhì)松,易折斷,斷面不平坦,皮部淺棕色,有裂隙,散生黃棕色油點(diǎn),木部淺黃色。氣特異,味微甘。 以條粗壯、斷面皮部色淺棕、木部色淺黃者為佳。 顯微鑒別 根橫切面:木栓層為5-30列木栓細(xì)胞。皮層窄,有較大的橢圓形油管。韌皮部較寬,有多數(shù)類圓油管,周圍分泌細(xì)胞4-8個(gè),管內(nèi)可見金黃色分泌物;射線多彎曲,外側(cè)常成裂隙。形成層明顯。木質(zhì)部導(dǎo)色分泌物;射線多彎曲,外側(cè)常成裂隙。形成層明顯。木質(zhì)部導(dǎo)管甚多,呈放射狀排列。根頭處有髓。薄壁組織中偶見石細(xì)胞。 粉末特征:淡棕色。①油管直徑17-60μm,充滿金黃色分泌物。②葉基維管束常拌有纖維束。③網(wǎng)紋導(dǎo)管直徑14-85μm。④石細(xì)胞少見,黃綠色,長(zhǎng)圓形或類長(zhǎng)方形,壁較厚。 |
中藥化學(xué)成分 | 根含色酮類成分:防風(fēng)色酮醇(lede-bouriellol),4′-O-葡萄糖基-5-O-甲基齒阿密醇(4′-O-glucosyl-5-O-methylvisamminol),3′-O-當(dāng)歸;シ樱3′-O-angeloyl-hamaudol),亥茅酚(hamaudol),3′-O-乙;ッ┓樱3 ′-O-acetyl-hamaudol),亥茅酚甙(sec-O-glucosylhamaudol),5-O-甲基具阿米醇(5-O-methylyisamminol),升麻素(cimifugin),升麻素甙(prim-O-glucosylcimifugin);香豆精類成分:香柑內(nèi)酯(bergapten),補(bǔ)骨脂素(psoralen),歐前胡內(nèi)酯(imperatorin),珊瑚菜素(phellopte-rin),德爾妥因(deltoin)[1,2],花椒毒素(xanthotoxin)[2],川白芷內(nèi)酯(anomalin)[3],東莨菪素(scopoletin)[3,4],印度榅桲素(marmesin)[4];聚乙炔類成發(fā):人參炔醇(panaxynol)又稱鐮葉芹醇(falcarinol),鐮葉芹二醇(falcarindiol),(8E)-十七碳-1,8-二烯-4,6-二塊-3,10-二醇[(8E)-heptadeca-1,8-dien-4,6-diyn-3,10diol][2,5];防風(fēng)酸性多糖(saposhnikovan)A、C[6,7];揮發(fā)油含數(shù)10種成分,能鑒定的共20種,含量較高的有辛醛(octanal),β-甜沒藥烯(β-bisabolene),壬醛(nonanal),7-辛烯-4-醇(7-octen-4-ol),已醛(hexanal),側(cè)析烯(cuparene)和β-桉葉醇(β-eudesmol)等[8]。還含β-谷甾醇(β-sitosterol),β-谷醇-β-D-葡萄糖甙(β-sitosterol-β-D-glucoside)[3],甘露醇(mannitol),香草酸(vanillic acid)[4]等。 |
理化性質(zhì) | |
中藥化學(xué)鑒定 | |
中藥有效成分結(jié)構(gòu)式的測(cè)定 | |
炮制方法 | 1.防風(fēng):除去殘莖,用水浸泡,撈出,潤(rùn)透切片,曬干。 2.炒防風(fēng):取防風(fēng)片,置鍋內(nèi)微炒至深黃色,取出放涼。 3.炭制:取防風(fēng)片置鍋內(nèi),用中火炒至外呈黑色,內(nèi)呈黃褐色為度。噴灑清水適量,滅盡火星,取出,晾一夜。 4.蜜炙:取防風(fēng),加蜜炒至蜜被吸盡,放冷即可。每防風(fēng)片1kg,蜂蜜0.3kg。 |
劑型 | |
中藥制藥工藝 | 商品規(guī)格:按大小粗細(xì)分為二等。 1.一等:根圓柱形,表面有皺紋,頂端帶有毛須,外皮黃褐色或灰黃色;質(zhì)松較柔軟,斷面棕黃色或黃白色,中間淺黃色;根長(zhǎng)15cm以上,蘆下直徑0.6cm以上。 2.二等:根偶有分枝,蘆下0.4cm以上,其余同一等。 |
藥理作用 | 1.鎮(zhèn)痛作用: 1.1.對(duì)醋酸致小鼠扭體反應(yīng)的影響: 取體重18-21g小鼠24只均分二組,分別po防風(fēng)水煎劑(1ml含2g生藥)40g/kg和同體積水。1小時(shí)后ip0.5%醋酸0.2ml/20g,觀察20分鐘內(nèi)小鼠扭體反應(yīng)次數(shù),結(jié)果防風(fēng)組小鼠扭體反應(yīng)數(shù)為11.4±1.8次,明顯低于對(duì)照組19.2±2.4次(P<0.05)。 1.2.對(duì)小鼠痛閾的影響: 采用熱板法測(cè)定痛閾,其條件是熱板溫度為55±0.5℃。取體重18-20g雌性小鼠,經(jīng)預(yù)測(cè)反應(yīng)潛伏期后挑選其反應(yīng)潛伏期不超過30s的小鼠20只,均分二組,分別po防風(fēng)水煎劑相當(dāng)生藥40g/kg及同體積水,測(cè)定給藥前后小鼠反應(yīng)潛伏期,結(jié)果見表2,防風(fēng)組小鼠的反應(yīng)潛伏期在服藥后60s及90s均明顯延長(zhǎng),(P<0.05)。 1.3.電刺激鼠尾法: 電刺激鼠尾法表明,防岡乙醇浸劑給小白鼠ig21.18g/kg及sc42.36g/kg,均有一定鎮(zhèn)痛作用,給藥后鎮(zhèn)痛率分別為46.4%和56.7%,60分鐘后的鎮(zhèn)痛率則分別39.O%與53.3%。 2.鎮(zhèn)靜作用: 2.1.對(duì)戊巴比妥鈉閾下睡眠劑量的影響: 取體重20-28g小鼠40只均分二組,分別po防風(fēng)水煎劑相當(dāng)40g/kg和同體積水后1小時(shí),ip戊巴比妥鈉35mg/kg,記錄15分鐘內(nèi)動(dòng)物入睡數(shù),以翻正反射消失1分鐘以上為入睡指標(biāo)。結(jié)果防風(fēng)組入睡小鼠(17只,85%)比對(duì)照組(17只,35%)明顯增加(P<0.01)。 2.2.對(duì)小鼠自發(fā)活動(dòng)的影響: 取體重20-22g小鼠24只均分二組,分別po防風(fēng)水煎劑相當(dāng)40g/kg和同體積水后50分鐘,記錄10分鐘內(nèi)小鼠活動(dòng)次數(shù)。結(jié)果防風(fēng)組為226.3±35.9、對(duì)照組為326.7±27.7,可見防風(fēng)使小鼠自發(fā)活動(dòng)明顯減少(P<0.01)。 2.3.抗炎作用: 取體重24g-26g雄性小鼠20只均分二組,劑量同上,l小時(shí)后,用巴豆油合劑25ul涂右耳致炎,4小時(shí)處死小鼠,稱重并觀察炎癥反應(yīng)程度。結(jié)果防風(fēng)組的腫脹程度(13.9±0.9mg)明顯低于對(duì)照組(18.4±1.2mg)(P<0.05)。 2.4.體外抑菌試驗(yàn): 采用平板法進(jìn)行體外抑菌實(shí)驗(yàn),結(jié)果防風(fēng)對(duì)金黃色葡萄球菌、乙型溶血性鏈球菌、肺炎雙球菌及二種霉菌(產(chǎn)黃青霉、雜色曲霉)等有抑菌作用,而對(duì)流感桿菌、傷寒桿菌、福氏及志賀氏痢疾桿菌無抑菌作用。 5.抗過敏作用: 5.1.對(duì)2,4-二硝基氯苯(DNCB)所致遲發(fā)型超敏反應(yīng)的影響: 取體重25-28g雄性小鼠20只均分二組,用5%DNCB丙酮溶液0.01ml背部皮膚致敏,次日再致敏一次,5天開始給藥,防風(fēng)組小鼠每日po防風(fēng)20g/kg,對(duì)照組服用同體積水,連續(xù)給藥7天,在末次給藥后用1%DNCB丙酮0.02ml涂右耳,20小時(shí)處死小鼠取左右耳片(直徑8mm)稱重,以二耳片重量之差表示遲發(fā)型超敏反應(yīng)的程度。結(jié)果防風(fēng)組為2.90±0.45mg,明顯低于對(duì)照組4.88±0.78mg(P<0.05),說明防風(fēng)有抑制DNCB所致的遲發(fā)型超敏反應(yīng)的作用。 5.2.對(duì)致敏豚鼠離體氣管、回腸平滑肌過敏性收縮的影響: 取體重250g-350g豚鼠10只,于每只豚鼠腹腔注射5%卵蛋白1ml,同時(shí)二后腿各注射0.4ml致敏,4周后進(jìn)行豚鼠離體氣管回腸平滑肌過敏性收縮試驗(yàn)。結(jié)果,氣管收縮(2.8±0.5mm),比對(duì)照試驗(yàn)(7.8±0.7mm)明顯降低。回腸收縮試驗(yàn)結(jié)果,10段回腸收縮高度為31.8±4.3mm比對(duì)照組10段回腸收縮高度(42.4±5.2mm)明顯降低。 6.對(duì)小鼠腹腔巨噬細(xì)胞吞噬功能的影響: 取體重23-25g小鼠24只分2組,每日ig給藥1次,連服4天,在末次給藥后同時(shí)ip5%雞紅細(xì)胞液0.5ml再處死,計(jì)算紅細(xì)胞的吞噬百分率和吞噬指數(shù)。 7.解熱作用: 將家兔用三聯(lián)疫苗(百日咳、白喉、破傷風(fēng)疫苗)制成動(dòng)物致熱模型。Ip關(guān)防風(fēng)水煎液2g/kg,以安替匹林和生理鹽水作對(duì)照。防風(fēng)水煎液在1-2小時(shí)內(nèi)解熱作用明顯。 |
藥理學(xué) | 取體重18-20g小鼠雌雄各半,均分4組,1次分別ig不同劑量的防風(fēng),觀察5天由動(dòng)物死亡數(shù),按簡(jiǎn)化機(jī)率單位法計(jì)算LD50,結(jié)果LD50為213.8±25.4g(生藥/kg)。 |
藥代動(dòng)力學(xué) | |
毒理學(xué) | |
藥物配伍 | 1.配荊芥,祛風(fēng)解表之力增強(qiáng),二者性均平和,可用于風(fēng)寒,風(fēng)熱,風(fēng)濕為患的外感病證。二者燒炭用皆可止血,止瀉,荊芥偏入血分,防風(fēng)偏入氣分,氣血同治,相須為用。 2.配羌活,自上達(dá)于周身,有疏風(fēng)勝濕止痛之效,善治風(fēng)濕在表在上,偏正頭痛,身重關(guān)節(jié)疼痛,偏于游走性者。 3.配防已,既能祛風(fēng)勝濕,又能利水止痛,一散一利,相得益彰,用治風(fēng)濕熱痹,全身關(guān)節(jié)疼痛。 4.配全蝎,祛風(fēng)止痙,用于中風(fēng)口喎,驚癇抽搐,破傷風(fēng)等證。 |
藥性 | 味辛;甘;性微溫 |
歸經(jīng) | 歸膀胱;肺;脾;肝經(jīng) |
功效 | 祛風(fēng)解表;勝濕止痛;解痙;止癢 |
功效分類 | 解表藥;祛風(fēng)藥 |
主治 | 外感風(fēng)寒;頭痛身痛;風(fēng)濕痹痛;骨節(jié)酸痛;腹痛泄瀉;腸風(fēng)下血;破傷風(fēng);風(fēng)疹瘙癢;瘡瘍初起 |
用法用量 | 內(nèi)服:煎湯,5-10g;或入丸、散。外用:適量,煎水熏洗。 一般生用,止瀉炒用,止血炒炭用。 |
用藥禁忌 | 血虛痙急或頭痛不因風(fēng)邪者忌服。 1.《本草經(jīng)集注》:惡干姜、藜蘆、白蘞、芫花。 2.《唐本草》:畏萆薢。 3.《本草經(jīng)疏》:諸病血虛痙急,頭痛不因于風(fēng)寒,溏泄不因于寒濕,二便秘澀,小兒脾虛發(fā)搐,慢驚慢脾風(fēng),氣升作嘔,火升發(fā)嗽,陰虛盜汗,陽(yáng)虛自汗等病,法所同忌。 4.《得配本草》:元?dú)馓,病不因風(fēng)濕者禁用。 |
不良反應(yīng)及治療 | |
選方 | 1.防風(fēng)通圣散(《宣明論方》),疏風(fēng)解表,瀉熱通便,主治風(fēng)熱壅盛,表里俱實(shí)。2.九味羌活湯(《此事難知》),發(fā)汗祛濕,兼清里熱,主治外感風(fēng)寒濕邪。3.玉屏風(fēng)散(《丹溪心法》),益氣固表,主治表虛自汗,易感風(fēng)邪。4.消風(fēng)散(《外科正宗》),疏風(fēng)養(yǎng)血,清熱除濕,主治風(fēng)疹,濕疹。5.川芎茶調(diào)散(《太平惠民和劑局方》),疏風(fēng)止痛,主治外感風(fēng)邪頭痛。6.玉真散(《外科正宗》),功效祛風(fēng)化痰。 |
臨床運(yùn)用 | |
各家論述 | 1.《本經(jīng)》:主大風(fēng)頭眩痛,惡風(fēng),風(fēng)邪,目盲無所見,風(fēng)行周身,骨節(jié)疼痹,煩滿。 2.《本草經(jīng)集注》:殺附子毒。 3.《別錄》:脅痛,脅風(fēng)頭面去來,四肢攣急,字乳金瘡內(nèi)痙。 4.《日華子本草》:治三十六般風(fēng),男子一切勞劣,補(bǔ)中益神,風(fēng)赤眼,止淚及癱緩,通利五臟關(guān)脈,五勞七傷,羸損盜汗,心煩體重,能安神定志,勻氣脈。 5.《珍珠囊》:身:去上風(fēng),梢:去下風(fēng)。 6.《藥類法象》:治風(fēng)通用。瀉肺實(shí),散頭目中滯氣,除上焦邪。 7.王好古:搜肝氣。 8.《長(zhǎng)沙藥解》:行經(jīng)絡(luò),逐濕淫,通關(guān)節(jié),止疼痛,舒筋脈,伸急孿,活肢節(jié),起癱瘓,斂自汗、盜汗,斷漏下、崩中。 9.《本草求原》:解烏頭、芫花、野菌諸熱藥毒。 10.《藥對(duì)》:(防風(fēng))得蔥白能行周身,得澤瀉、藁本療風(fēng),得當(dāng)歸、芍藥、陽(yáng)起石、禹余糧療婦人子藏風(fēng)。 11.李杲:防風(fēng),治一身盡痛,隨所引而至,乃風(fēng)藥中潤(rùn)劑也。若補(bǔ)脾胃,非此引用不能行。凡脊痛項(xiàng)強(qiáng),不可回顧。腰似折,項(xiàng)似拔者,乃手足太陽(yáng)證,正當(dāng)用防風(fēng)。凡瘡在胸膈以上,雖無手足太陽(yáng)證亦當(dāng)用之,為能散結(jié)去上部風(fēng)。病人身體拘倦者風(fēng)也,諸瘡見此證,亦須用之。錢仲陽(yáng)瀉黃散中倍用防風(fēng)者,乃于土中瀉木也。防風(fēng)能制黃芪,黃芪得防風(fēng)其功愈大,乃相畏而相使也。 12.《本草經(jīng)疏》:防風(fēng)治風(fēng)通用,升發(fā)而能散,故主大風(fēng)頭眩痛,惡風(fēng)風(fēng)邪,周身骨節(jié)疼痹,脅痛、脅風(fēng)頭面去來,四肢攣急,下乳,金瘡因傷于風(fēng)內(nèi)痙。其云主目無所見者,因中風(fēng)邪,故不見也。煩滿者,因風(fēng)邪客于胸中,故煩滿也。風(fēng)、寒、濕三者合而成痹,祛風(fēng)燥濕,故主痹也。發(fā)散之藥,焉可久服,其曰輕身,亦濕去耳!秳e錄》云,叉頭者令人發(fā)狂,叉尾者發(fā)痼疾,子似胡荽而大,調(diào)食用之香而療風(fēng)更優(yōu)也。 13.《本草匯言》:防風(fēng),散風(fēng)寒濕痹之藥也,故主諸風(fēng)周身不遂,骨節(jié)酸痛,四肢攣急,痿躄癎痙等證。又傷寒初病太陽(yáng)經(jīng),頭痛發(fā)熱,身痛無汗,或傷風(fēng)咳嗽,鼻塞咽干,或痘?將出,根點(diǎn)未透,用防風(fēng)辛溫輕散,潤(rùn)澤不燥,能發(fā)邪從毛竅出,故外科癰瘡腫毒、瘡痍風(fēng)癩諸證,亦必需也。為卒伍之職,隨引而效,如無引經(jīng)之藥,亦不能獨(dú)奏其功。故與芎、芷上行,治頭目之風(fēng);與羌、獨(dú)下行,治腰膝之風(fēng);與當(dāng)歸治血風(fēng);與白術(shù)治脾風(fēng);與蘇、麻治寒風(fēng);與芥、連治熱風(fēng);與荊、柏治腸風(fēng);與乳、桂治痛風(fēng),及大人中風(fēng)、小兒驚風(fēng),防風(fēng)盡能去之。若入大風(fēng)厲風(fēng)藥中,須加殺蟲活血藥乃可。 14.《本草正》:防風(fēng),用此者用其氣平散風(fēng),雖膀胱脾胃經(jīng)藥,然隨諸經(jīng)之藥,各經(jīng)皆至。氣味俱輕,故散風(fēng)邪治一身之痛,療風(fēng)眼3估淅帷7縋蓯な,故覈啣湿,除遍体湿疮。若随十(dāng)聿蠱鉅,亦纳愓汗,升举阳气,帚^Ψ縵卵纜。然此房墿中之润剂,亦奶d呱⑸轄乖,误服久服,反娜O巳恕?5、《本草正義》:防風(fēng),通治一切風(fēng)邪,故《本經(jīng)》以主大風(fēng)三字為提綱。頭痛惡風(fēng),及風(fēng)邪而目盲無所見,其外感風(fēng)邪之盛可知,風(fēng)行周身,而骨節(jié)為之痛痹,亦風(fēng)邪之深且重者,而防風(fēng)皆治之,誠(chéng)風(fēng)藥中之首屈一指者矣!秳e錄》主煩滿脅痛,亦風(fēng)淫于外而遏抑其清陽(yáng)之氣,不得宣布也。脅風(fēng)二字,太不經(jīng)見,而下文接以頭面去來一句,則所謂風(fēng)者,蓋即指頭面去來之風(fēng)邪,脅字蓋誤,瀕湖《綱目》引此無脅字,亦疑而刪之也。四肢攣急,即《本經(jīng)》風(fēng)行周身、骨節(jié)疼痹之證。字乳者,產(chǎn)育乳子之時(shí)。金瘡則破傷也。內(nèi)痙二字,直接字乳金瘡作一句讀,即新產(chǎn)之中風(fēng)及破傷風(fēng)二證,皆有發(fā)痙一候,是血虛而內(nèi)風(fēng)煽動(dòng),非外來之風(fēng)邪,故曰內(nèi)痙,而防風(fēng)亦能通治,頗似合外風(fēng)內(nèi)風(fēng)而一以貫之。然古人以中風(fēng)一證,無不從外來風(fēng)邪治療,是以產(chǎn)后發(fā)痙,角弓反張,《千金》、《外臺(tái)》均用豆淋酒等方,純以發(fā)表祛風(fēng)為主。究竟產(chǎn)后痙厥、金創(chuàng)破傷二者,雖有猝為寒風(fēng)所乘,宜于解表之一證,要知二者皆在血脫之后,陰不涵陽(yáng),肝風(fēng)內(nèi)煽,發(fā)為痙瘈,尤其多數(shù),此則宜于潛陽(yáng)息風(fēng),鎮(zhèn)定為亟,萬不可再用風(fēng)藥,助其暴戾!秳e錄》內(nèi)痙二字,必非防風(fēng)之辛溫發(fā)散者所可妄試。防風(fēng)為風(fēng)病之主藥,《本經(jīng)》所主,皆風(fēng)門重證,故首以大風(fēng)一句表?yè)P(yáng)其功用,則驅(qū)除外風(fēng),兼能通痹起廢,其效最弘,《本經(jīng)》列于上品,正以其足當(dāng)大任而推重之,非無故也。后人但以為感冒風(fēng)寒,輕疏發(fā)散之用,未免視之太淺。防風(fēng)為泄風(fēng)之上劑,然以走竄宣散成功,必其人氣血充足,體質(zhì)堅(jiān)實(shí),猝為外邪所乘,乃能任此辛溫宣泄,而無流弊。幾古人治風(fēng)諸方,皆不能輕用于今時(shí)東南之人者,以質(zhì)脆陰薄,不能勝此燥烈之性也。防風(fēng)雖不至如烏、附、姜、辛之剛烈,然溫燥之氣,撲人眉字,確是溫辛一類,所以溫?zé)嶂L(fēng)邪外受,凡柴、葛、羌、防皆當(dāng)審慎,而肝陽(yáng)之動(dòng)風(fēng),血虛之風(fēng)痙,又必柔潤(rùn)息風(fēng),方為正治,散風(fēng)諸劑,非徒無益,而又害之。 |
考證 | 出自《神農(nóng)本草經(jīng)》 1.《別錄》:防風(fēng)、生沙苑川澤及邯鄲、瑯琊、上蔡。二月、十月采根,暴干。 2.陶弘景:郡縣無名沙苑。今(防風(fēng))第一出彭城蘭陵,即近瑯琊者,郁州互市亦得之。次出襄陽(yáng)、義陽(yáng)縣界,亦可用,即近上蔡者,惟實(shí)而脂潤(rùn),頭節(jié)堅(jiān)如蚯蚓頭者為好。 3.《唐本草》:防風(fēng)今出齊州,龍山最善,淄州、兗州、青州者亦佳。葉似牡蒿、附子苗等!秳e錄》云,叉頭者令人發(fā)狂,叉尾者發(fā)痼疾,子似胡荽而大,調(diào)食用之香,而療風(fēng)更優(yōu)也。沙苑在同州南,亦出防風(fēng),輕虛不如東道者,陶云無沙苑,誤矣。襄陽(yáng)、義陽(yáng)、上蔡元無防風(fēng),陶乃妄注爾。 4.《蜀本草》:《圖經(jīng)》云:防風(fēng)葉似牡蒿,白花。八月、九月采根。 5.《本草圖經(jīng)》:防風(fēng),今京東、淮、浙州郡皆有之。根土黃色,與蜀葵根相類;莖葉俱青綠色,莖深而葉淡,似青蒿而短小,初時(shí)嫩紫,作菜茹極爽口。五月開細(xì)白花,中心攢聚作大房,似蒔蘿花,實(shí)似胡荽而大,二月、十月采根暴干。關(guān)中生者,三月、六月采,然輕虛不及齊州者良。又有石防風(fēng),出河中府,根如蒿根而黃,葉青花白,五月開花,六月采根暴干,亦療頭風(fēng)眩痛。又宋、毫間及江東出一種防風(fēng),其苗初春便生,嫩時(shí)紅紫色,彼人以作菜茹,味甚佳,然云動(dòng)風(fēng)氣。《本經(jīng)》云:葉主中風(fēng)熱汗出,與此相反,恐別是一種耳。 |
藥物應(yīng)用鑒別 | 荊芥與防風(fēng)均有疏風(fēng)解表作用,藥力緩和,二者皆可治療風(fēng)寒表證,或風(fēng)熱表證。但防風(fēng)祛風(fēng)解表治全身疼痛的效果較荊芥好,而荊芥發(fā)汗解表之功較防風(fēng)強(qiáng),解表發(fā)汗,兩者常同用,荊芥又可用于風(fēng)濕痹痛。 |
藥典收錄 | 是 |
藥材拉丁名 | Radix Sapshnikoviae |
拉丁植物動(dòng)物礦物名 | Saposhnikouia diuaricata (Turcz.) Schis-chk.[Stenocoelium diuaricatum Turcz.; Siler diuaricatum (Tur-cz.) Benth. Et Hoo. F. ; Ledebouriella seseloides Auct. Non Wolff; L.diuaricata (Turcz) Hiroe] |
科屬分類 | 傘形科 |
出處 | 《中華本草》 |