問渠哪得清如許 為有源頭活水來(lái)
——讀《半日臨證半日讀書》札記
喜讀邢斌醫(yī)師新著《半日臨證半日讀書》,如品茗茶,內(nèi)蘊(yùn)精華,回味悠長(zhǎng)。此書可謂近年有些浮躁的中醫(yī)著述中,少有的沉潛、厚重、明潤(rùn)之作。于書中流連忘返,猶如讀金庸的武俠小說(shuō),時(shí)而峰回路轉(zhuǎn)、柳暗花明,如“跳出思維定勢(shì)?
頸椎病醫(yī)案”;時(shí)而驚心動(dòng)魄,但有驚無(wú)險(xiǎn),如“重劑
半夏寧神奇?不寐醫(yī)案三則與平陳
寧神湯介紹”與“活用
桂枝,重用
全蝎?
腰椎間盤突出癥醫(yī)案”;時(shí)而忍俊不禁,也自出機(jī)杼,如“臟腑所屬與確定病位之笑癥醫(yī)案”;時(shí)而振聾發(fā)聵,如“為什么要讀《名老中醫(yī)之路》”。尤為稱道的是此書的體例,半為醫(yī)案,半為醫(yī)論醫(yī)話與讀書心得感悟,正契合“半日臨證半日讀書”之旨,讓人不禁聯(lián)想起另外兩位著名中醫(yī)師及著作:何紹奇先生之《讀書析疑與臨證得失》與余國(guó)俊先生之《中醫(yī)師承實(shí)錄》。
(一)半日臨證、半日讀書是一種境界
“半日臨證半日讀書”是本書書名,亦是本書成編的前提!皢柷牡们迦缭S,為有源頭活水來(lái)”。半日臨證、半日讀書,就像中醫(yī)所講的“陰陽(yáng)”,是中醫(yī)理論與臨床實(shí)踐緊密相連的兩個(gè)環(huán)節(jié),相互促進(jìn),互為基礎(chǔ),互為源頭活水,交相資灌,生生不息。缺少任何一個(gè)環(huán)節(jié),臨證與讀書之路都容易陷入片面、閉門造車,甚至枯竭。
半日臨證、半日讀書是一種中醫(yī)特色的境界,是千百年來(lái)歷代有為中醫(yī)師自我學(xué)習(xí)與提升的生存方式,也是現(xiàn)在每個(gè)珍惜熱愛中醫(yī)者都想要達(dá)到的,而今卻愈發(fā)難以實(shí)現(xiàn)。半日臨證、半日讀書是一種恬然內(nèi)斂的心態(tài)。半日臨證,宜動(dòng)中求靜,則能在多變的環(huán)境與癥狀下,澄澈空明,洞見病機(jī)。半日讀書,宜靜中求動(dòng),則能在寂寥的古籍堆里,沉潛深入,有所質(zhì)疑與自由思索。半日臨證、半日讀書是每一個(gè)中醫(yī)行者與中醫(yī)思想者的理想,正如作者在書中序言所述“我的理想是做自己喜歡的事,是半天臨證,半天讀書”,“我終于實(shí)現(xiàn)了自己的理想,我的新書就叫半日臨證,半日讀書吧”。半日臨證,半日讀書同時(shí)也是一盞引路的明燈。當(dāng)今中醫(yī)界之所以出現(xiàn)種種亂象,重要原因之一就是缺乏真正意義上的新一輩榜樣與指引者。而僅僅依靠日漸減少、高不可攀的國(guó)醫(yī)大師,對(duì)于普通民眾與中醫(yī)學(xué)子又顯蒼白脫節(jié)。而此書中隱含諸多線索,可謂一部青年中醫(yī)成才史,可看出作者讀書、臨證成長(zhǎng)探索的歷程,有心的中醫(yī)學(xué)子沿著這條可望可及的路徑一直走下去,當(dāng)有所得。事實(shí)上書中也介紹,作者即是受一位可望可及的中醫(yī)引路人影響——何紹奇先生。作者也深懷希冀“我想告訴我的學(xué)生們,希望你們永遠(yuǎn)都保持年輕的心態(tài),堅(jiān)持理想。我相信,在這越來(lái)越開放的社會(huì)里,你們的理想一定會(huì)較快實(shí)現(xiàn)!”
有志者,事竟成。此書是作者實(shí)現(xiàn)志向的一小步:“現(xiàn)代醫(yī)家當(dāng)有更高的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)獨(dú)立思考,中西匯通,努力建設(shè)中醫(yī)學(xué)的新體系”。若更多的中醫(yī)學(xué)者都邁開這樣一小步,則是整個(gè)中醫(yī)界前進(jìn)的一大步。
(二)博汲醫(yī)源,勤求古訓(xùn)
本書上篇“與病謀”為醫(yī)案,相當(dāng)于作者在博汲醫(yī)源、勤求古訓(xùn)基礎(chǔ)上的臨證實(shí)驗(yàn)錄,認(rèn)真總結(jié)了作者研讀的各家醫(yī)著經(jīng)驗(yàn),并付諸臨床實(shí)踐,形成了自己的獨(dú)到經(jīng)驗(yàn)與特色,毫無(wú)保留的和盤托出,知無(wú)不言言無(wú)不盡。很多經(jīng)驗(yàn)反復(fù)驗(yàn)證、屢用屢效,仔細(xì)研讀學(xué)習(xí)這部分,無(wú)疑是站在巨人們的肩膀上,對(duì)于提升臨床水平有事半功倍的效果。
研讀本書上篇“與病謀”,有如下幾點(diǎn)特色。
其一,擅用成方,創(chuàng)立新方。作者擅用成方,既包括常見的處方如
血府逐瘀湯,也包括生僻的處方如
蘇葉黃連湯,既包括近代以前的經(jīng)方如
小青龍湯、半夏
瀉心湯、桂枝
甘草湯,時(shí)方如
補(bǔ)中益氣湯、香砂六君湯,也包括當(dāng)代明醫(yī)新近創(chuàng)立的處方如五子
滌痰湯、丹絡(luò)蔞薤湯、柴膽
牡蠣湯。其中,血府逐瘀湯的運(yùn)用可謂嫻熟巧妙,運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)切實(shí)可靠:血府逐瘀湯最主要的表現(xiàn)是心理問題(瞀悶、急躁)和睡眠障礙(夜睡夢(mèng)多、不眠、夜不安、小兒
夜啼),其次是
頭痛、胸部不適(
胸痛、胸不任物、胸任重物、心跳心忙)。女性患者面色是更為重要的體征,多面色不華,且多有
黃褐斑;若有月經(jīng)有關(guān)的癥狀,則運(yùn)用血府逐瘀湯的把握更大。血府逐瘀湯的指征中舌脈并不重要,且未必典型。有了這些經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用血府逐瘀湯則可有的放矢。
尤為可貴的是,作者基于讀書臨證經(jīng)驗(yàn),自創(chuàng)切實(shí)可行的新方如治療咽燥
咳嗽以
玄參利咽湯(玄參、
僵蠶、
蟬衣、生甘草、
桔梗、
薄荷、
木蝴蝶,其中玄參常用30~90g),治療燥痰咳嗽以玄參潤(rùn)痰湯(玄參、天
麥冬、生
熟地、南北
沙參、
當(dāng)歸、桔梗、甘草),治療痰濕內(nèi)蘊(yùn)的不寐以平陳寧神湯(二陳湯合平
胃散加
菖蒲、
遠(yuǎn)志,其中半夏30~60g,甚則80、100g,
茯苓90~100g,
蒼術(shù)30~60g)。新方之后,皆有作者學(xué)生以新方取效的醫(yī)案,以為實(shí)踐之助。
其二,配伍之奧,方藥之妙,劑量之秘。作者配伍方面的經(jīng)驗(yàn),首先包括方劑之間的配伍(即合方、大復(fù)方),如“過猶不及?小兒哮喘醫(yī)案”以
小青龍湯、桂枝加
厚樸杏子湯、
桂枝加附子湯三方加減化裁、“
胃脘痛”以
烏頭赤石脂丸與
香砂六君丸合用。其次是藥物之間的配伍,如“桑菊銀翹與附子
細(xì)辛同劑治療
感冒醫(yī)案”寒溫并用。還包括劑量之間的配伍,如大劑量配伍“方證相對(duì),小方起沉疴?
生脈散治療
虛勞自汗醫(yī)案”,藥物劑量皆重;大劑量與小劑量配伍比比皆是,如“不寐治療的法外法?不寐醫(yī)案”大劑量茯苓
棗仁與小劑量其他藥物相配;小劑量配伍如“沒有一味安神藥的安神高效方?不寐醫(yī)案四則”血府逐瘀湯原方劑量皆輕,而“小方大方,不可拘泥?蘇葉黃連湯”中蘇葉、黃連的劑量可謂輕如鴻羽,處方簡(jiǎn)若無(wú)方。少數(shù)幾味大劑量藥物與其他小劑量藥物相配伍,數(shù)量多而有亮點(diǎn),是作者臨證的特色之一,頗有傅青主、陳士鐸處方之遺風(fēng)。
方藥之妙,主要體現(xiàn)在作者對(duì)一些方劑、藥物獨(dú)到經(jīng)驗(yàn),特別是大劑量運(yùn)用者。作者醫(yī)案多集中于外感呼吸系疾病、
失眠、痹癥、痞癥、
胸痹、婦科病等。基于此,用方經(jīng)驗(yàn)亦有章可循:外感呼吸系疾病在辨證的基礎(chǔ)上可選用小青龍湯、
蘇子降氣法、玄參利咽湯、玄參潤(rùn)痰湯、和解清化方、
半夏厚樸湯等;失眠之痰濕者選用平陳寧神湯、血瘀者選用血府逐瘀湯等。而且很多處方都是借用當(dāng)代明醫(yī)的經(jīng)驗(yàn),并有所化裁如五子滌痰湯,丹絡(luò)蔞薤湯等。藥物經(jīng)驗(yàn)則首推大劑量用藥如茯苓、半夏、蒼術(shù)、
黃芪、
葛根、棗仁、全蝎等藥物。筆者與邢斌醫(yī)師較熟悉,但第一次見到他運(yùn)用如此劑量藥物時(shí),頗有些目瞪口呆,沒想到外表溫潤(rùn)的邢斌醫(yī)師,下藥竟如此“暴力”,直到見到療效方才信服?芍^“菩薩心腸,霹靂手段”。此書中詳述了作者大劑量用藥的源流與經(jīng)歷,如大劑量運(yùn)用
酸棗仁,先學(xué)自劉惠民,再學(xué)自仝小林。大劑量運(yùn)用全蝎則輾轉(zhuǎn)得自寧波老中醫(yī)、余冠吾、李士懋、郭永來(lái)等人。而大劑量運(yùn)用半夏、茯苓、蒼術(shù)、黃芪、葛根等,或出自其自身臨床經(jīng)驗(yàn)。至于大劑量運(yùn)用
雞血藤、淮
小麥等,藥物平和無(wú)虞,在此不贅。
其三,圓通活潑,重在“雜”“變”“新”。筆者在接觸邢斌醫(yī)師臨證的過程中,最大的感受是處方圓通活潑、靈活多變,總會(huì)有讓人眼前一亮、學(xué)習(xí)和反思的地方。但又不越規(guī)矩,思路清晰。可謂“膽欲大而心欲小,智欲圓而行欲方”。
所謂“雜”,主要體現(xiàn)在作者所謂雜合以治的“混沌湯”(即大復(fù)方,病機(jī)叢雜,合數(shù)方為一方而融貫之),融各家各法與一爐。而且作者也在書中直言對(duì)良醫(yī)的要求:“良醫(yī)本身是一個(gè)雜家,見多識(shí)廣,博采眾長(zhǎng),又善于思考,擁有開放的心態(tài),善于反思,知錯(cuò)能改”。其次,作者之“雜”還體現(xiàn)在對(duì)各類方劑(經(jīng)方、時(shí)方、自創(chuàng)方)、各類藥物、各類治法(內(nèi)治、外治、熏洗、點(diǎn)舌)的靈活運(yùn)用上。如經(jīng)方的運(yùn)用“
高血壓不忌
麻黃?
大青龍湯治療
高血壓病醫(yī)案”,“經(jīng)典的活注腳?桂枝甘草湯治療
心悸醫(yī)案”,簡(jiǎn)潔明了,直截了當(dāng)。而對(duì)補(bǔ)中益氣湯、血府逐瘀湯等時(shí)方的運(yùn)用,亦是灑脫。
所謂“變”與“新”,是一而二,二而一的,因新出變,由變致新。作者治療的疾病,如外感呼吸系疾病、頸椎病、不寐、痹癥、胸痹等,每一疾病皆有常法,有變法。如痹癥就有五子滌痰湯、桂枝加
葛根湯與
二仙湯合方、補(bǔ)中益氣湯與新加湯合方等法。此外,“高血壓不忌麻黃?
大青龍湯治療高血壓病醫(yī)案”,以新的視角治療高血壓,頗具新意。而“不可囿于效不
更方,蠻治到底?復(fù)發(fā)性口腔潰瘍醫(yī)案”與“半日遇三位汗癥患者,同病異治”,集中體現(xiàn)了作者的處方思路“多變”!吧>浙y翹與附子細(xì)辛同劑治療感冒醫(yī)案”之以藥汁熏蒸頭目與“學(xué)用鄧?yán)宵c(diǎn)舌法”,則體現(xiàn)了其治法的“求新”。
(三)獨(dú)立自由的中醫(yī)思想者
邢斌醫(yī)師是一位令人稱道的獨(dú)立自由的中醫(yī)思想者,他的一些細(xì)節(jié)令人難忘:獨(dú)立思考,自由思想,敢于懷疑,是作者一以貫之的精神;讀古書,求真意,求原意,求其用,是作者始終恪守的原則。下篇“與心謀”,正是這些細(xì)節(jié)的集中展現(xiàn)。小處可見大,細(xì)節(jié)有時(shí)候決定成敗。當(dāng)今中醫(yī)繼承與發(fā)展所面臨的種種問題與危機(jī),很多時(shí)候是由于缺乏這些“表面看來(lái)瑣碎末端的細(xì)節(jié)”引發(fā),這就需要我們培養(yǎng)這些原則與精神。
“與心謀”大致可分為醫(yī)論,如關(guān)于中醫(yī)繼承與發(fā)展的“我理想中的中醫(yī)診療模式”“循證醫(yī)學(xué)時(shí)代中醫(yī)學(xué)如何發(fā)展”;中醫(yī)學(xué)習(xí)方法,如“心靈的溝通——怎樣讀古代醫(yī)家的著述”,“為什么要讀《名老中醫(yī)之路》”;對(duì)古代醫(yī)家或其醫(yī)論的點(diǎn)評(píng)總結(jié),如“繆希雍升降學(xué)說(shuō)探析與體悟”“苛評(píng)葉天士”;讀書心得與讀書筆記,如“讀《徐彥成醫(yī)話》札記”,“這樣的發(fā)掘才有一定深度——讀《臨證本草》感言”;還有醫(yī)論醫(yī)話、診療或用藥用方心得,如“脈診管見點(diǎn)滴”,“附子最有用亦最難用”,“我用血府逐瘀湯”;此外還有作者日常隨筆。
“為什么要讀《名老中醫(yī)之路》”即是由細(xì)節(jié)求真求實(shí)的集中體現(xiàn)!睹现嗅t(yī)之路》各位老中醫(yī),確有一些經(jīng)驗(yàn)相近,導(dǎo)致讀者走馬觀花,掛一漏萬(wàn)。但邢斌醫(yī)師從獨(dú)特的細(xì)節(jié)入手,讀出了新意和實(shí)情:通過《名老中醫(yī)之路》獲取讀書的門徑,進(jìn)一步搜求老中醫(yī)推薦的好書佳作;學(xué)習(xí)總結(jié)名老中醫(yī)的臨床經(jīng)驗(yàn);涉及20世紀(jì)中醫(yī)發(fā)展史,20世紀(jì)中醫(yī)各家學(xué)說(shuō),20世紀(jì)中醫(yī)發(fā)展的歷史故事與奇聞異事。更令人贊嘆的是其質(zhì)疑精神,他對(duì)丁甘仁的套方“卓有顯效”質(zhì)疑,推理出丁甘仁治療“某些傳染病有不足之處,在麻黃、附子的運(yùn)用上也有缺陷”。誠(chéng)然,人無(wú)完人。與完美的丁甘仁相比,存在不足的丁甘仁反而更令人信服和接受。正如作者所述,這樣“才能揚(yáng)長(zhǎng)避短,才可能超出老師”。
(四)外一篇:三人三書相較,相映成趣
邢斌醫(yī)師之《半日臨證半日讀書》、何紹奇之《讀書析疑與臨證得失》與余國(guó)俊之《中醫(yī)師承實(shí)錄》。三人三書相較,相映成趣。
何紹奇與邢斌,都是學(xué)者型的中醫(yī)醫(yī)師:何偏于古(擅作古詩(shī)),醫(yī)話也偏于古代(清代之前),卻又接受當(dāng)代中醫(yī)研究生教育,并遠(yuǎn)赴英國(guó)及香港(講英文);邢偏于今(關(guān)注當(dāng)今中醫(yī)、教育、社會(huì)現(xiàn)狀及思想動(dòng)態(tài)),醫(yī)話偏重于近代(民國(guó)之后),拒絕英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)及升學(xué)升職等考試,并毅然辭去教師公職,做自由的中醫(yī)思想者。有意思的是,他們都對(duì)各家學(xué)說(shuō)深有研究。邢斌的榜樣是何紹奇,并在書中多處談及何紹奇的影響,并有專文“讀《讀書析疑與臨證得失》雜感”。合讀二人書籍,可一窺古今。
余國(guó)俊與邢斌,都是臨床高手,一偏于師承(陳鼎三,江爾遜),一偏于研求醫(yī)籍。余著《中醫(yī)師承實(shí)錄》,醫(yī)案完整覆蓋各系統(tǒng)疾病,皆有可圈可點(diǎn)之處,先出一則醫(yī)案,然后問答體辨證論治,再問答體思辨解惑,推及理論,旁及其他,醫(yī)論醫(yī)話隱藏于其中。其醫(yī)案論述詳盡,但數(shù)量有限,且診次簡(jiǎn)略,最多達(dá)三診;邢著《半日臨證半日讀書》醫(yī)案上篇醫(yī)案的題目雋永,更能畫龍點(diǎn)睛,先出醫(yī)案,然后按語(yǔ),詳為剖析,醫(yī)案數(shù)量多,診療過程完善,多達(dá)七八診次,且某一病種涉及多個(gè)證型。下篇另立醫(yī)論醫(yī)話,題材廣泛。邢斌醫(yī)師曾從余著中獲得教益,并有發(fā)揮補(bǔ)充。