這樣的“學(xué)費(fèi)”還要繳多久
--------------------------------------------------------------------------------
香港浸會(huì)大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院 李 致 重
摘要：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合兩方面的資助課題，分為“中醫(yī)基礎(chǔ)理論”、“中醫(yī)內(nèi)科”、“中西醫(yī)結(jié)合基礎(chǔ)理論”、“中西醫(yī)結(jié)合臨床基礎(chǔ)”四大類(lèi)。而四大類(lèi)不同的課題，其研究?jī)?nèi)容完全雷同。
北京中醫(yī)藥大學(xué)2004年畢業(yè)的50名博士研究生的學(xué)位論文中，“西化中醫(yī)”的比例超過(guò)了80％。這種現(xiàn)象是違背科學(xué)精神和基本原理的偽科學(xué)、假科學(xué)的嚴(yán)重泛濫；這一事實(shí)是數(shù)十年來(lái)“千軍萬(wàn)馬擁向西化中醫(yī)不歸路”的真實(shí)寫(xiě)照。如若不盡快煞住“西化中醫(yī)不歸路”，最終必將造成中醫(yī)科學(xué)體系的徹底消亡。長(zhǎng)期以來(lái)，在中、西醫(yī)兩種不同的醫(yī)學(xué)體系之間，沒(méi)有首先從深入的科學(xué)比較入手，真正認(rèn)識(shí)相互間“不可通約性”的關(guān)系；在中醫(yī)的決策管理上，沒(méi)有首先以中、西各自的科學(xué)規(guī)律為立足點(diǎn)，建立完善的科學(xué)化、民主化的運(yùn)行機(jī)制。這是中醫(yī)科研與教育中，上述問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決的根本原因。盡管?chē)?guó)家在中醫(yī)科研和教學(xué)上的投入不少，但是中醫(yī)學(xué)術(shù)衰落的局面不僅未能改善，而且又一次面臨著后繼乏人、后繼乏術(shù)的危險(xiǎn)。數(shù)十年來(lái)，我們?yōu)榇死U納了巨額的“學(xué)費(fèi)”， 而且是用人民的血汗錢(qián)、用年輕人的青春和生命為代價(jià)的“學(xué)費(fèi)”。為什幺至今換不來(lái)復(fù)興中醫(yī)的智能、遠(yuǎn)見(jiàn)和勇氣呢？在高揚(yáng)“科學(xué)發(fā)展觀”的當(dāng)代，這一與中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化興衰悠關(guān)的問(wèn)題，值得上下各界深思！
關(guān)鍵詞：中醫(yī) 科研 教學(xué) 偽科學(xué) 復(fù)興
科學(xué)研究是探索真理，故“成敗乃兵家常事”——在科學(xué)研究上，最重要的不是成果，而是實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的治學(xué)態(tài)度。對(duì)科學(xué)研究的管理，是為研究活動(dòng)提供必要的服務(wù)——在科學(xué)管理上，熱愛(ài)科學(xué)、尊重科學(xué)是其根本，確保管理標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)的科學(xué)化是其本份。本人下面的討論，即宗于這樣兩條基本的理念來(lái)進(jìn)行。
前不久，本人在資料中看到了國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)歷年來(lái)對(duì)中醫(yī)方面的“研究課題資助項(xiàng)目表”（1)，以及北京中醫(yī)藥大學(xué)歷年來(lái)在研究生教育方面的“論文總目錄”。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)成立以來(lái)，從1988年至2005年在中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合研究上的資助課題，主要分四大類(lèi)。即“中醫(yī)基礎(chǔ)理論”、“中醫(yī)內(nèi)科”、“中西醫(yī)結(jié)合基礎(chǔ)理論”、“中西醫(yī)結(jié)合臨床基礎(chǔ)”。詳細(xì)讀過(guò)“項(xiàng)目名稱(chēng)”之后，卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)突出的問(wèn)題——類(lèi)別不同的研究課題，其研究?jī)?nèi)容卻完全雷同。再詳細(xì)讀過(guò)北京中醫(yī)藥大學(xué)從1980年至2004年研究生學(xué)位論文目錄之后（2、3)，也發(fā)現(xiàn)一個(gè)突出的問(wèn)題——同屬于中醫(yī)的研究生教育，其前后研究方向卻迥然不同。為此，在忠實(shí)于資料的前提不，對(duì)上述這兩個(gè)突出的問(wèn)題，做一些分析和討論。
一、類(lèi)別不同的研究課題，研究?jī)?nèi)容完全雷同
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)研究課題資助項(xiàng)目表，列有“序號(hào)”、 “狀態(tài)”、“科學(xué)部編號(hào)”、“項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)”、“申請(qǐng)人”、“申請(qǐng)單位”、“項(xiàng)目名稱(chēng)”、“學(xué)科代碼”、“申請(qǐng)金額”、“審定金額”、“批準(zhǔn)金額”、“起止年月”等欄目。為了便于說(shuō)明問(wèn)題，本文從2005年（個(gè)別為2004年)的四個(gè)不同類(lèi)別的“批準(zhǔn)項(xiàng)目”中，依照原表中的排序，各列出10個(gè)“批準(zhǔn)項(xiàng)目”的名稱(chēng)和其“批準(zhǔn)金額” 的數(shù)量（人民幣單位：萬(wàn)元)。也為了防止對(duì)讀者可能產(chǎn)生的誤導(dǎo)，故將原來(lái)標(biāo)識(shí)課題類(lèi)別欄目名稱(chēng)統(tǒng)統(tǒng)隱去，均用“××××”來(lái)代替。同時(shí)也以此“考核”一下讀者——請(qǐng)讀者識(shí)別并標(biāo)示出，哪10 項(xiàng)是“中醫(yī)基礎(chǔ)理論”、“中醫(yī)內(nèi)科”、“中西醫(yī)結(jié)合基礎(chǔ)理論”或“中西醫(yī)結(jié)合臨床基礎(chǔ)”類(lèi)別的課題。
１．××××
（1).腎應(yīng)冬生理機(jī)制的研究——松果腺冬夏對(duì)甲狀腺軸的調(diào)節(jié)（18萬(wàn)元)
（2). 陰陽(yáng)五態(tài)人先天稟賦差異的基因及其功能定位的研究（8萬(wàn)元)
（3).
肝陽(yáng)上亢證的蛋白質(zhì)組研究（21萬(wàn)元)
（4). 慢性
再生障礙性貧血辨證分型與細(xì)胞分子生物學(xué)物質(zhì)基礎(chǔ)相關(guān)性研究（23萬(wàn)元)
（5).各種信息融合技術(shù)建立瘀血舌象五臟辨病類(lèi)證系統(tǒng)的研究（23萬(wàn)元)
（6). 舌苔與相關(guān)基因和粘附分子表達(dá)的關(guān)系研究（21萬(wàn)元)
（7). 應(yīng)用芯片技術(shù)研究
補(bǔ)腎方劑治療腎虛
耳聾的分子機(jī)制（20萬(wàn)元)
（8).“酸堿對(duì)藥”在方劑中的配伍化學(xué)研究（21萬(wàn)元)
（9).肺腸合治法對(duì)
過(guò)敏性哮喘作用的分子機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（10).
地黃飲子對(duì)Aβ25-35誘導(dǎo)的PC12細(xì)胞損傷作用的實(shí)驗(yàn)研究（21萬(wàn)元)
２．××××
（1).
補(bǔ)骨脂素加長(zhǎng)波紫外線抗
白血病作用機(jī)理的研究（20萬(wàn)元)
（2).
桂皮醛調(diào)節(jié)人慢性皮膚潰瘍成纖維細(xì)胞增殖信號(hào)傳導(dǎo)的分子機(jī)制研究（17萬(wàn)元)
（3).補(bǔ)腎寧心方通過(guò)ER非經(jīng)典途徑介導(dǎo)對(duì)絕經(jīng)后
骨質(zhì)疏松的防治作用（20萬(wàn)元)
（4).柞蠶雄蛾有效成分逆轉(zhuǎn)非小細(xì)胞
肺癌放療后免疫抑制機(jī)理研究（26萬(wàn)元)
（5).乏氧與
卵巢癌轉(zhuǎn)移的關(guān)系及中藥
羅勒多糖抗轉(zhuǎn)移機(jī)制的研究（20萬(wàn)元)
（6).
祛瘀消斑膠囊抑制和穩(wěn)定
動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的分子機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（7).
當(dāng)歸防治放射性肺損傷的分子機(jī)制（18萬(wàn)元)
（8).從免疫角度探討瀉火補(bǔ)腎湯促NSC移植治療
腦出血機(jī)理（22萬(wàn)元)
（9).祛風(fēng)解痙藥對(duì)過(guò)敏性哮喘炎性基因干預(yù)的分子機(jī)理及調(diào)控（21萬(wàn)元)
（10).
大黃素、
黃芪多糖聯(lián)合抗乙肝病毒的作用機(jī)制研究（18萬(wàn)元)
３．××××
（1).芪丹顆粒劑治療硅肺鼠的組織與細(xì)胞效應(yīng)研究（22萬(wàn)元)
（2).健肌寧對(duì)EAMG大鼠差異蛋白表達(dá)譜影響的研究（21萬(wàn)元)
（3).益氣破血法對(duì)不同體質(zhì)狼瘡
鼠腎炎腎纖維化防治作用的研究（19萬(wàn)元)
（4).
強(qiáng)心飲防治慢性
心功能不全MMP1和TIMP3的調(diào)節(jié)機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（5).滋補(bǔ)肝腎通絡(luò)解毒中藥治療
左旋多巴衰竭綜合征的機(jī)理（20萬(wàn)元)
（6).出血中風(fēng)陽(yáng)類(lèi)證大鼠模型的初建及評(píng)價(jià)（20萬(wàn)元)
（7).
青天葵對(duì)全身炎癥反應(yīng)綜合征-急性肺損傷大鼠炎癥影響機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（8).
脂肪肝家鴨模型建立及降脂清肝方作用機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（9).化痰散結(jié)法對(duì)彌漫性甲狀腺腫甲亢細(xì)胞增殖的影響（19萬(wàn)元)
（10).化痰活血法改善2型
糖尿病胰島素抵抗的研究（20萬(wàn)元)
４．××××
（1).
地龍組織中多功能病毒降解酶作用機(jī)制的研究（21萬(wàn)元)
（2).中藥
君復(fù)康膠囊治療海洛因成癮性腦病的藥物靶點(diǎn)和調(diào)節(jié)原理及其分析（21萬(wàn)元)
（3).
人參總皂甙對(duì)造血干/祖細(xì)胞
紅細(xì)胞生成素受體可塑性的作用及機(jī)制（21萬(wàn)元)
（4).
小檗堿促進(jìn)胰島素分泌與改善胰島素抵抗雙重效應(yīng)的共同分子機(jī)制（21萬(wàn)元)
（5).滋補(bǔ)脾陰方藥對(duì)興奮性傳遞中樹(shù)突棘調(diào)控的分子機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（6).加味
四逆散調(diào)控慢性心理應(yīng)激
海馬NMDA受體活性的研究（21萬(wàn)元)
（7).
心肌梗死后毛細(xì)血管再生的分子機(jī)制研究（21萬(wàn)元)
（8).中藥內(nèi)源性NO淋巴孔調(diào)控和NO-cAMP/cGMP independent 途徑研究（21萬(wàn)元)
（9).
黃連解毒湯調(diào)控炎癥分子網(wǎng)絡(luò)改善胰島素抵抗的分子機(jī)制（20萬(wàn)元)
（10).衰老腎虛證大鼠邊緣系統(tǒng)-HPAT軸變化及補(bǔ)腎方藥的作用（20萬(wàn)元)
５．討論和意見(jiàn)
縱觀1988年至2005年全部18年的“研究課題資助項(xiàng)目表”，其中隱含著兩個(gè)主觀愿望。其一是試圖從中醫(yī)里為西醫(yī)找出可用之藥；其二是試圖用西醫(yī)的觀念、方法來(lái)提高發(fā)展中醫(yī)。前者本來(lái)是西醫(yī)上的事，當(dāng)納入西醫(yī)的研究范疇。因此，這里討論的主要是后者。即提高發(fā)展中醫(yī)的主觀愿望，與中醫(yī)自身科學(xué)性相矛盾的問(wèn)題。
第一，關(guān)于課題分類(lèi)原則的問(wèn)題。
依據(jù)以上4類(lèi)共40項(xiàng)研究課題，從“項(xiàng)目名稱(chēng)”所含的主題詞或者信息點(diǎn)來(lái)看，很難對(duì)其課題類(lèi)別做出與“資助項(xiàng)目表”相同的判斷。很難辨別上述課題類(lèi)別的原因，首先是“中醫(yī)基礎(chǔ)理論”、“中醫(yī)內(nèi)科”、“中西醫(yī)結(jié)合基礎(chǔ)理論”、“中西醫(yī)結(jié)合臨床基礎(chǔ)”四者的分類(lèi)概念不清。從參與者彼此研究的內(nèi)容來(lái)看，參與者彼此所持的觀念、思路、方法，幾乎完全雷同。為什幺要把完全雷同的研究課題，分為四類(lèi)呢？這無(wú)異于令嚴(yán)肅的科學(xué)分類(lèi)學(xué)，變成了人們手中的玩偶。這一事實(shí)的深層所揭示的，正是中醫(yī)界千軍萬(wàn)馬擁向“西化中醫(yī)不歸路”的真正的怪現(xiàn)象。
這里從慎重考慮，提出以下三點(diǎn)意見(jiàn)。其一，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)，應(yīng)向全國(guó)中醫(yī)界說(shuō)明以前確定研究課題類(lèi)別的分類(lèi)理由，并從科學(xué)分類(lèi)學(xué)上闡明其科學(xué)根據(jù)。其二，以雙
盲問(wèn)卷的形式，將本文隱去類(lèi)別名稱(chēng)的4類(lèi)各10個(gè)“項(xiàng)目名稱(chēng)”，送中醫(yī)教學(xué)、醫(yī)療、科研工作者（包括中醫(yī)大學(xué)本科以上的在讀學(xué)生)，廣泛聽(tīng)取學(xué)術(shù)界的意見(jiàn)和評(píng)論。其三，在上述兩方面的交流、溝通完成之后，重新思考課題布局與分類(lèi)管理等。
第二，關(guān)于中、西醫(yī)特色與差異問(wèn)題。
中醫(yī)研究觀念、思路、方法全盤(pán)西醫(yī)化的根源，是對(duì)于中、西醫(yī)兩種醫(yī)學(xué)形成時(shí)的歷史、文化背景含糊不清；對(duì)于中、西醫(yī)基礎(chǔ)理論上研究對(duì)象、研究方法這兩大要素的差異認(rèn)識(shí)模糊。按照本人的有關(guān)論述（4)：
如果從研究對(duì)象的總體角度上講，中醫(yī)是形上性的科學(xué)，西醫(yī)是形下性的科學(xué)。
如果從亞里士多德的“形質(zhì)論”上講，中醫(yī)是研究人的原形的醫(yī)學(xué)；西醫(yī)是研究人的原質(zhì)的醫(yī)學(xué)。
如果從醫(yī)學(xué)具體的研究對(duì)象上講，中醫(yī)是研究整體層次上的狀態(tài)及其運(yùn)動(dòng)變化的醫(yī)學(xué)；西醫(yī)是研究整體層次以下的形態(tài)結(jié)構(gòu)及其功能的醫(yī)學(xué)。
如果從研究方法的總體角度上講，中醫(yī)是綜合—演繹性的科學(xué)，或者建立在系統(tǒng)性方法上的科學(xué)；西醫(yī)是分析—?dú)w納性的科學(xué)，或者建立在還原性方法上的科學(xué)。
基于研究對(duì)象、研究方法兩個(gè)方面特點(diǎn)的簡(jiǎn)述，用美國(guó)科學(xué)哲學(xué)家?guī)於鹘淌诘脑拋?lái)說(shuō)，中、西醫(yī)兩者是“不可通約性”關(guān)系。
據(jù)此，上述四類(lèi)研究課題，都是從西醫(yī)的觀念、思路、方法出發(fā)，把具有獨(dú)特科學(xué)價(jià)值的活生生的中醫(yī)，作為一俱“尸體”來(lái)研究、來(lái)解釋。這從科學(xué)常識(shí)和學(xué)科本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就決定了它是完全行不通的。所以分類(lèi)不清，內(nèi)容雷同的共性問(wèn)題，是“西化中醫(yī)”研究自身不可幸免的必然結(jié)局。這種觀念、思路不改變，再固執(zhí)地“西化中醫(yī)”十年、二十年或者更多，必將還是這一種結(jié)局。
在這里，最需要的是冷靜、理智、無(wú)私、無(wú)畏的科學(xué)精神和理性思考——只要懂得“研究對(duì)象與研究方法之間的關(guān)系是選擇與被選擇的關(guān)系”，只要懂得“還原性研究方法不可能解決系統(tǒng)性科學(xué)的問(wèn)題”（5)，憑著這兩條普遍原則就完全有理由說(shuō)：“研究課題資助項(xiàng)目表”從相反的角度進(jìn)一步證明本人關(guān)于“西化中醫(yī)的做法是偽科學(xué)”的結(jié)論（4)，是無(wú)可辯駁的，完全正確的。如若還不愿意相信，那就請(qǐng)看：科學(xué)殿堂里成百上千的不同學(xué)科之間，哪些學(xué)科之間會(huì)有分類(lèi)不清，內(nèi)容雷同的常識(shí)性問(wèn)題呢！
同樣從慎重考慮，這里提出兩條意見(jiàn)。其一，請(qǐng)參與基金資助課題評(píng)審、驗(yàn)收的專(zhuān)家委員會(huì)，就中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三個(gè)學(xué)科的定義，作出符合科學(xué)、邏輯的解釋和說(shuō)明，并公布全國(guó)，供學(xué)術(shù)界討論。其二，請(qǐng)上述專(zhuān)家委員會(huì)就幾十年來(lái)，用西醫(yī)的觀念、思路、方法對(duì)中醫(yī)進(jìn)行驗(yàn)證、解釋、改造的“正確性”、“科學(xué)性”，從哲學(xué)、科學(xué)、邏輯、歷史等方面做出說(shuō)明。一并公布全國(guó)，接受論證、檢驗(yàn)和批評(píng)。
第三，關(guān)于走出“西化中醫(yī)不歸路”的問(wèn)題。
需要說(shuō)明，造成“西化中醫(yī)”的問(wèn)題，原因很復(fù)雜。用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，有習(xí)慣性的管理模式、有習(xí)慣性的思維方式、有習(xí)慣性的學(xué)術(shù)偏見(jiàn)等等。隨著社會(huì)的進(jìn)步，隨著科學(xué)發(fā)展大環(huán)境的改善，本文討論的問(wèn)題，應(yīng)該成為走出“西化中醫(yī)不歸路”的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
2005年1月，進(jìn)入研究的上述四類(lèi)研究課題，計(jì)62項(xiàng)，全部“批準(zhǔn)金額”共投入了1,141萬(wàn)元。據(jù)此預(yù)計(jì)，從1988年起動(dòng)自然科學(xué)基金資助課題研究以來(lái)，國(guó)家的投入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一億元。即使從“花錢(qián)買(mǎi)教訓(xùn)”而言，也值得認(rèn)真進(jìn)行全面的反思了。
為此提出兩條建議。其一，國(guó)家科學(xué)技術(shù)部、科學(xué)院和有關(guān)部門(mén)，應(yīng)牽頭對(duì)“西化中醫(yī)”的問(wèn)題從科學(xué)態(tài)度、科學(xué)管理、中醫(yī)的科學(xué)特點(diǎn)上，進(jìn)行一次全面、深入的大討論，為遵照中醫(yī)內(nèi)在的科學(xué)特點(diǎn)推進(jìn)中醫(yī)的研究發(fā)展，打好基礎(chǔ)。其二，討論、總結(jié)的目的是為了改革，是為了善用國(guó)家對(duì)發(fā)展中醫(yī)投入的資助基金。使之用在弘揚(yáng)中醫(yī)的特點(diǎn)上，用在復(fù)興中醫(yī)的關(guān)鍵處。不要再把人民的血汗錢(qián)，用在“西化中醫(yī)”這條死路上。幾代老中醫(yī)在這一問(wèn)題上奔走、呼號(hào)已經(jīng)半個(gè)世紀(jì)了。我們有責(zé)任共同努力，把中醫(yī)從“西化中醫(yī)不歸路”的歧途中挽救出來(lái)。
二、25年前與后，研究生培養(yǎng)方向迥然不同
由于從20世紀(jì)50年代以來(lái)，受“西化”中醫(yī)行政方向的影響，至“文革”結(jié)束時(shí)，中醫(yī)已經(jīng)處于后繼乏人、乏術(shù)的第一次危急關(guān)頭。1978年，中共中央果斷地下達(dá)了推動(dòng)中醫(yī)發(fā)展、解決后繼乏人問(wèn)題的“56號(hào)文件”。本人就是從那一年9月起，與當(dāng)時(shí)的一批中年學(xué)子們作為中醫(yī)教育史上的第一屆碩士研究生，進(jìn)入北京讀書(shū)的。那時(shí)候，研究生培養(yǎng)方向和我們的學(xué)習(xí)目的十分明確，效果當(dāng)然很好。對(duì)于后來(lái)研究生培養(yǎng)方向的轉(zhuǎn)變，這里仍然用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。
據(jù)北京中醫(yī)藥大學(xué)歷年來(lái)研究生教育的學(xué)位“論文總目錄”和相關(guān)數(shù)據(jù)，我們將首屆研究生的學(xué)位論文題目，依每人完成的時(shí)間順序，排出50篇的題目。再將2004年的博士學(xué)位論文題目，全部共50篇，也排在后面。
１．１９８０年完成的首屆研究生論文題目
（1).系統(tǒng)論與藏象學(xué)說(shuō)--中醫(yī)與系統(tǒng)論研究之一
（2).論胃氣與舌苔之關(guān)系
（3).論血瘀導(dǎo)致氣滯
（4).談祖國(guó)醫(yī)學(xué)的氣機(jī)升降學(xué)說(shuō)
（5).《內(nèi)經(jīng)》“體質(zhì)類(lèi)型學(xué)說(shuō)”初探
（6).對(duì)《內(nèi)經(jīng)》攝生學(xué)說(shuō)中真氣的認(rèn)識(shí)
（7).蓄
血證初步探討
（8).《
傷寒論》“水結(jié)”證治之研究
（9).試論“太陽(yáng)與少陰為表里”
（10).關(guān)于《傷寒論》六經(jīng)系統(tǒng)的理論探討
（11).論“
黃疸必傷血，治黃要活血”
（12).《金匱》痙病的研究
（13).對(duì)
虛勞病重在脾胃的探討
（14).試論
水腫與三焦
（15). “透熱轉(zhuǎn)氣”在營(yíng)分證治中的意義
（16).從“
升降散”看宣泄郁熱法在溫病中的運(yùn)用
（17).談“在衛(wèi)汗之可也”
（18).溫病
神昏的分類(lèi)證治
（19).補(bǔ)藥之長(zhǎng)--黃芪
（20).論大黃推陳致新的作用
（21).對(duì)張仲景應(yīng)用
桂枝的探討
（22).試論
朱丹溪“尊陰而不賤陽(yáng)”的學(xué)術(shù)思想
（23).景岳學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)芻議
（24).葉天士脾胃論治初探
（25).溫中四法探討
（26).
逍遙散配伍原則初探
（27).論“
血府逐瘀湯”
（28).對(duì)葉天士治肝法及其用藥規(guī)律的研討
（29).試論
溫膽湯的本意及衍變
（30).溫病神昏的發(fā)病機(jī)理及證治體會(huì)
（31).中國(guó)古代哲學(xué)的“元?dú)狻睂W(xué)說(shuō)及其在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用
（31).論中醫(yī)體系學(xué)說(shuō)在臨床醫(yī)學(xué)中的重要意義
（33).試論肝腎關(guān)系
（34).論腎在五臟中的重要地位及其臨床意義
（35).論肝主疏泄的理論基礎(chǔ)臨床意義
（36).論“氣血相關(guān)”與“氣血同病”
（37).元?dú)庋兄乙?jiàn)--論元?dú)庋械慕?jīng)絡(luò)基礎(chǔ)
（38).論營(yíng)衛(wèi)學(xué)說(shuō)
（39).論陰精實(shí)質(zhì)及養(yǎng)陰法則的臨床應(yīng)用
（40).試談辨證論治方法學(xué)
（41).論《內(nèi)經(jīng)》中的運(yùn)氣學(xué)說(shuō)
（42).從《內(nèi)經(jīng)》談病機(jī)分析方法
（43).對(duì)《內(nèi)經(jīng)》中若干天文、地理、氣象問(wèn)題的初步探討
（44).六經(jīng)探討
（45).怎樣掌握中藥處方的劑量
（46).《
黃帝內(nèi)經(jīng)》傳本敘錄
（47).論《千金方》的學(xué)術(shù)成就及其在我國(guó)醫(yī)學(xué)史上的地位和影響
（48).試論《金匱要略》的學(xué)術(shù)思想和雜病辨證論治體系
（49).《傷寒論》目錄學(xué)研究舉要
（50).《傅青主女科》學(xué)術(shù)思想探討
這里有一點(diǎn)說(shuō)明。1978年北京招收首屆研究生時(shí)，北京中醫(yī)藥大學(xué)（原北京中醫(yī)學(xué)院)與中國(guó)中醫(yī)研究院（原北京中醫(yī)研究院)行政上系同一個(gè)單位。所錄入的后21篇論文的完成者，當(dāng)年在北京中醫(yī)研究院就讀，為了與下面的論文題目數(shù)目做比較，同樣采取隨機(jī)的方法，順序排列，以成50之?dāng)?shù)。
２．2004年完成的中醫(yī)博士學(xué)位論文題目
（1).赤丹
通脈膠囊治療
高脂血癥（瘀血阻滯證)臨床觀察
（2).扶正抑瘤顆�？鼓[瘤作用及其機(jī)制的研究
（3).
知母有效成分對(duì)腦缺血的保護(hù)作用及其機(jī)制研究
（4).清熱解毒理氣活血方藥防治LPS性多器官功能衰竭的機(jī)制研究
（5).復(fù)方
鱉甲軟肝方抗肺纖維化作用機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究
（6).異亞丙基
莽草酸對(duì)大鼠
潰瘍性結(jié)腸炎的治療作用及機(jī)理研究
（7).救腦寧注射液治療實(shí)驗(yàn)性腦血腫家
兔的作用及其機(jī)制研究
（8).
銀杏平顫方對(duì)PD鼠中腦
多巴胺神經(jīng)元凋亡的影響及機(jī)制探討
（9).針刺對(duì)大鼠腦缺血再灌注后線粒體損傷相關(guān)因素影響的研究
（10).PTA術(shù)后益氣活血解毒方藥物血清對(duì)兔VSMC在RS中作用的研究
（11).經(jīng)肛腸途徑營(yíng)養(yǎng)支持的實(shí)驗(yàn)研究
（12).針刺信號(hào)與內(nèi)臟傷害性傳入的會(huì)聚與相互作用
（13).培養(yǎng)大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)擬腦缺血再灌注損傷神經(jīng)元的作用和
抗呆Ⅰ號(hào)的影響
（14).黃連解毒湯有效部位對(duì)實(shí)驗(yàn)性腦缺血的保護(hù)作用及機(jī)理研究
（15).
半夏瀉心湯及其類(lèi)方對(duì)胃運(yùn)動(dòng)影響的作用機(jī)理及物質(zhì)基礎(chǔ)研究
（16).瘍愈涂劑對(duì)愈合遲緩性皮膚傷口的愈合作用及局部免疫調(diào)節(jié)機(jī)制研究
（17).復(fù)方威麥寧抗肺癌轉(zhuǎn)移作用及其分子機(jī)制研究
（18).羥基
紅花黃色素A對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞調(diào)控機(jī)理的研究
（19).半夏、
甘草、生
姜三瀉心湯藥味配伍的實(shí)驗(yàn)研究
（20).芪術(shù)止血顆粒治療
子宮肌瘤經(jīng)期異常出血的臨床研究
（21).養(yǎng)血健脾、化瘀消痰法治療卵巢囊腫的理論和臨床研究
（22).益氣活血解毒方和
血府逐瘀膠囊對(duì)家兔PTA術(shù)后再狹窄的防治作用研究
（23).重肌靈片抗
重癥肌無(wú)力作用機(jī)理研究
（24).益氣活血法對(duì)腦缺血再灌注大鼠神經(jīng)細(xì)胞凋亡Fas/FasL信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路與調(diào)控的研究
（25).象思維對(duì)《內(nèi)經(jīng)》藏象形成之影響
（26).中醫(yī)“腎應(yīng)冬”調(diào)控機(jī)制與細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)相關(guān)性的研究
（27).
瓜蔞甘草顆粒對(duì)流感病毒FME所致
肺炎的免疫炎癥機(jī)制研究
（28).電針大鼠“足三里”穴促進(jìn)
鋅吸收及其對(duì)T細(xì)胞免疫相關(guān)性的研究
（29).“逆灸”對(duì)佐劑性關(guān)節(jié)炎的影響及機(jī)制研究
（30).電針影響慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠神經(jīng)可塑性的分子機(jī)制研究
（31).針刺改善局灶性腦缺血腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞功能的動(dòng)態(tài)觀察
（32).針刺治療局灶性腦缺血優(yōu)選方案的實(shí)驗(yàn)研究及機(jī)制探討
（33).透穴針?lè)ㄖ委熛ス顷P(guān)節(jié)炎的臨床研究
（34).芪龍調(diào)血方治療免疫性
血小板減少性紫癜療效與機(jī)制研究
（35).心衰康治療陽(yáng)虛血瘀型冠心病心衰的臨床研究及利鈉肽與本證型的相關(guān)性探討
（36).中西醫(yī)結(jié)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌療效分析回顧性臨床研究
（37).晚期非小細(xì)胞肺癌圍化療期中藥參與治療回顧性臨床研究
（38).補(bǔ)腎疏肝法治療慢性
盆腔炎的理論和臨床研究
（39).
加味四逆散治療大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的分子機(jī)制研究
（40).清代醫(yī)案中舌診應(yīng)用的實(shí)例調(diào)查與研究
（41).
清開(kāi)靈有效組份對(duì)缺血性中風(fēng)病“毒傷腦神”證的理論及實(shí)驗(yàn)研究
（42).
功能失調(diào)性子宮出血脾不統(tǒng)血證病理生理機(jī)制的理論與實(shí)驗(yàn)研究
（43).《本草綱目》版本流傳研究
（44).
慢性細(xì)菌性前列腺炎的中醫(yī)臨床診斷基礎(chǔ)研究
（45).北京四大名醫(yī)研究
（46).北京御醫(yī)學(xué)派研究
（47).臺(tái)灣中醫(yī)發(fā)展過(guò)程研究
（48).試論清儒《黃帝內(nèi)經(jīng)》音韻訓(xùn)詁研究
（49).《黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞》音韻研究
（50).宋本《傷寒論》刊行前《傷寒論》文獻(xiàn)演變簡(jiǎn)史
這里也有一點(diǎn)說(shuō)明。以上50篇學(xué)位論文題目顯示，80％以上為“西化中醫(yī)”研究類(lèi)。而其余9篇非“西化”的題目中，一部分還是由海外留學(xué)生來(lái)承擔(dān)完成的。
３．討論與建議
讀者只要把前后各50篇學(xué)位論文目錄詳細(xì)讀一篇，肯定會(huì)鮮明地感到，兩組論文的立意，大相徑庭。這就說(shuō)明，中醫(yī)研究生培養(yǎng)的方向，的確發(fā)生了根本性的改變。從“論文總目錄”的逐年分析看，突出的改變是在1990年以后。似乎時(shí)間尚不算長(zhǎng)，可謂不幸之幸了。由于形成這一問(wèn)題的根源與上面討論的科研問(wèn)題同出一轍，這一方面，我們不再重復(fù)分析。如何扭轉(zhuǎn)這種狀況，有兩點(diǎn)還需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。
第一，中醫(yī)所揭示的科學(xué)真理性改變、無(wú)用了嗎？
眾所周知，“中西醫(yī)并重”是由于中、西醫(yī)的特色不同，是由于相互不可通約的科學(xué)本質(zhì)所決定的。以基礎(chǔ)理論為核心的中醫(yī)的科學(xué)本質(zhì)，至今沒(méi)有改變；以經(jīng)典醫(yī)著所代表的中醫(yī)學(xué)術(shù)主體及其臨床學(xué)術(shù)體系，至今也沒(méi)有改變。這其實(shí)沒(méi)有絲毫的奇怪可言。因?yàn)樵诳茖W(xué)上，任何一個(gè)學(xué)科的科學(xué)本質(zhì)所揭示的相對(duì)真理性，不會(huì)因時(shí)間和空間的改變而改變。經(jīng)歷了數(shù)千年醫(yī)療實(shí)踐檢驗(yàn)的中醫(yī)雄辯地表明，其基礎(chǔ)理論所體現(xiàn)的科學(xué)本質(zhì)，是中醫(yī)作為一個(gè)成熟的學(xué)科的根本標(biāo)志。中醫(yī)這一學(xué)科的相對(duì)真理性，不會(huì)因古而興，也不應(yīng)因今而衰。時(shí)隔二十多年，中醫(yī)研究生的培養(yǎng)方向的如此根本性的改變，不是中醫(yī)所揭示的科學(xué)真理性改變了、無(wú)用了，而是“中醫(yī)西醫(yī)化”的錯(cuò)誤在教育領(lǐng)域的突出表現(xiàn)。
所以，中醫(yī)教育，必須理直氣壯的“姓中”。因?yàn)橹嗅t(yī)后繼乏人、乏術(shù)的悲劇，已經(jīng)又一次出現(xiàn)了。
第二，培養(yǎng)方向的轉(zhuǎn)變是科學(xué)化和民主化論證的結(jié)果嗎？
常常聽(tīng)到老一輩中醫(yī)專(zhuān)家們說(shuō)：“學(xué)歷越高，臨床能力越差！”從以上50篇博士研究生學(xué)位論文的題目中，我們沒(méi)有理由懷疑老一輩中醫(yī)藥專(zhuān)家驚呼的真實(shí)性和緊迫性。本著決策與管理的科學(xué)化和民主化原則，關(guān)于中醫(yī)教育改革的準(zhǔn)備，有兩個(gè)方面的事情，是應(yīng)當(dāng)做而且也必須做的。
一方面，建議國(guó)家教育部會(huì)同有關(guān)部門(mén)以雙盲問(wèn)卷的形式，公開(kāi)設(shè)計(jì)一份多角度（包括研究生教育在內(nèi))的問(wèn)卷調(diào)查表，送中醫(yī)教學(xué)、醫(yī)療、科研工作者和大學(xué)本科以上的在讀學(xué)生，做廣泛的調(diào)查和民主評(píng)議。
另一方面，趁著愛(ài)道亡年的一批老中醫(yī)藥專(zhuān)家還健在的今天，建議國(guó)家教育部會(huì)同有關(guān)部門(mén)請(qǐng)他們以中醫(yī)經(jīng)典醫(yī)著為重點(diǎn)內(nèi)容，出題考核一下中醫(yī)碩士、博士研究生在中醫(yī)理論基本功上的熟悉與堅(jiān)實(shí)程度。因?yàn)槿魏我粋�(gè)學(xué)科的發(fā)展，都是內(nèi)在于自身科學(xué)本質(zhì)基礎(chǔ)之上的歷史性演進(jìn)。所以中醫(yī)理論基本功，無(wú)疑是研究生教育的根基。
以上兩點(diǎn)，相信是決策與管理科學(xué)化和民主化所必須的。所以不論對(duì)于承擔(dān)中醫(yī)未來(lái)發(fā)展重任的研究生教育，還是對(duì)于整個(gè)中醫(yī)的教育改革，都是十分必要的。
自從“文化大革命”之后，中國(guó)大地上出現(xiàn)了“繳學(xué)費(fèi)”這樣一種新的口頭語(yǔ)。凡遇到不該發(fā)生的事，或者遇到做錯(cuò)了的事而又不了了之時(shí)，人們便無(wú)可奈何，或者不無(wú)遺憾地?fù)u著頭說(shuō)一聲：“繳了學(xué)費(fèi)啦”！幾十年來(lái)，我們?cè)谥嗅t(yī)問(wèn)題上繳納的學(xué)費(fèi)實(shí)在太多了，其中有些甚至是用人的生命當(dāng)學(xué)費(fèi)所做的抵壓。尤其是繳納這種冤枉學(xué)費(fèi)的真正原因，不在中醫(yī)學(xué)術(shù)自身，而在努力的祖宗與不肖的子孫上。為什幺繳了幾十年的學(xué)費(fèi)，至今換不來(lái)復(fù)興中醫(yī)的智能、遠(yuǎn)見(jiàn)和勇氣呢？。
人們應(yīng)當(dāng)記得，近代科學(xué)發(fā)展中許多世界最著名的科學(xué)家（其中不少人是諾貝爾獎(jiǎng)得主)，都出自于英國(guó)的劍橋大學(xué)。在回顧劍橋大學(xué)開(kāi)溫第士實(shí)驗(yàn)室取得成功的秘訣時(shí)，曾有人做過(guò)這樣的概括：“一個(gè)研究組織，也像一個(gè)人一樣，成功的關(guān)鍵有二。第一是防止錯(cuò)誤，第二是改正錯(cuò)誤。”然而，“防止錯(cuò)誤，需要遠(yuǎn)見(jiàn)；改正錯(cuò)誤，需要勇氣。一個(gè)人有遠(yuǎn)見(jiàn)又有勇氣，自然容易成功；一個(gè)組織有遠(yuǎn)見(jiàn)又有勇氣，自然容易成長(zhǎng)。”（6)在討論中醫(yī)科研與教育方向的時(shí)候，這兩條秘訣，值得我們深思，需要我們借鑒！
參考文獻(xiàn)
（1).國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)網(wǎng)頁(yè).生命科學(xué)部條目
（2).北京中醫(yī)學(xué)院首屆研究生論文匯編.1980年
（3).王琦等.全國(guó)中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合研究生畢業(yè)論文文摘.廣州.廣東高等教育出版社出版.1988年第1版
（4).李致重.中醫(yī)形上識(shí).香港.奔馬出版社.2005年第1版
（5).李致重.中醫(yī)復(fù)興論.北京.中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版.2004年第1版
（6).陳之藩.劍河倒影.牛津大學(xué)出版社（中文版).1969年版
（2005年4月28日于香港)
How Long Do We Still Need to Pay Such Kind of Tuition Fee
Li Zhi’zhong, School of Chinese Medicine of Hong Kong Baptist University
Summary: The research projects on both Chinese medicine and the combined Chinese-Western medicine subsidized by the National Committee of Natural Scientific Fund include the following four aspects: the basic theories of Chinese medicine, the internal medicine of Chinese medicine, the basic theories of the combined Chinese-Western medicine and the clinical basis of the combined Chinese-Western medicine. They pertain to different categories of research projects, but their research contents are completely similar. In the degree papers of 50 doctorial students graduated from the Beijing University of Chinese Medicine in 2004, the proportion of Westernized Chinese medicine is more than 80%. This phenomenon shows that there is a serious unchecked spread of the pseudoscience and false science, which goes against the spirit and basic principle of science. And this fact is a real picture of leading to the irreversible road of Westernized Chinese medicine with hordes of troops in the recent decades. The key reasons for the above issues which have not been solved for long time are: first, there is no deep comparative researches on the respective unique features of Chinese and Western medicine to really understand their differences that are not able to combine, and second, there is lack of establishment of perfect running mechanism based on science and democracy, because the decision-making and administration of Chinese medicine have not footed on the respective scientific laws of Chinese and Western medicine. Although the nation has had a huge invest on the scientific research and education of Chinese medicine, the academic declining situation of Chinese medicine has not been improved, and we have to face again the danger of no qualified successors. In several decades, we have paid a huge amount of tuition fee. Why it can not exchange back the wisdom, courage and strength to revive Chinese medicine up to now? This is a major issue which concerns the rise and decline of the excellent Chinese traditional culture and this is worth for personalities of various circles of the nation to think about deeply in the modern time of upholding the concept of scientific development.
Key words: Chinese Medicine, Scientific Research, Education, Pseudoscience, Renaissance
自傷寒論壇
http://www。shanghan。com/bbs/showthread.php?p=85995#post85995
－－－－－－－－－－－個(gè)人感覺(jué)問(wèn)題很大一部分原因是現(xiàn)在大力提倡科教興國(guó)。搞科研是現(xiàn)在的時(shí)髦。學(xué)校里不搞科研很難搞到錢(qián)，搞科研是很快的獲得名利的手段�，F(xiàn)代的科研機(jī)構(gòu)都是變著花樣去弄經(jīng)費(fèi)。
－－－－－－－－－－－離開(kāi)《內(nèi)經(jīng)》《易經(jīng)》研究中醫(yī)，只會(huì)走極端。
－－－－－－－－－－－如此研究，除了能把研究經(jīng)費(fèi)用來(lái)生產(chǎn)一些“知識(shí)垃圾”外，剩下的作用就是自欺欺人。
