治寒溫實熱已入陽明之府,燥渴嗜飲涼水,脈象細(xì)數(shù)者。
生石膏(三兩,搗細(xì)) 知母(一兩) 人參(六錢) 生山藥(六錢) 粉甘草(三錢)
上五味,用水五盅,煎取清汁三盅,先溫服一盅。病愈者,停后服。若未全愈者,過兩點鐘,再服一盅。
至其服法詳細(xì)處,與仙露湯同。
傷寒法,白虎湯用于汗、吐、下后當(dāng)加人參。究之脈虛者,即宜加之,不必在汗、吐、下后也。愚自臨證以來,遇陽明熱熾,而其人素有內(nèi)傷,或元氣素弱,其脈或虛數(shù),或細(xì)微者,皆投以白虎加人參湯。實驗既久,知以生山藥代粳米,則其方愈穩(wěn)妥,見效亦愈速。蓋粳米不過調(diào)和胃氣,而山藥兼能固攝下焦元氣,使元氣素虛者,不至因服石膏、知母而作滑瀉。且山藥多含有蛋白之汁,最善滋陰。白虎湯得此,既祛實火,又清虛熱,內(nèi)傷外感,須臾同愈。愚用此方救人多矣。略列數(shù)案于下,以資參考。
一叟,年近六旬。素羸弱,勞嗽,得傷寒證,三日,昏憒不知人。診其脈甚虛數(shù),而肌膚烙手,確有實熱。
知其脈虛證實,邪火橫恣,元氣又不能支持,故傳經(jīng)猶未深入,而即昏憒若斯也。躊躇再四,乃放膽投以此湯。
將藥煎成,乘熱徐徐灌之,一次只灌下兩茶匙。閱三點鐘,灌藥兩盅,豁然頓醒。再盡其余,而病愈矣。
一叟,年六旬。素亦羸弱多病,得傷寒證,綿延十余日。舌苔黃濃而干,心中熱渴,時覺煩躁。其不煩躁之時,即昏昏似睡,呼之,眼微開,精神之衰憊可知。脈象細(xì)數(shù),按之無力。投以涼潤之劑,因其脈虛,又加野臺參佐之。大便忽滑瀉,日下數(shù)次。因思此證,略用清火之藥,即滑瀉者,必其下焦之氣化不固。先用藥固其下焦,再清其上焦、中焦未晚也。遂用熟地黃二兩,酸石榴一個,連皮搗爛,同煎湯一大碗。分三次溫飲下,大便遂固。間日投以此方,將山藥改用一兩,以生地黃代知母,煎湯成,徐徐溫飲下,一次只飲藥一大口。閱八點鐘,始盡劑,病愈強(qiáng)半。翌日,又按原方,如法煎服,病又愈強(qiáng)半。第三日,又按其方服之,盡劑而愈。
按∶熟地黃原非治寒溫之藥,而病至極危時,不妨用之,以救一時之急。故仲景治脈結(jié)代,有炙甘草湯,亦用干地黃(即今生地),結(jié)代亦險脈也。如無酸石榴時,可用龍骨( 搗)、牡蠣( 搗)各五錢代之。
一叟,年六旬余。素吸鴉片,羸弱多病,于孟冬感冒風(fēng)寒,其脈微弱而浮。愚用生黃 數(shù)錢,同表散之藥治之,得汗而愈。間日,因有緊務(wù)事,冒寒出門,汗后重感,比前較劇。病臥旅邸,不能旋里。因延彼處醫(yī)者延醫(yī),時身熱飲水,病在陽明之府。醫(yī)者因其脈微弱,轉(zhuǎn)進(jìn)溫補(bǔ),病益進(jìn)。更延他醫(yī),以為上有浮熱,下有實寒,用附子、吳茱萸,加黃連治之。服后,齒齦盡腫,且甚疼痛,時覺煩躁,頻頻飲水,不能解渴。不得已復(fù)來迎。愚至,診其脈細(xì)而數(shù),按之略實。遂投以此湯,加玄參六錢,以散其浮游之熱。一劑牙疼即愈,煩躁與渴亦見輕。翌日,用原方去玄參,將藥煎成,調(diào)入生雞子黃三枚,作三次溫飲下,大便得通而愈。
一人,年二十,資稟素弱。偶覺氣分不舒,醫(yī)者用三棱、延胡等藥破之。自覺短氣,遂停藥不敢服。隔兩日,忽發(fā)喘逆,筋惕肉動,精神恍惚。脈數(shù)至六至,浮分搖搖,按之若無。肌膚甚熱,上半身時出熱汗,自言心為熱迫,甚覺怔忡。其舌上微有白苔,中心似黃。統(tǒng)觀此病情狀,雖陡發(fā)于一日,其受外感,已非一日。蓋其氣分不舒時,即受外感之時,特其初不自覺耳。為其怔忡太甚,不暇取藥,急用生雞子黃四枚,溫開水調(diào)和,再將其碗置開水盆中,候溫服之,喘遂止,怔忡亦見愈。繼投以此湯,煎汁一大碗,仍調(diào)入生雞子黃三枚,徐徐溫飲下。自晚十點鐘至早七點鐘,盡劑而病若失。因其從前服藥傷氣,俾用玄參一兩、潞參五錢,連服數(shù)劑以善其后。
一童子,年十七。于孟夏得溫證,八九日間,呼吸迫促,頻頻咳吐,痰血相雜。其咳吐之時,疼連胸脅,上焦微嫌發(fā)悶。診其脈,確有實熱,而數(shù)至七至,搖搖無根。蓋其資稟素弱,又兼讀書勞心,其受外感又甚劇,故脈象若是之危險也。為其胸脅疼悶兼吐血,遂減方中人參之半,加竹茹、三七(搗細(xì)沖服)各二錢。用三七者,不但治吐血,實又兼治胸脅之疼也。一劑血即不吐,諸病亦見愈。又服一劑全愈。
一農(nóng)家孺子,年十一。因麥秋農(nóng)家忙甚,雖幼童亦作勞田間,力薄不堪重勞,遂得溫病。手足擾動,不能安臥,譫語不休,所言者皆勞力之事,晝夜目不能瞑。脈象雖實,卻非洪滑。擬投以此湯,又慮小兒少陽之體,外邪方熾,不宜遽用人參,遂用生石膏兩半、蟬蛻一錢,煎服后,諸病如故。
復(fù)來詢方,且言其苦于服藥,昨所服者,嘔吐將半。愚曰,單用生石膏二兩,煎取清汁,徐徐溫飲之,即可不吐。乃如言服之,病仍不愈。再為診視,脈微熱退,譫語益甚,精神昏昏,不省人事。急用野臺參兩半、生石膏二兩,煎汁一大碗,分?jǐn)?shù)次溫飲下。身熱脈起,目遂得瞑,手足稍安,仍作譫語。又于原渣加生石膏、麥冬各一兩,煎汁二盅,分兩次溫飲下。降大便一次,其色甚黑,病遂愈。
按∶此證若早用人參,何至病勢幾至莫救。幸即能省悟,猶能竭力挽回,然亦危而后安矣。愚愿世之用白虎湯者,宜常存一加人參之想也。又按∶此案與前案觀之,凡用白虎湯而宜加人參者,不必其脈現(xiàn)虛弱之象也。凡諗知其人勞心過度,或勞力過度,或在老年,或有宿疾,或熱已入陽明之府,脈象雖實,而無洪滑之象,或脈有實熱,而至數(shù)甚數(shù)者,用白虎湯時,皆宜酌加人參。
寒溫證表里皆虛,汗出淋漓,陽明胃腑,仍有實熱者,用此湯時,宜加龍骨、牡蠣。一童子,年十六,于季冬得傷寒證。因醫(yī)者用發(fā)表藥太過,周身時時出汗,仍表里大熱,心中怔忡,精神恍惚。脈象洪數(shù),按之無力。遂用此湯,加龍骨、牡蠣(皆不 )各一兩,煎汁一大碗,分?jǐn)?shù)次溫飲下,盡劑而愈。
仲景治傷寒脈結(jié)代者,用炙甘草湯,誠佳方也。愚治寒溫,若其外感之熱不盛,遇此等脈,即遵仲景之法。若其脈雖結(jié)代,而外感之火甚實者,亦用白虎加人參以山藥代粳米湯。曾治一叟,年六旬余。于孟冬得傷寒證,五六日間,延愚診視。其脈洪滑,按之亦似有力。表里俱覺發(fā)熱,間作呻吟,又兼喘逆,然不甚劇。投以白虎湯,一劑大熱稍減。再診其脈,或七八動一止,或十余動一止,兩手皆然,而重按無力。遂于原方中加人參八錢,兼師炙甘草湯中用干地黃之意,以生地代知母。煎汁兩盅,分二次溫飲下。脈即調(diào)勻,且較前有力,而熱仍如故。從前方中生石膏二兩遂加倍為四兩,煎汁一大碗,俾徐徐溫飲下,盡劑而愈。
按∶治此證時,愚習(xí)用白虎湯,而猶未習(xí)用白虎湯加參也。自此以后,凡年過六旬之人,即脈甚洪實,用白虎湯時,亦必少加人參二三錢。
結(jié)代之脈雖并論,究之結(jié)脈輕于代脈,故結(jié)脈間有宜開通者。曾治一叟,年六十余,大便下血,醫(yī)治三十余日,病益進(jìn)。日下血十余次,且多血塊,精神昏憒。延為診視,脈洪實異常,至數(shù)不數(shù),惟右部有止時,其止無定數(shù),乃結(jié)脈也。其舌苔純黑,知系溫病大實之證。從前醫(yī)者,但知治其www.med126.com便血,不知治其溫病可異也。
投以白虎加人參以山藥代粳米湯,將石膏改用四兩,煎湯三盅,分三次溫飲下。每次送服旱三七細(xì)末一錢。如此日服一劑,兩日血止,大便仍滑瀉,脈象之洪實減半,而其結(jié)益甚,且腹中覺脹。詢其病因,知得諸惱怒之后。遂改用萊菔子六錢,而佐以白芍、滑石、花粉、茅根、甘草諸藥,一劑脹消。脈之至數(shù)調(diào)勻,仍稍有洪實之象,滑瀉亦減。再投以滋陰清燥湯,一劑瀉止,脈亦平和。
寒溫之證,最忌舌干。至舌苔薄而干,或干而且縮者,尤為險證。而究其原因,卻非一致。有因真陰虧損者,有因氣虛不上潮者,有因氣虛更下陷者,皆可治以白虎加人參以山藥代粳米湯。蓋人參之性,大能補(bǔ)氣,元氣旺而上升,自無下陷之虞。而與石膏同用,又大能治外感中之真陰虧損,況又有山藥、知母,以濡潤之乎。
若脈象虛數(shù)者,又宜多用人參,減石膏一兩,再加玄參、生地滋陰之品。煎汁三四茶盅,徐徐溫飲下,一次只飲一大口,防其寒涼下侵致大便滑瀉。又欲其藥力息息上達(dá),助元氣以生津液,飲完一劑,再煎一劑,使藥力晝夜相繼,數(shù)日舌潤火退,其病自愈。一人年二十余,素勞力太過,即覺氣分下陷。一歲之間,為治愈三次。至秋杪感冒時氣,胸中煩熱滿悶,燥渴引飲,滑瀉不止,微兼喘促。舌上無苔,其色鮮紅,兼有砂粒。延醫(yī)調(diào)治,投以半補(bǔ)半破之劑。意欲止其滑瀉兼治其滿悶也。服藥二劑,滑瀉不止。后愚為診視,其脈似有實熱,重按無力。遂先用拙擬加味天水散止其滑瀉。方中生山藥用兩半、滑石用一兩,一劑瀉止。繼服滋陰清火之劑,數(shù)劑喘促亦愈,火亦見退。唯舌干連喉,幾不能言,頻頻飲水,不少濡潤,胸中仍覺滿悶。愚恍悟曰∶此乃外感時氣,挾舊病復(fù)發(fā),故其脈象雖熱,按之不實。其舌干如斯者,津液因氣分下陷而不上潮也。其胸中滿悶者,氣分下陷,胸中必覺短氣,病患不善言病情,故漫言滿悶也。此時大便不行已五日。
遂投以白虎加人參以山藥代粳米湯,一劑病愈十之七八,而舌之干亦減半。又服一劑,大便得通,病覺全愈。
舌上仍無津液,又用潞參一兩、玄參兩半,日服一劑,三日后舌上津液滋潤矣。
一童子,年十三,于孟冬得傷寒證。七八日間,喘息鼻煽動,精神昏憒,時作譫語,所言者皆勞力之事。
其脈微細(xì)而數(shù),按之無力。欲視其舌,干縮不能外伸,啟齒探視,舌皮有瘢點作黑色,似苔非苔,頻飲涼水,毫無濡潤之意。愚曰∶此病必得之勞力之余,胸中大氣下陷,故津液不能上潮,氣陷不能托火外出,故脈道瘀塞。不然,何以脈象若是,恣飲涼水而不滑瀉乎?遂治以白虎加人參以山藥代粳米湯,煎汁一大碗,徐徐溫飲下,一晝夜間連進(jìn)二劑,其病遂愈。
按∶脈虛數(shù)而舌干者,大便雖多日不行,斷無可下之理,即舌苔黃而且黑亦不可下。惟按上所載治法,使其大便徐徐自通,方為穩(wěn)善。若大便通后,而火猶熾,舌仍干者,可用潞參一兩、玄參二兩煮汁,徐徐飲之,以舌潤火退為度。若或因服藥失宜,大便通后,遂滑瀉,其虛火上逆,舌仍干者,可用拙擬滋陰固下湯去滑石,加沙參數(shù)錢。若其為日既久,外感之火全消,而舌干神昏,或呼吸之間,常若氣不舒,而時作太息者,此大氣因服藥下陷,病雖愈而不能自復(fù)也。宜單用人參兩許煎湯服之,或少加柴胡亦可(此證有案在升陷湯下宜參觀)。若微有余熱,可加玄參佐之。
寒溫下后不解,醫(yī)者至此,恒多束手。不知《傷寒論》原有治此證的方,即白虎加人參湯也。其一百六十八節(jié)云∶“傷寒病,若吐、若下后,七、八日不解,熱結(jié)在里,表里俱熱,時時惡風(fēng),大渴、舌上干燥而煩,欲飲水?dāng)?shù)升者,白虎加人參湯主之!庇奚街魏疁,未有下后不解者,于仙露湯后曾詳論之。然恒有經(jīng)他醫(yī)下后不解,更延愚為延醫(yī)者,其在下后多日,大便未行,脈象不虛弱者,即按《傷寒論》原方。若在甫下之后,或脈更兼虛弱,即以山藥代粳米,或更以生地代知母,莫不隨手奏效。蓋甫下之后,大便不實,驟用寒涼,易至滑瀉。而山藥收澀,地黃粘潤,以之代粳米、知母,實有固下之力,而于脈之兼虛弱者,則尤宜也。況二藥皆能滋真陰,下后不解,多系陰分素虛之人,陰分充足,自能勝外感之余熱也。
寒溫之證,過十余日大熱已退,或轉(zhuǎn)現(xiàn)出種種危象。有宜單治以人參,不必加人參于白虎湯中者。王宇泰曰∶余每治傷寒溫?zé)岬茸C,為庸醫(yī)妄汗、誤下已成壞證,危在旦夕者,以人參二兩,童子小便煎之,水浸冰冷,飲之立效。又張致和曾治一傷寒壞證,勢近垂危,手足俱冷,氣息將斷。用人參一兩、附子一錢,于石HT 內(nèi)煎至一碗,新汲水浸之冰冷,一服而盡。少頃病患汗出,鼻梁尖上涓涓如水。蓋鼻梁應(yīng)脾,若鼻端有汗者可救,以土在人身之中周遍故也。
又∶愚曾治一溫證,已過兩旬,周身皆涼,氣息奄奄。確知其因誤治,胸中大氣下陷。遂用人參一兩、柴胡二錢,作湯灌之,兩劑全愈。此證詳案,在拙擬升陷湯下可參觀。
白虎湯加人參,又以山藥代粳米,既能補(bǔ)助氣分托邪外出,更能生津止渴,滋陰退熱,洵為完善之方。間有真陰太虛,又必重用滋陰之藥以輔翼之,始能成功者。一媼,年過七旬,于孟夏得溫證,五六日間,身熱燥渴,精神昏憒,舌似無苔,而舌皮數(shù)處作黑色,干而且縮。脈細(xì)數(shù),按之無力。當(dāng)此高年,審證論脈,似在不治。而愚生平臨證,明明見不可治之證,亦必苦心研究而設(shè)法治之,此誠熱腸所迫,不能自已,然亦往往多有能救者。躊躇再四,為疏兩方。一方即白虎加人參以山藥代粳米湯,一方用熟地黃二兩,生山藥、枸杞各一兩,真阿膠(不炒)五錢,煎湯后,調(diào)入生雞子黃四枚。二方各煎汁一大碗,徐徐輪流溫服,閱十點鐘,盡劑而愈。自言從前服藥,皆不知覺,此時則猶如夢醒。視其舌上猶干黑,然不縮矣。其脈至數(shù)仍數(shù),似有余熱。又用玄參二兩、潞參一兩煎湯一大碗,徐徐溫服,一日一劑,兩日大便得通。再視其舌,津液滿布,黑皮有脫去者矣。
隔數(shù)日,其夫年與相等,亦受溫病。四五日間,煩熱燥渴。遣人于八十里外致冰一擔(dān),日夜食之,煩渴如故。復(fù)迎愚延醫(yī),其脈洪滑而長,重按有力,舌苔白濃,中心微黃。知其年雖高而火甚實也。遂投以白虎加人參以山藥代粳米湯,將方中石膏改用四兩,連進(jìn)兩劑,而熱渴俱愈。其家人疑而問曰∶此證從前日食冰若干,熱渴分毫不退,今方中用生石膏數(shù)兩,連進(jìn)兩劑而熱渴俱愈,是石膏之性涼于冰遠(yuǎn)矣。愚曰∶非也。石膏原不甚涼,然盡量食冰不愈而重用生石膏即愈者,因石膏生用能使寒溫之熱有出路也。西人不善治寒溫,故遇寒溫實熱證最喜用冰,然多有不愈者。至石膏生用,性能發(fā)汗,其熱可由汗解。即使服后無汗,亦可宣通內(nèi)蘊(yùn)之熱,由腠理毛孔息息達(dá)出,人自不覺耳。
按∶此證與前證,年歲同,受病之時亦同。而一則輔以熟地、枸杞之類,以滋真陰;一則重加生石膏,以清大熱。此乃隨病、脈之虛實,活潑加減,所以投之輒效也。
憶五年前,族家姊,年七旬有三,忽得癱瘓證,迎愚診視。既至見有醫(yī)者在座。用藥一劑,其方系散風(fēng)補(bǔ)氣理痰之品,甚為穩(wěn)善,愚亦未另立方。翌日,脈變洪長,知其已成傷寒證。先時,愚外祖家近族有病者,訂于斯日迎愚,其車適至,愚將行,謂醫(yī)者曰∶此證乃癱瘓基礎(chǔ)預(yù)伏于內(nèi),今因傷寒而發(fā),乃兩病偕來之證。然癱瘓病緩,傷寒病急。此證陽明實熱,已現(xiàn)于脈,非投以白虎加人參湯不可,君須放膽用之,斷無差謬。后醫(yī)者終畏石膏寒涼,又疑癱瘓證不可輕用涼藥。遲延二日,病勢垂危,復(fù)急迎愚。及至,則已夜半矣。診其脈,洪而且數(shù),力能搏指,喘息甚促,舌強(qiáng)直,幾不能言。幸喜藥坊即在本村,急取白虎加人參湯一劑,方中生石膏用三兩,煎湯兩盅,分二次溫飲下,病稍愈。又單取生石膏四兩,煮汁一大碗,亦徐徐飲下,至正午盡劑而愈。后癱瘓證調(diào)治不愈,他醫(yī)竟歸咎于愚。謂從前用過若干石膏,所以不能調(diào)治。吁!年過七旬而癱瘓者,愈者幾人?獨不思愚用石膏之時,乃挽回已盡之人命也。且《金匱》治熱癱癇,有風(fēng)引湯,原石膏與寒水石并用。
彼謗愚者,生平蓋未見《金匱》也。
嘗治一少年,素羸弱多病。于初夏得溫證,表里俱熱,延醫(yī)調(diào)治不愈。適愚自他處治病歸,經(jīng)過其處,因與其父素稔,入視之。其脈數(shù)近六至,雖非洪滑鼓指,而確有實熱。舌苔微黃,雖不甚干,毫無津液。有煎就藥一劑未服,仍系發(fā)表之劑,乃當(dāng)日延醫(yī)所疏方,其醫(yī)則已去矣。愚因謂其父曰∶此病外感實熱,已入陽明之府。其脈象不洪滑者,元氣素虛故也。陽明府熱之證,斷無發(fā)表之理。況其脈數(shù)液短,兼有真陰虛損之象尤忌發(fā)汗乎。其父似有會悟,求愚另為疏方。本擬用白虎加人參湯,又思用人參,即須多用石膏,其父素小心過度,又恐其生疑不敢服,遂但為開白虎湯,方中生石膏用二兩。囑其煎汁兩茶盅,分二次溫飲下,服后若余火不凈,仍宜再服清火之藥。言畢,愚即旋里。后聞其服藥后,病亦遂愈。遲十余日,大便又燥結(jié),兩腿微腫,將再迎愚延醫(yī)。而其父友人有自謂知醫(yī)者,言其腿腫,系多服生石膏之過。而孰知系服石膏猶少之過哉!病家竟誤聽其言,改延他醫(yī),投以大劑承氣湯,服后其人即不語矣,遷延數(shù)日而亡。夫自謂知醫(yī)者,不過欲炫己之長,而妄指他人之短。豈知其言之一出,即足誤人性命哉!
至產(chǎn)后之證,忌用寒涼。而果系產(chǎn)后溫證,心中燥熱,舌苔黃濃,脈象洪實,亦宜投以白虎加人參以山藥代粳米湯,而更以玄參代知母則尤妥善。蓋愚于產(chǎn)后溫證之輕者,其熱雖入陽明之府,脈象不甚洪實,恒重用玄參一兩或至二兩,輒能應(yīng)手奏效;若系劇者,必白虎加人參以山藥代粳米湯,而更以玄參代知母方能有效。
誠以石膏、玄參,《神農(nóng)本草經(jīng)》皆明載其治產(chǎn)乳。故于產(chǎn)后溫病之輕者,可單用玄參。至溫病之劇者,不妨石膏、玄參并用也。然用石膏必須佐以人參,因其時當(dāng)產(chǎn)后,其熱雖實,而體則虛也。不用知母者,《神農(nóng)本草經(jīng)》未載其治產(chǎn)乳,不敢?guī)熜淖杂,漫以涼藥治產(chǎn)后也。
友人吳××,深通醫(yī)學(xué),其侄××亦知醫(yī),有戚家延之治產(chǎn)后病。臨行,吳××囑之曰∶果系產(chǎn)后溫?zé),陽明胃府大實,非用《衷中參西錄》中白虎加人參以山藥代粳米湯,更以玄參代知母不可。及至診之,果系產(chǎn)后溫證,病脈皆甚實!痢磷袼鶉,開方取藥。而藥坊皆不肯與,謂產(chǎn)后斷無用生石膏之理,病家因此生疑,××辭歸。病家又延醫(yī)治數(shù)日,病勢垂危,復(fù)求為延醫(yī)。攜藥而往,如法服之,一劑而愈。
附錄∶
滄縣董××來函∶
趙××,患溫病。醫(yī)者投以桂枝湯,覺熱渴氣促。又與柴胡湯,熱尤甚,且增喘嗽,頻吐痰涎,不得臥者六七日。醫(yī)者謂病甚重,不能為矣。舉家聞之,惶恐無措。伊芳弟××延為延醫(yī)。既至,見病患喘促肩息,頭汗自出,表里皆熱,舌苔深灰,縮不能言。急診其脈,浮數(shù)有力,重按甚空。因思此證陽明熱極,陰分將竭,實為誤服桂枝、柴胡之壞證。急投以白虎加人參以山藥代粳米湯,更以玄參代知母。連服兩劑,渴愈喘止,脈不浮數(shù),仍然有力,舌伸能言,而痰嗽不甚見輕。繼投以從龍湯,去蘇子,加人參四錢,天冬八錢,服七劑全愈。
又∶一趙姓婦,年二十余,產(chǎn)后八九日,忽得溫病。因誤用熱藥發(fā)汗,致熱渴喘促,舌苔干黑,循衣摸床,呼索涼水,病家不敢與。脈弦數(shù)有力,一息七至。急投以白虎加人參以山藥代粳米湯,為系產(chǎn)后,更以玄參代知母。方中生石膏,重用至四兩。又加生地、白芍各數(shù)錢。煎湯一大碗,分四次溫飲下,盡劑而愈。當(dāng)時有知醫(yī)者在座,疑而問曰∶“產(chǎn)后忌用寒涼,何以如此放膽,重用生石膏?且知母、玄參皆系寒涼之品,何以必用玄參易知母?”答曰∶“此理俱在《衷中參西錄》中”,遂于行篋中出書示知,醫(yī)者細(xì)觀移時,始喟然嘆服。
又∶外祖家表妹,因產(chǎn)后病溫,服補(bǔ)藥二十余劑,致大熱、大渴、大汗,屢索涼水。醫(yī)者禁勿與飲,急欲投井。及生視之,舌黑唇焦,目睛直視,譫語發(fā)狂。診其脈,細(xì)數(shù)有力。問其小便赤澀,大便紫黑粘滯,不甚通利。蓋以產(chǎn)后血虛,又得溫病,兼為補(bǔ)藥所誤,以致外邪無由而出,內(nèi)熱如焚,陰血轉(zhuǎn)瞬告罄。急投以白虎加人參湯,仍用山藥、玄參代粳米、知母。服后,一夜安穩(wěn)。黎明,旋又反復(fù),熱渴又如從前。細(xì)思產(chǎn)后血室空虛,邪熱乘虛而入,故大便紫黑,宜調(diào)以桃仁承氣湯,以下其瘀血,邪熱當(dāng)隨之俱下。因小便赤澀,膀胱蓄熱,又加滑石四錢,甘草錢半。乃開藥局者系其本族,謂此藥斷不可服。病家疑甚,復(fù)延前醫(yī)相質(zhì)。前醫(yī)謂,此病余連治三次,投以溫補(bǔ)藥轉(zhuǎn)劇,昨服白虎加人參湯,既稍見輕,想服承氣湯亦無妨也。
病家聞之,始敢煎服。因方中大黃重用六錢,俾煎湯一盅半,分三次溫飲下。逾三點鐘,降下大便如膠漆者二次,鮮紅色者一次,小便亦清利,脈凈身涼而愈。
又∶趙××之子,年十九歲,偶得溫病,醫(yī)者下之太早,大便轉(zhuǎn)不通者十八日,熱渴喘滿,舌苔干黑,牙齦出血,目盲譫語,腹脹如鼓,臍突出二寸,屢治不效。忽大便自利,完谷不化,隨食隨即瀉出。診其脈,盡伏。
身冷厥逆,氣息將無。乍臨茫然不知所措,細(xì)詢從前病狀及所服之藥,始悟為陽極似陰,熱深厥亦深也。然須用藥將其滑瀉止住,不復(fù)熱邪旁流,而后能治其熱厥。遂急用野臺參三錢,大熟地、生山藥、滑石各六錢。煎服后,瀉止脈出,洪長滑數(shù),右部尤甚。繼擬以大劑白虎加人參湯,生石膏重用至八兩。竟身熱厥回,一夜甚安。至明晨,病又如故。試按其腹中,有堅塊,重按眉皺似疼,且其腹脹臍突若此,知其內(nèi)有燥糞甚多。遂改用大黃一兩,芒硝六錢,赭石、蔞仁各八錢,煎湯一大盅,分兩次溫飲下。下燥糞二十七枚而愈。
奉天鐵嶺楊××來函∶
本村張氏婦,得溫病,繼而小產(chǎn),猶不以為意。越四五日,其病大發(fā)。遍請醫(yī)生,均謂瘟病小產(chǎn),又兼邪熱太甚,無方可治。其夫造門求為延醫(yī)。生至其家,見病患目不識人;神氣恍惚;渴嗜飲水,大便滑瀉;脈數(shù)近八至,且gydjdsj.org.cn/yishi/微細(xì)無力;舌苔邊黃中黑,縮不能伸。為其燥熱,又兼滑瀉,先投以滋陰清燥湯,一劑瀉止,熱稍見愈。繼投以大劑白虎加人參以山藥代粳米湯,為其產(chǎn)后,以玄參代知母,為其舌縮脈數(shù),陰分大虧,又加枸杞、生地。煎湯一大碗,調(diào)入生雞子黃三枚,分?jǐn)?shù)次徐徐溫飲下。精神清爽,舌能伸出,連服三劑全愈。