網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學 > 正文:傷寒論28條是一個忽略體質(zhì)辨證出現(xiàn)誤治的典型病案
    

經(jīng)方體質(zhì)研究:傷寒論28條是一個忽略體質(zhì)辨證出現(xiàn)誤治的典型病案

昨晚系統(tǒng)的閱讀了蘭洪喜老師的關(guān)于體質(zhì)辨證的論壇帖子,如荒漠見綠州,如饑餓見珍饈。
聯(lián)想起傷寒論28條,我認為28條是一個忽略體質(zhì)辨證出現(xiàn)誤治的典型病案。
《傷寒論》第28條雖然歷來爭論比較大,主要分歧是去桂還是去芍這個方面,但是大家一致認為,病家素有停水,應當屬于五苓散體質(zhì),貌似桂枝證,服湯后,激動停水,病不瘥,仍然發(fā)熱惡寒項背強,無汗小便不利,后變方為桂枝去芍加苓術(shù)湯(即苓桂術(shù)甘、苓桂術(shù)棗)才愈,這是一個典型的忽略體質(zhì)辨證出現(xiàn)誤治的病案。

《傷寒論》中出現(xiàn)很多汗后變證的條文,下面是lgdaz 先生總結(jié)的變證條文:

1、桂枝證:““傷寒發(fā)汗已解,半日許復煩,脈浮數(shù)者,可更發(fā)汗,宜桂枝湯!
 2、桂枝新加湯證:“發(fā)汗后,身疼痛,脈沉遲者,桂枝加芍藥各一兩人參三兩新加湯主之。”
 3、麻杏甘石湯證:“發(fā)汗后,不可更行桂枝湯。汗出而喘,無大熱者,可與麻黃杏仁甘草石膏湯!
 4、桂枝甘草湯證:“發(fā)汗過多,其人叉手自冒心,心下悸欲得按者,桂枝甘草湯主之。”
苓桂甘棗湯證:“發(fā)汗后,其人臍下悸者,欲作奔豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之!
 5、厚樸生姜半夏甘草人參湯證:“發(fā)汗后,腹脹滿者,厚樸生姜半夏甘草人參湯主之。
芍藥甘草附子湯證:“發(fā)汗病不解,反惡寒者,虛故也,芍藥甘草附子湯主之。”
 6、調(diào)胃承氣湯證:“發(fā)汗后,惡寒者,虛故也;不惡寒,但熱者,實也,當和胃氣,與調(diào)胃承氣湯!
 7、五苓散證:“太陽病,發(fā)汗后,大汗出、胃中干、煩躁不得眠,欲得飲水者,少少與飲之,令胃氣和則愈;若脈浮、小便不利、微熱、消渴者,五苓散主之!
 “發(fā)汗已,脈浮數(shù)、煩渴者,五苓散主之!
 8、茯苓甘草湯證:“傷寒,汗出而渴者,五苓散主之;不渴者,茯苓甘草湯主之。”
 9、梔子豉湯證:“發(fā)汗后,水藥不得入口,為逆。若更發(fā)汗,必吐下不止。發(fā)汗、吐下后,虛煩不得眠;若劇者,必反復顛倒,心中懊憹,梔子豉湯主之;若少氣者,梔子甘草豉湯主之;若嘔者,梔子生姜豉湯主之!
 10、真武湯證:“太陽病發(fā)汗,汗出不解,其人仍發(fā)熱,心下悸、頭眩、身瞤動,振振欲擗地者,真武湯主之!
還不止這些,這些只是明確無爭議的。
這里面有沒有因為忽略體質(zhì)辨證而造成的呢?或者說大部分是這個原因?提出來大家討論!

-------------------
說什么怎么看不懂啊,28條明明是去桂,而不是去芍,這點是可以肯定的。

-------------------
肯定是去芍藥嗎。說說理由。

-------------------
芍藥微寒,有瀉下的作用,針對陽明里實證的腹中結(jié)痛和拘攣,如桂枝加芍藥湯證的腹?jié)M時痛,小建中湯證的腹中急痛桂枝加大黃湯的大實痛,以上三方,芍藥皆六兩,但是28條沒有腹中拘攣和結(jié)痛,實際上是經(jīng)誤下造成了心下微痛,屬于虛證,絕對不能再用芍藥,所以28條應該是去芍藥。

-------------------
去芍藥肯定是錯的

-------------------
讀28條,必須結(jié)合真武湯條文,真武湯條的身潤(我奇怪了我電腦輸入法里竟然沒有目字旁的潤)動,振振欲擗地和第28條小便不利,發(fā)熱、頭項強痛,都是水濕侵yin經(jīng)脈導致的,而芍藥就是去經(jīng)脈之水,將經(jīng)脈中的水引出,再由茯苓白術(shù)從小便排出。

-------------------
為什么去桂?沒道理呀!去桂怎么解表?

-------------------
您是山東的,請看看李克紹先生的解釋

-------------------
回6樓,就沒有表征

-------------------
表里的部位本來就是相對的,里之外都可以成為表,惡寒是表證,頭項強痛也可以稱為表證,如果劃分一個絕對的界限,那就不是中醫(yī)而是西醫(yī)了。
桂枝溫通,助陽化氣行水,28條此處用桂枝是可以幫助利水的,而芍藥本是針對痙攣和結(jié)實的腹痛,28條是下后的虛性微痛,不可用芍藥。

-------------------
轉(zhuǎn)徐家棟先生:去桂還是去芍?我對《傷寒論》28條的理解
關(guān)于桂枝和芍藥在飲證中的區(qū)別應用的幾點思考我有幾點不成熟的思考:
加茯苓白術(shù),這個配伍是仲景治停飲的藥對;
關(guān)于這個28條的癥狀,到底是去桂還是去芍,我們可以從仲景對藥物配伍的觀點來思考一下;
  經(jīng)方的治飲的方子,一般是要用茯苓白術(shù)打底的,茯苓白術(shù)的配伍是利尿的,再“觀其脈證,隨證治之”,
在飲病系列方中,有配伍桂枝的,如苓桂術(shù)甘湯,五苓散等;也有配伍芍藥的,如真武湯,當歸芍藥散等;
芍藥這個藥,我理解在經(jīng)方中是養(yǎng)營血,除血痹的;飲是陰邪,傷陽是肯定的了,但是也有除了傷陽之外,人體的營血也跟著傷了的癥候存在,就像那個真武湯證的筋惕肉膶,振振欲辟地;還有當歸芍藥散的那個水盛血虧的腹痛,也是個廣義的“血痹”的;所以,我們可以認為,芍藥在飲病應用中的特殊性就是“飲而伴有營血不利”的問題,芍藥是通過內(nèi)達營血來滋養(yǎng)除痹的,相當于陽表來說,這個營血的癥候當然是偏于陰里的;
再來分析一下桂枝,桂枝是扶陽,通陽,溫中,溫降,達表,行瘀,補虛等多效合于一身的,要用它哪一點,就需要靠配伍了;但是相比較于芍藥來說,是個偏陽,偏衛(wèi)陽的藥,向上向外可以達表,向下向內(nèi)可以通降;
 我們來看看28條的癥候,
“頭項強痛,翕翕發(fā)熱,無汗,”——表證很明顯的;
“心下滿,微痛,小便不利,”——里面的停飲導致的癥狀;
這個28條的癥候,我習慣把它理解成一個裝滿水的紫砂壺,要想把里面的水倒出來,需要兩個條件:
1,上面的進氣孔和下面的出水口暢通無阻;
2,拿起茶壺倒水。
 28條呢,有表證,外在空竅堵了,表束緊了,就要發(fā)表攻表啊,所以不敢再用芍藥了,上面分析過了,芍藥是個內(nèi)斂內(nèi)達到營血的藥,所以,就要用桂枝湯去芍藥,使這個方子能無有掛礙的發(fā)表攻表;這樣那個紫砂壺出水的第一個條件就具備了;
 紫砂壺的出水的第二個條件是要倒水啊,也就是利水飲,那就要加上茯苓白術(shù)這個仲景利尿的經(jīng)驗藥對了。

 
還有就是這個28條再重一點我覺得會是那個苓桂術(shù)甘湯證,即桂枝去桂加茯苓白術(shù)湯減去生姜大棗,那個發(fā)表太過了,水激的上逆張揚了,所以減去了達表的生姜,和緩治的大棗,加重茯苓來鎮(zhèn)水逆;苓桂術(shù)甘湯再進一步,就是真武湯證了,傷陽也傷到營血了,所以用上了附子白芍的藥癥。
 以此思路分析,經(jīng)方的水飲方諸如什么時候加減生姜,大棗等等也會很有嚼頭的。

-------------------
看了徐家棟先生的論述,我進行總結(jié):內(nèi)有飲,只傷衛(wèi),沒傷營,用桂枝不用芍藥,加苓術(shù);內(nèi)有飲,已傷營,用芍藥不用桂枝,加苓術(shù)附。

-------------------
....

-------------------
謝謝,學習

-------------------
理中丸:為什么去桂?沒道理呀!去桂怎么解表?
?(2011-05-09 20:23)?700)this.width=700;" >

水停而經(jīng)氣阻滯,似表證而非表證.
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證