Z/LM,男,71歲;颊咝误w中等,臉色暗黑。2006年底診斷為慢性淋巴細(xì)胞性
白血病。2007年3月13日初診時患者服用
羥基脲2顆/天,容易疲勞,指甲偏黑,兩眼眶色素沉著,手臂色斑增大。起床時下肢浮腫。牙齦常易出血。多汗,夜尿次數(shù)多。2007年3月8日化驗檢查:淋巴細(xì)胞19.8%,白細(xì)胞5.0*109/l,F(xiàn)
感冒后
咳嗽,有痰,舌暗體胖。
(請您處方,說明理由,并談?wù)勀鷮λx處方的認(rèn)識)
-------------------
-------------------
臉色暗黑,兩眼眶色素沉著,手臂色斑,牙齦常易出血,均為淤血內(nèi)阻之象,下肢浮腫,多汗,夜尿次數(shù)多,舌體胖大,有水停之象,考慮
桂枝茯苓丸、
豬苓湯加減。
-------------------
-------------------
-------------------
-------------------
處方:柴胡6克,
黃芩6克,姜
半夏6克,
黨參10克,
澤瀉10克,生
甘草3克,
肉桂6克(后下),
白芍10克,
白術(shù)10克,豬苓15克,茯苓15克,
干姜6克,
紅棗20克。藥后半個月患者白細(xì)胞上升至6.8*109/l,
牙齦出血消失,繼續(xù)服用一個月,患者氣色好轉(zhuǎn),下肢浮腫消失,感覺無特殊不適。患者服用本方加減至今,2007年8月7日查淋巴細(xì)胞22.9%,白細(xì)胞6.4*109/l;颊呤秤眩裆锌,大便2天/次,不稀。檢查指標(biāo)穩(wěn)定,手指甲偏黑好轉(zhuǎn)。
-------------------
按:羥基脲對白血病患者的白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞有抑制作用,是治療
慢性淋巴細(xì)胞性白血病的常用藥。然其副作用很大,中醫(yī)認(rèn)為羥基脲為苦寒藥,患者臉色偏暗,指甲偏黑,兩眼眶色素沉著,手臂色斑增大等與服用羥基脲有關(guān),不能使用活血化瘀藥。對于慢性淋巴細(xì)胞性白血病的經(jīng)方治療的思路,主要是配合西藥發(fā)揮作用,同時減少西藥產(chǎn)生的副反應(yīng)。柴苓湯乃臨床使用的基本處方。凡是淋巴系統(tǒng)的疾病多處于柴胡帶上,屬于
小柴胡湯所主的“胸脅”部位,常使用小柴胡湯治療,現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),小柴胡湯有免疫調(diào)節(jié)的功效,對本病有效。羥基脲為苦寒藥,長期使用會對機(jī)體產(chǎn)生損害,患者多會出現(xiàn)食欲不振、口渴、心慌、
眩暈、
腹瀉等副作用,五苓散能減輕此癥候,現(xiàn)代藥理研究也表明,此方有免疫調(diào)節(jié)的功能。
-------------------
謝謝版主,羥基脲可用來制作
腎陽虛動物模型,看來在臨床上也可這樣考慮
-------------------
還是覺得可以
四逆湯加
人參為方根進(jìn)行加味,因為患者陽虛之癥極為明顯,容易疲勞,指甲偏黑,兩眼眶色素沉著,手臂色斑增大。起床時下肢浮腫。牙齦常易出血。多汗,夜尿次數(shù)多。
有方根為基礎(chǔ),顧護(hù)人體陽氣,加白術(shù)(即為
附子理中湯或稱白術(shù)四逆湯(自創(chuàng)))加茯苓(即為茯苓四逆湯)或和
桂枝湯及五苓散.
本案所據(jù)以上癥狀均無證明淋巴什么的,如果不做西醫(yī)檢查,不知道這個什么白血病,請問如何處方,拿西醫(yī)病名來處方并不合適.所以不能說柴苓散是基本處方.
-------------------
引用第9樓神農(nóng)派于2007-09-03 13:32發(fā)表的? :
本案所據(jù)以上癥狀均無證明淋巴什么的,如果不做西醫(yī)檢查,不知道這個什么白血病,請問如何處方,拿西醫(yī)病名來處方并不合適.所以不能說柴苓散是基本處方.
在經(jīng)方醫(yī)學(xué)中,有很多時候是要針對疾病用藥的,且患者癥狀有顯隱,不容易把握,而疾病則發(fā)生、發(fā)展、預(yù)后、轉(zhuǎn)歸比較清楚。
疾病是客觀的,有其發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,而人是疾病的載體,也是客觀的。以此用方有效而安全。黃師發(fā)現(xiàn),柴苓湯就是體質(zhì)尚可的白血病患者的常用處方。
可惜的是,對某些疾病的常用安全有效處方還沒有很好地展開研究。
-------------------
-------------------
面對"神農(nóng)派"先生的提問 點出一個很重要的問題
就是在面對病人時 病人服西藥後 身體出現(xiàn)的反應(yīng) 究竟算不算診病時的證後之一
如果依本例來看 黃教授似乎是將服西藥後的部分反應(yīng) 排出在癥候之外 而對於病人的治療 是西藥與中藥的共同作用
如果依"神農(nóng)派"先生的思路 卻是將西藥的副作應(yīng) 視為癥候之一 換言之 是造成疾病的原因之一
這二者的觀點 是明顯的不同 而哪一種有著較好的療效發(fā)揮 或者在什麼的疾病上應(yīng)該採用哪一種觀點能發(fā)揮療效
可能是今後從事中醫(yī)臨床者應(yīng)該留心的部分
-------------------