為一種自限性、急性炎癥性皮膚與粘膜的疾病，以出現靶形（target)損害為特點，有輕重之分，急診中常見者為重型。
一、病因學
未全明。與單純皰疹病毒及支原體感染有直接關聯(lián)；與組織胞漿菌、腺病毒、EB病毒等感染偶有關聯(lián)。在藥物因素中以磺胺，特點是長效磺胺為最重要，常為重癥型的致病因素。其他如青霉素、巴比妥類、苯妥英鈉亦可引發(fā)。此外，多形性紅斑亦可與腫瘤、結締組織病等相伴發(fā)。
二、發(fā)病機理
未全明。研究示為一種或多種因素引起的第Ⅲ型超敏反應所致。如發(fā)現真皮淺層血管周圍有IgG、C3及纖維蛋白的沉積，總補體降低，不少患者并有循環(huán)免疫復合物的出現。有的在大皰液中亦測到免疫復合物。因之認為至少部分患者是由于免疫復合物沉積在皮膚、粘膜，或其他組織的小血管內皮細胞下方，結合補體，引起血管炎癥反應，從而引起血漿滲出，細胞成分集聚以及脫粒作用，引起真皮水腫，表皮壞死，導致臨床上表現為紅斑、丘疹、風團，或大皰性多形態(tài)損害。
三、臨床表現
一般發(fā)病急，約1/3患者在皮損前1周出現發(fā)熱、不適、咽痛、流涕、咳嗽等前驅癥狀。
�。ㄒ�)輕型 皮損以丘疹型為主，開始時為暗紅色斑丘疹，逐漸增大至0.5～1cm直徑，邊緣部出現兩圈以上的同心圓性紅斑，中心為紺色或出血性水腫斑塊，稱為靶形或虹膜狀（iris)損害，為本病診斷的依據，典型者對稱頒布于手背、手掌、腕部、前臂、足、肘、膝部，少數可在面部與后背出現，一般以手背為最好發(fā)部位。皮損在發(fā)病后5～10天內成批出現，2～3周后可自行消退。偶見有水皰及大皰性損害，但數目較少。偶爾侵及口腔粘膜，出現大皰或糜爛面，數目不多。本型多形性紅斑愈后常易復發(fā)。
�。ǘ�)重型 亦稱Stevens Johnson綜合征。起病急驟，伴高熱、頭痛、全身不適、咽及扁桃體紅腫疼痛、關節(jié)痛等癥狀。皮損炎癥反應重，以水腫性紅斑、水皰、大皰性損害為主，損害甚易糜爛結痂，可廣泛分布于全身，并以腔口周圍為著。粘膜常廣泛性嚴重受累，包括唇、口腔、鼻、咽、眼、尿道、肛門、呼吸道等處粘膜，出現大皰、糜爛出血或潰瘍。全身癥狀嚴重，短期內可進入衰竭狀態(tài)。并發(fā)癥最常見者為眼損害，包括嚴重性卡他性或膿性結合膜炎、角膜穿孔、前色素層炎或全眼球炎，10%可失明。若內臟受累嚴重時可導致死亡，病死率5%～15%，主要死于肺部炎癥與腎功能衰竭。重癥型病程約3～6周，愈后復發(fā)者少。
四、診斷與鑒別診斷
多形性紅斑以皮損對稱性分布，傾向于形成虹膜樣損害及大皰，多個腔口周圍出現糜爛結痂的特點則不難診斷。重癥多形性紅斑須與大皰性類天皰瘡、中毒性表皮壞死性松解癥、川崎病等相鑒別。
五、治療
（一)病在學治療 盡可能找出病因以進行治療，對重癥型多形性紅斑，特別要詳細詢問服藥史，發(fā)現可疑致敏藥物時要立即停藥，囑病人今后勿再用此類藥品，并記在病案之中。
�。ǘ�)對癥處理 重型者宜住院治療。無床時須留院觀察直至全身癥狀減輕、皮膚大皰消退、繼發(fā)感染完全控制時為止。①加強護理，保持水電解質制裁平衡；②全身性糖皮質類固醇應及早、大量應用，以強的松為例，劑量為60～80mg/d�？诜щy者，靜脈滴注琥珀酸氫化可的松200～300mg或氟美松5～10mg于5%～10%葡萄糖500～1000ml。至少維持上述劑理5～7天后再酌情逐漸減量。醫(yī)學全在.線提供
�。ㄈ�)局部治療
1．皮膚損害 水皰大時應將皰液抽出，對滲出性損害可用生理鹽水或1:40次醋酸鋁（Burow液)濕敷，滲出水腫消退后外用氧化鋅油，硼鋅糊包扎。
2．口腔粘膜損害 可用1%～2%雙氧水清洗局部或含漱，每天3～5次。局部可應用如0.1%去炎松牙用糊劑等，有減輕癥狀效果�？诖矫訝�潰瘍時可用0.1%利凡諾（Rivanol)液濕敷，然后外用0.05%膚輕松凝膠（Fluocinide gel)�；蛞蚩谇粨p害疼痛影響進食時，飯前應用粘膜麻醉劑外涂或噴霧，如0.5%普魯卡因，2%利多卡因1:4稀釋液，苯海拉明等。若出現白色念珠菌感染時可外用1%龍膽紫液或制霉菌素甘油液（含制霉菌素5萬～10萬u/ml)。
3．眼部損害 治療需極小心，要有眼科醫(yī)師參加治療，包括濕敷，沖洗，解離粘連，局部應用皮質類固醇等治療。
參考文獻
[1] Rook A et al: Textbook of Dermatology 4 th ed. Vol II P.1085,Blackwell Scientific Publica-tions 1986
[2] Kazmierowski J & Wnepper KD:Erythema Multiforme: immune-complex vasculitis of the superficial cutancous microvasenlature. J Invest Dermatol. 1978;71:366
[3] Bushkell LL et al: Erythema Multiforme: Direct immunofluorescance studies and detection of cirenlating immune complexes.J Invest Dermatol 1980;74:372
[4] Leigh IM et al: Recurrent and Continuous Erythema Multiforme—A clinical and immunological study Clin Exp Dermatol 1985;10:58
[5] Haff JC et al: Erythema Multiforme:A critical review of characteristics diagnostic criteria and causes.J Am Acad Dermatol.1983;8:763
[6] Rakel BE: The erythemas Conn’s Current Therapy.p675.W.B.Saunders Company.1986
