正常和異常心理的判斷標準

　　變態(tài)心理學(xué)既然要研究心理變態(tài)，那么，首要的問題是怎樣判別心理的正常和異常。

　　我們承認心理有正常和異常之分，因為在許多情況下，兩者有著實質(zhì)性的差異不能不加區(qū)分。我們不能認為堅信自己行動受到“最先進電子儀器控制”，斷言“思想被竊聽”的人仍處于心理正常范圍。因此在正常和異常之間必然存一種界限，這是確定無疑的。但是，心理正常卻沒有一個固定不變的、到處適用的絕對標準，心理政黨和異常的界限有時隨時代的變遷與社會文化的差異而變動。。因此，正常和異常的界限又是不能絕對確定的。判斷一個人心理是否變態(tài)，只有把他的心理狀態(tài)和行為表現(xiàn)放到當時的客觀環(huán)境、社會文化背景中加以考慮，通過和社會認可的行為常模比較，以及和其本人一貫的心理狀態(tài)和人格特征加以比較，才能判斷此人有無心理變態(tài)，以及心理狀態(tài)的程度如何。如果一個人能夠按社會認為適宜方式行動，其心理狀態(tài)和行為模式能為常人所理解，即使他有時出現(xiàn)輕度情緒焦慮或抑郁現(xiàn)象，也不能認為他的心理已超出正常范圍。換言之，心理正常是一個常態(tài)范圍，在這個范圍內(nèi)還允許不同程度的差異存在。

　　既然我們認為兩者之間存在著相對的界限，那么，區(qū)分心理正�；虍惓＞褪强赡艿牧恕�

　　通常按以下幾條標準進行判斷：

　　一、內(nèi)省經(jīng)驗標準

　　這里的內(nèi)省經(jīng)驗指兩方面，其一是指病人的主觀體驗，即病人自己覺得有焦慮、抑郁或沒有明顯原因的不舒適感，或自己不能適當?shù)乜刂谱约旱男袨�，因而尋求他人支持和幫助。但是，在某些情況下沒有這種不舒適感反而可能表示有心理異常，如親人喪亡或因?qū)W業(yè)不及格而退學(xué)時，如果一點沒有悲傷或憂郁的情緒反應(yīng)，也需考慮其有心理變態(tài)。其二是從觀察覺者而言的，即觀察者根據(jù)自己的經(jīng)驗作出心理正常還是異常的判斷。當然這種判斷具有很大的主觀性，其標準因人而異即不同的觀察者有各自評定行為的常模。但由于接受過專業(yè)教育以及通過臨床實踐的經(jīng)驗積累，觀察者們也形成了大致相近的評判斷標準，故對大多數(shù)心理變態(tài)仍可取得一致的看法，但對少數(shù)病人則可能有分歧，甚至截然相反。

　　二、統(tǒng)計學(xué)標準

　　在普通人群中，對人們的心理特征進行測量的結(jié)果常常顯示常態(tài)分布，居中的大多數(shù)人屬于心理正常，而遠離中間的兩端被視為異常。因此決定一個人的心理正�；虍惓�，就以其心理特征偏離平均值的程度來決定。雖然心理異常是相對的，它是一個連續(xù)的變量。偏離平均值的程度越大，則越不正常。所謂正常與異常的界限是人為劃定的，以統(tǒng)計數(shù)據(jù)為其礎(chǔ)。這與許多心理測驗方法的判定是相同的。

　　統(tǒng)計學(xué)標準提供了心理特征的數(shù)量資料，比較客觀，也便于比較，操作也簡便易行，因此，受到很多人歡迎。但這種標準也存在一些明顯的缺陷，例如，智力超�；蛴蟹欠矂�(chuàng)造力的人在人群中是極少數(shù)，但很少被人認為是病態(tài)。再者，有些心理特征和行為也不一定成常態(tài)分布，而且心理測量的內(nèi)容同樣受社會文化制約。所以，統(tǒng)計學(xué)標準也不是普遍適用的。

　　三、醫(yī)學(xué)標準

　　這種標準是將心理變態(tài)當作軀體疾病一樣看待。如果一個人身上表現(xiàn)的某種心理現(xiàn)象或行為可以找到病理解剖或病理生理變化的依據(jù)，則認為此人有精神疾病。其心理表現(xiàn)則被視為疾病的癥狀，其產(chǎn)生原因則歸結(jié)為腦功能失調(diào)。這一標準為臨床醫(yī)師們廣泛采用。他們深信心理障礙病人的腦部應(yīng)有病理過程存在。有些目前未能發(fā)現(xiàn)明顯病理改變的心理障礙，可能將來會發(fā)現(xiàn)更精細的分子水平上的變化，這種病理變化的存在才是心理正常與異常劃分的可靠根據(jù)。醫(yī)學(xué)標準使心理障礙納入了醫(yī)學(xué)范疇，對變態(tài)心理學(xué)研究作出了重大貢獻。這種標準比較客觀，十分重視物理、化學(xué)檢查和心理生理測定，許多醫(yī)學(xué)的概念現(xiàn)在仍為變態(tài)心理學(xué)所采用。但是，醫(yī)學(xué)標準也并不完全令人滿意。雖然象麻痹性癡呆、癲癇性精神障礙和藥物中毒性心理障礙使用醫(yī)學(xué)標準非常有效，但對于象神經(jīng)癥和人格障礙則無能為力。心理障礙的原因通常不是單一的，它是多種原因共同作用的結(jié)果。除了生物學(xué)的原因，還有心理和社會文化的原因。因此，劃分心理正常與異常還需要其他的標準。　

　　四、社會適應(yīng)標準

　　在正常情況下，人體維持著生理心理的平衡狀態(tài)，人能依照社會生活的需要適應(yīng)環(huán)境和改造環(huán)境。因此，正常人的行為符合社會的準則，能根據(jù)社會要求和道規(guī)范行事，亦即其行為符合社會常模，是適應(yīng)性行為。如果由于器質(zhì)的或功能的缺陷或兩者兼而有之使得個體能力受損，不能按照社會認可的方式行事，致使其行為后果對本人或社會是不適應(yīng)的時候，則認為此人有心理異常。這里正�；虍惓Ｖ饕�是與社會常模比較而言的。許多心理學(xué)家主要從社會適應(yīng)的角度提出了判斷心理是否正常的項目，例如馬斯洛（Maslow)等提出了以下十項標準：

　　1.有充分的適應(yīng)能力；

　　2.充分了解自己,并能對自己的能力作恰當?shù)墓烙?

　　3.生活目標能切合實際；

　　4.與現(xiàn)實環(huán)境保持接觸；

　　5.能保持人格的完整和諧；

　　6.有從經(jīng)驗中學(xué)習(xí)的能力；

　　7.能保持良好的人際關(guān)系；

　　8.適度的情緒發(fā)泄與控制；

　　9.在不違背集體意志的前提下，有限度地發(fā)揮個性；

　　10.在不違背社會規(guī)范的情況下，個人基本需要能適當滿足。

　　上述十項說明了心理正常的情形，但是正常人群中這些方面也并不完全一樣，其變化幅度是很大的。因此，判斷一個人心理是否異常，只能通過比較的方法，首先是與社會認可的行為常模比較，看其行為能否為常人所理解，有無明顯離奇的行為，例如，一個人突然當眾脫衣赤身裸體，其行為不符合自己的年齡、身份和地位，不能為社會上的人們所接受，對本人和社會有害，那么，這個人就可能有心理障礙存在。其次，還要與一個人以往一貫的心理狀態(tài)和行為模式相比較，看其心理過程或心理特征是否發(fā)生了顯著的改變，即與其常態(tài)有無明顯不同。如一個一貫精明能干、積極工作的人，近來變得生活懶散、孤獨少語，使人覺得前后判若兩人，則要認真考慮此人有無精神疾病的問題。經(jīng)過認真比較，發(fā)現(xiàn)行為改變極其明顯，那么，作出心理變態(tài)的判斷是不難的。但如果心理變態(tài)程度較輕，發(fā)現(xiàn)行為改變極其明顯，則判斷比較困難。而且，判斷時還必須考慮到社會適應(yīng)標準受不同地區(qū)、時代、社會習(xí)俗及文化的影響，因此，心理正常與異常是相對而言的。

　　可見，上述每一種標準都有其根據(jù)，對于判斷心理正�；虍惓６加幸欢ǖ氖褂脙r值，但又都不能單獨用來解決全部問題。故應(yīng)互相補充，并通過大量的臨床實踐，對各種心理現(xiàn)象進行科學(xué)分析，才能判斷是否有心理變態(tài)。