網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:《傷寒論》科學(xué)實(shí)證與哲學(xué)思辯的終結(jié)
    

中西匯通:《傷寒論》科學(xué)實(shí)證與哲學(xué)思辯的終結(jié)

楊麥青 宋殿方
  中醫(yī)學(xué)屬自然科學(xué),其科學(xué)內(nèi)核為漢.張仲景《傷寒雜病論》,分析本為《傷寒論》、《金匱要略方論》。近年來國內(nèi)外對《傷寒論》現(xiàn)代研究的進(jìn)展,已可窺見其科學(xué)底蘊(yùn)。筆者參加1996年10月廣州全國傷寒論、金匱要略教學(xué)研討會時(shí)對此深有體會。熊曼琪氏提出:“傷寒論回歸臨床,醫(yī)教研同步發(fā)展”[1],是將《傷寒論》的實(shí)證性、可操作性已推進(jìn)到與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)接軌的議程。筆者認(rèn)為對《傷寒論》中一些基本概念的闡釋,應(yīng)尊重仲景原意依原論剖析,揚(yáng)棄來自后世醫(yī)家的哲學(xué)思辨,代之以科學(xué)論證,將有益于中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論的科學(xué)化進(jìn)程。
  西晉永嘉之亂,原書散佚。太醫(yī)令王叔和搜集撰次加“傷寒例”于編首,以經(jīng)解經(jīng),載四時(shí)、二十四氣及時(shí)行疫氣為病,引入經(jīng)絡(luò)、臟腑諸說,使遺文遠(yuǎn)旨,昧而不彰。延及后世,每有醫(yī)家從之。宋.朱 肱《類證活人書》:“治傷寒先須識經(jīng)絡(luò),不識經(jīng)絡(luò),如觸途冥行,不知邪氣之所在。往往病在太陽,反攻少陰,證是厥陰,乃和少陽,寒邪未除,真氣受斃!辈 以緣頭項(xiàng)腰背是足太陽膀胱之經(jīng)所過處,以其脈上連風(fēng)府,故太陽病頭項(xiàng)痛、身體痛、腰脊強(qiáng)!阖赎幐沃(jīng),其脈循陰器而絡(luò)于舌本,故厥陰病舌卷囊縮。宋.龐 安時(shí)《傷寒總病論》:“以其經(jīng)貫五臟六腑之腧,故病有臟腑傳變之候!币鉃橄扔薪(jīng)絡(luò)、臟腑的生理存在,后有傷寒六病傳經(jīng)?贾T文獻(xiàn),馬王堆漢墓帛書載有 《足臂十一脈灸經(jīng)》、《陰陽十一脈灸經(jīng)》,命名有(足)鉅陽脈、(足)少陽脈、(足)陽明脈、肩脈、耳脈、齒脈、(足)太陰脈、(足)厥陰脈、(足)少陰 脈、(手)鉅陰脈、(手)少陰脈。僅有經(jīng)脈名,無臟腑名。
  李伯聰氏謂:《內(nèi)經(jīng)》臟腑數(shù)目不一,自相矛盾。或“五臟六腑”;或“九臟”;或“十一臟”,《靈蘭秘典論》一篇“十二臟”說寫于曹魏時(shí)代后。十一脈中缺手厥陰心包經(jīng),“十一臟”也恰無心包,不象是偶然的巧合[2]。據(jù)黃自元氏考證:十二經(jīng)脈的完善與命名,是藉助于《周易》乾坤兩卦基本框架完成的[3]。 趙洪鈞氏認(rèn)為三陰三陽與臟腑學(xué)基本無關(guān)。并說:“遍查經(jīng)文,可知《傷寒論》提到的人體構(gòu)造,基本上不涉及五臟六腑意義上的臟腑。其中常見名詞有頭、面…… 少腹等.除用以判定三陰三陽外,仲景并不考慮各器官的特殊作用!薄敖(jīng)文中完全不見心包、膽、大小腸的字樣,便知仲景實(shí)無須臟腑說推演傷寒。[4]”
  以經(jīng)絡(luò)、臟腑解傷寒,在具體運(yùn)用上亦有醫(yī)家持不同見解。如清.柯琴《傷寒論翼》:“今傷寒書皆以膀胱為太陽,故有傳足不傳手之謬!鼻澹畢氰稖夭l辨》:“膀胱主表,殆未盡其義。肺者皮毛之合也,獨(dú)不主表乎?”因義理難通,清.陳 念祖《傷寒論淺注》原于《內(nèi)經(jīng)》天元紀(jì)大論等七大論倡臟腑經(jīng)絡(luò)應(yīng)天標(biāo)本中氣說。以陰陽為標(biāo),六氣為本,本標(biāo)之間為中氣。如足太陽經(jīng)脈在外為標(biāo),足太陽腑在 里為本,太陽又與少陰為表里(膀胱與腎經(jīng)脈互通),故太陽膀胱以少陰腎為中氣。太陽雖為寒水之經(jīng),但能發(fā)生標(biāo)陽之熱,因其中氣是少陰。太陽病出現(xiàn)少陰寒 證。是中氣不及之故。將五運(yùn)六氣和十二臟腑經(jīng)絡(luò)聯(lián)網(wǎng),完善了天人合一宏觀辯證的氣化學(xué)說,影響至今。
  經(jīng)方來自臨床經(jīng)驗(yàn),傷寒六病傳經(jīng)非如“熱論”所示,日傳一經(jīng);亦非如“傷寒例”所書:“尺寸俱浮者,太陽受病也,當(dāng)一二日發(fā)……”之依次相傳。治法亦非僅汗、下兩法。況經(jīng)絡(luò)數(shù)由十一經(jīng)脈、十二經(jīng)脈至元*滑壽《十四經(jīng)發(fā)揮》為十四經(jīng)脈,與六病相傳數(shù)目不相符。
  考《傷寒論》、《金匱要略》原文,臟腑皆指當(dāng)時(shí)知識所認(rèn)識的解剖學(xué)上同名器官或部位。傷寒是急性全身性病理變化過程,故稱病而不稱臟腑,雜病是器官限 局性病理變化過程,故有時(shí)采用臟腑病名,如肺、肺痿、胸痹心痛等。以“經(jīng)”易“病”是意欲以六經(jīng)、十二經(jīng)脈、十二臟腑為中醫(yī)生理學(xué),六病是六氣太過、不 及,六yin令經(jīng)絡(luò)受邪入于臟腑的緣故。殊不知經(jīng)絡(luò)、臟腑的實(shí)質(zhì)均是來自臨床經(jīng)驗(yàn)、病理變化觀察的逆測。如雜病中臟腑屬系統(tǒng)器官病理生理學(xué),是亞急性、慢性病 理變化癥候群的被劃分。逆測必失真,必有概念上的重疊和缺漏,如心、肝均指中樞神經(jīng)系統(tǒng);脾、腎均涉及營養(yǎng)代謝、血液、免疫、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)等。因概念上 的相互涵蓋和歧義性,導(dǎo)致臟腑證本質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究中出現(xiàn)了難以逾越的障礙—弱特異性,而使中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論實(shí)驗(yàn)研究陷入困境。
  經(jīng)絡(luò)、臟腑、氣化說對《傷寒論》六病傳經(jīng)的闡釋,均來自哲學(xué)上的思辯,與原論相悖。賴欣巴哈在其《科學(xué)哲學(xué)的興起》中說:哲學(xué)思辯恰恰是一種過渡階段 的產(chǎn)物。當(dāng)科學(xué)解釋由于當(dāng)時(shí)的知識不足以獲得正確概括而失敗時(shí),想象就代替了它,提出一類樸素類比法的解釋來滿足要求普遍性的沖動。而科學(xué)哲學(xué)則在現(xiàn)代科 學(xué)中已找到了去解決早先只是猜測對象的問題的工具,從而使哲學(xué)從思辯發(fā)展為科學(xué)[5]。
  中醫(yī)學(xué)陰陽五行、五行六氣、氣化等只能使用哲學(xué)思辯的語言,無法證真和證偽;《傷寒論》回歸臨床,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)展中通過專門工作,已不斷地獲得科學(xué) 的解釋,且一步步逼近真理。原論質(zhì)樸無華,條文精煉,概念含義確切,層次清晰,堪稱中醫(yī)學(xué)科學(xué)內(nèi)核。如太陽病發(fā)熱分發(fā)熱惡寒、無熱惡寒,或已發(fā)熱、或未發(fā) 熱、發(fā)熱而渴不惡寒等;少陰病則有惡寒而蜷、惡寒身蜷而利、手足逆冷、手足闕逆、手足寒等。其具體醫(yī)學(xué)概念界定清楚,無歧義性,可謂微觀辯證。
  傷寒六病是基本病理過程,指多種疾病中可能出現(xiàn)的共同的成套的功能、代謝和結(jié)構(gòu)的變化。如炎癥、發(fā)熱、微循環(huán)障礙、水電解質(zhì)和酸堿平衡紊亂、休克、缺 氧、DIC及呼吸、循環(huán)、中樞神經(jīng)、肝、腎功能衰竭等。因病原體種屬、毒力、侵襲力不同和機(jī)體抗力之不同,出現(xiàn)癥候群移動即是傳經(jīng),其結(jié)果或自愈、或治療 獲效、或死亡等不同轉(zhuǎn)歸。今以太陽病、少陰病為例作解,原論中風(fēng)、傷寒皆是病名,風(fēng)寒僅屬誘因,真實(shí)病因是致病微生物。如革蘭陰性菌內(nèi)毒素入血激活中性粒 細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等釋放內(nèi)生性致熱原(IL-1、腫瘤壞死因子等),小量內(nèi)毒素引起發(fā)熱,大量可導(dǎo)致休克即少陰病。太陽表證無汗是因內(nèi)毒素激活交感-腎上腺 髓質(zhì)系統(tǒng)釋放去甲腎上腺素、腎上腺素使其真皮網(wǎng)狀層血管收縮,影響汗腺分泌;若激活NA量少不影響汗腺排汗則自汗出。因立毛肌豎起,皮膚血流量減少且冷點(diǎn) 比溫點(diǎn)高4~10倍,故淺則惡風(fēng),深則惡寒。若嚴(yán)重感染大量細(xì)菌或病毒及免疫復(fù)合物可招致休克為少陰直中證。休克期心肌缺血、缺氧,細(xì)胞無氧代謝時(shí)ATP 生成減少;單核-巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞為內(nèi)毒素激活產(chǎn)生大量自由基,組織細(xì)胞發(fā)生缺氧性損傷,細(xì)胞內(nèi)外離子分布異常。Na+-K+泵不能充分運(yùn)轉(zhuǎn)導(dǎo)致細(xì)胞水腫,心肌細(xì)胞Ca2+運(yùn)轉(zhuǎn)失常,使心肌收縮力減弱,心肌興奮-收縮偶聯(lián)障礙。呼吸道感染時(shí)加重心臟負(fù)荷,導(dǎo)致少陰寒化心力衰竭
  林安鐘氏等從少陰病發(fā)病機(jī)理、臨床表現(xiàn)和病程等分析,認(rèn)為少陰病類似于休克。亡陽證與冷休克相似,格陽證類似于溫休克。少陰病死證類似于休克并發(fā)心、肺或腎功能衰竭。少陰陽明證與休克并發(fā)腦水腫、腦疝相一致,下厥上竭證與休克并發(fā)DIC也名異實(shí)同[6]。
  梅國強(qiáng)氏等制作實(shí)驗(yàn)動物傳經(jīng)模型,用水浸時(shí)間差和喂食數(shù)量差制作成太陰陽虛傳向少陰陽虛模型,同以桂附理中湯反饋療效理想,未服藥動物均死亡[7]。從而證實(shí)了原論:太陰病“其臟有寒故也,當(dāng)溫之,宜服四逆輩”;“少陰病,脈沈者,急溫之,宜四逆湯”的科學(xué)論述。
  《傷寒論》這一中醫(yī)學(xué)的精華,面臨世紀(jì)之交,當(dāng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)知識通過專門工作已足以使之獲得正確概括和科學(xué)的闡釋時(shí),其結(jié)果必將是拋卻中西醫(yī)學(xué)的差異,走出哲學(xué)思辯的困惑,進(jìn)行科學(xué)實(shí)證的選擇,使中西醫(yī)學(xué)間融合互補(bǔ)而造福于人類。

lvyongyun001 2007-02-07 09:34
中醫(yī)學(xué)屬自然科學(xué),其科學(xué)內(nèi)核為漢.張仲景《傷寒雜病論》,分析本為《傷寒論》、《金匱要略方論》。

lvyongyun001 2007-02-07 09:49
中醫(yī)學(xué)作為醫(yī)學(xué)的一支,主要是研究人的醫(yī)學(xué)(準(zhǔn)確的說應(yīng)該包括其它動物,例如中獸醫(yī)學(xué))。

人作為高級的動物,除去自然屬性之外,還包括社會屬性,并有心理、情感等思想特征。

盡管醫(yī)學(xué)模式從生物醫(yī)學(xué)--向--生物-心理-社會的轉(zhuǎn)變,更加重視了人的社會屬性,關(guān)注人的心理、情感等問題,

但是,生物的自然屬性,仍然是基礎(chǔ)的、根本的、最重要的、首要的特性。

社會的、心理的屬性必然基于自然屬性。

所以,醫(yī)學(xué)的基本屬性也是其自然科學(xué)屬性。

-------------------
學(xué)習(xí)。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證