有時(shí)也可以靠靠的。關(guān)于對三陰交治劇烈
痛經(jīng)的機(jī)理的認(rèn)識，通過小白鼠的實(shí)驗(yàn)得到了進(jìn)一步加深。在臨床上也得到了驗(yàn)證，這樣有什么不好？既知然，又知所以然。
甘草瀉心湯重用甘草，為何呢？現(xiàn)代
藥理學(xué)可以解釋。假如歷史發(fā)展到普通大眾都知道藥理，是否中醫(yī)還是可以不要？知理法方藥之然，而不必知理法方藥之所以然呢？
實(shí)際情況是，很多臨床中醫(yī)在思考和借鑒現(xiàn)代中藥藥理學(xué)和方劑藥理學(xué)的研究成果。這里面小白鼠功不可沒。想象一下，如果將來能確切知道中醫(yī)治病的藥理學(xué)機(jī)理，怎就不可以用來指導(dǎo)臨床呢？真是弄不明白，希望有人幫我解解惑。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
現(xiàn)代中醫(yī)不可不知西醫(yī)。
－－－－－－－－－－－--------
任何行之有效的方法和手段都能為我所用。關(guān)鍵是怎么用，用什么樣的理論去指導(dǎo)研究！用小白鼠去研究
黃連黃柏的抗菌譜就是西醫(yī)。用小白鼠去研究黃連黃柏在人造濕熱狀態(tài)下的作用表現(xiàn)就是中醫(yī)！
－－－－－－－－－－－--------
小白鼠沒有錯(cuò) 關(guān)鍵是這個(gè)研究具不具有中醫(yī)理念 比如對于
烏頭的研究 烏頭堿 烏頭次堿清楚了是好事 可是我們反觀這個(gè)單體清楚了 對于我們中醫(yī)人使用烏頭是起了促進(jìn)作用 還是抑制作用呢，現(xiàn)在人為什么用這類藥物這么拘謹(jǐn) 為什么良藥漸棄 這才是我們要注意的 所以關(guān)鍵是看他有沒有中醫(yī)理念 比如現(xiàn)代對于 上述烏頭
馬錢子 甘遂 半夏等藥的毒理學(xué)研究 就與我們中醫(yī)的臨床實(shí)際相去甚遠(yuǎn) 這樣就會(huì)使很多崇信現(xiàn)代科技的后學(xué)人誤入歧途 而不自知，還要反過來評擊中醫(yī)，質(zhì)疑中醫(yī) 這個(gè)問題已經(jīng)很是嚴(yán)重，近來論壇上就頻發(fā)這樣的帖子。
－－－－－－－－－－－--------
我想知道中醫(yī)的小白究竟給了我們什么啊，這幾年不是基本上是小白說了算吧
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
假如將來坐在你面前的病人都能告訴你
桂枝湯的具體成分以及藥理機(jī)制，你是否可以不知？我相信隨著自然科學(xué)的發(fā)展，會(huì)有這么一天。再說，西醫(yī)也不是只要小白點(diǎn)頭就行，他們的新藥形成機(jī)制要求更為嚴(yán)格。中醫(yī)當(dāng)然不是小白點(diǎn)頭才行，點(diǎn)頭就行。為什么即使病人是個(gè)藥理學(xué)的專家，也不見得他可以幫自己看病？因?yàn)樗皇轻t(yī)生！但隨著歷史的發(fā)展，醫(yī)生是否永遠(yuǎn)可以不懂藥理學(xué)？中醫(yī)可以永遠(yuǎn)不去理會(huì)藥物或方劑的具體成分，以及作用機(jī)理？
－－－－－－－－－－－--------
小白鼠何錯(cuò)之有？做小白鼠者何錯(cuò)之有？一味按小白鼠之結(jié)果行事者，其過自負(fù)。
－－－－－－－－－－－--------
簡便效廉，這是中醫(yī)歷來的優(yōu)勢所在。簡這個(gè)問題爭議多，先不說。先說便。我們村上藥店有幾個(gè)，沒有一個(gè)賣中藥飲片，對老百姓來說，這是一不便，煎藥麻煩嗎？麻煩而且味道不好，這是二不便。好中醫(yī)越來越少，非得要趕到市里去看中醫(yī)，這是三不便。效呢？至少在病人眼里，中醫(yī)不占優(yōu)勢，或者只能說各有千秋，西醫(yī)也是要以療效說話的。廉呢？西醫(yī)貴，絕大多素原因是由于過度檢查和治療引起的，這個(gè)問題的原因在此不加分析。我們這里的小診所掛水一般收五十左右，藥的成本就在10元多的樣子。我們現(xiàn)在常規(guī)一付中藥的成本是多少呢？平均下來，10元錢是絕對打不住的。所以要問一問，廉在哪里呢？所以，單純從藥物成本，以及病人角度來看，中醫(yī)真的不能算在廉上面有優(yōu)勢啊。前段時(shí)間杭州還出了一個(gè)中藥單劑不能超過40元的規(guī)定，為什么？我的病人中看
乳癖服過百元一貼的也有。記得一李姓病人給我看的自稱某某派的方子，治腰突一百二十多一貼，我五付藥86元，效果反而好，至今都沒有嚴(yán)重復(fù)發(fā)過。我在藥店坐過堂，我想問問還在坐堂的中醫(yī)，曾經(jīng)有過要把藥開貴一點(diǎn)以便提高收入的想法和做法？捫心自問，我有過，但是現(xiàn)在杜絕！中醫(yī)的生存前景堪憂，令人擔(dān)心。我們做好自己了嗎？
－－－－－－－－－－－--------
“如果用
發(fā)熱后消瘦驚厥的小鼠來做
陰虛動(dòng)風(fēng)模型，來驗(yàn)證三甲復(fù)脈湯或發(fā)熱口渴熱盛傷津模型的小鼠來驗(yàn)證白虎加
人參湯的效果，都可能做出數(shù)據(jù)。只要模型能夠反映證的客觀本質(zhì)，那些次要的脈象和癥狀都可忽略。”
尤其這句：“那些次要的脈象和癥狀都可忽略�！�
這不是一位純正中醫(yī)應(yīng)該有的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难赞o。學(xué)院派中醫(yī)于此應(yīng)多反省深思。否則，今后中醫(yī)的命運(yùn)必然會(huì)毀在這樣的言論中。
－－－－－－－－－－－--------
和子先生的言辭向來嚴(yán)謹(jǐn)，以此推斷，和子先生一定是一位純正中醫(yī)，向你學(xué)習(xí)向你致敬！
－－－－－－－－－－－--------
嗯，謝謝恭維。希望酸杏杏同志今后不要成為怪味胡豆才好。
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)就沒有學(xué)好，年紀(jì)輕輕還沒有登堂入室，就自認(rèn)為自己是不世的天才，長了三五個(gè)腦殼，就搞什么中西醫(yī)結(jié)合，且暗地里自詡自己飽覽群書，學(xué)貫中西，這種人一走上中醫(yī)的領(lǐng)導(dǎo)崗位，能不害中醫(yī)呼？？？那么多古今中醫(yī)圣賢的好書精華，捫心自問自己到底學(xué)了幾成在心里？？？多捫捫心吧，多省省自己吧，為學(xué)要知羞啊。同時(shí)也看看自己所謂的著述，有多少是抄襲古今圣賢的，你那著述啊，那不是做學(xué)問的榮光，那是真為學(xué)者的恥辱物證啊。
中西醫(yī)不是不可以互參互學(xué)，那是要到中醫(yī)學(xué)問至相當(dāng)?shù)木辰绾蟛趴梢缘模@個(gè)時(shí)候的中西醫(yī)結(jié)合才可以讓自己不迷失，不誤解，才可以進(jìn)步和革新的啊。西為中用，開我智慧，拓我境界，如此才可以為中醫(yī)的復(fù)興做出自己的一毫一絲之力。清大家看看上個(gè)世紀(jì)五六十年代那些中西醫(yī)互參互學(xué)者的實(shí)際年齡，那都是在各自領(lǐng)域有相當(dāng)建樹以后的謙虛互學(xué)啊，同時(shí)這個(gè)學(xué)參也是要講究方法的啊，要知揚(yáng)棄，要知取舍才成的。不然，雖互參互學(xué)，到頭來也是一場空的。
－－－－－－－－－－－--------
和子先生說的很有道理。不過這個(gè)境界的達(dá)到，火候很難把握。比如我平時(shí)也結(jié)合西醫(yī)掛水的，盡管是中醫(yī)為先，但病人實(shí)在不愿意吃中藥。有的時(shí)候是掛一天水，開三幅藥，如此等等。我知道自己還沒有達(dá)到和子先生所描述的境界。以后如果病人不肯吃中藥，只能回絕病人，叫他另請高明，或者干脆介紹給和老看吧。因?yàn)檫_(dá)不到這個(gè)境界是不可以中西醫(yī)互參的。以后決定聽從和子先生的忠告，這樣的病人堅(jiān)決不看。待努力達(dá)到這個(gè)境界后再說吧。謝謝和子先生，讓我明白了這個(gè)道理。
－－－－－－－－－－－--------
內(nèi)容已刪除
[ 此帖被肖鵬在2011-05-01 21:54重新編輯 ]
－－－－－－－－－－－--------
現(xiàn)在有很多人在使用馬錢子，效果和危險(xiǎn)性并存。目前還需評價(jià)較長時(shí)間服用對人體的影響，是否有潛在的不利因素未被發(fā)現(xiàn)，提請注意。特別是小量久服的情況下機(jī)體的反應(yīng)。
－－－－－－－－－－－--------
看了一些肖鵬學(xué)友的文章，首先佩服欽羨于你致力于中西醫(yī)結(jié)合的努力鉆研精神并一些所謂的研究結(jié)果。祝愿你能在這條中西醫(yī)結(jié)合的道路上走得更好更遠(yuǎn)。
看了學(xué)友一些中西結(jié)合的文章里論述中醫(yī)的部分，和子不得不說自己內(nèi)心里溢滿了悲傷凄涼之感，當(dāng)然這些感受只是基于我自己個(gè)人的學(xué)識體會(huì)后所帶來的情緒，不代表其他中醫(yī)。這些情緒讓我私以為你還極缺乏最基本的中醫(yī)概念，譬如你對舌脈的認(rèn)識，對
百合病的認(rèn)識，對中藥譬如馬錢子的認(rèn)識等等，對中醫(yī)最基本的概念都還沒有正信，其他中醫(yī)氣化，治神，內(nèi)證等等以上的認(rèn)識，和子也沒有這個(gè)心勁與你提及并從而為你進(jìn)行闡述了�！靶艦榈赖鹿υ茨浮�，中醫(yī)之信都還沒有真切地建立，我還能說些什么呢？？？在你的文章中，見你提及過你的“莊嚴(yán)”師兄，和子仔細(xì)拜讀過他的兩本著述，著述極有建地，雖然有些觀點(diǎn)還需要在臨床中去完善修正，但是在和子看來，這才是真正的中醫(yī)學(xué)人，這才是真正的繼承發(fā)展中醫(yī)�！爸嗅t(yī)之信”在你的師兄身上是體現(xiàn)得淋漓至盡的，可是看了你的文章啊，深以為你在中醫(yī)上還沒能樹立起這個(gè)“信”，當(dāng)然這個(gè)“信”是對中醫(yī)學(xué)的“正信”。關(guān)于這個(gè)，私下建議你多向你師兄學(xué)習(xí)吧。
關(guān)于院校開設(shè)的所謂“中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)”。這個(gè)專業(yè)若是以西醫(yī)為主，只要學(xué)生能相信中醫(yī)藥可以治病，也就足矣。若是以中醫(yī)為主，先讓自己成為一名純正的中醫(yī)后再說結(jié)合吧。若要并重，希望這個(gè)專業(yè)的學(xué)生盡是天資聰穎，千里萬里挑出來的俊杰。希望這樣的專業(yè)出來的學(xué)生不要以此亂彼，以彼亂此才好，希望這樣專業(yè)出來的學(xué)生千萬不要自詡學(xué)貫中西，飽覽群書，希望你們有謙虛的美德。。。。。。肖鵬學(xué)友不知道你現(xiàn)在是以什么為重？
在治病救人這個(gè)醫(yī)道的終極目標(biāo)上，中西醫(yī)并不相悖，以我之長補(bǔ)你之短，以你之長補(bǔ)我之短，相互把背而行，共驅(qū)疾病，切莫結(jié)合成了“四不象”，并以此“四不象”而嘩眾取寵，炫耀自己，自詡自己才好。
最后，和子非常慚愧，和子的師傅老師們盡是鄉(xiāng)村里的老農(nóng)民似的中醫(yī)，甚者還有一些不問世事的自命清高的隱逸者，我的這些老師絕不會(huì)有一個(gè)是“學(xué)貫中西”的。所以我也羨慕極了肖鵬學(xué)友有這樣好的名高望重的師傅，從來名師出高徒，所以和子也真切地期愿肖鵬學(xué)友是未來的名師。
關(guān)于肖鵬學(xué)友專提了一句中醫(yī)很好學(xué)的言辭，并舉了馬錢子為例，并引經(jīng)據(jù)典了很多這方面的文獻(xiàn)。和子與自己的師父自己選購炮制應(yīng)用這味藥在數(shù)千次以上，有些初淺的自己認(rèn)識這味藥的“藥脈”，“藥征”。這些與你引經(jīng)據(jù)典的文獻(xiàn)是有不同的，可惜了你還不是質(zhì)樸純凈的中醫(yī)子孫，些許經(jīng)驗(yàn)今后留給自己的弟子吧。
謝謝肖鵬學(xué)友兩個(gè)帖子里對和子的回帖，讓和子絮絮叨叨地說了以上的言語。如有謬誤，敬請批評指正。謝謝觀覽。
－－－－－－－－－－－--------
引用第15樓肖鵬于2011-04-27 22:42發(fā)表的 :
我的西醫(yī)啟蒙老師，高紅勤主任（學(xué)貫中西的專家)曾經(jīng)用馬錢子搶救治療一例有機(jī)
磷中毒后繼發(fā)的“有機(jī)磷殺蟲藥誘發(fā)遲發(fā)性神經(jīng)病”，患者周身肌肉
癱瘓，呼吸肌麻痹，住在ICU病房里，根據(jù)馬錢子的藥理作用，以及
上海中醫(yī)藥大學(xué)的胡建華師公的經(jīng)驗(yàn)，斗膽使用了單味馬錢子0.5g（我們醫(yī)院里唯一一次使用馬錢子的案例)，患者就轉(zhuǎn)危為安了，最后居然沒有留下可怕的后遺癥，完全康復(fù)了。住院病歷還在醫(yī)院的病案室里。中醫(yī)難學(xué)嗎？非要學(xué)到一把年紀(jì)才能救人一命嗎？
百度中搜索到的
馬錢子藥理
1. 對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用
....... 700)this.width=700;" >
－－－－－－－－－－－--------
引用第15樓肖鵬于2011-04-27 22:42發(fā)表的 :
我的西醫(yī)啟蒙老師，高紅勤主任（學(xué)貫中西的專家)曾經(jīng)用馬錢子搶救治療一例有機(jī)磷中毒后繼發(fā)的“有機(jī)磷殺蟲藥誘發(fā)遲發(fā)性神經(jīng)病”，患者周身肌肉癱瘓，呼吸肌麻痹，住在ICU病房里，根據(jù)馬錢子的藥理作用，以及上海中醫(yī)藥大學(xué)的胡建華師公的經(jīng)驗(yàn)，斗膽使用了單味馬錢子0.5g（我們醫(yī)院里唯一一次使用馬錢子的案例)，患者就轉(zhuǎn)危為安了，最后居然沒有留下可怕的后遺癥，完全康復(fù)了。住院病歷還在醫(yī)院的病案室里。中醫(yī)難學(xué)嗎？非要學(xué)到一把年紀(jì)才能救人一命嗎？
百度中搜索到的
馬錢子藥理
1. 對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用
....... 700)this.width=700;" >
－－－－－－－－－－－--------
引用第15樓肖鵬于2011-04-27 22:42發(fā)表的 :
我的西醫(yī)啟蒙老師，高紅勤主任（學(xué)貫中西的專家)曾經(jīng)用馬錢子搶救治療一例有機(jī)磷中毒后繼發(fā)的“有機(jī)磷殺蟲藥誘發(fā)遲發(fā)性神經(jīng)病”，患者周身肌肉癱瘓，呼吸肌麻痹，住在ICU病房里，根據(jù)馬錢子的藥理作用，以及上海中醫(yī)藥大學(xué)的胡建華師公的經(jīng)驗(yàn)，斗膽使用了單味馬錢子0.5g（我們醫(yī)院里唯一一次使用馬錢子的案例)，患者就轉(zhuǎn)危為安了，最后居然沒有留下可怕的后遺癥，完全康復(fù)了。住院病歷還在醫(yī)院的病案室里。中醫(yī)難學(xué)嗎？非要學(xué)到一把年紀(jì)才能救人一命嗎？
百度中搜索到的
馬錢子藥理
1. 對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用
....... 700)this.width=700;" >
－－－－－－－－－－－--------
引用第15樓肖鵬于2011-04-27 22:42發(fā)表的 :
我的西醫(yī)啟蒙老師，高紅勤主任（學(xué)貫中西的專家)曾經(jīng)用馬錢子搶救治療一例有機(jī)磷中毒后繼發(fā)的“有機(jī)磷殺蟲藥誘發(fā)遲發(fā)性神經(jīng)病”，患者周身肌肉癱瘓，呼吸肌麻痹，住在ICU病房里，根據(jù)馬錢子的藥理作用，以及上海中醫(yī)藥大學(xué)的胡建華師公的經(jīng)驗(yàn)，斗膽使用了單味馬錢子0.5g（我們醫(yī)院里唯一一次使用馬錢子的案例)，患者就轉(zhuǎn)危為安了，最后居然沒有留下可怕的后遺癥，完全康復(fù)了。住院病歷還在醫(yī)院的病案室里。中醫(yī)難學(xué)嗎？非要學(xué)到一把年紀(jì)才能救人一命嗎？
百度中搜索到的
馬錢子藥理
1. 對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用
....... 700)this.width=700;" >
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
和子先生，我也是鄉(xiāng)村草藥醫(yī)。但水平肯定沒你高。希望先生不吝賜教，教我?guī)资秩绾�？比如先生最拿手的絕活，教教我如何？
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
引用第13樓和子于2011-04-27 19:26發(fā)表的 :
中醫(yī)就沒有學(xué)好，年紀(jì)輕輕還沒有登堂入室，就自認(rèn)為自己是不世的天才，長了三五個(gè)腦殼，就搞什么中西醫(yī)結(jié)合，且暗地里自詡自己飽覽群書，學(xué)貫中西，這種人一走上中醫(yī)的領(lǐng)導(dǎo)崗位，能不害中醫(yī)呼？？？那么多古今中醫(yī)圣賢的好書精華，捫心自問自己到底學(xué)了幾成在心里？？？多捫捫心吧，多省省自己吧，為學(xué)要知羞啊。同時(shí)也看看自己所謂的著述，有多少是抄襲古今圣賢的，你那著述啊，那不是做學(xué)問的榮光，那是真為學(xué)者的恥辱物證啊。
中西醫(yī)不是不可以互參互學(xué)，那是要到中醫(yī)學(xué)問至相當(dāng)?shù)木辰绾蟛趴梢缘�，這個(gè)時(shí)候的中西醫(yī)結(jié)合才可以讓自己不迷失，不誤解，才可以進(jìn)步和革新的啊。西為中用，開我智慧，拓我境界，如此才可以為中醫(yī)的復(fù)興做出自己的一毫一絲之力。清大家看看上個(gè)世紀(jì)五六十年代那些中西醫(yī)互參互學(xué)者的實(shí)際年齡，那都是在各自領(lǐng)域有相當(dāng)建樹以后的謙虛互學(xué)啊，同時(shí)這個(gè)學(xué)參也是要講究方法的啊，要知揚(yáng)棄，要知取舍才成的。不然，雖互參互學(xué)，到頭來也是一場空的。 700)this.width=700;" >
您看來老的不能動(dòng)了，年輕怎么了，不服氣嗎？您真是人才，可惜衛(wèi)生部瞎眼沒發(fā)現(xiàn)。您罵也好，嚎也罷，中西醫(yī)結(jié)合還是活得好好的。告訴你現(xiàn)在就是中西醫(yī)結(jié)合全科學(xué)者把持領(lǐng)導(dǎo)崗位，不服氣，是吧，您可以使勁罵，撞墻也可以，不過告訴你沒用的。在你眼里只有老學(xué)究才能涉足中西結(jié)合，不在酒吧，無非說只有您才夠格。瞧，您都能指導(dǎo)中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展深入了，真是不自量。放心，管理機(jī)構(gòu)不會(huì)用您這類醫(yī)家的�！岸鄴袙行陌伞蹦x過多少書，吹什么吹，不要忘了，我們比您年輕�！岸嗍∈∽约喊伞蹦屈c(diǎn)知識面還敢指責(zé)他人�！盀閷W(xué)要知羞啊”可您卻不知羞。也有點(diǎn)歲數(shù)了，咋就不知自重呢。就算我們年輕學(xué)者不自量冒犯了您大家，至于搞小孩子把戲，可惜您戲弄錯(cuò)人，畢竟我們比您年輕。照理我們應(yīng)尊重您才是，可您扶不起呀。還是收手吧，您有知識有經(jīng)驗(yàn)我們向您學(xué)習(xí)。您算大牌我們躲著點(diǎn)，您要是攻擊我們，那對不起，當(dāng)然回?fù)袅�。再說一遍，有點(diǎn)歲數(shù)了，自重。
－－－－－－－－－－－--------
和子先生的說法是有不妥當(dāng)?shù)牡胤�。在理論上，臨床上探索中西醫(yī)結(jié)合，應(yīng)該不會(huì)有資格和年齡的限制吧。我差點(diǎn)上你的當(dāng)了。
－－－－－－－－－－－--------
呵呵。。。。。。。
女娃娃要學(xué)會(huì)有涵養(yǎng)教養(yǎng)，要學(xué)會(huì)知書達(dá)理，要學(xué)會(huì)盡量溫柔一些嘛。你瞧瞧你自己這個(gè)兇巴巴惡狠狠的樣子，杏眼圓瞪，口抹四飛，袖口挽得老高，白
藕似的雙手叉腰，銀牙咬得刺刺的，二八三八的芳齡，怎么生起氣來像潑婦罵街一樣呢？？？不懂不懂，懂乎哉俺和子大哥哥不懂處多也。唉唉唉，女孩子家家的，還是應(yīng)該像女孩子樣好些，不然你這個(gè)母夜叉罵人的樣子，我看今后哪個(gè)男娃娃敢娶你？不改小姐脾氣，今后即使結(jié)了婚，一天不和你男人打三四場架那才怪呢。
聽說xiaozheng妹妹是研究生出生，是時(shí)下的時(shí)髦知性女子，和子大哥哥還是誠懇地多勸你幾句，還是理性一些好。唉，還是和子大哥哥能容你哦，不怕你又哭又鬧，又打又罵的哦。唉，今后你
嫁出去就好了，那時(shí)和子大哥哥總會(huì)解脫你這個(gè)小妹妹胡攪蠻纏的了。另外你多向你肖鵬鵬小哥哥多學(xué)習(xí)一下，你看他多像個(gè)處變不驚的男人樣子。
和子大哥哥有點(diǎn)事出去一下，等會(huì)兒再看小妹妹表現(xiàn)如何？你看了大哥哥這些勸告，可千萬不要又又哭又鬧，又打又罵的才好哦，總之你要能領(lǐng)會(huì)大哥哥勸告你的一番苦心就好了。
等會(huì)兒見。。。。。。
－－－－－－－－－－－--------
和子先生怎么又娘娘腔起來了！即使做哥哥，也沒有這樣欺負(fù)妹妹的，你是做哥不稱！我反對你把討論引到別的方面去，我是這樓的樓主，請注意，好嗎？
－－－－－－－－－－－--------
呵呵，我的地盤我做主，慚愧慚愧，和子忘心大，忘了這是酸杏杏學(xué)友的地盤。xiaozheng妹妹，有溺愛維護(hù)你的哥哥來了，你可千萬不要再發(fā)脾氣的才好，你讓我們和平共處可好？
給酸杏杏學(xué)友，和子私下個(gè)人對你這個(gè)主題的看法是：學(xué)中醫(yī)就像個(gè)老老實(shí)實(shí)學(xué)中醫(yī)的樣子，“無緣大慈，同體大悲，”在一生學(xué)習(xí)中醫(yī)的過程中，遇到了難題，認(rèn)不了證，看不了病，千萬不要拿小白鼠出氣的才好，多反省一下自己反究一下自己才是正理。有朝一世輪回顛倒，你為白鼠，白鼠為醫(yī)了，或許你就體會(huì)了被殘殺的痛苦。撕心裂肺，如在地獄，酸杏杏你能忍受嗎？？？
給肖鵬鵬學(xué)友，和子私下個(gè)人對你有個(gè)看法，這個(gè)看法于你有則改之，無則嘉勉，讓我倆一起對此提高警惕。和子最恨那些學(xué)中醫(yī)者吃祖宗飯唾祖宗面的所謂學(xué)人，這類學(xué)人大多自以為是，薄情寡義，忘恩負(fù)義，忘了自己生從祖宗學(xué)從祖宗，自以為超過祖宗而反唾祖宗，這樣的行為，無心之失尚可諒，有意為之天心必誅。肖鵬學(xué)友，在你的文章里我發(fā)現(xiàn)你可能有這方面之失，這里我就不引出來以你之矛攻你之盾了，因?yàn)楹妥酉嘈拍阒皇且粫r(shí)的無意之失。希望肖鵬學(xué)友今后關(guān)于中醫(yī)的認(rèn)識一定要多多嚴(yán)謹(jǐn)才好。與肖鵬學(xué)友共勉。
呵呵，酸杏杏學(xué)友說得是，和子怎么娘娘腔呢，婆婆媽媽地說過沒完，慚愧，誰教和子前生是如xiaozheng妹妹一樣的女娃娃呢？所以今生帶了女娃娃的習(xí)氣，這個(gè)還請酸杏杏學(xué)友見諒的才是。酸杏杏，你不要自高自大才好，說不定你今后會(huì)由小白鼠輪回成一個(gè)女娃娃的。
謝謝觀覽。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
肖先生，何故把帖子都刪？看你的帖子，曾給我多少啟迪。中西醫(yī)結(jié)合目前在一些人眼里是臭狗屎。但以前是結(jié)合錯(cuò)了，才被人詬病。真正的結(jié)合，有很多能人志士在探索。夏桂成先生的婦科用藥和現(xiàn)代藥理的結(jié)合就令人鼓舞。本人雖然微不足道，但臨床也在思考和運(yùn)用現(xiàn)代藥理研究成果。醫(yī)學(xué)的發(fā)展，撇開時(shí)代自然科學(xué)的成果，本來就不可能。不是簡單的否定，也不是全盤的接受。不能唯小白鼠，也不能視小白鼠而不見。據(jù)我所知，首先在經(jīng)絡(luò)穴位的研究方面，已經(jīng)在有效的指導(dǎo)臨床。比如我對三陰交治痛經(jīng)的特效性就是通過以篇小白鼠的研究報(bào)告而加深了認(rèn)識，從而更好地在臨床上開展和使用。郭永來先生用
白礬和
雄黃治
帶狀皰疹過程中就發(fā)現(xiàn)必須合用才有效。這個(gè)用中醫(yī)怎么來解釋呢？
芍藥甘草湯也如此，還有更多。藥理學(xué)可以明確的告訴你，這里面必然引起了化學(xué)反應(yīng)，生成了新的有效治療物質(zhì)。能知道為何一定要不需知道，可以永遠(yuǎn)知其然而不知其所以然？
－－－－－－－－－－－--------
引用第34樓槐杏于2011-05-10 13:53發(fā)表的 :
肖先生，何故把帖子都刪？看你的帖子，曾給我多少啟迪。中西醫(yī)結(jié)合目前在一些人眼里是臭狗屎。但以前是結(jié)合錯(cuò)了，才被人詬病。真正的結(jié)合，有很多能人志士在探索。夏桂成先生的婦科用藥和現(xiàn)代藥理的結(jié)合就令人鼓舞。本人雖然微不足道，但臨床也在思考和運(yùn)用現(xiàn)代藥理研究成果。醫(yī)學(xué)的發(fā)展，撇開時(shí)代自然科學(xué)的成果，本來就不可能。不是簡單的否定，也不是全盤的接受。不能唯小白鼠，也不能視小白鼠而不見。據(jù)我所知，首先在經(jīng)絡(luò)穴位的研究方面，已經(jīng)在有效的指導(dǎo)臨床。比如我對三陰交治痛經(jīng)的特效性就是通過以篇小白鼠的研究報(bào)告而加深了認(rèn)識，從而更好地在臨床上開展和使用。郭永來先生用白礬和雄黃治帶狀皰疹過程中就發(fā)現(xiàn)必須合用才有效。這個(gè)用中醫(yī)怎么來解釋呢？
芍藥甘草湯也如此，還有更多。藥理學(xué)可以明確的告訴你，這里面必然引起了化學(xué)反應(yīng)，生成了新的有效治療物質(zhì)。能知道為何一定要不需知道，可以永遠(yuǎn)知其然而不知其所以然？ 700)this.width=700;" >
我們是臨床醫(yī)， 看重的還是這些小白鼠究竟能給我們帶來些什么，比如 馬錢子 烏頭 這些藥的毒理學(xué)研究，已然早已有了結(jié)論， 并且現(xiàn)在的中醫(yī)教材也是以此為準(zhǔn)的，馬錢子使用極限為0.6g 烏頭現(xiàn)在限量為3-6g 請教這是中醫(yī)臨床的實(shí)需用量嗎 ？ 這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給今天的中醫(yī)帶來的究竟是 什么， 這個(gè)不是很值得我們中醫(yī)人去認(rèn)真思考 的嗎 。
－－－－－－－－－－－--------
鄧先生，首先，你肯定你是臨床醫(yī)，但這個(gè)不能否定別人也是臨床醫(yī)。“我們是臨床醫(yī)”，這話的意思恐怕是擔(dān)心如我這般的就不是臨床醫(yī)，那先謝謝鄧先生，這表示你對本人的關(guān)心。很多東西，的確值得我們中醫(yī)人去認(rèn)真思考。自然科學(xué)的發(fā)展必然會(huì)提高社會(huì)群體的一般認(rèn)知水平。假如像
青蒿治虐主要因?yàn)?a class="channel_keylink" href="http://gydjdsj.org.cn/pharm/2009/20090113072325_103347.shtml" target="_blank">青蒿素這樣的道理病人都懂，那么中醫(yī)是否可以不懂？或者告訴病人我們中醫(yī)沒必要懂這個(gè)，因?yàn)槎@個(gè)不一定會(huì)做中醫(yī)看病，你找我還不是懂的人找不懂的人看��？我也只是認(rèn)為不要一概否定，也不要全盤接受，難道這不是認(rèn)真的態(tài)度？鄧先生從哪里看出本人的草率呢？
－－－－－－－－－－－--------
引用第36樓槐杏于2011-05-12 15:58發(fā)表的 :
鄧先生，首先，你肯定你是臨床醫(yī)，但這個(gè)不能否定別人也是臨床醫(yī)。“我們是臨床醫(yī)”，這話的意思恐怕是擔(dān)心如我這般的就不是臨床醫(yī)，那先謝謝鄧先生，這表示你對本人的關(guān)心。很多東西，的確值得我們中醫(yī)人去認(rèn)真思考。自然科學(xué)的發(fā)展必然會(huì)提高社會(huì)群體的一般認(rèn)知水平。假如像青蒿治虐主要因?yàn)榍噍锼剡@樣的道理病人都懂，那么中醫(yī)是否可以不懂？或者告訴病人我們中醫(yī)沒必要懂這個(gè)，因?yàn)槎@個(gè)不一定會(huì)做中醫(yī)看病，你找我還不是懂的人找不懂的人看��？我也只是認(rèn)為不要一概否定，也不要全盤接受，難道這不是認(rèn)真的態(tài)度？鄧先生從哪里看出本人的草率呢？ 700)this.width=700;" >
先生沒有什么草率 我只是表達(dá)這么一個(gè)現(xiàn)象。我說的是 “我們臨床醫(yī)”如何來得否定別人是臨床醫(yī)呢
－－－－－－－－－－－--------
您真是人才，可惜衛(wèi)生部瞎眼沒發(fā)現(xiàn)。
呵呵 你以為衛(wèi)生部都是明眼的啊
