網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:仝小林:中醫(yī)不是慢郎中[zt]
    

各家經(jīng)方:仝小林:中醫(yī)不是慢郎中[zt]

《中國中醫(yī)藥報》

  編者按:劑量是方藥的靈魂,醫(yī)者遣方配藥能否獲得良效、速效,除切中病機(jī)、配伍精當(dāng)外,還在于劑量的選擇,對于急危重癥、疑難沉疴尤為突出。中國中醫(yī)科學(xué)院首席研究員仝小林及其同道編著的《重劑起沉疴》一書,總結(jié)其多年應(yīng)用大劑量中藥治療疑難重癥的探索與經(jīng)驗。作者認(rèn)為,仲景方多為急危重癥而設(shè),其效如桴鼓的關(guān)鍵在于其本源劑量!傷寒論》中的一兩,相當(dāng)于現(xiàn)在的15克左右,此應(yīng)為其本源劑量,并將用此標(biāo)準(zhǔn)配制的方劑稱為大劑量用藥,而按“一兩為3克”標(biāo)準(zhǔn)形成的方劑則屬目前通行的經(jīng)方常用劑量。作者強(qiáng)調(diào),經(jīng)方大劑量適用于急危重癥的特定階段,當(dāng)隨證施量,中病即減,應(yīng)止則止,隨后即轉(zhuǎn)為常用量治療。本版將節(jié)選該書部分內(nèi)容予以刊載介紹。
  中醫(yī)不是慢郎中
  □ 仝小林 中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院
  大學(xué)時,曾讀名醫(yī)醫(yī)案,有前醫(yī)不效者,方和藥不變,僅用量一調(diào),病即起色,心疑惑之。后以醫(yī)案求教筆者內(nèi)科老師國醫(yī)大師任繼學(xué)教授,他說:中醫(yī)不傳之秘在于藥量,傳方傳藥不傳量,等于不傳。及讀碩士,國醫(yī)大師李濟(jì)仁導(dǎo)師的岳父,有“張一帖”之美譽(yù),根由就是其用藥準(zhǔn)而狠,一帖見效,這使筆者對大劑量開始關(guān)注。
  1983年,筆者在《上海中醫(yī)藥雜志》看到柯雪帆教授發(fā)表的《<傷寒論>和(金匱要略)中的藥物劑量問題》,文中提出東漢之一兩約等于現(xiàn)今15克,較現(xiàn)代教科書認(rèn)定的漢代一兩等于3克之定論竟大4倍,令筆者吃驚不小。難怪筆者初出茅廬,試用經(jīng)方,很少見效,遂改用時方、大方。1985年,筆者考取南京中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)內(nèi)科學(xué)博士,師從國醫(yī)大師周仲瑛教授,主要從事急癥研究,得以有機(jī)會深入蘇北、連云港等流行性出血熱高發(fā)地區(qū)做臨床研究。由此筆者接觸了大量流行性出血熱病人,觀其病機(jī)及病程演變過程,很類似張仲景所論之傷寒。發(fā)病之初,多見惡寒發(fā)熱頭痛、身痛、腰痛、骨節(jié)疼痛之麻黃湯證。因其有少尿期、多尿期及出血表現(xiàn),所以膀胱蓄血之核承氣湯證及膀胱蓄水之豬苓湯證等太陽經(jīng)變證每每可見。及至惡寒消失,轉(zhuǎn)為大熱,則見陽明經(jīng)證之白虎湯證及陽明腑證之承氣湯證。若病由氣入營,亦可見氣營兩燔清營湯證。多臟器衰竭時,大面積出血,又可見血分之犀角地黃湯證。休克早期多為四逆散證,休克后期多為四逆湯證、通脈四逆湯證。其后或向愈或死亡。由是方知,寒溫本為一統(tǒng),氣分陽明合一。
  當(dāng)時流行性出血熱危重癥很多,西醫(yī)療效不好,死亡率高。筆者想,病既似傷寒,若嘗試用仲景經(jīng)方之本源劑量治療,能否提高療效?不試不知,一試方知效如桴鼓,甚或可力挽狂瀾。如曾治療一高熱、心衰、腎衰、腦衰、大面積DIC等多臟器衰竭的出血熱病人,為氣營兩燔之重癥,給予物理降溫、甘露醇導(dǎo)瀉、強(qiáng)心、利尿,全然不效。筆者會診后,首劑用生地黃200克,石膏300克,當(dāng)即熱減,第二次將生地黃增至400克,石膏減為200克,一日內(nèi)連服兩劑,相當(dāng)于一日內(nèi)用生地黃800克、石膏400克,危急之勢迅速緩解,病人坦途,7日后竟痊愈。有了這次嘗試大劑量的經(jīng)歷后,筆者便開始了應(yīng)用經(jīng)方大劑量治療多種疑難危重癥的長期實踐。例如,應(yīng)用大承氣湯治療中毒性腸麻痹,生大黃用至60克,芒硝用至30克,一劑藥分8次服,每小時一次,以便通為度,中病即止;治一痹證重癥,周身關(guān)節(jié)腫脹、疼痛劇烈,麻黃加術(shù)湯之生麻黃用至100克,服藥后保持周身微微汗出4小時,竟霍然痊愈。從此,更加堅定了筆者實踐經(jīng)方本源劑量的信心。茯苓、豬苓120克治頑固性心衰,制川烏120克治糖尿病重癥周圍神經(jīng)痛,桂枝60克治陰證傷寒,半夏50克治糖尿病重度胃癱頻頻嘔吐,黃連120克治療糖尿病酮癥酸中毒,夏枯草120克治療重癥橋本氏病及垂體瘤引起的巨乳癥,黃芪240克治療肌萎縮側(cè)索硬化癥和中風(fēng)后遺癥……一個個真實而典型的疑難危重癥,均取得了顯著療效,且未見明顯毒副作用。
  沒有一定的量,便沒有一定的質(zhì);一定程度之病,必用一定程度之藥。我們不得不嘆服兩千多年前的張仲景,對方、藥、量、煎、服等的研究均已達(dá)到非常精深且精確的程度。
  仲景之方約50%少于4味,90%少于8味。君臣佐使,層次井然;該重則重,該輕則輕;以藥試病,中病即止(或中病即減);“大毒治病,十去其六”;法度嚴(yán)謹(jǐn),講究策略;藥如用兵,靈機(jī)活法。而觀今之處方,動輒三四十味,多則四五十味,用藥繁雜;藥皆10克上下,君臣佐使難分;畏毒劇藥如虎狼,甚至連葛根山藥之類亦不敢多用,以至世人竟以為中醫(yī)之特長僅在于調(diào)理。
  誠然,對未病及慢性病的調(diào)理,的確是中醫(yī)特色,亦的確不需要重劑。但中醫(yī)絕不是慢郎中。試問兩千多年來,西方醫(yī)學(xué)尚未傳入中國之前,挽救急危重癥,哪個不是靠中醫(yī)中藥?但若藥不達(dá)量,量不撼病,則會杯水車薪,貽誤戰(zhàn)機(jī)。
  仲景用藥,藥少而精,但藥專力宏。然而,遺憾的是,仲景用量在傳承過程中,出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤。其失,肇始于梁代陶弘景,轉(zhuǎn)載于唐代孫思邈,定論于明代李時珍,傳播于清代汪昂,使仲景經(jīng)方之本源劑量成為千古之謎。
  經(jīng)過二十余年臨證實踐,以證試藥,以藥試病,筆者大致摸清了仲景方常用藥的劑量范圍。再通過深研仲景之書,使筆者對重劑應(yīng)用的策略有了較深的體會。急病大其治,慢病小其治;慢病發(fā)作期大其治,慢病緩解期小其治。大其治者,以湯藥蕩之;小其治者,以丸散膏丹調(diào)之。筆者用兩首順口溜概括:一病非一劑量閾,一證有一治療窗,同病異治方不同,異病同治量天壤;證施量形而上,量效對應(yīng)治療窗,證方藥定量增減,療效之秘如探囊

-------------------
感謝城里娃腦分享!

-------------------
劑量,有大劑與小劑的區(qū)分。學(xué)習(xí)了!

-------------------
重劑祛頑疾,不錯!輕劑祛頑疾,也多,也不錯!

-------------------
不是不想用重劑,而是不敢用。不敢用非因技術(shù),乃因藥典,藥典之壞,壞在專家、學(xué)術(shù)權(quán)威。醫(yī)患關(guān)系緊張,告上法庭,處方用量超過了藥典,醫(yī)生已輸定了。

-------------------
說的有道理。

-------------------
量變才能質(zhì)變,量效關(guān)系實在是個大學(xué)問

-------------------
《重劑起沉疴》這本書我買了,看了之后我也在臨床上用過重劑,的確很不錯。

-------------------
想看看書

-------------------
45325謝謝
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 沒有了
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證