第五條文:
傷寒二三日,陽明,少陽證不見者,為不傳也.
疑問:
1.文中"傷寒"二字是指廣義還是狹義.本人認為狹義.
2.傷寒之傳一定傳陽明少陽嗎?為什么.
3.為什么文中不說"太陽病"而說"傷寒",難道"中風"不傳陽明少陽?若傳又為什么本條只說傷寒?而何不以"太陽病"蓋之."中風"之傳應見何證?
－－－－－－－－－－－--------
樓主善學慎思，佩服！
解讀本條我認為還是要結合第3、4條來讀上下文。
因為第3條講的是傷寒的定義，然后承此條第4條講了在陽經的傳變，再然后講到此條以鑒別，是承上法。傷寒之傳當然可以傳陰經，只是這里在說及陽經的傳變。傳陰當在其他條文中搜索。
－－－－－－－－－－－--------
多謝您,先生傷寒學問做得好,服!確實如先生所說,就可理解.
－－－－－－－－－－－--------
