第五條文:
傷寒二三日,陽(yáng)明,少陽(yáng)證不見(jiàn)者,為不傳也.
疑問(wèn):
1.文中"傷寒"二字是指廣義還是狹義.本人認(rèn)為狹義.
2.傷寒之傳一定傳陽(yáng)明少陽(yáng)嗎?為什么.
3.為什么文中不說(shuō)"太陽(yáng)病"而說(shuō)"傷寒",難道"中風(fēng)"不傳陽(yáng)明少陽(yáng)?若傳又為什么本條只說(shuō)傷寒?而何不以"太陽(yáng)病"蓋之."中風(fēng)"之傳應(yīng)見(jiàn)何證?
－－－－－－－－－－－--------
樓主善學(xué)慎思，佩服！
解讀本條我認(rèn)為還是要結(jié)合第3、4條來(lái)讀上下文。
因?yàn)榈?條講的是傷寒的定義，然后承此條第4條講了在陽(yáng)經(jīng)的傳變，再然后講到此條以鑒別，是承上法。傷寒之傳當(dāng)然可以傳陰經(jīng)，只是這里在說(shuō)及陽(yáng)經(jīng)的傳變。傳陰當(dāng)在其他條文中搜索。
－－－－－－－－－－－--------
多謝您,先生傷寒學(xué)問(wèn)做得好,服!確實(shí)如先生所說(shuō),就可理解.
－－－－－－－－－－－--------
