涼茶“上火”
作為涼茶業(yè)的領頭羊，王老吉已經不是第一次遭遇類似的麻煩。與往常幾次不同的是，這次衛(wèi)生部開始表態(tài)。
更加引人注目的是，這次麻煩發(fā)生在新的《食品安全法》即將開始生效的6月1日之前——有人說，如果嚴格按照《食品安全法》的規(guī)定，2008年銷售額已達140億元人民幣、位列罐裝飲料榜首的王老吉，或許將面臨一張巨額罰單；更大范圍的問題則是：違規(guī)添加各類草藥成分的眾多品牌涼茶，都將面臨下架危機。
有人說，王老吉幾次遭遇諸如此類的麻煩，背后都有“商戰(zhàn)黑手”在策劃、推波。但無論這是否真實，公眾都有權利知道以下問題：喝王老吉究竟安全不安全？——推而廣之，把涼茶當飲料喝究竟安全不安全？我們究竟有沒有必要因“上火”而去喝涼茶？
王老吉的“添加門”
一種原本不被允許的中草藥因一份“備案”而進入王老吉；一種“已有上百年安全飲用歷史”的食品面臨新的《食品安全法》的考驗
本刊記者/嚴冬雪(發(fā)自廣東)
“怕上火就喝王老吉”。
但這一次，卻該輪到王老吉自己“上火”了。
5月14日，作為職業(yè)策劃人的葉征潮在杭州市江干區(qū)法院提起訴訟，指王老吉應在包裝上標注不適宜人群，并表示多名醫(yī)生認為他的
胃潰瘍與飲用王老吉有關聯(lián)。
焦點落在王老吉飲料中的一種添加物——“
夏枯草”。此事件因而被媒體稱為“添加門”。
與媒體和消費者的強烈反應相對比，王老吉方卻幾乎未作任何回應。葉征潮發(fā)往對方的律師函如石沉大海�！笆录l(fā)生后，王老吉甚至連一個電話都沒給我打過�！比~征潮告訴《中國新聞周刊》。
訴訟“暫緩”
其實，在廣東省食品行業(yè)協(xié)會會長張俊修看來，這次的“添加門”事件并不突兀——
2003年，被傳可預防SARS的涼茶業(yè)大為振興，王老吉也借此良機突飛猛進，年銷售額以接近一倍的增幅上漲，在2005年前后，更達到130%的增幅。就在王老吉市場飛速擴大時，來自消費者的投訴也開始陸續(xù)出現(xiàn)。
2005年4月，職業(yè)打假人劉殿林以王老吉涼茶含夏枯草為由提起訴訟，法院以原告未能提供證據證明夏枯草有毒副作用等理由駁回。
2007年，重慶市民況力彬飲用王老吉涼茶后出現(xiàn)頭暈，也以添加夏枯草違反《食品衛(wèi)生法》為由將王老吉告上法庭，此次起訴，法院以“夏枯草能否作為涼茶配料不屬于審查范圍”予以駁回。
目前，市場上的王老吉飲料有兩種包裝，紅罐王老吉屬加多寶集團，綠盒王老吉屬廣州王老吉藥業(yè)集團有限公司，王老吉商標權歸屬后者，前者租用王老吉的商標使用權，開創(chuàng)了紅罐的新包裝后，做大做火了王老吉。兩個產品內容物完全一致，唯包裝不同。
在這次葉征潮提出訴訟的前幾天，5月11日，在衛(wèi)生部舉行的例行新聞發(fā)布會上，中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所常務副所長嚴衛(wèi)星表示，王老吉飲料中部分成分和原料確實不包括在衛(wèi)生部已經公布的允許食用中藥材名單之列。
權威部門的這一表態(tài)讓三天后起訴的葉征潮格外有信心贏得官司。但三天后，風向突然逆轉。5月14日——也就是葉征潮提起訴訟的這一天，衛(wèi)生部在其官方網站公布了《關于王老吉涼茶有關情況的說明》，認定王老吉添加“夏枯草”是經過備案的。
衛(wèi)生部前所未有的快速反應讓葉征潮有點蒙了。而本以為“要不了幾天就能立案”的葉征潮，也開始接受更多的質疑。他接到很多陌生的電話，電話那端自稱“網友”的人質問他“收了王老吉的競爭對手多少錢”。葉征潮接電話接得手都有點發(fā)麻，而王老吉方面的電話卻始終沒有接到。
與當初的自信相比，5月25日，起訴后第12天，葉征潮給記者撥出電話，初現(xiàn)疲態(tài)。他開始格外在意人們對他的胃病與王老吉之間關系的誤讀：“有個事情要解釋一下，我沒有說我的胃病是由它(王老吉)導致的，只是說跟它有一定關系，希望你的報道里能說明這一點。”
也就在這一天，葉征潮第一次獲得法院方對其訴訟王老吉的反饋：浙江省高院、杭州中院一起通知他，這個訴訟“暫緩”。
而王老吉方面，仍未見任何動向。
王老吉的沉默與“第三方”的著急
等待王老吉電話的不只是葉征潮�！疤砑娱T”拐點前后，多家媒體試圖與“王老吉”取得聯(lián)系，卻都被以各種方式拒絕。5月20日，《中國新聞周刊》記者幾經撥打終于接通王老吉藥業(yè)集團有限公司的值班電話，辦公室一位林姓女士(自稱)答應將采訪函轉交領導，并給出答復。但此后一整個星期，林女士便再無回復，也不再接聽值班電話。
除了王老吉公司值班電話，《中國新聞周刊》記者也多次撥打王老吉藥業(yè)集團有限公司生產技術部副總經理鄧倩雯的手機，均無人接聽，短信也無回復。
同時，該集團拒絕記者進入辦公大樓。截至記者發(fā)稿，王老吉方的回應，僅限于在其官方網站上引用衛(wèi)生部的《說明》而發(fā)的公告。
“(王老吉)這么大一家公司，他們也有自己的市場考慮，肯定是不會說話的�！睆埧⌒蓿@個在“王老吉事件”發(fā)生后的第一時間站出來力挺王老吉的廣東省食品行業(yè)協(xié)會會長，對《中國新聞周刊》表示。
5月12日，“添加門”第二天，各方反應已如火如荼，生產王老吉飲料的加多寶集團和廣州王老吉藥業(yè)集團卻一直沉默。但這天下午，沉默意外地被“第三方”打破——廣東省食品行業(yè)協(xié)會緊急召開新聞發(fā)布會，中外媒體聚集。會上，張俊修強調：第一，王老吉添加的夏枯草已于2005年在衛(wèi)生部備案；第二，因“夏枯草造成胃潰瘍病傷害是不可能出現(xiàn)的”。
因為王老吉生產方的始終沉默，協(xié)會的這一做法很快被外界戲謔為“皇帝不急太監(jiān)急”。但張俊修不這樣認為。他說，作為涼茶業(yè)的保護人，協(xié)會有權主動去保護涼茶，并且都不需要跟企業(yè)打招呼。
“11日下午衛(wèi)生部剛說有問題，12日上午就開始有退貨了�！睆埧⌒尴颉吨袊侣勚芸吠嘎�，從5月12日上午開始，浙江、上海、大連、成都等多地即有部分超市準備將產品下架，當地的經銷商則要求退貨。
退貨即意味著資金鏈的中斷，也會導致流動資金出現(xiàn)問題，而王老吉這樣一個龐然大物則有可能一夜崩塌——張俊修這樣認為。新聞發(fā)布會結束后，各地再無退貨，也正因如此，面對“太監(jiān)急”指責的張俊修說：“在已經出現(xiàn)退貨的情況下，時間是論分秒計算的。每秒都會給它(王老吉)帶來巨大的損失，可以說我這個新聞發(fā)布會扭轉了局面�！�
“備案”與“鑒定”
當前輿論中，大多將衛(wèi)生部三天內對王老吉給出的“說明”作為此次事件拐點。有評論直指，5月14日衛(wèi)生部發(fā)布的《關于王老吉涼茶有關情況的說明》認定夏枯草為合法添加物，不啻于給了王老吉一塊免死牌，使其起死回生。
根據衛(wèi)生部發(fā)布的這一文件，“王老吉涼茶是依據《食品衛(wèi)生法》和《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》的有關規(guī)定，依法備案和銷售的產品。2005年，廣東省衛(wèi)生廳致函衛(wèi)生部，通報王老吉傳統(tǒng)飲料至今已有一百多年的歷史，同時通報廣東省衛(wèi)生廳已經組織專家對王老吉涼茶食用安全性進行評估，提出按照《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》的規(guī)定，申請將王老吉涼茶備案�！�
對這一備案，當時負責辦理備案手續(xù)的廣東省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督處告訴《中國新聞周刊》：按照程序，備案是由王老吉主動提出申請的。
衛(wèi)生監(jiān)督處工作人員甘萍在四年前負責辦理了王老吉的備案。甘萍回憶：2005年前后，時任廣東省疾控中心主任的鄧峰多次在衛(wèi)生部的工作會議上提到，對于王老吉飲料中的夏枯草等中草藥，開始不斷出現(xiàn)消費者投訴現(xiàn)象。
“王老吉不勝其煩，就提出了這個申請，我們就按照程序，隨機抽選專家進行鑒定，提交備案材料。”甘萍告訴《中國新聞周刊》。她一再強調，省衛(wèi)生廳是嚴格按照備案程序來向衛(wèi)生部里提交的申請。至于夏枯草等中草藥的鑒定結果，是由專家組得出，并未受到政府機構的干涉。
廣東省衛(wèi)生廳提供的一份專家名單上清楚顯示，當時共有九名專家參與“廣東加多寶飲料食品有限公司產品‘王老吉涼茶’食用安全性專家論證會”，其中五位來自省疾控中心、衛(wèi)生監(jiān)督所等省衛(wèi)生廳所轄單位；另四位專家，則分別來自兩所大學、一家中醫(yī)研究所和一家中醫(yī)院。
在省衛(wèi)生廳提供的專家論證結果中，由專家組兩位組長簽名的“食用安全性專家論證意見”顯示，對王老吉的食用安全性論證基于三方面：廣東省歷史文獻、實驗、生產現(xiàn)場的考察。
而對于這三方面中最為關鍵和復雜的實驗方面，此份文件并未詳述，只表示實驗由廣東省衛(wèi)生檢驗機構及第一軍醫(yī)大學珠江醫(yī)院完成，給出了一份產品毒理學安全性評價報告和一份人體試食實驗觀察報告。
備案，獨此一家
在這份舉足輕重的專家論證結果中，專家組給出四條意見：一、王老吉一百七十多年的飲用歷史中未見不良反應及記錄；二、加多寶王老吉保持了傳統(tǒng)配方、采用了先進生產技術，產品經省疾控中心檢驗符合衛(wèi)生標準，毒理學安全性評價及人體試食實驗證明食用安全；三、王老吉涼茶作為在廣東超過30年歷史的傳統(tǒng)食品，食用安全；四、在嶺南地區(qū)群眾的膳食習慣中，夏枯草、
雞蛋花、
涼粉草(仙草)屬于傳統(tǒng)的食品或原料。
對于至關重要的實驗步驟與結果，時任專家組成員之一的廣東省疾控中心毒理研究所所長黃俊明向《中國新聞周刊》作了介紹。
“在上次的專家論證會之前，我們已對加多寶集團的紅罐王老吉產品的濃縮液做過動物實驗，按照保健食品申報的要求做毒理試驗�！� 黃俊明說，他們按照國家標準GB15193的試驗方法，將涼茶濃縮，按照廠家的推薦服用量設計，給實驗鼠喂食相當于一個成人60公斤體重的比例乘以100～300倍的量，然后觀察三個方面的指標：動物的一般情況，觀察動物一般表現(xiàn)、行為、生長、外觀變化；臨床生化指標，包括谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶、血脂、血糖、
尿素氮、肌酐、總蛋白、
白蛋白等指標；血液學變化如血紅蛋白、紅細胞計數、白細胞計數和分類、血小板以及動物主要臟器的組織病理學分析等；還做了致畸試驗、致突變試驗等測試。
“最終的結果是：沒有觀察到動物有明顯的異常反應。”黃俊明說。
最近他們又對加多寶集團的紅罐王老吉和廣州王老吉藥業(yè)集團有限公司的綠盒王老吉都做了三階段的動物毒理實驗，主要對王老吉涼茶浸膏，同時分別對王老吉中添加的6種草藥成分提取的浸膏，再次做了試驗。除
甘草和
菊花浸膏之外，其他成分目前都已經做完。同樣按照國家標準GB15193的試驗方法進行，經三個月的實驗周期，同時還做了致畸和致突變等試驗。“沒有發(fā)現(xiàn)實驗結果有明顯異常的情況”，包括廣受質疑的夏枯草。
至于此前其他一些研究發(fā)現(xiàn)夏枯草的問題(見《涼茶：喝，還是不喝？》)，黃俊明表示，夏枯草對免疫功能的抑制作用他們沒有做過研究；對于其他研究中所發(fā)現(xiàn)的肝毒性，他認為可能是夏枯草提取物試驗用量大等不同的原因所導致。
關于專家組論證“意見”第三條中的“30年歷史”，甘萍特別提到，根據《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》第七條規(guī)定：不宣傳療效并有30年以上連續(xù)生產歷史的定型包裝食品品種，經所在地省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門批準并向衛(wèi)生部備案，可以銷售。
甘萍說，也因為這一年限限制，廣東省現(xiàn)有的同類飲料中，少有與王老吉一樣具有30年以上連續(xù)生產歷史的定型包裝食品。因此，目前并無第二家企業(yè)和王老吉一樣對產品中的添加成分進行備案。
根據專家組的四條鑒定結果，2005年4月25日，衛(wèi)生部監(jiān)督發(fā)[2005]169號文件批復：準許衛(wèi)生廳將王老吉涼茶向衛(wèi)生部備案。
這一備案，在四年后被翻出來，徹底扭轉了“添加門”中的輿論趨勢。但對于該“備案”的有力性，有人在網絡上發(fā)文章指出：“備案應該是一種特定條件下的開放程序，只存在接受備案和不接受備案的說法，而接受與否應該取決于備案所需的文件材料是否合規(guī)，是一種低限制度的實體后置審查制度。但‘批準使用’是另外一種制度，是高限制度的實體前置審查制度，未經批準是不能使用的�，F(xiàn)在把兩種制度混為一談，不利于依法行政，也不利于說清問題、分清責任。”
“上百年”面臨“安全法”考驗
在《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》中，王老吉中的夏枯草等中草藥成分，因為擁有“30年以上連續(xù)生產歷史”而得以合法銷售。但這部頒布于22年前的管理辦法，即將隨著6月1日的到來而宣告失效。
6月1日，《食品安全法》將開始執(zhí)行。這部中國食品安全領域里程碑式的法律明確指出：“按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質的目錄由國務院衛(wèi)生行政部門制定、公布�！倍`反此規(guī)定添加藥品的，則將被沒收違法所得、責令停產停業(yè)，直至吊銷許可證。
“添加門”中的夏枯草等中草藥，則正好不在衛(wèi)生部《關于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》“既是食品又是藥品的物品名單”(以下簡稱此名單為“目錄”)中。新的《食品安全法》對目錄制定者進一步明確，從而排除了“30年以上連續(xù)生產歷史”等其他自由裁量空間。
在5月11日的衛(wèi)生部新聞發(fā)布會上，除了說明王老吉中的夏枯草等成分不在現(xiàn)行目錄的87種物品之中，嚴衛(wèi)星還表示，衛(wèi)生部正在組織清理在食品中添加的各種各樣的物質，會組織專家經過認真研究和論證，對目錄作出進一步更新。
對此說法，聽者反應不一。張俊修說：這意味著目錄將增添許多新的物品，而王老吉這種已有上百年“安全飲用”歷史的食品，顯然不應該因為一個不完全的目錄而被排除在“安全”之外。
而另一些媒體報道卻謹慎猜測：2008年，王老吉的銷售額達到了140億元人民幣，位列罐裝飲料榜首。6月1日后，按《食品安全法》規(guī)定，王老吉若被認定違法，將面臨一張巨額罰單。
葉征潮說，最近他得到越來越多消費者的支持，要求王老吉在包裝上注明不適人群如孕婦、經期女性、兒童、“體虛
胃寒”者。但加多寶王老吉公司無意應允。14日的拐點之后，該公司通過網站“聲明書”表示，罐裝王老吉包裝標識都是經過國家認可的，沒有必要做出加注警示標識的修改。目前，王老吉的盒裝、罐裝兩種包裝上，醒目位置還分別注明“老少咸宜”“人民大會堂宴會用涼茶飲品”等字樣。
而對于消費者最關心的“產品中的夏枯草到底有毒無毒”這一問題，王老吉至今仍未表態(tài)。
在5月11日衛(wèi)生部表示夏枯草不屬允許食用的中藥材后，兩年前對王老吉的起訴被駁回的重慶市民況力彬表示，他將再度提起申訴，并決心把官司打到底。職業(yè)打假人劉殿林更準備在6月1日新的《食品安全法》生效當天，再次起訴王老吉。
涼茶業(yè)的“七十碼”
一方是涼茶廠家大刀闊斧地開拓市場，另一方是消費者受到錯誤的引導而過度飲用涼茶
本刊記者/嚴冬雪
“所謂‘上火’，中醫(yī)學解釋為人體有內熱，從而表現(xiàn)出口干、口渴、咽痛以及口腔潰瘍等癥狀。”北京崔月犁傳統(tǒng)醫(yī)學研究中心研究員樊正倫告訴本刊，“而西醫(yī)(現(xiàn)代醫(yī)學)則不存在這個詞，這類癥狀一般被解釋為細菌、病毒等原因導致的感染�！�
就因為“上火”這個中醫(yī)術語，涼茶有了市場。“一般涼茶都配有
金銀花、夏枯草這類清熱去火的藥物，‘熱則寒之’，這類甘寒藥物清熱而不傷陰�！狈齻惛嬖V本刊。
涼茶中多見夏枯草
還在念書的17歲學生馮敏怡與人隨意聊著家中煲的涼茶。“買點夏枯草、雞蛋花，還有仙草這些，煲好就可以了。材料很好買，菜市場就有賣，幾塊錢一大堆�！蓖辽灵L的馮敏怡，是廣州這個嶺南城市最年輕的一代主人，像繼承其他任何粵菜一樣，繼承了喝涼茶的膳食習慣。
對于馮敏怡這樣的廣東人來說，涼茶雖名為“茶”，但更多意味著是藥而非飲料。喜愛煲湯的廣州人不會天天煲涼茶，只在“上火”的時候，才會在買菜時順手帶回幾味草藥，煲了涼茶下火。煲出來的涼茶又苦又“夠勁”，“敗火”作用極佳。
2009年5月11日，王老吉事件發(fā)生，關于王老吉導致“體虛胃寒”的人胃潰瘍的說法，激起廣泛議論，其中的夏枯草、雞蛋花、涼粉草(仙草)等中草藥成為關注焦點。
事實上，在嶺南地區(qū)，涼茶品牌繁多，添加夏枯草的也不止王老吉一家�！吨袊侣勚芸酚浾咴谥猩轿迓返陌偌殉锌吹剑浖苌弦还矓[了十余種涼茶，每一種都在包裝上標明了配料。除了王老吉，還有春和堂、何其正標明產品中含夏枯草。霞光清涼茶、寶慶堂四季涼茶、深暉涼茶王等則標明含有雞蛋花和涼粉草或其中一種。
這些涼茶產品的廠家，分布在廣東、深圳、香港三地。從數百年前起，涼茶鋪就作為嶺南文化的一道風景線，林立于廣東、香港、澳門等地的繁華商區(qū)，招呼往來商賈，經久不衰。
道光年間，由于對外貿易的頻繁往來，配方大同小異的數百涼茶挑子、涼茶鋪開遍廣州十三行、西關等繁華碼頭地段。這些涼茶商家在文革中被關閉。其中一些相傳為配方比較好的鋪子，獲準將產品轉為三類藥。上世紀70年代末，改革開放后，涼茶鋪獲準再度經營，幾家經營得好的鋪子，漸漸形成了自家的配方與品牌，成了氣候。
“與家庭作坊式生產、廣州街道上涼茶鋪里的涼茶相比，工業(yè)化生產、包裝的這些涼茶，主要成分、加水稀釋等狀況差別都不大，”廣東省食品行業(yè)協(xié)會會長張俊修告訴本刊，“口味差別在于其配方不同，一些涼茶特別苦，可能是不加糖或者加糖少的緣故。”
王老吉就是具有“品牌”的其中一家，由于經營得當，它漸漸在眾多涼茶中樹起口碑，開始擴大規(guī)模。與此同時，涼茶作為一種廣泛傳播的飲品，也被眾多家庭熟悉且傳承，不少廣東家庭都各有各自的配方——夏枯草、雞蛋花是其中最為常見的。
張俊修介紹道，廣東省涼茶基本分為三大派系——廣fo系，即廣州fo山兩地，常用夏枯草；中山系的則不用；而粵尾系涼茶則常用
溪黃草。
“在廣東，老百姓自己在家里單純熬夏枯草茶、或與其他草藥配方熬涼茶的都有，”廣東省疾控中心毒理研究所所長黃俊明說，他自己偶然也會喝這樣的涼茶。
SARS推廣了涼茶業(yè)
“SARS是
廣東涼茶走向外省的一個拐點。”張俊修說。
2003年，SARS爆發(fā)，廣東省作為重災區(qū)，為全國制定了治療方案，同時制定的還有包括口罩、
板藍根等在內的“抗SARS用品目錄”。這一目錄主要由省醫(yī)藥協(xié)會制定。
兼任省醫(yī)藥協(xié)會執(zhí)行會長的張俊修學中醫(yī)出身，便往目錄中加入了“清熱解毒”的三類藥，如板藍根等。而王老吉和上清飲涼茶的配方，也一并列入，這直接帶動了涼茶產品的銷售�！袄习傩站筒〖眮y求醫(yī)，只要是清熱解毒的，都買來喝�！睆埧⌒拚f，這一下子帶動了涼茶市場。
王老吉的老板瞅準了這個好機會，開始往省外投資。第一個省外廠家選了富饒的浙江溫州市。推廣效果出奇地好，很快，紅罐王老吉便與中華煙、五糧液一起，被民眾稱為“溫州三紅”。
溫州試驗成功后，王老吉開始鋪開市場。到了2005年，兩年時間，王老吉已經在東南、西南、華東、北京四個地區(qū)開拓出四大片市場。
2006年，在廣東省文化廳、省食品行業(yè)協(xié)會的促進下，涼茶列入國家級非物質文化遺產，隨之而來的是，王老吉最后一塊空白市場——華中地區(qū)被迅速拿下。在成功申遺的次年，即2007年，王老吉正式宣布銷量超越可口可樂，成為中國罐裝飲料銷量第一。
根據廣東省食品行業(yè)協(xié)會于2006年對福建、浙江、貴州、上海、寧夏、安徽等6省、自治區(qū)、市做的市場摸底，張俊修預計目前中國涼茶市場的容量為50億元，并以每年30%的速度增長。而廣東省涼茶業(yè)的年生產能力達到百萬噸。不僅如此，制藥企業(yè)也開始加入涼茶市場，開發(fā)研究涼茶。
“業(yè)內預測不到哪個產品能夠替代它的飛速發(fā)展，因為任何產品的轉換，必須有個替代品，而涼茶沒有。”在以王老吉為代表的涼茶業(yè)發(fā)展如火如荼時，張俊修如此樂觀估計。
然而，與瘋狂飆升的銷量相對應，廣東省外地區(qū)的消費者卻未能獲取基本的涼茶知識——廣東人并不把涼茶當飲料，更多是把它
當藥來行使功能的常識，在外省卻鮮為人知。對他們而言，涼茶這一事物的認知，更多來自于包裝盒上“老少咸宜”的醒目標志，和“怕上火就喝王老吉”的廣告語。餐館、學校、冷飲店、各大娛樂場所，印有“老少咸宜”的王老吉飲料，被作為飲料頻繁灌入消費者口中。
隨著市場的擴大，因“海飲”導致的不適也開始出現(xiàn)，隨之而來的是讓王老吉“不勝其煩”的投訴。
“文化遺產”與“保護費”
5月11日晚，張俊修聽到衛(wèi)生部宣布王老吉的夏枯草違規(guī)添加的消息。接到這個消息時，張俊修剛下飛機——他剛剛結束三天的北京之行，為一個月后的“涼茶文化推廣”做前期宣傳準備。
“沒想到下了飛機就聽說出事了，現(xiàn)在這個(涼茶文化)宣傳不做也不行了。”張俊修說。2006年，文化部、衛(wèi)生部、國家發(fā)改委等八大部委批準涼茶入選“國家級非物質文化遺產”，國務院授權廣東省食品行業(yè)協(xié)會擔任這一遺產的保護人。
2009年，涼茶申遺成功第三年，王老吉銷量超越可口可樂第二年，張俊修覺得該是“動一動”的時候了。5月9日，張俊修去北京找了些朋友，又聯(lián)系了一些媒體，開始籌備6月10日中國“文化遺產日”的活動，準備集中宣傳涼茶文化。主要是要“把國務院為什么把涼茶列為非物質文化遺產這個道理講給大家聽”。
就在這節(jié)骨眼上，“添加門”趕巧發(fā)生。而張俊修也帶著協(xié)會第一時間召開了新聞發(fā)布會。作為涼茶的保護單位，張俊修再三對《中國新聞周刊》強調，他召開新聞發(fā)布會完全是協(xié)會自主的行為，在召開前并未特別與王老吉廠家“商量”。
“國務院給了我‘保護費’，五萬塊。”張俊修說，“就是‘涼茶保護傳承費用’�！彼f，這次緊急召開的新聞發(fā)布會，經費正是從國務院給的“保護費”里支取，正好花完，也算是物盡其用�！斑@會哪怕晚開半天，涼茶就徹底完了�！睆埧⌒拚f。
這次的新聞發(fā)布會，張俊修著重強調了王老吉涼茶“作為國家級非物質文化遺產、廣東食文化遺產、粵港澳食文化遺產必須進行全力保護”。
與此同時，網站跟帖、各大論壇中也開始頻繁有人提起“保護民族品牌”的倡議，大都拿王老吉在“5·12”地震中一億元的慷慨捐獻作為噱頭。
無論是非物質文化遺產還是一億元捐款，都成為了攻訐目標。對王老吉持反對意見的人們認為：這兩者都不應成為王老吉非法添加中草藥的借口。
而起訴王老吉的人群，他們的意見則集中于“呼吁包裝標注不適人群”“給出適量飲用指示”�！艾F(xiàn)有包裝上的那些字眼，顯然是不能正確指導我們消費的。”葉征潮說。
“我不喝王老吉，糖分太高�！睆埧⌒迣Α吨袊侣勚芸氛f，“我上火了一般吃點
牛黃解毒片，不用涼茶。這個(涼茶)比較適合小孩、中青年�！�
涼茶：喝，還是不喝？
夏枯草具有明確的毒性，含有夏枯草的涼茶至今在科學上找不到能對身體有好處的依據
本刊特約撰稿/方舟子
“王老吉”涼茶據說是廣東鶴山人王澤邦(乳名王吉)于1828年開始銷售的產品。目前作為植物飲料銷售，其標明的成分為“水、白砂糖、仙草、蛋花、
布渣葉、菊花、金銀花、夏枯草、甘草”，后面的7種都是中草藥(“蛋花”不是指雞蛋，而是夾竹
桃科有毒植物緬梔的花)。
和其他廣東涼茶一樣，“王老吉”自稱具有“清熱去火”的保健功能，“怕上火就喝王老吉”的廣告早已喊遍全國。
夏枯草的明確毒性
王老吉以及許多廣東涼茶之所以使用夏枯草，是由于夏枯草據說在夏至后逐漸枯萎，中醫(yī)理論因此認為它生來有“純陽之氣”，一遇陰氣即枯，就可以用它來“補厥陰血脈”。但是，迄今沒有任何嚴格的臨床試驗證明夏枯草對人體有什么有益功效。
用自身的經歷難以確定某種疾病與飲用某種飲料之間存在因果關系，因此，葉征潮認為自己的胃潰瘍是由于飲用了王老吉所導致并沒有循證依據。然而，王老吉所含的夏枯草成分具有毒副作用，卻是有科學證據的。主要的證據來自動物實驗。有些人對此很不以為然，認為中草藥已用了幾百上千年，經驗已足以證明它們很安全，不比動物實驗更有說服力嗎？
這種說法雖然在中國人中很流行，卻經不起推敲。一種藥物被使用了幾百幾千年，并不能證明其無毒。如果一種藥物的毒性很強很急，吃了以后很快就出現(xiàn)嚴重反應乃至致命，那是有可能通過經驗發(fā)現(xiàn)的。但是有的藥物，毒性較慢、中毒癥狀不那么明顯，例如要經過幾年、十幾年才會出現(xiàn)癥狀的慢性毒，以及能導致癌癥、畸胎、肝
腎損傷的藥物毒性，是很難通過經驗摸索出來的。
因此用動物做毒理學實驗是必不可少的。我們可以讓動物服用大劑量的藥物，以此推測長期或大量服用藥物所造成的后果。也可以解剖動物的身體、器官，發(fā)現(xiàn)藥物對器官造成的傷害。這些都是經驗不可能發(fā)現(xiàn)、也沒法拿人體來做實驗的。
實際上中醫(yī)典籍對夏枯草是否有毒，有相互沖突的說法。《神農本草經》將夏枯草歸為有毒、不可久服的“下品”藥，而《本草綱目》則稱其“無毒”。
科學的證據則是明確的。有多項動物實驗表明夏枯草能導致不良反應。夏枯草的
乙醇提取液能抑制小鼠的細胞和體液免疫反應。皮下注射可使動物胸腺、脾臟明顯萎縮，腎上腺明顯增大；腹腔注射可使血漿皮質醇水平明顯升高，外周血淋巴細胞數量明顯減少。這些都表明夏枯草可能是一種免疫抑制劑，長期或大量服用能使機體的免疫功能受到抑制(以上研究見于《山西醫(yī)藥雜志》《甘肅醫(yī)藥》等刊物)。
另外，服用夏枯草水提物能使小鼠的血清丙氨酸基移換酶和血清
天門冬氨基移換酶的值都明顯升高，說明夏枯草還有肝
臟毒性作用。臨床上，有幼兒因服用含
蒼耳子、夏枯草和
雞內金的中草藥3個月導致急性重癥肝炎而死亡的報道(臺灣“張景岳中醫(yī)藥研究中心”2003年通報)。也有報道因服用夏枯草導致過敏，表現(xiàn)為皮膚瘙癢、丘疹，甚至因過敏性
休克而昏倒(從1983年開始有多起事故通報，見于《上海中醫(yī)藥雜志》《四川中醫(yī)》等期刊)。
沒有必要的涼茶
有的人承認喝涼茶有可能會讓身體出問題，但把這歸咎為不懂亂喝。比如，一種說法是“胃寒”的人不宜喝涼茶�！拔负笔侵嗅t(yī)術語，是很模糊的描述，大概相當于胃酸分泌過少導致的消化不良。但是夏枯草的不良反應主要發(fā)生在免疫系統(tǒng)和肝臟，與消化系統(tǒng)并無關聯(lián)，所以不管是“胃寒”還是“
胃熱”的人都有可能出現(xiàn)不良反應。
當然，藥物都難免會有不良反應，有時為了治病只好忍受其不良反應，但是前提是不良反應不是特別嚴重，而且該藥物確實是有療效的。如果一種藥物并沒有被證明對身體有何益處，卻已知會有毒副作用，那么還去服用它，顯然是很不明智的。
所以，接下來的問題就是，喝涼茶對身體會有什么特別的益處嗎？許多人認為有，“怕上火就喝王老吉”嘛。“上火”也是中醫(yī)對許多癥狀的一個籠統(tǒng)、模糊的說法，因素很多，在現(xiàn)代醫(yī)學中沒有對應的稱呼�？谇弧吧匣稹卑Y狀，有的可能是因為缺乏
維生素B2導致的唇炎、口角炎，有的可能是缺乏
維生素C導致的牙齦、粘膜出血，更常見的可能是細菌、病毒感染引起的炎癥(例如口腔炎、口腔潰瘍、急性牙周炎、牙齦炎等)。天氣炎熱、干燥引起的
脫水，也會讓人覺得“上火”。
針對不同的病因要做不同的治療。缺維生素引起的要適量補充維生素，細菌感染引起的要使用抗菌、消炎藥。病毒感染引起的無特效藥，通常幾天內會自愈，但是病毒仍然在體內潛伏，在某些情況下(例如精神壓力大)會被再次激活，所以這類“上火”不能斷根。至于脫水，當然要補充水分。
那么涼茶對上述種種“上火”會有什么療效嗎？沒有證據能夠證明。你喝了涼茶覺得“火”降下去了，可能是身體的自我康復，也可能是心理作用，還可能是因為涼茶補充了身體欠缺的水分或某種維生素——在這種情況下喝水、茶或果汁顯然更為安全。
有人認為廣東天氣潮濕、氣候炎熱，所以必須喝涼茶。但世界上生活在“天氣潮濕、氣候炎熱”地方的人多得是，他們不喝涼茶身體也不比廣東人差。除非廣東人的身體有必須喝涼茶的特殊構造，否則沒有任何必須喝涼茶的道理。
因此喝這類可能含有有毒成分的涼茶是一種對身體有害無益的生活習慣。不良的生活習慣很難改變，沒有必要也不可能去禁止。但是對于企業(yè)為迎合乃至于推廣不良生活習慣而生產的產品，卻應該加強管理。既然王老吉含有具有毒副作用的草藥成分，就不應該作為普通飲料或保健飲料銷售——作為食品和保健品的基本要求是必須沒有毒副作用，有毒副作用的產品應該作為藥品加以管理。
來源：中國新聞周刊
－－－－－－－－－－－是藥三分毒一點都沒有錯，沒有什么事情不要
盲目和王老吉，王老吉不是祛火的萬能飲料
－－－－－－－－－－－人的體質各不相同，“上火”的癥狀也是千差萬別，還是少喝有添加物的飲料有妥。
－－－－－－－－－－－方舟子這個人渣，哪有打擊傳統(tǒng)文化哪有打擊民族企業(yè)哪就有他。
最毒莫過西藥，最毒莫過于方舟子這些人的人心。
－－－－－－－－－－－每經記者 肖曉芬
針對王老吉被質疑違法添加夏枯草一事，盡管衛(wèi)生部已在其網站進行了相關“說明”，但杭州消費者依然將王老吉告上了法庭�！睹咳战洕侣劇纷蛉樟私獾�，日前浙江省杭州市江干區(qū)人民法院已經口頭通知該消費者的律師，此案“暫緩立案”。
今年5月14日，杭州消費者葉征潮稱，其“長期飲用王老吉涼茶以后出現(xiàn)胃潰瘍”，一紙訴狀將王老吉起訴至杭州市江干區(qū)人民法院。葉征潮稱，他長時間每天一罐“王老吉”，喝出了胃潰瘍，他的主治醫(yī)生及中醫(yī)醫(yī)生均認為，葉征潮的胃病跟長期飲用王老吉有一定關系。
有中醫(yī)專家指出，王老吉成分中含有的中藥“夏枯草”性苦寒，孕婦、經期女性、兒童及脾胃虛寒的人不宜飲用。葉征潮起訴了兩方面，一是“王老吉涼茶中部分成分和原料（夏枯草)不在衛(wèi)生部公布的許可名單之列”，王老吉侵犯他的健康權；二是王老吉應該在包裝上注明不適宜人群，葉征潮要求賠償醫(yī)藥費1元。
昨日，葉征潮的律師徐敏向《每日經濟新聞》透露，已接到法院方面的電話，稱此案“暫緩立案”，表示這件事要等衛(wèi)生部的結論，但目前還沒有接到法院的任何書面通知。徐敏認為，“從法律的角度講，沒有‘暫緩立案’一說，要么立案，要么不立案，我認為，‘暫緩立案’就相當于不立案�！毙烀粽J為，法院的這一做法應該是出于謹慎考慮，衛(wèi)生部的結論和法院立案與否并沒有直接的關系。
據了解，杭州消費者訴王老吉一案已引起了浙江省高級人民法院的關注，而浙江省高院對此的說法是：“法院只是暫緩立案，等衛(wèi)生部門關于王老吉相關添加物的鑒定結果出來后再進行相關的法律程序。法院立案應該要有依據的，否則將無法判案。”
徐敏表示，如果法院不立案應該有裁定書，而當事人有權上訴。不過，他表示接下來會采取進一步的法律措施。
來源：每日經濟新聞
－－－－－－－－－－－怪現(xiàn)象,經人體服用幾千年的東西,給動物試驗話有毒要淘汰,而在動物試驗過的西藥,給人服用幾十年后才知毒副作用大才禁用.
飯過飽引起胃病無人告農民,可樂多喝可能引起肌肉......
