本帖最后由 天涯居士 于 2012/9/11 14:18 編輯 gydjdsj.org.cn/job/ …古文字學泰斗裘錫圭，薦取38歲遼寧錦州三輪車夫蔡偉為博士生…
這樣的例子在近代并不少見。如哲學大師梁漱溟，當年也未考上大學。但北大校長蔡元培卻慧眼識才，破格讓他擔任北大哲學教師。還有偏科的錢鐘書、小學未畢業(yè)的沈從文…這樣的學界佳話，絡而不絕。得利于當時靈活、不拘一格、唯才適用的用人制度，故并不為當時之人稱足論道。
這種學界佳話之所以在今天一時盛傳，皆因其打破了當今沉悶的、頑固、僵化、不切實際的人才選用的桎梏�？胺Q破冰之舉！
商品社會，經(jīng)濟利益至上的今天，能有被譽為當代畢升的王選和裘錫至這樣開明、有識名副其實的大師是三輪車夫蔡偉之幸！…
眾多媒體都載過王選老師臨終前的一些話。他告誡那些當官的手中有權的人說：你一定要理解和邦助那些比你有才華的人，使他們更早地釋放出自己的才華！所有有志向的小人物，都希望獲得成功的機會。我王選就是這樣一路走過來的。
慨言：真大師為國薦才，不唯私利、甘為伯樂、甘為人梯�。�！…
反觀中醫(yī)學界。在中醫(yī)已衰落到如此地步的今天，那些所謂的名醫(yī)大師在做些什么？做了那些.
何以言此，時勢異耶。
物是人非，是道今非昔比。吾輩同學難得有一二鐘情中醫(yī)學者，拳拳之心，熱愛之情，及至臨床，澎湃激昂，躍躍欲試。然其等人中醫(yī)學根基不深，迷茫多惑，久不得解，于中醫(yī)又寄予美好期望，，跟師診疾，其中為師者，多有聲名在外之名中醫(yī)，中西并舉，言及西醫(yī)：則有言有據(jù)，此為世界最新臨床指南，彼為臨床診療常規(guī)，頗有條理。而于中醫(yī)則多為個人之用藥經(jīng)驗，甚或絕少言語，多不言及醫(yī)理，處方紛繁，無有頭緒，西藥中藥雙管其下，病家常年就診，所患諸疾，時好時壞，且此輩專家教授，從不自認淺識，技所不逮，而妄言中醫(yī)不利。
上海某
糖尿病會議，徐XX教授主講，講畢，一中醫(yī)師請教其治療糖尿病中醫(yī)辨治當若何？此名中醫(yī)（且為祖?zhèn)�，貌似民國上海灘兒科圣手之孫女)答曰：據(jù)研究中藥具有降糖藥物約七十余種，用之臨床略有作用，然遠非西藥諸品便捷，中醫(yī)用方多為輔助，難為力矣。此言一出，會場群醫(yī)默首。嗚呼！此即為我輩中醫(yī)界之名師，公認之翹楚乎？其工作室之諸醫(yī)，吾所接觸，皆是庸手，皆未入醫(yī)門，殺人無算之流。我輩同學入其科室，受其帶教，受教為何？耳聞目見，乃中醫(yī)無用，不顯神章，全科醫(yī)師處方于病患，入砂石入海，絕無效用。此輩醫(yī)師，皆勸病患早用
胰島素，曰可延緩胰島B細胞衰竭速度。試問此輩為師，吾輩同學，是習何道？同學不知汝輩所謂名流，皆是醫(yī)門妖孽，只嘆息中醫(yī)學問不過如此，裘沛然先生所謂：自強、自信、自尊從何談起。我國中醫(yī)，不客氣的講，不過腐尸一具，不消旁人攻訐，早已名存實亡。徐XX，名醫(yī)之后，受惠于中醫(yī)，卻不思勤學，沽釣于虛名，論治糖尿病，無一得之見，吾亦為之羞愧。糖尿病實非不可為之疾，其無學智困，而言中醫(yī)不治，何顏面見祖輩先賢，何敢擔此治病救人，講課授業(yè)之任，然時下之醫(yī)已皆厚顏無恥，妄圖私利，自甘附庸，知恥不怠，皆拋腦后矣。
再一患者，高燒無名，診察待遍，不明所因，上海XX中醫(yī)院全院會診，建議腰穿腦脊液檢查，主任依言施術，術后
神昏譫語，藥已用遍，燒仍不退。當是時也，此患者年老體衰，神昏譫語，循衣摸床，冷汗時出，二便失禁，昏寐而無醒時。吾尋思，病雖危重，但診斷不難，此少陰陽脫之候，身為中醫(yī)，斷無不識之理，二班值班醫(yī)師至其病房，吾救人心切，將我所思所想與其一言，其聽畢發(fā)一笑，不置可否。憶及此事，心寒如冰。嘗與室友言：冤死不告官，病死不求醫(yī)。誠非嬉笑妄言，實情如此，病家三思。
再有病患
黃疸，住院經(jīng)久，屢治乏效，中醫(yī)消化科名醫(yī)馬XX診治（上海名醫(yī)
黃文東之學生，與學不稱，作孽先師)，處方疏肝利膽，三月而無寸功，后轉(zhuǎn)肝科，如何診治不詳，后轉(zhuǎn)外科，吾又遇之，外科名中醫(yī)朱XX診治，又處疏肝利膽方，無效當是理所當然，后手術插管，膽汁引流，黃疸仍無寸減。吾言其證之大概，全身黃疸，其色晦暗不明，四逆，時有低熱流連，神馳體倦，食欲不振，舌淡胎白，脈沉微。后全院會診，有蘇醫(yī)師以陰黃論治，處
茵陳術附湯，一劑黃退。各位看官，莫作感慨，蘇醫(yī)師醫(yī)術并非高明，此皆一般學者當識之證，一非疑二非難。而馬朱二醫(yī)皆是當下滬上名醫(yī)，而學識淺陋，如此一劑可廖之證，論治半載，不知混跡醫(yī)林四五十載，功用何處？師承皆是名師，不知如何向?qū)W？
某中醫(yī)院呼吸科張主任所管床位，盡無一例處以方藥，此醫(yī)本身面色晦暗，未及半百而老態(tài)已顯，嗜于煙酒，而縱欲過度，雖為醫(yī)師，不及救人，戕伐生命，且不自愛。吾道先賢，何有汝輩下作之流。中醫(yī)院誰說姓中？吾輩學子學甚中醫(yī)？吾每聞及同學朋友與某醫(yī)抄方跟診，皆為之可惜寶貴光陰，托費與庸人，不若暢游青山綠草，品茗觀書，豈不快哉！兒科
姜主任，自患
高血壓，常服代文，自伐性命，吾愿其死而無憾。吾見其色證，皆是可治，若延我診治，棄用西藥，吾可保其痊愈，并可立軍令狀為其處方。然其遺害后學多矣，吾冀其向?qū)W正道，隨我跟師抄方一年，為我對其之要求。
憶風濕科一患者
手掌僵直入院求診，生化指標皆無異常，面色黧黑，眼眶尤甚，無名低燒，其雙腳掌冷痛非常，常半夜痛醒，須緩緩行走一二小時，方能稍緩解。雙下肢肌衄，出血點無數(shù)，舌淡胎白，脈沉緊。諸醫(yī)師（博導教授盡皆有之)無從診斷，計無所出，仍以抗風濕治療，以大劑量
布洛芬，糖皮質(zhì)激素，免疫抑制劑聯(lián)合治療。醫(yī)治數(shù)周，毫無寸進。后又以激素沖擊療法。其不明病理，其病又不至死地，既不識病又不認證，本可轉(zhuǎn)診高明，抑或觀查而先不用藥。奈何為了科室獎金，生活用度，甚者小蜜二奶，吃喝嫖賭，所費巨大。此待宰羔羊，豈可不治，非但要治，且手段所有，盡皆用之。道周嘆曰：學醫(yī)苦，殊不知不學醫(yī)更苦哉！此證道周以為陽虛陰甚，浮陽走竄，以溫潛法，令真陽歸位，則紛繁怪證可以退卻。
吾畢業(yè)考試問診一病人，類風關二十余年，女性，年屆半百，面容憔悴，發(fā)竟皆白，稀疏寥落，凋謝殆盡然。少女時插隊東北，臘雪寒冬，受寒高熱，其病由作，
關節(jié)痛楚，此病發(fā)于寒，明矣。刻下問診：關節(jié)僵楚，神疲乏力，困懶異常，稍動即覺勞甚，極怕冷，四末皆涼，四季厚衣，口干不欲飲，面蒼白，食欲不振胃納差，舌淡胎白，脈沉微。后閱其病例，所處方藥，盡然取法清熱化濕。吾問之醫(yī)師，何以如此處方，其曰，病人舌尖紅口干，為
陰虛火旺，故而如是診治。聞是言，道周怵然，無語付之。罷罷罷，我問診考試定然是難得高分了�？粐@曰：鬼域世界，做何計較。
消化科一病人患胃腸疾病，腹脹異�？嗖豢把裕c中鳴響，有氣攻串。醫(yī)以疏肝理氣為治，不效，經(jīng)治半月，病家失望而歸。此證胃腸氣滯，治當理氣消脹，主
木香、
檳榔、
枳實、
萊菔之屬。病甚可參加張錫純肖卜通結湯，蕩滌陽明，奈何內(nèi)科學無此分型，諸多醫(yī)師竟皆不曉。如此小疾，本可覆杯既愈，以之振奮中醫(yī)學子，奈何族中醫(yī)者中醫(yī)也，拿著金飯碗奔波乞討，是何道理。
以上事例皆是道周親眼所見，牽涉醫(yī)師俱是真有其人其事，且為當下名流，援引數(shù)則，不過描摹世態(tài)。如醫(yī)家趙紹琴言，此等事三分鐘一例，日日上演，數(shù)不勝數(shù)。故而早臨床早實踐，不正是早受摧殘，早些成為西醫(yī)附庸，早些否定自我。乃自誤誤人之舉耳。
倘若得名師指點，引領探幽，則又為一言，然吾道周學醫(yī)至今，凡所見醫(yī)師，并有聲名卓著者，皆名不副實，華其外而卒其內(nèi)，競逐榮勢，企踵權豪，唯名利是務者也。如是言，吾輩學子能有幾人能尋得岐黃正旨，能領會醫(yī)學門徑，而啟奧堂密鑰。名醫(yī)專家，卻無學無技，而翻唇飛唾，學子信為真經(jīng)，至死不悟。吾人微言輕，無權無勢一小子。朱批千卷，困頓數(shù)年，方勘破所謂名醫(yī)嘴臉，而萬千學子，不入歧途，實為難矣。
吾有學友，在讀中醫(yī)碩士，近日與我閑談，其曰：忙于編書，不得閑暇。我問其所遍何書？答我所編為王XX臨證經(jīng)驗，王XX為八十多歲名老中醫(yī)。我問其如何編法？答曰瞎編。嗚呼！醫(yī)書者，載道救命者也，如是輕佻，實為驚詫。后得知，當下諸多名老中醫(yī)書，皆是如此杜撰而成。無怪乎讀近世之書，遍覺毫無神韻，理法方藥，多生搬硬套，蓋皆臆說假象完成任務之書也。立言者，圣人事也，傳醫(yī)書者，性命攸關，如是而為，無異于奸殺，汝輩中醫(yī)妖孽，真不懼陰德報應，斷子絕孫乎？
再論醫(yī)理不純，理法不明，臨證抄方，又有何用，即使名師在側(cè)，言此為黃汗，此為飲證，如何診治，如何用方。學者胸無學識，多不解老師玄妙。囫圇吞棗，毫無體會，費時耗力，且不得要領，徒費良師心血。醫(yī)理精純之中醫(yī)良師，為何要為你啟蒙，使大學教授教自然數(shù)之加減有何意義，或者使大學教授教小學生微積分，再聰明的小學生也不著南北。
若醫(yī)理明澈，心中有定，得名師提點，則平日所學能驗之臨床矣，辯證差錯如何，可以考量，主方選用可以斟酌，藥味勘定可以比較，與老師亦可互相探討醫(yī)理，患者用藥后之反應可以收集，不足之處日后可以避免。此經(jīng)驗則是有價值的，可以積累。如此才是真是理論結合臨床，可一隅而三反。水平則不斷提高。
所謂名師之價值在乎何處？以為乃開人啟悟處點播一二，而非是幫學生打基礎，知識可以勤學得來，而知識是死的，欲其融會貫通，則在乎明師之金指點透。吾言一事與各位看官參考。北京名醫(yī)董建華幼年學醫(yī)于上海名醫(yī)嚴二柃，學費百兩銀，嚴師受其銀，與其言：吾與汝醫(yī)書四冊，一曰
傷寒論，二曰金匱要略，三曰溫熱經(jīng)緯，四曰溫病條辨。汝回家勤學兩年，兩年后今日再來見我，期間若有疑問，可請教師兄，若師兄不解，可來尋我。既歸而學醫(yī)，及約期至而復見，嚴師考問，皆應答如流，遂命其入室侍診，又兩年滿師學成。反觀當下本科五年，碩士八年，博士十一年，不知所為。
當下中醫(yī)學子多有取巧之心，以為得名師則能明是術，殊不知真為名師，斷不收無學無志之流。但凡喜人跟診抄方，不審學生學識材質(zhì)者，可發(fā)疑問？若真有心中醫(yī)，豈不知
王肯堂、徐靈胎、吳鞠通、岳美中、等等等等，皆是自學成才，歷代名醫(yī)，其子孫可否多有醫(yī)名？名醫(yī)并不可遺傳。得名師指點，不過少走彎路而已。
名醫(yī)可敬，博聞強識，啟迪后學，偽醫(yī)可狠，沽名釣譽，飲血吸髓。愿天下中醫(yī)學子，不為所惑，有志此道，無師亦可，勤習先賢，博及醫(yī)源，而洞見寰垣，終有期時。與同道共勉互進。
這樣的名醫(yī)大師是否真有所能？能培養(yǎng)出什么樣的徒弟？姑且不論。讓我們看看當代名醫(yī)大師是如何傳承帶徒的。
學費5000元一年，學期三年、拜師典禮費50元、報名費100元、工本費1580元。
如果你有才，花了這些錢能換來行醫(yī)資格。你可以一展報負，救人于難。既便錢再多一些也值！
問題的關鍵是你花了很多的錢荒廢了三年的時光，所換來的只是一個‘能敂參加中醫(yī)執(zhí)業(yè)助理考試的資格’。接下來你還要參加助理醫(yī)師-
執(zhí)業(yè)醫(yī)師的考試。學習那些不愿學、學不學都無用的知識。到后來拿不拿得到行醫(yī)資格都是未知數(shù)！…
三年的時光、數(shù)萬元的學費，換來的不過一紙空文-XX是xx名醫(yī)大師的徒弟！……?
－－－－－－－－－－－中醫(yī)疲憊，怎一亂字了得
－－－－－－－－－－－唉！嘆一聲。做為中醫(yī)還是名中醫(yī)，卻不思進取，還妄自誹薄。磚假叫獸…
－－－－－－－－－－－世風如此，可嘆也。
－－－－－－－－－－－民國后的中醫(yī)書，最好不要看。
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在中醫(yī)院是在倍養(yǎng)會寫論文的中醫(yī)掘墓人,而培養(yǎng)不出會治病的中醫(yī).
－－－－－－－－－－－轉(zhuǎn)帖的嗎？
－－－－－－－－－－－
天涯居士 發(fā)表于 2012/9/11 14:16 .gif)
…古文字學泰斗裘錫圭，薦取38歲遼寧錦州三輪車夫蔡偉為博士生…
這樣的例子在近代并不少見。 ...
－－－－－－－－－－－抬望眼，瀟瀟雨歇。白了少年頭，空悲切
－－－－－－－－－－－仰望星空，無可奈何要淡定----------
