兒子三歲左右的時(shí)候,患過一次
麻疹。最初,并不知道是麻疹,因他
發(fā)熱,以為是
感冒。可是并無感冒的其它跡象,如惡風(fēng)、出汗、鼻塞、
咳嗽之類。尚在猶豫之間,發(fā)現(xiàn)兒子搔癢,仔細(xì)一看,身上有些暗斑。此前,本人并沒治過麻疹,為了確認(rèn),又查閱了相關(guān)資料,感覺相符。
中醫(yī)治麻疹,以麻疹透表為順,麻疹隱沒內(nèi)陷為逆。麻疹隱沒內(nèi)陷則毒氣內(nèi)攻,高熱神錯(cuò),可至危亡,因此,不能見斑消斑。明此理后,自似一方:
柴胡、
薄荷、
蟬衣、
蘇葉、
荊芥、
甘草、
黨參等。大致如此,劑量已記不清了。
煎好之后,讓兒子服用。約半小時(shí),兒子身上斑疹越出越多,前胸、后背、上下肢、脖子等,到處都是斑疹,大小如
蠶豆,呈土裼色,成了一個(gè)“花”人,看著有些心驚(少見多怪)!又過了半小時(shí),斑疹漸漸地淡了,熱也減輕了一些。二三個(gè)小時(shí)后,再喝一次,斑疹全消,熱亦退凈。治愈的過程很順,比有些感冒還快。
這是第一次治麻疹,也是唯一的一次。
如果沒學(xué)中醫(yī),沒治過此病,一定以為它十分兇險(xiǎn),經(jīng)歷此役,發(fā)現(xiàn)并不象人們說的那么嚇人。當(dāng)然,麻毒內(nèi)陷,會(huì)要人命,也不可輕視之。
總之,如小馬過河,河水既不象老牛說的那么深,也不象
松鼠說的那么淺!
[
本帖最后由 杏林簫客 于 2010/9/15 07:13 編輯 gydjdsj.org.cn/wszg/]
-----------可是現(xiàn)在都讓打疫苗了。要是中醫(yī)得到很好的發(fā)展,還需要打疫苗嗎?覺得有點(diǎn)悲哀,F(xiàn)在看病都上網(wǎng)上找醫(yī)生,身邊沒有好的中醫(yī)。
-----------謝謝樓主的經(jīng)驗(yàn)。網(wǎng)上見到有的孩子打麻疹疫苗后發(fā)燒咳嗽,但是不
出疹子。查書覺得癥狀很像無疹型麻疹。打麻疹疫苗的大概就是人為的感染麻疹獲得免疫,不過大概是減毒或者滅毒的,應(yīng)該沒什么危險(xiǎn)。麻疹有咳嗽,打麻疹疫苗后也可能有咳嗽發(fā)熱,這時(shí)候不能一味止咳。
-----------凡傳染性疾病,皆屬中醫(yī)瘟疫的范疇。
西醫(yī)打疫苗治麻疹,起作用的,本質(zhì)上是人體免疫系統(tǒng)在發(fā)揮作用,打疫苗是事先讓人體熟悉敵情,提前操練強(qiáng)軍,使病難入侵。
生命經(jīng)億萬年進(jìn)化,自身有著完善的防御機(jī)制,中醫(yī)治此病,在正邪相爭,僵持不下之時(shí),借中藥之性,因勢利導(dǎo),助其一臂之力。驅(qū)邪外出而治病。
需要說明的是,本人所選用之藥,按西醫(yī)藥理實(shí)驗(yàn),并無抗病毒之功。就此病而言,中藥并不是針對(duì)病毒的,而是輔助正氣,順勢牽引,導(dǎo)邪外出。-------并不一定將其全殲于體內(nèi)。
對(duì)人體機(jī)制認(rèn)識(shí)不同,方法也就不同,殊途同歸吧!
[
本帖最后由 杏林簫客 于 2010/9/15 09:31 編輯 gydjdsj.org.cn/zhuyuan/]
-----------因西醫(yī)在診斷上的優(yōu)勢,現(xiàn)在,凡傳染性疾病,一經(jīng)確定,立即就被西醫(yī)收治或住院隔離,中醫(yī)基本插不上手了。
比如:瘋狗咬人致病,發(fā)作后,西醫(yī)的死亡率100%,而中醫(yī)有過一些治愈的驗(yàn)方與記錄,但卻沒機(jī)會(huì)印證了。
-----------說實(shí)在的,打疫苗后出現(xiàn)的癥狀,該不該治還不能確定。或許,應(yīng)待其自我平息?
-----------我也說說自己孩子的事情:孩子快一歲的時(shí)候發(fā)高燒出疹子,大夫二話不說先給了退燒針,下午時(shí)就進(jìn)入危象。我在外地聽說后立即要求妻子出院回家,回家看孩子身上許多
隱疹,欲發(fā)而不得發(fā)。當(dāng)時(shí)懷疑麻疹,卻又不敢確定,便抱著“見疹先透”原則,上藥店抓了三劑解表藥,只喂了一劑,疹子就全發(fā)了出來,胸背四肢密密麻麻,第二劑后,手足心都得疹。由此確認(rèn)麻疹無疑。
事后想,如果繼續(xù)在醫(yī)院治療,勢必繼續(xù)使用退燒藥,將疹子逼入臟腑,后果自不堪設(shè)想。
-----------
原帖由 杏林簫客 于 2010/9/15 09:34 發(fā)表
說實(shí)在的,打疫苗后出現(xiàn)的癥狀,該不該治還不能確定;蛟S,應(yīng)待其自我平息?
我是這樣想的,打疫苗后出現(xiàn)的癥狀,可以看作是一次輕微的麻疹,此時(shí)仍宜透發(fā)。
-----------回7樓:呵呵,英明!
還有物理降溫,冰敷退熱也出現(xiàn)過誤區(qū)。外感高熱,若未曾出汗,可能病在表,當(dāng)外解;若冰敷,反使邪氣內(nèi)侵,體溫暫降一時(shí),稍后更甚,致人于死。
非外感高熱可冰敷,外感高熱需汗后不解才能用,但許多醫(yī)生不明此理,誤人性命之事,偶有發(fā)生。
-----------打疫苗后出現(xiàn)的癥狀,可以看作是一次輕微的麻疹,此時(shí)仍宜透發(fā)。
--------也有道理,可惜沒機(jī)會(huì)印證了。
會(huì)不會(huì)存在另一種可能:中西西對(duì)此病作用的機(jī)制有別,打疫苗后的反應(yīng)是其產(chǎn)生效應(yīng)的組成部分,若用中藥干預(yù),會(huì)不會(huì)中止疫苗激發(fā)抗體的過程?