陳方正 《文匯報(bào)》
李約瑟有一句著名的話：為什么從公元前一世紀(jì)以至公元15世紀(jì)之間，中國(guó)文明在將人類自然知識(shí)應(yīng)用于人類實(shí)際需要的效率，要比西方高得多?這就是他的“中國(guó)科學(xué)長(zhǎng)期優(yōu)勝論”，也是李約瑟的問題“為什么中國(guó)(或者印度)文明沒有發(fā)展出現(xiàn)代科學(xué)”的必要前提。此問題單獨(dú)看來意義不大，因?yàn)檎缦?Nathan Sivin)所指出，歷史上沒有發(fā)生的事情比比皆是，我們沒有必要也不可能都去追究原因。但倘若有了“中國(guó)的科學(xué)長(zhǎng)期領(lǐng)先西方”的潛臺(tái)詞，那么現(xiàn)代科學(xué)的桂冠最后被西方摘去就變成了悖論，而“李約瑟問題”也就產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn)性了。
李約瑟并沒有讓他著名的問題懸空。他立刻就為答案描繪出輪廓，這就是“李約瑟論題”。他的看法可以概括為：15世紀(jì)的歐洲遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)導(dǎo)致文藝復(fù)興，而這兩件事情又導(dǎo)致歐洲資本主義興起。工商業(yè)發(fā)達(dá)的后果是實(shí)用性技術(shù)變得重要，因此刺激了科學(xué)計(jì)算與可控實(shí)驗(yàn)的大發(fā)展，這兩者補(bǔ)足了古希臘科學(xué)尚理論而輕實(shí)際的弊病，現(xiàn)代科學(xué)革命因而發(fā)生。這樣一來，李約瑟問題就蛻變?yōu)楹我再Y本主義是在西方，而不是在中國(guó)出現(xiàn)。對(duì)于后面這個(gè)問題，他有個(gè)簡(jiǎn)單答案：中國(guó)高度理性化的“官僚封建體制”堅(jiān)強(qiáng)而穩(wěn)固，它阻止了小資產(chǎn)階級(jí)和資本主義出現(xiàn)；西方的“軍事——貴族封建體制”比較脆弱，它在文藝復(fù)興沖擊下崩潰，資本主義和現(xiàn)代科學(xué)也就跟著出現(xiàn)。
但他這套思想是有極大問題的，其中最要害的是兩點(diǎn)：首先，現(xiàn)代科學(xué)的根源是否就只在文藝復(fù)興時(shí)期?其次，中國(guó)科學(xué)是否的確長(zhǎng)期優(yōu)勝于西方，只是到了文藝復(fù)興才為西方所超越?
我們認(rèn)為，這兩點(diǎn)都是不能成立的。但這不是我們討論的重點(diǎn)。今天我們要說明的是：西方科學(xué)的根源在哪里，它有哪些成就，它的發(fā)展有什么特征。明白了這些，對(duì)于以上兩點(diǎn)的是非也就自然可以有合理的判斷。以下我們就回到本講的正題。
1、在哥白尼以前是誰?
現(xiàn)代科學(xué)是怎么樣出現(xiàn)的?最簡(jiǎn)單的答案是，它是從牛頓的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》來的。但牛頓自己又說：“倘若我望得更遠(yuǎn)，那是因?yàn)檎驹诰奕思绨蛏稀�。那么，他所踏足其肩膀上的“巨人”，又是些什么人�?這也不難回答。笛卡兒、伽利略、開普勒、第谷和哥白尼，他們都是牛頓的前驅(qū)，都對(duì)他發(fā)生過重要影響。但是，他們之中最早的是哥白尼，他有些什么前驅(qū)?他又是站在誰的肩膀上的呢?當(dāng)然，大家都知道古希臘的歐幾里得、阿基米得、托勒密，和他們的《幾何原本》、《大匯編》等作品。然而，托勒密是公元2世紀(jì)的人，他和哥白尼之間相隔足足14個(gè)世紀(jì)，我們又怎么能夠跨越這巨大時(shí)間差距，將兩者的學(xué)術(shù)聯(lián)系起來呢?
況且，現(xiàn)代和古代科學(xué)在觀念上、方法上好像是相反的：托勒密的“地心系統(tǒng)”和哥白尼的“日心說”對(duì)立；古代數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)是幾何學(xué)，近代以計(jì)算為主，發(fā)展出代數(shù)、三角、解析幾何、微積分；亞里士多德認(rèn)為事物根據(jù)本性而各有“自然”運(yùn)動(dòng)，天體和地上事物迥然不同。近代的伽利略則提出均勻空間的概念，認(rèn)為物體無論在天上或者地上其運(yùn)動(dòng)都服從相同規(guī)律，等等。不過，牛頓用以建構(gòu)他巨著《原理》的，仍然是《幾何原本》的論證方式；微積分學(xué)的發(fā)明與16世紀(jì)的古希臘數(shù)學(xué)翻譯熱潮分不開；哥白尼的《天體運(yùn)行論》提到了日心說在古希臘的前驅(qū)。所以，古代和現(xiàn)代科學(xué)既有對(duì)立，也有相輔相成之處，兩者關(guān)系十分復(fù)雜。要理清這些關(guān)系．我們必須先了解古希臘科學(xué)到底是怎么樣一回事情。
2、亞歷山大的輝煌
西方古代科學(xué)到底包含些什么?這可以從歐幾里得的《幾何原本》說起。和一般想法相反，這本完成于公元前300年的大書不限于幾何學(xué)，更不是初等教科書，它一共13卷，分三部分：(1)幾何學(xué)；(2)算術(shù)和數(shù)論，包括“幾何代數(shù)學(xué)”，就是代數(shù)恒等式，以及二次方程式解法；(3)無理數(shù)的詳細(xì)討論。這三部分來源于三個(gè)不同的傳統(tǒng)．所以《幾何原本》是將所有古代數(shù)學(xué)加以整理，然后報(bào)據(jù)一個(gè)邏輯框架來作的匯編。
《幾何原本》出現(xiàn)后一個(gè)世紀(jì)(公元前300-一200年)是希臘科學(xué)的
黃金時(shí)代，其間有許多重要科學(xué)作品，例如阿基米得關(guān)于測(cè)量幾何形體的論文，和靜力學(xué)、浮體力學(xué)著作；阿波隆尼亞斯(Apollonius of Perga)的《圓錐曲線》，那是后來學(xué)者研究天體運(yùn)行軌道時(shí)經(jīng)常要用到的；阿里斯它喀斯(Aristarchus 0f Samos)的《論日月之大小及距離》，它提出了完全合理的測(cè)攝這些天文數(shù)據(jù)的方法，他的“地動(dòng)說”對(duì)哥白尼也很有影響；以及埃拉托色尼(Eratosthenese of Cyrene)，他準(zhǔn)確測(cè)量了地球周長(zhǎng)，其結(jié)果和現(xiàn)代值只相差0.6％。
隨后的喜帕克斯(Hipparchus)和曼尼勞斯(Menelaus)分別是希臘天文學(xué)和球面三角學(xué)的奠基者，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了托勒密所編纂的《大匯編》。《大匯編》一共也是13卷，它基本上是一部天文百科全書，核心是以本輪模型來計(jì)算所有天體的運(yùn)行，井且給出一個(gè)詳細(xì)的恒星表。這里面牽涉許多數(shù)學(xué)問題，不同天體的模型還各自需要特殊的修訂，但原則上只要通過觀測(cè)決定每個(gè)模型中的參數(shù)．那么相關(guān)天體的長(zhǎng)期運(yùn)行位置、速度就都可以相當(dāng)準(zhǔn)確地計(jì)算出來。
歐幾里得站在亞歷山大科學(xué)傳統(tǒng)開端，托勒密卻站在終端，他之后古代科學(xué)就基本結(jié)束，再也沒有出現(xiàn)值得稱道的天文學(xué)家了。這主要是因?yàn)樯鲜隹茖W(xué)家和他們的成就都是環(huán)繞托勒密王國(guó)在其尼羅河三角洲西北角上的都城亞歷山大(Alexandria)所建立的“學(xué)宮”(Museum)而發(fā)展。后來，隨著希臘人建立的王國(guó)為羅馬帝國(guó)所滅，以學(xué)宮為中心的古希臘科學(xué)就慢慢衰落，至終消失。
3、新普羅米修斯革命
歐幾里得是“集大成”者，亦即他之前希臘科學(xué)已經(jīng)有長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展。這可以分為前后兩段：開始的一個(gè)半世紀(jì)(公元前580—430年)是醞釀期，它以自然哲學(xué)為主，活動(dòng)分散在希臘本土周邊地區(qū)；隨后一個(gè)多世紀(jì)(公元前430-一300年)是“突變期”，活動(dòng)集中于雅典。為了下面會(huì)提到的原因，這“突變”我們稱之為“新普羅米修斯革命”。事實(shí)上，西方科學(xué)大傳統(tǒng)的形成就是由這場(chǎng)革命而來。17世紀(jì)的“科學(xué)革命”已經(jīng)是第二次革命，它一方面結(jié)束了歷時(shí)二千年以上的老傳統(tǒng)，另一方面則開創(chuàng)了現(xiàn)代科學(xué)的新傳統(tǒng)。
醞釀期從公元前6世紀(jì)初的泰勒斯(Thales)開始。他是希臘第一位自然哲學(xué)家和科學(xué)家，是最早對(duì)于天文、幾何學(xué)，以及萬物根源等三方面發(fā)生強(qiáng)烈興趣的人。比他晚半個(gè)世紀(jì)的，是傳奇人物畢達(dá)哥拉斯(Pythagoras)，他創(chuàng)立了一個(gè)神秘教派，它一方面宣講靈魂不滅、輪回投生、前世記憶、修煉向上，另一方面還有自己的宇宙觀，其中心思想是“萬物皆數(shù)”，也就是數(shù)目為事物“本質(zhì)”，通過數(shù)目就可以了解字宙的起源、演化和構(gòu)造、它還將宗教和科學(xué)結(jié)合起來，認(rèn)為人倘若專心探索宇宙奧秘，就可以獲得永生，這留存在柏拉圖的《對(duì)話錄》里面：“但倘若他對(duì)于知識(shí)與智能的熱愛是認(rèn)真的，并且運(yùn)用心智過于身體其余部分，那么自然就會(huì)有神圣和永恒的思想；倘若他獲得真理，就必然會(huì)得到人性所能夠賦予的最充分永生�！�
這教派是在意大利南部的克羅頓(Croton)開始的，它不久就成為當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治力量。但它作風(fēng)詭異，精英集權(quán)的味道太重，最終反而被舊貴族和民眾聯(lián)合起來顛覆和消滅掉。少數(shù)幸免的信徒則懷著他們的特殊信仰和學(xué)問，逃脫、散布到希臘本土、南意大利和西西里島等地。西方學(xué)術(shù)史上一個(gè)最重要的命運(yùn)樞紐，便是這些信徒的后代結(jié)識(shí)了柏拉圖。
柏拉圖是雅典貴族世家最優(yōu)秀的子弟，他由于畢氏教派的深刻影響，毅然從政治轉(zhuǎn)向思辨哲學(xué)。此后他所精心撰述的《對(duì)話錄》風(fēng)格發(fā)生基本轉(zhuǎn)變，從人生哲學(xué)轉(zhuǎn)向追求永恒真理的神秘主義。他說“諸神借著一位新普羅米修斯之手將一件有光芒隨伴的天賜禮物送到人間；比我們更賢明也更接近諸神的古人相傳，萬物都是由一與多組成。而且也必然包含了有限與無限”。其中，“新普羅米修斯”所指的正就是畢達(dá)哥拉斯。柏拉圖又創(chuàng)辦“學(xué)園”(Academy)．那基本上是借公眾園地所開設(shè)的講習(xí)班，以高深數(shù)學(xué)探討、研究為主。這樣，畢達(dá)哥拉斯教派的精神終于得以通過學(xué)園而復(fù)活、發(fā)揚(yáng)光大和傳之久遠(yuǎn)。
所謂“新普羅米修斯革命”是在學(xué)園之前，大約公元前430年開始的，主要由兩方面的數(shù)學(xué)進(jìn)展所激發(fā)。第一方面是幾何學(xué)的長(zhǎng)期發(fā)展導(dǎo)致了蘭個(gè)無法解決的“難題”：圓方等積問題(即求圓周率)、三等分角問題，和倍立方問題(即求2的三次方根)。從公元前450~410年間開始有許多哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家和所謂智者(sophist)研究這些難題，幾何學(xué)因此變得更為復(fù)雜、嚴(yán)謹(jǐn)和深?yuàn)W。另一方面的進(jìn)展則和畢氏教派密切相關(guān)：教中的希帕蘇斯(Hippasus)在公元前430年發(fā)現(xiàn)正方形的邊與對(duì)角線“不可通約”．也就是說√2是無理數(shù)，不能夠以自然數(shù)的分?jǐn)?shù)表達(dá)。這在教派內(nèi)外引起了巨大震撼，因?yàn)檫@樣“萬物皆數(shù)”的基本觀念就站不住腳了，而幾何線段和其他度量(例如面積、體積)到底和數(shù)目有什么關(guān)系也成了大問題。
學(xué)園的創(chuàng)辦(約公元前387年)正值這兩方面數(shù)學(xué)問題討論如火如荼之際。在柏拉圖的引領(lǐng)、鼓勵(lì)、推動(dòng)之下，學(xué)園慢慢地成為希臘世界的學(xué)術(shù)、思想中心，吸引了許多學(xué)者和年輕
人參加研究、問難、學(xué)習(xí)。其中最重要的數(shù)學(xué)家有兩位：泰阿泰德(Theaetetus)證明所有不盡方根都是無理數(shù)，并且對(duì)它們作了深入研究和詳細(xì)分類；尤多索斯(Eudoxus)則發(fā)明了比例理論和歸謬法，從而使得幾何形體的嚴(yán)謹(jǐn)測(cè)量，自然數(shù)觀念的推廣也成為可能。這些工作大致是公元前390~350年完成，后來都編入《幾何原本》。此外尤多索斯還發(fā)明了天體運(yùn)行的”同心球”模型。以幾何模型，特別是柏拉圖所提出的圓形組合來摹擬天文現(xiàn)象是希臘天文學(xué)的特點(diǎn)，它所發(fā)生的決定性影響一直延續(xù)到哥白尼乃至第谷。
“新普羅米修斯革命”所指，就是以上這些突破性發(fā)現(xiàn)。
其實(shí)，在泰勒斯之前，希臘科學(xué)還有更古老的淵源，那就是巴比倫科學(xué)。學(xué)者解讀舊巴比倫王朝遺址(即今伊拉克)的大量陶泥板文獻(xiàn)之后發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)在公元前1900~1600年間，巴比倫文士就已經(jīng)有很高數(shù)學(xué)水準(zhǔn)。他們能夠利用幾何圖形解二次方程式．準(zhǔn)確計(jì)算不盡方根，證明二次代數(shù)恒等式和分割幾何圖形。而且，這些結(jié)果有相當(dāng)部分留存在《幾何原本》之中，成為它在幾何學(xué)與無理數(shù)以外的第三個(gè)傳統(tǒng)。因此，古希臘科學(xué)的根源可以一直追溯到公元前3000年兩河流域文明的起源。
4、渡過鴻溝的載筏
現(xiàn)在，讓我們來看希臘科學(xué)傳統(tǒng)和近代科學(xué)之間的關(guān)系。從公元500年左右開始，西羅馬帝國(guó)在蠻族沖擊下崩潰，雅典和亞歷山大的科學(xué)傳統(tǒng)也斷絕和消失了。所以，哥白尼的新見解、新發(fā)現(xiàn)到底是在什么基礎(chǔ)上建立起來，是個(gè)大問題。回答這問題的關(guān)鍵在于伊斯蘭科學(xué)：伊斯蘭文明在公元8世紀(jì)吸收、繼承了希臘科學(xué)，同時(shí)發(fā)展出自己的伊斯蘭科學(xué)；到12世紀(jì)西歐復(fù)興了，他們把阿拉伯典籍翻譯成拉丁文，這樣既接上希臘科學(xué)，也吸收了新出現(xiàn)的伊斯蘭科學(xué)，所以能夠發(fā)展出中古科學(xué)，那日后就成為近代科學(xué)的基礎(chǔ)。統(tǒng)而言之，伊斯蘭科學(xué)是古希臘和歐洲中古科學(xué)之間的載筏。
伊斯蘭教在7世紀(jì)崛起于阿拉伯，他們最初忙于征戰(zhàn)、擴(kuò)張，建立龐大帝國(guó)。但到8世紀(jì)中葉，阿拔斯皇朝(Abassid Caliphate)奪取了政權(quán)。它的統(tǒng)治階層具有深厚的波斯文化背景，執(zhí)政后以不可思議的巨大熱情來搜集古希臘典籍，并且鼓勵(lì)、推動(dòng)它們的翻譯，后來還在巴格達(dá)的皇宮中設(shè)立了效法“學(xué)官”的“智慧宮”(Bayt al-Hikma)，召集大批優(yōu)秀學(xué)者在里面負(fù)責(zé)翻譯工作。這樣，在皇室、大臣和學(xué)者的支持下，掀起了一個(gè)巨大的阿拉伯翻譯運(yùn)動(dòng)，它持續(xù)了整整兩個(gè)半世紀(jì)(750~1000)，最后絕大部分希臘哲學(xué)、科學(xué)和醫(yī)學(xué)典籍都被翻成阿拉伯文，這些學(xué)問也被整體地移植到伊斯蘭文明中來了。在短短一個(gè)世紀(jì)之后，也就是12世紀(jì)之初，西歐也掀起了自己的拉丁文翻譯運(yùn)動(dòng)。在11世紀(jì)，歐洲開始從五百年的大混亂中復(fù)蘇，并且在羅馬教會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下向伊斯蘭帝國(guó)發(fā)動(dòng)反攻，這導(dǎo)致了“十字軍東征”和其他軍事行動(dòng)。其結(jié)果是，長(zhǎng)期被伊斯蘭教徒盤踞的西西里島、西班牙中部重鎮(zhèn)托萊多(Toledo)和巴勒斯坦都“光復(fù)”了�！肮鈴�(fù)”的最重要后果之一是：大量阿拉伯科學(xué)典籍和學(xué)者落入西班牙基督教公國(guó)的控制。這同樣激發(fā)了歐洲學(xué)者的巨大熱情，西班牙特別是托萊多很快成為搜購和翻譯阿拉伯典籍的中心。諸如《幾何原本》和《大匯編》最初就都是從阿拉伯文本翻澤成拉丁文的；此外還有伊斯蘭科學(xué)的原著，例如柯洼列茲米(Khwarizmi)的《代數(shù)學(xué)》。翻譯運(yùn)動(dòng)的高潮是在1120～1190年間，此后它的步伐緩慢下來，但并沒有就此結(jié)束，而一直延續(xù)到16～17世紀(jì)。以上兩個(gè)翻譯運(yùn)動(dòng)的規(guī)模和影響都只有中國(guó)的fo經(jīng)翻譯運(yùn)動(dòng)可以比擬。fo經(jīng)翻譯將fo教移植于中國(guó)，阿拉伯與拉丁翻譯運(yùn)動(dòng)則將科學(xué)和哲學(xué)從古希臘移植于伊斯蘭世界，然后又再移植于西歐。這樣，從古代以至近代，西方科學(xué)的傳承雖然頗為迂回曲折，但通過兩個(gè)翻譯運(yùn)動(dòng)的維系作用，它仍然能夠形成一個(gè)連貫的傳統(tǒng)。
最后，中古和近代科學(xué)之間還有個(gè)斷層——從哥白尼往前追溯淵源好像那么困難，這是基本原因。中古科學(xué)只有不足兩百年(1200～1380)，在此期間中古大學(xué)興起，科學(xué)開始發(fā)展，但受亞里士多德的影響籠罩．所以數(shù)學(xué)和天文學(xué)則無大進(jìn)展，它在14世紀(jì)中葉以后就為黑死病和英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)打斷了。在上述危機(jī)過去以后，君士但丁堡的陷落帶來了轉(zhuǎn)機(jī)：在此事件前后奧斯曼帝國(guó)的威脅導(dǎo)致大批希臘學(xué)者移居北意大利，由是在那里掀起了古希臘文化熱潮。這又轉(zhuǎn)而刺激數(shù)學(xué)和天文學(xué)的興起，那才是波爾巴赫(Peuerbach)和拉哲蒙坦那(Regiomontanus)等為哥白尼奠基的學(xué)者出現(xiàn)之原因。
5、現(xiàn)代科學(xué)為何出現(xiàn)于西方?
以上要說明的．是一個(gè)很簡(jiǎn)單的事實(shí)：西方科學(xué)自古希臘以至近代，形成一個(gè)歷時(shí)兩千年之久的大傳統(tǒng)。它雖然曾經(jīng)出現(xiàn)斷層，而且所立足的地區(qū)、所處身的文明、所藉以傳載的語言都曾經(jīng)發(fā)生大轉(zhuǎn)移，但是它的觀念、方法、追求、典籍、問題意識(shí)等等，仍然是一脈相承，前后連貫的。這個(gè)大傳統(tǒng)之所以會(huì)出現(xiàn)，是由于公元前4～5世紀(jì)的“新普羅米修斯革命”；到了16~17世紀(jì)，它再次出現(xiàn)突變，即今日所謂“科學(xué)革命”，它結(jié)束了老傳統(tǒng)，同時(shí)也開出過自牛頓以來的三自多年新傳統(tǒng)，總體來說，現(xiàn)代科學(xué)出現(xiàn)于西方，是“一個(gè)傳統(tǒng)，兩次革命”的結(jié)果。
為什么科學(xué)革命會(huì)兩度出現(xiàn)于西方，卻沒有出現(xiàn)于印度或者中華文明呢?這可能和西方科學(xué)的另一個(gè)特征有關(guān)，那就是發(fā)展中心地區(qū)的不斷轉(zhuǎn)移，甚至分散為多個(gè)中心。古希臘的科學(xué)中心最初在周邊城市間轉(zhuǎn)移，然后集中到雅典，最后轉(zhuǎn)到亞歷山大；伊斯蘭科學(xué)中心從巴格達(dá)轉(zhuǎn)到伊朗多個(gè)城市，再到開羅、西班牙，然后回到伊朗和中亞；歐洲科學(xué)發(fā)展則從牛津和巴黎開始，其后轉(zhuǎn)移到北意大利，然后回到巴黎、荷蘭，以至劍橋。這“中心轉(zhuǎn)移”的現(xiàn)象很特別，它可能是出于下列原因：在現(xiàn)代以前純科學(xué)并沒有實(shí)用價(jià)值，所以它生長(zhǎng)、發(fā)展所需要的特殊條件，例如人才、資源、組織、社會(huì)的容納和激勵(lì)等等，是極其稀缺難得的。它們的適當(dāng)配合只能依賴機(jī)緣，這是不穩(wěn)定、難以持久的。因此科學(xué)的持續(xù)發(fā)展有賴于其中心區(qū)域不斷“轉(zhuǎn)移”到新的、適合生長(zhǎng)的地區(qū)——而這是累積大量新觀念、新發(fā)現(xiàn)以至出現(xiàn)革命性突變的必要條件。西方世界包含了許多截然不相同的民族、文化、地理環(huán)境乃至文明．這為它的科學(xué)中心提供了多次轉(zhuǎn)移的可能性；在政治上一統(tǒng)、文化相對(duì)同質(zhì)的中華帝國(guó)，這就很困難甚至不可能了。
除此之外，西方科學(xué)傳統(tǒng)還有兩個(gè)值得注意的特征。首先，是它的根源非常之悠久：在3600~4000年前亦即甲骨文出現(xiàn)以前，它在陶泥板上的數(shù)學(xué)已經(jīng)高度發(fā)展了；而像嚴(yán)格證明√2為無理數(shù)那樣抽象的觀念，居然也能夠在2400多年前出現(xiàn)。另一個(gè)特征是，與今日一般觀念相反，宗教對(duì)于科學(xué)曾經(jīng)發(fā)生巨大促進(jìn)作用：畢達(dá)哥拉斯教派是“新普羅米修斯革命”背后動(dòng)力之一，而且基督教也有相類似作用：在羅馬帝國(guó)后期以及17世紀(jì)，基督教的確敵視乃至嚴(yán)厲迫害過科學(xué)家；但中古最重要的三位科學(xué)家同時(shí)也是主教；他們之中的大阿爾伯圖(Albertus Magnus)更提出：“神之意志”與大自然規(guī)律并無沖突，后者反而能夠彰顯神所創(chuàng)造世界之奇妙。這觀念為許多修士、教徒提供了科學(xué)研究的巨大動(dòng)力——伽利略和牛頓就是其中最重要的例子。
當(dāng)然，現(xiàn)代科學(xué)革命是個(gè)非常錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象。它之所以出現(xiàn)，在文化、宗教和科學(xué)傳統(tǒng)本身的因素以外，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)因素也同樣不能忽略。例如，印刷術(shù)曾經(jīng)對(duì)于科學(xué)傳播發(fā)生巨大推動(dòng)作用；火器為民族國(guó)家興起提供助力，也還導(dǎo)致了彈道學(xué)發(fā)展，動(dòng)力學(xué)研究也有相當(dāng)影響。因此，不能夠否認(rèn)，資本主義因素也很可能是科學(xué)革命出現(xiàn)的因素之一。但在本講所提出的所有證據(jù)都顯示，科學(xué)大傳統(tǒng)本身始終是最根本，也最切實(shí)而明顯的因素，否定它的重要性而代之以其他因素，恐怕是本末倒置了。
