經(jīng)方的認(rèn)識(shí)
這是祝先生在蘇州國(guó)醫(yī)學(xué)校講演詞的上半段，兄弟認(rèn)為極有流傳的價(jià)值，所以冒昧地加上了現(xiàn)在的標(biāo)題，借刊于此，諒祝先生總可以允許和原諒的罷。
姜佐景附識(shí)
兄弟今天到貴校來(lái)參觀，順便得和各位談?wù)勧t(yī)學(xué)，非常歡快。惟自揣學(xué)識(shí)簡(jiǎn)陋，經(jīng)驗(yàn)淺薄，并且時(shí)間倉(cāng)促，想不出有統(tǒng)系的題目來(lái)討論，只有將數(shù)年在上海所自己經(jīng)驗(yàn)的及得之于師友之間的，記憶所及，來(lái)拉親講講，似乎比較有些意味�，F(xiàn)在我第一項(xiàng)想到就是經(jīng)方問(wèn)題。我前在蘇州時(shí)對(duì)于經(jīng)方的識(shí)驗(yàn)簡(jiǎn)直一些都沒(méi)有。后來(lái)買(mǎi)得一部《皇漢醫(yī)學(xué)》，見(jiàn)他內(nèi)容都是日本漢醫(yī)的經(jīng) 方驗(yàn)案，始漸漸了解經(jīng)方的可貴，有研究的必要。但那時(shí)雖心知其妙，仍未敢試用。自到了滬上，聞見(jiàn)同道中以經(jīng)方治病的甚多，自己不知不覺(jué)也能膽大起來(lái)，遇著該用經(jīng)方的病證，毅然決然的據(jù)證立方，成績(jī)極好。至于同道中專(zhuān)用經(jīng)方者，要推曹穎甫先生了。聞他老人家曾治一小孩出痧子，病僅二日，痧子未透忽隱，氣急鼻扇，
泄瀉，肢冷，癥勢(shì)危殆，群醫(yī)束手。曹先生擬
附子理中合
葛根湯，扶正達(dá)邪，兼籌并顧。果然一劑知，二劑已。其次如陸淵雷先生亦是用經(jīng)方的高手。前年告訴我治療一陽(yáng)明經(jīng)病，壯熱汗出，煩躁渴飲，服過(guò)時(shí)方數(shù)劑無(wú)效，為用
人參白虎湯，覆杯即愈。又余之內(nèi)子志道在章次公先生案頭聆教多時(shí)，對(duì)于經(jīng)方頗有相當(dāng)認(rèn)識(shí)。記得去年五月間，她自己忽然害病，怕冷
發(fā)熱，胸悶面黃，一身盡疼，尤以?xún)勺銥閯�。初投荊、防、
蘇葉、
秦艽、
蒼術(shù)等發(fā)表化濕之藥不應(yīng)，后議用
麻黃加術(shù)湯，外加
薏苡，計(jì)麻黃錢(qián)半，
桂枝二錢(qián)，蒼術(shù)三錢(qián)，
米仁五錢(qián)。藥鋪在寓所附近，余觀自持方赴店兌藥，店里見(jiàn)方詫曰：藥品分兩俱重，閣下開(kāi)耶？何人服耶？余笑應(yīng)之曰：自己開(kāi)的，家人吃的，照配無(wú)妨。既歸煎服，翌晨微微汗出，諸證若失。以上數(shù)則不過(guò)聊舉其例，可知有是病，必須用是方，應(yīng)當(dāng)用經(jīng)方的代以時(shí)方，決不能勝任愉快，而藥店里少見(jiàn)多怪，妄加評(píng)論，往往有之，最屬非是。
經(jīng)方之效既如上述，為何時(shí)師多不用此？有三種原因：其一、是經(jīng)方藥力峻，若方不對(duì)證，危險(xiǎn)即隨之發(fā)生；其二、是他們所從的師傅，所讀的書(shū)籍，多是葉派；其三、是病家見(jiàn)了麻黃、桂枝、
石膏、
大黃一類(lèi)藥方，輒疑懼不敢服。諸位試想，經(jīng)方的環(huán)境惡劣如此，吾們究竟用何種方法去戰(zhàn)勝呢？鄙意要各地多設(shè)國(guó)醫(yī)學(xué)校，充分灌輸經(jīng)方知識(shí)。醫(yī)校既多，從私人學(xué)習(xí)的自少。假使社會(huì)上開(kāi)業(yè)醫(yī)生多半是學(xué)校畢業(yè)，多能用經(jīng)方治病，病家和藥鋪都司空見(jiàn)慣，自然而然的不害怕了。諸位以為對(duì)嗎？
