網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:中醫(yī)的秘密
    

經(jīng)方讀書社:中醫(yī)的秘密

如果說中醫(yī)與西醫(yī)最大的不同是什么的話。
西醫(yī)是單次元思維的醫(yī)學(xué),所以西醫(yī)是為了證明一種可能而證明,所以西醫(yī)善答卻答而無用。
中醫(yī)是多次元思維的醫(yī)學(xué),所以中醫(yī)是為了尋找而尋找某種可能,所以中醫(yī)善問卻問而無體。
看似精確的西醫(yī)反而充滿實(shí)踐結(jié)果的模糊性。
看似模糊的中醫(yī)反而極具實(shí)踐結(jié)果的精確性。
典型的西醫(yī)思維方式是直線思維或者說是不可逆思維,所以西醫(yī)善守。
典型的中醫(yī)思維方式是曲線思維或者說是可逆性思維,所以中醫(yī)善變。
典型的西醫(yī)喜歡單層次因素分離式的解題模式。
典型的中醫(yī)喜歡多層次因素疊加式的解題模式。

-------------------
說得好!有深度!有啟發(fā)!

-------------------
 如果不是非常了解西醫(yī)的話,要比較也往往是不準(zhǔn)確的。中醫(yī)不論從市場份額還是療效都與西醫(yī)有明顯差距,我們目前還沒有鄙視西醫(yī)的資格,應(yīng)該研究其長處并納為己用才是要點(diǎn)。不正視這一點(diǎn),必然會(huì)走向自大而不自知、走向衰落仍然無視。臨床療效才是王道,才是硬道理。
 不知道大家對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)象是如何理解的:不論多么厲害和有名的中醫(yī)專家,在發(fā)生大病時(shí)不是守著中藥治療,而多半是去西醫(yī)治療和搶救,其它人就更不消說了。這是什么道理?

-------------------
中醫(yī)就是生活實(shí)踐的探索和發(fā)現(xiàn),西醫(yī)學(xué)是在辦公室里渾身出不了汗液的機(jī)器學(xué)者。
中醫(yī)沒有秘密,大道至簡。就是有心的學(xué)者發(fā)現(xiàn)和總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn),
西醫(yī)體系是站在主流醫(yī)學(xué)的位置上自辦老大的角色,注重實(shí)際的形態(tài)物質(zhì),無視氣機(jī)的轉(zhuǎn)換交替,就是說還沒看清自己的長著鼻子是干什么用的,為什么不喝水還是要小便,熱了會(huì)出汗,這些東西還沒看清就會(huì)迷失方向,怎么把這些看清,還需要農(nóng)民出身的中醫(yī),不是呆在研究室的那些權(quán)威學(xué)者。

-------------------
一種是方程的,另一種是成方的,共同點(diǎn)在于“方”!不同的在于“程”“成”,2000年的西方發(fā)展史再就了文藝復(fù)興后的一是一、二是二(《荀子·致仕》程者,物之準(zhǔn)也。 ),5000延續(xù)造就了中華民族的成功經(jīng)驗(yàn),區(qū)別是顯而易見的,至于“方”,西醫(yī)更多是群體化治療方案,而中醫(yī)更偏重個(gè)體化治療,我個(gè)人認(rèn)為黃老師“方-病-人”,更加客觀,醫(yī)生好比法院的法官,根據(jù)各種證據(jù)來判定適用方法來臨癥,證據(jù)的提供來源于病患口訴,來自于仔細(xì)的觀察,所以法官(醫(yī)生)的裁定有偏差。

-------------------
我說你看不到西醫(yī)解決常見病的方式無不是被動(dòng)的防守,甚至是割地賠款式樣的治療。如果這種治療是積極解決問題的態(tài)度的話,那么作為接受這種治療的人豈不是可悲嗎?西醫(yī)的精華就在于病理生理方面,只可惜很少有人在這上面下功夫。

-------------------
應(yīng)該是各有所長,只是個(gè)人的理解,如果中醫(yī)是站在主流醫(yī)學(xué)的位置上會(huì)是怎么樣,回頭看200多年以前?所以任何一門學(xué)問只要是發(fā)展到偏執(zhí),有礙其他的言論理論自由,那就是老王賣瓜了。

-------------------
紅太陽:應(yīng)該是各有所長,只是個(gè)人的理解,如果中醫(yī)是站在主流醫(yī)學(xué)的位置上會(huì)是怎么樣,回頭看200多年以前?所以任何一門學(xué)問只要是發(fā)展到偏執(zhí),有礙其他的言論理論自由,那就是老王賣瓜了。?(2012-01-01 20:36)?700)this.width=700;" >

深有同感

-------------------
紅太陽:應(yīng)該是各有所長,只是個(gè)人的理解,如果中醫(yī)是站在主流醫(yī)學(xué)的位置上會(huì)是怎么樣,回頭看200多年以前?所以任何一門學(xué)問只要是發(fā)展到偏執(zhí),有礙其他的言論理論自由,那就是老王賣瓜了。 (2012-01-01 20:36) 700)this.width=700;" >

毛澤東給了中國人近40年的時(shí)間把中醫(yī)放在主流位置,可我們?nèi)匀粵]有多大建樹,硬是沒有拼過西醫(yī)。毛澤東不在世了,政府好象仍然在扶持中醫(yī),現(xiàn)實(shí)是中醫(yī)人的努力還不多,效果也不怎么樣。真不知道該怎么想了。

-------------------
樓主說得很好!

-------------------
中國歷史上的很多方面是逆行退步,這一點(diǎn)是不可以用西方唯物歷史觀的螺旋式發(fā)展來解讀。
所以要想解開中醫(yī)的秘密,還要從中醫(yī)的歷史根源上下功夫,我并沒有否定西醫(yī)的價(jià)值,我不是說了嗎,西醫(yī)很善于防守,甚至于是割地式的防守,但是這種處理疾病的方式不過是如同近代的中國處理內(nèi)外交困的方式一樣嗎。但是,在中醫(yī)繼承與革新之前,我們還是需要這樣一個(gè)防守。但是,可以說西醫(yī)絕對(duì)不是醫(yī)學(xué)的終極發(fā)展方向。甚至于對(duì)于古中醫(yī)的繼承也不過是個(gè)基礎(chǔ),因?yàn)橹嗅t(yī)本身還是有很多問題。這容我以后專題討論。所以,作為中醫(yī)的繼承者我們也沒有必要驕傲什么,因?yàn)橹嗅t(yī)最終也會(huì)在未來醫(yī)學(xué)的融合中被消化掉。如果研究過李陽波先生的著述就會(huì)明白,他經(jīng)常說宇宙時(shí)空醫(yī)學(xué)之類,同時(shí)他很多案例提到準(zhǔn)確判斷預(yù)后以及對(duì)于疾病的是否可以治愈作出判斷,其實(shí)這里面提到很多案例反證了陰陽術(shù)數(shù)構(gòu)系中仍然會(huì)有其局限性,或者說對(duì)于這些患者的疾病在時(shí)空人的陰陽術(shù)數(shù)上不可解。真的不可解嗎?其實(shí)未必。但是,我們不能因此就輕視中醫(yī)了,恰恰相反中醫(yī)的相容性與擴(kuò)展性應(yīng)該是超越所有醫(yī)學(xué)體系。李陽波先生不是說將中醫(yī)術(shù)語改造成我們現(xiàn)代人可以無障礙理解的新術(shù)語嗎?其實(shí)這才是真正的繼承,不過要發(fā)展就更難了。還是那句話,不要輕視中醫(yī)歷史上任何一本著作,秘密都在其中,全面繼承說說容易,但是要想真的拿出這種氣魄卻極不容易?梢赃@樣說,只要你沒有把握,即便憑借經(jīng)驗(yàn)與所掌握的片面的診病技巧,你可以達(dá)到八九成的有效率,那還是只能說偶中。西醫(yī)對(duì)于很多疾病病因解釋都是強(qiáng)詞奪理,甚至往往以一句原因不明糊弄過去,中醫(yī)也好不到哪兒去,將人帶進(jìn)抽象化陰陽五行(不是真正的陰陽五行學(xué)說)。

-------------------
最近我運(yùn)用李陽波先生的方法運(yùn)用運(yùn)氣學(xué)給一個(gè)病人開方治病,的確療效很好,但是我卻知道這是偶中,也知道這人是神機(jī)病,所以修復(fù)神機(jī)應(yīng)該按五行生克予以益其母,但是還要待時(shí),最好空間也轉(zhuǎn)換,所以這個(gè)冬天想依賴這個(gè)方子真正治愈他的疾病可以說沒望了。但是,是不是就沒有其他方法呢,有只是從fo道兩家來的方法可以克服中醫(yī)運(yùn)氣學(xué)說的缺點(diǎn),只可惜沒人相信啊,最主要沒人愿意如此這般自我修正。

-------------------
學(xué)習(xí)了

-------------------
遠(yuǎn)的不說,15年前胡萬林用芒硝事件,中國政府真的是在扶持中醫(yī)嗎?有沒有把中醫(yī)放在臨床,中醫(yī)為什么會(huì)用西藥。西醫(yī)為什么不用中藥,這是哪里的扶持,中醫(yī)為什么要考西醫(yī)的課程包括英語,西醫(yī)考過中醫(yī)課程嗎,民間的中醫(yī)大家有的是人才,就拿針灸來討論吧,我奶奶老是胸口痛,一位連自己名字的寫不好的農(nóng)民用打毛衣的針從肋下穿刺后背一次痊愈,這樣的高手應(yīng)該沒有執(zhí)業(yè)資格嗎?其他的我就不要在找理由來支持自己的觀點(diǎn)吧?

-------------------
醫(yī)生作為一個(gè)職業(yè)對(duì)于我來說有時(shí)感覺就是自己把自己關(guān)在圍墻里。
一方面做思想上的左沖右突,一方面又做現(xiàn)實(shí)上的自甘沉淪。
一方面想讀書想研究,一方面工作繁忙難得閑暇。
最苦惱的是對(duì)于自己的研究結(jié)果很多時(shí)候有種無以致用的感覺。
真希望能夠白天臨床、晚上讀書,最好有自己的科室床位,在理論與實(shí)踐中進(jìn)步。

-------------------
中醫(yī)人不爭氣
給中醫(yī)爭氣的都是非主流或者票友式中醫(yī)

-------------------
待時(shí)以動(dòng),潛龍勿用。

-------------------
中醫(yī)如果搞清了核心理論,臨床就可以一通百通了,不迷信教科書說的就是真理,教科書也是人編寫的,是人都有錯(cuò)誤,圣賢還說三人行必有師傅,狂妾來自自大,真理來自實(shí)踐和偶然的發(fā)現(xiàn),

-------------------
看來世界上自滿和自大的人還是不少的。

-------------------
只能說各有千秋

-------------------
華生:????如果不是非常了解西醫(yī)的話,要比較也往往是不準(zhǔn)確的。中醫(yī)不論從市場份額還是療效都與西醫(yī)有明顯差距,我們目前還沒有鄙視西醫(yī)的資格,應(yīng)該研究其長處并納為己用才是要 ..?(2012-01-01 20:13)?700)this.width=700;" >

華生網(wǎng)友提出的問題是普遍的,也是深刻的。

-------------------
華生:毛澤東給了中國人近40年的時(shí)間把中醫(yī)放在主流位置,可我們?nèi)匀粵]有多大建樹,硬是沒有拼過西醫(yī)。毛澤東不在世了,政府好象仍然在扶持中醫(yī),現(xiàn)實(shí)是中醫(yī)人的努力還不多,效果也不怎么樣。 ..?(2012-01-01 20:53)?700)this.width=700;" >

華生網(wǎng)友提出的這個(gè)問題更讓人沉思!建議您專門發(fā)一個(gè)帖子,讓大家討論。

-------------------
站在制度與文化的高度看
很多問題會(huì)顯得一目了然

-------------------
華生:????如果不是非常了解西醫(yī)的話,要比較也往往是不準(zhǔn)確的。中醫(yī)不論從市場份額還是療效都與西醫(yī)有明顯差距,我們目前還沒有鄙視西醫(yī)的資格,應(yīng)該研究其長處并納為己用才是要 ..?(2012-01-01 20:13)?700)this.width=700;" >

西醫(yī)那點(diǎn)東西并不難以理解,只要把有關(guān)知識(shí)內(nèi)容記住,并不是太笨,就可以了。中醫(yī)則不同,你就是把中醫(yī)書本知識(shí)都背下來,也還是不會(huì)用。中醫(yī)需要悟性更多,文字只是提示。西醫(yī)的一切知識(shí)都在表面上擺著,所以它的內(nèi)容越來越多,書越來越厚。

近幾十年來,中醫(yī)是衰落的。你不能拿衰落的中醫(yī)與西醫(yī)比,這不公平。更何況,中西醫(yī)各有長短,說話要客觀些。就有很多西醫(yī)沒有看好的病人,已到死亡邊緣,來找中醫(yī)看,我們給他看好了。你沒有看到的不一定不存在。不過中醫(yī)力量太弱,西醫(yī)太強(qiáng)大,不可比。不可比并不一定表示中醫(yī)本身沒有優(yōu)勢(shì)。

-------------------
說政府扶持中醫(yī),這是一個(gè)偽命題。中醫(yī)不需要政府扶持,也扶持不了。只要政府不干預(yù)、不限制、不設(shè)學(xué)術(shù)禁區(qū),中醫(yī)就活了。須知中醫(yī)的問題既在中醫(yī)本身,又不在中醫(yī)本身。社會(huì)、民眾離中醫(yī)越來越遠(yuǎn),中醫(yī)的文化土壤消失殆盡,好中醫(yī)也無施展的余地了。你拿西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)要求中醫(yī),中醫(yī)哪有活路?明明半夏不反附子,你到藥房他就不給,他說是藥典規(guī)定相反(好像教科書就這樣寫的)。當(dāng)前的中藥質(zhì)量更不用說了。

-------------------
華生:毛澤東給了中國人近40年的時(shí)間把中醫(yī)放在主流位置,可我們?nèi)匀粵]有多大建樹,硬是沒有拼過西醫(yī)。毛澤東不在世了,政府好象仍然在扶持中醫(yī),現(xiàn)實(shí)是中醫(yī)人的努力還不多,效果也不怎么樣。 ..?(2012-01-01 20:53)?700)this.width=700;" >

你這個(gè)話也是很難說。試問,老毛既然重視中醫(yī),他自己吃了多少中藥?再說,那些年正是瘋狂的年代,那樣的環(huán)境下的所謂中醫(yī),只不過是因?yàn)楦F,想靠“一根針、一把草”來蒙一下老百姓罷了。

-------------------
我們講中醫(yī)好,并不排斥西醫(yī)。我們說中醫(yī)好,是指正規(guī)的傳統(tǒng)中醫(yī)的道與術(shù),不是指我們這些學(xué)得不好的中醫(yī)人,所以,談不上夜郎自大。中國人從一個(gè)東方文明強(qiáng)國跌落下來,早就知道向西方學(xué)習(xí)。但是歷史是不能被抹殺的。中華傳統(tǒng)的長處是我們勝過西人的唯一依靠。向西方學(xué)習(xí)是守,繼承傳統(tǒng)才是攻。不學(xué)西方,我們挨打,國破家亡。不繼承傳統(tǒng),我們永遠(yuǎn)別想追上洋人。

-------------------
在目前來說,群眾的經(jīng)濟(jì)和文化水平還是更愿意接受西醫(yī)治療的,這是不爭的事實(shí)。但作為中醫(yī)我們?cè)诎l(fā)揮自我長處的同時(shí),也要取他人之長補(bǔ)自家之短。中醫(yī)再好來個(gè)脾破裂你咋辦?!
我前幾天看了一個(gè)小孩(是我的老病號(hào))陳發(fā)性刺激性嗆咳,平時(shí)二劑藥就能止咳,連吃五天癥狀加重,有明顯的喘憋現(xiàn)象,急送市人民醫(yī)院一檢查——?dú)夤墚愇铮∧阏f西醫(yī)沒有功勞?

-------------------
西醫(yī)的真東西在生理病理
甚至可以說西醫(yī)的理論與臨床是二元的、是分裂的,甚至可以說在西醫(yī)教育的設(shè)計(jì)上似乎的故意忽視病理生理的價(jià)值,為什么會(huì)這樣呢?拿著那兩本相對(duì)于臨床課程教材要薄很多的教材,你會(huì)有種什么感覺呢?到底西醫(yī)教育是服務(wù)于什么呢?服務(wù)與真理還是其他什么呢?我從來都沒有想全盤否定西醫(yī),甚至于一直在尋找西醫(yī)真正寶貴的東西。別說臨床上西醫(yī)的治愈率如何,大家很清楚所謂的治愈是什么。也別拿現(xiàn)代那些連中醫(yī)的皮毛都沒學(xué)會(huì)的中醫(yī)去證明中醫(yī)怎么不行。也別說什么政策扶持,以及什么中醫(yī)現(xiàn)代化,也別說什么西醫(yī)的技術(shù)多么先進(jìn)。我很討厭那種非此即彼的二元思維,在我看來中西醫(yī)的核心是可以融合,但是不能融合的是浮于表面各種人造的障礙,把中醫(yī)西醫(yī)的皮都扒光了,讓真正的中醫(yī)西醫(yī)暴露在大家的面前。文化是無國界的,但是在人的心中是有界。中國的為什么會(huì)從領(lǐng)先到落后呢?就是父子相傳、師徒秘傳,還有政府的限制等等?傊袊m大,但是國家在文化上設(shè)防,人與人之間也設(shè)防,所以幾千年下來一個(gè)完整的博大的中國文化變成雞零狗碎的絕技絕活。而且即便這些雞零狗碎的東西也快消亡殆盡。包括黃煌教授的藥證也是中醫(yī)的碎玉之一,并不能稱之為中醫(yī)的整體,即便如此在假中醫(yī)橫行的今天這也是彌足珍貴。而掌控西醫(yī)的是技術(shù)至上的觀念,所以這正符合國人以密技傲人之心,所以很少有人在基礎(chǔ)上下功夫,不過是將西方現(xiàn)成的技術(shù)引進(jìn),以此技術(shù)做到領(lǐng)先國內(nèi),待到技術(shù)沒更多人引進(jìn)失去先進(jìn)性,就再引進(jìn)新的技術(shù)。中國的西醫(yī)有多少東西是原創(chuàng)的呢?西醫(yī)的醫(yī)道從沒有被重視過,甚至于被大家藏之金匱了。從某種程度上說中國的西醫(yī)體系不過是西方的技術(shù)提供者的附庸而已。也許我的話有點(diǎn)過火了。但是,即便我不說這也是存在的真實(shí)。如果有一天中醫(yī)完成了歷史的繼承,那么中國文化也就復(fù)興了,那么我們才能真正具備在文化高臺(tái)上建筑我們的新的社會(huì)文化科學(xué)體系,否則單個(gè)的人無論多厲害也無法扭轉(zhuǎn)中國最終的命運(yùn)。

-------------------
關(guān)于氣管異物
現(xiàn)代西醫(yī)是在戰(zhàn)火中發(fā)展起來,救急為主的醫(yī)學(xué)。至于說治病、、、、、、、、、、、、
請(qǐng)勿將治病與救急畫上等號(hào)
西醫(yī)的技術(shù)有其可取之處

-------------------
確實(shí)如此。

-------------------
我只是想問各位朋友,我們的鼻子是干什么的,

-------------------
圖書編號(hào):716
圖書名稱:《人類健康風(fēng)暴》
作者:張朝有 余曉龍
出版社:中國國際文化出版社
出版日期:2010-11
市場價(jià):¥18.80元
會(huì)員價(jià):¥15.00元
內(nèi)容簡介
“變”是自然世界和人類世界永恒的主題。斗轉(zhuǎn)星移、時(shí)過境遷、今非昔比。隨著時(shí)間的流逝,一切都在發(fā)生著改變。改變了社會(huì),改變了醫(yī)學(xué),改變了被稱之為真理的一切。

有改變就需要反思,需要重新調(diào)整方向。
  
人類醫(yī)學(xué)有過輝煌,輝煌已去,有過迷茫,迷茫有加。文明世界已被緊套在醫(yī)療壓迫的枷鎖之中。醫(yī)學(xué)需要完善,需要突破。
  
本書從醫(yī)學(xué)發(fā)源、醫(yī)學(xué)本質(zhì)、政治背景、文化淵源、歷史機(jī)遇等方面交叉研究,深刻、公正地論證中醫(yī)藥的興衰和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)正在面臨的重大危機(jī)。石破天驚地對(duì)教科書中存在的錯(cuò)誤知識(shí)進(jìn)行論證,對(duì)多位世界醫(yī)學(xué)大師的錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,對(duì)造成“看病難、看病貴”社會(huì)矛盾的原因進(jìn)行剖析,以此引起世人的警覺和關(guān)注,以推動(dòng)國粹中醫(yī)的傳承和優(yōu)秀中醫(yī)文化的傳播,力圖達(dá)到對(duì)人類醫(yī)學(xué)的進(jìn)步產(chǎn)生推動(dòng)作用。



【個(gè) 人 簡 介】
  年少時(shí)因?yàn)楦赣H的病痛,刻骨銘心地感受了病災(zāi)帶來的慘痛愁苦,從而立志做一名有能力為他人解除病痛災(zāi)害的人。經(jīng)過不斷地努力,獲“中國特技名醫(yī)”、“中國世紀(jì)專家”、“推動(dòng)中國社會(huì)進(jìn)步突出貢獻(xiàn)人物”榮譽(yù)稱號(hào),入編《中華名流人物訪談錄》、《中國當(dāng)代思想經(jīng)典》等典籍中。


聯(lián)系購買 
郵購地址:中國國際文化出版社發(fā)行部 (100025)
聯(lián)系電話:港澳臺(tái)地區(qū):00852-23040367 65295359 中國大陸地區(qū):010-65080939 010-89506525
電子郵箱:港澳臺(tái)地區(qū):book@bookhk。com 中國大陸地區(qū):bookbj@126。com
網(wǎng)上支付-購買本圖書 >>>

-------------------
這是理論的核心,不是廣告,你們可以了解后在辯論

-------------------
高山:說政府扶持中醫(yī),這是一個(gè)偽命題。中醫(yī)不需要政府扶持,也扶持不了。只要政府不干預(yù)、不限制、不設(shè)學(xué)術(shù)禁區(qū),中醫(yī)就活了。須知中醫(yī)的問題既在中醫(yī)本身,又不在中醫(yī)本身。社會(huì)、民眾離中 ..?(2012-01-02 11:59)?700)this.width=700;" >

說的一針加血

-------------------
高山:你這個(gè)話也是很難說。試問,老毛既然重視中醫(yī),他自己吃了多少中藥?再說,那些年正是瘋狂的年代,那樣的環(huán)境下的所謂中醫(yī),只不過是因?yàn)楦F,想靠“一根針、一把草”來蒙一下老百姓罷了 ..?(2012-01-02 12:07)?700)this.width=700;" >

圖書編號(hào):716
圖書名稱:《人類健康風(fēng)暴》
作者:張朝有 余曉龍
出版社:中國國際文化出版社
出版日期:2010-11
市場價(jià):¥18.80元
會(huì)員價(jià):¥15.00元
內(nèi)容簡介
“變”是自然世界和人類世界永恒的主題。斗轉(zhuǎn)星移、時(shí)過境遷、今非昔比。隨著時(shí)間的流逝,一切都在發(fā)生著改變。改變了社會(huì),改變了醫(yī)學(xué),改變了被稱之為真理的一切。

有改變就需要反思,需要重新調(diào)整方向。
  
人類醫(yī)學(xué)有過輝煌,輝煌已去,有過迷茫,迷茫有加。文明世界已被緊套在醫(yī)療壓迫的枷鎖之中。醫(yī)學(xué)需要完善,需要突破。
  
本書從醫(yī)學(xué)發(fā)源、醫(yī)學(xué)本質(zhì)、政治背景、文化淵源、歷史機(jī)遇等方面交叉研究,深刻、公正地論證中醫(yī)藥的興衰和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)正在面臨的重大危機(jī)。石破天驚地對(duì)教科書中存在的錯(cuò)誤知識(shí)進(jìn)行論證,對(duì)多位世界醫(yī)學(xué)大師的錯(cuò)誤觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,對(duì)造成“看病難、看病貴”社會(huì)矛盾的原因進(jìn)行剖析,以此引起世人的警覺和關(guān)注,以推動(dòng)國粹中醫(yī)的傳承和優(yōu)秀中醫(yī)文化的傳播,力圖達(dá)到對(duì)人類醫(yī)學(xué)的進(jìn)步產(chǎn)生推動(dòng)作用。



【個(gè) 人 簡 介】
  年少時(shí)因?yàn)楦赣H的病痛,刻骨銘心地感受了病災(zāi)帶來的慘痛愁苦,從而立志做一名有能力為他人解除病痛災(zāi)害的人。經(jīng)過不斷地努力,獲“中國特技名醫(yī)”、“中國世紀(jì)專家”、“推動(dòng)中國社會(huì)進(jìn)步突出貢獻(xiàn)人物”榮譽(yù)稱號(hào),入編《中華名流人物訪談錄》、《中國當(dāng)代思想經(jīng)典》等典籍中。


聯(lián)系購買 
郵購地址:中國國際文化出版社發(fā)行部 (100025)
聯(lián)系電話:港澳臺(tái)地區(qū):00852-23040367 65295359 中國大陸地區(qū):010-65080939 010-89506525
電子郵箱:港澳臺(tái)地區(qū):book@bookhk。com 中國大陸地區(qū):bookbj@126。com
網(wǎng)上支付-購買本圖書 >>>

-------------------
華生:????如果不是非常了解西醫(yī)的話,要比較也往往是不準(zhǔn)確的。中醫(yī)不論從市場份額還是療效都與西醫(yī)有明顯差距,我們目前還沒有鄙視西醫(yī)的資格,應(yīng)該研究其長處并納為己用才是要 ..?(2012-01-01 20:13)?700)this.width=700;" >

不論多么厲害和有名的中醫(yī)專家,在發(fā)生大病時(shí)不是守著中藥治療,而多半是去西醫(yī)治療和搶救,其它人就更不消說了。這是什么道理?
答:西醫(yī)善守,在有些時(shí)候保命要緊的時(shí)候確實(shí)功不可沒,也為進(jìn)一步治療創(chuàng)造更多機(jī)會(huì),但是西醫(yī)的短板就在進(jìn)一步治療的缺乏,但是可惜的是現(xiàn)代中醫(yī)的整體水平實(shí)在是連下醫(yī)都稱不上,所以白白錯(cuò)過這些西醫(yī)所創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。

-------------------

交流http://chizizhongyi.blog.163。com/

-------------------
中西醫(yī)都有存在的價(jià)值,缺一不可。

-------------------
截長補(bǔ)短

-------------------
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證