各家經(jīng)方:胡天雄論學(xué)

近讀百年臨床家胡天雄，其中有一小短文《學(xué)然后知不足》為胡老有感而發(fā)，讀完令后輩中醫(yī)人如當(dāng)頭棒喝。
全文如下：“學(xué)隨年進(jìn)，識以見廣。余于四十歲以后，始信有柔肝養(yǎng)胃法，所謂“學(xué)然后知不足”。往歲治脘腹痛，心下突起，如有頭足，疼痛不可觸近者，習(xí)用大建中湯，有覆杯痛止之效。其證且見面色發(fā)紅，唇亦干紅，惟脈緩細(xì)可辨。因病以溫藥見效，仲景又有“心胸間大寒痛”之語，故以中氣虛寒，陽明浮熱釋之。前年治一脘痛老年婦人，心下突起不可觸近如大建中證，投大建中湯，痛益劇。細(xì)辨之，則患者口燥咽干，大便干燥難解，脈細(xì)弦，皆非大建中證所有。同一脘痛、心下突起不可觸近，而前者為陽虛證，后者為陰虛證�，F(xiàn)象同而本質(zhì)異也。乃改用一貫煎合葉氏養(yǎng)胃方加減進(jìn)之，一以柔養(yǎng)肝陰，一以濡和胃土，痛遂平。
嗟夫！昔見王孟英詆東垣清暑益氣湯，因不敢用，及至三十歲以后，始知夏季清暑益氣證甚多；見黃玉楸倡暖水燥土之說，遂偏于溫燥，至四十歲以后，始知現(xiàn)今陰虛證甚多。邇年以來，年事日增，識見亦廣，昔日之多所不知者，今日臨床上且往往而有。乃知前此諸賢，其倡之者，皆其所長；其詆之者，多其所不知。后進(jìn)者，求其所長而遺其所不知，則得之矣。亦見學(xué)未深造，而輕議前人，非但自誤，抑且誤人也。其無知妄作，本非實(shí)學(xué)，或蓄意攻訐，意在自炫者，又等而下之，不在此例�！�

高論。。。。

胡老真中醫(yī)，而且非常謙遜和藹。

是臨床真體會。

柔肝養(yǎng)胃

百年百名中有真知的不過10位，胡天雄乃其一也！《素問三識》洛陽紙貴！