房改把你腰包掏空，教改把你二老逼瘋，醫(yī)改要提前給你送終，你是否覺得是
危言聳聽？至少我感覺活得很不踏實(shí)，住的地方害怕哪天拆遷辦的來敲門；得��？
更怕了，現(xiàn)在的醫(yī)院是既要錢又要命！
在你有幸還健康時(shí)，或在你無錢被醫(yī)院拒于門外時(shí)，趕緊找真正的中醫(yī)吧，免得
“醫(yī)改提前給你送終”！
是否太悲觀了，反正我是樂觀不起來！請(qǐng)君參考一下下面的文章。
（轉(zhuǎn)貼)房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼瘋，醫(yī)改是要提前給你送終
我覺得我有必要為中國(guó)寫點(diǎn)東西了。
雖然我一向標(biāo)榜遠(yuǎn)離政治，對(duì)所謂的世界大勢(shì)有一種與生俱來的失望。但是
最近的很多很多事情，還是讓我覺得有某種東西如梗在喉，不吐不快。
我厭惡評(píng)論，因?yàn)樵u(píng)論家大多只是坐而論道的好手，一旦起而行之，則捉襟
見肘。站著說話不腰疼，固然很愜意。我知道有一天，我也許會(huì)因?yàn)槲艺f的這些
而打了自己的嘴巴，但我還是決定要說，就如魯迅先生所說，如果一個(gè)房子里的
人要悶死了，你把他叫醒固然很殘忍，但，如果你把所有的人都叫醒，又怎么沒有
可能把房子打一個(gè)洞來透氣呢？
我知道，也許我也不能把這座房子建的更好，但希望我說的話，能夠給別人
一些啟示或者思索，這些啟示或者思索中，也許就有建房子的高手呢。
我今天要說的是，到底誰(shuí)在拋棄中國(guó)？
這個(gè)問題看起來太大，幾乎無從說起，我還是從細(xì)微處說起吧。
昨天在網(wǎng)易商業(yè)報(bào)道上看到一個(gè)貼子，內(nèi)容是這樣的：
房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼瘋，醫(yī)改是要提前給你送終。
很好玩的一個(gè)貼子，卻很真實(shí)的反映了我們改革的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的未來在
哪里？我們要走向美國(guó)，還是變成下一個(gè)拉美？
我們常�？梢月牭竭@樣一句話，美國(guó)的現(xiàn)在就是我們的未來。這句話讓我們
生出很多美麗的遐想，好像我們真的再這樣埋頭苦干很多年，就一定能趕英超美，
過上歐美人的幸福生活。但是現(xiàn)在，在我們看來，也許趕英超美不過是一個(gè)美麗
的遐想，也許中國(guó)貌似強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)外表之下已經(jīng)暗流涌動(dòng)，也許歌舞升平之下已
經(jīng)危機(jī)四伏。
為什么要提拉美？
在我們的主流視野里從來都沒有拉美，在我們的概念里，拉美這個(gè)名詞不比
非洲高等多少。我們是不屑于提拉美的，那里滋生著一切資本主義的毒瘤，貧富
分化，社會(huì)動(dòng)蕩，政治獨(dú)裁，經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，拉美人在獨(dú)立以后，瞎折騰了200
多年，還是處于第三世界。我們?cè)趺茨馨炎约汉屠辣龋?br >
拉美人第一次進(jìn)入我們的視線，大概是在去年，我們?cè)谡務(wù)撝袊?guó)汽車業(yè)的未
來走勢(shì)時(shí)，第一次提到這個(gè)詞，后拉美化。有人對(duì)當(dāng)時(shí)世界汽車巨頭紛紛進(jìn)入中
國(guó)，瓜分市場(chǎng)提出了自己的憂慮，說中國(guó)汽車如果不能走自己獨(dú)立發(fā)展的品牌之
路，而企圖以市場(chǎng)換技術(shù)，最后只能如同拉美的汽車市場(chǎng)一樣，淪為世界汽車巨
頭的加工廠，在食物鏈底層，搶食一點(diǎn)點(diǎn)殘羹冷滓。永遠(yuǎn)不可能在世界市場(chǎng)上與
他們并駕齊驅(qū)。而更重要的是，以低廉的勞動(dòng)力換來的投資必將不會(huì)長(zhǎng)久，因?yàn)?br >一旦出現(xiàn)勞動(dòng)力成本更低的市場(chǎng)，跨國(guó)巨頭馬上就會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，到那個(gè)時(shí)候，
中國(guó)汽車業(yè)就會(huì)被抽空，拉美的今天就是中國(guó)的未來。
這種擔(dān)憂不無道理。
而我今天要說的，不僅僅是中國(guó)的汽車業(yè)，而是中國(guó)的整個(gè)未來。我們要走
向何方？是發(fā)達(dá)的歐美，還是混亂的拉美？
郎咸平在華工（我不知道具體是那所大學(xué)的簡(jiǎn)稱)演講的時(shí)候，對(duì)大學(xué)生們
說，“30年以后寫信給你女兒的時(shí)候你可能會(huì)寫，你在別國(guó)當(dāng)保姆的日子還好嗎？”
“如果信托制度一直缺乏，那么改革將會(huì)把我們帶到菲律賓而不是美國(guó)。”
臺(tái)下的大學(xué)生莫名驚詫。
其實(shí)我覺得倒真沒有什么可驚詫的。這個(gè)道理連我都能想明白，我們中國(guó)的
那些精英階層，喝過洋
墨水，讀過哈fo劍橋的，誰(shuí)能不心知肚明呢？但是愿意把
它講出來，講給我們懵懵懂懂的大眾和青年學(xué)生的，估計(jì)只有郎咸平一個(gè)人了。
有些東西是得多用腳趾頭想想。上帝給我們一個(gè)腦袋，不是為了讓我們整天
琢磨同事有沒有比我多發(fā)多少工資或者鄰居的老公為什么比我能掙錢的。
記得在中學(xué)學(xué)世界近代史的時(shí)候，曾經(jīng)就有一個(gè)問題一直想不明白。為什么拉
美國(guó)家獨(dú)立的時(shí)間和美國(guó)差不多，到最后發(fā)展的差距咋就這么大呢？
歷史書告訴我們，那是因?yàn)榈蹏?guó)主義的掠奪。我一直覺得那是狗屁，如果一對(duì)
小兄弟一起長(zhǎng)大，有一天哥哥對(duì)弟弟說，從今天開始，你歸我管了，你掙的錢歸我
，做弟弟的能愿意？據(jù)說拉美國(guó)家獨(dú)立以后，很快就變成了美國(guó)的后院。不過這是
結(jié)果，可不是原因了。之所以美國(guó)能把他們當(dāng)后院，還不是因?yàn)閹资曛�，�?dāng)哥
哥的已經(jīng)比弟弟強(qiáng)大了好多，敢于對(duì)弟弟說，你掙的錢要是不給我，看我不揍你。
當(dāng)然，我當(dāng)時(shí)是想不明白的。我面對(duì)這樣的答案，也不過就是在心里說句狗
屁，除此之外，是斷然提不出反對(duì)意見的。但現(xiàn)在，我敢說，也許真實(shí)的答案已
經(jīng)被我們發(fā)現(xiàn)，并且他正在困擾著我們的中國(guó)。
拉美與美國(guó)的差距在于，它沒有形成良好的財(cái)富再生體制，套一句比較主流
的話，它缺乏一種財(cái)富積累上的可持續(xù)發(fā)展能力。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說明這樣的差別。
第一種情況：
假設(shè)在一個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了金礦，來了一個(gè)人投資建了一個(gè)礦場(chǎng)，雇一百個(gè)工人
為他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50% 做為工人工資發(fā)下去，每個(gè)工人
每年收入5 萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結(jié)婚，生孩子，成家立業(yè)，
礦主手里還有五百萬，可以做投資。因?yàn)楣と耸掷镉绣X，要安家落戶，所以，房
子出現(xiàn)需求。于是礦主用手里的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃
要喝，所以，開飯店，把工人手里的錢再賺回來。
開飯館又要雇別的工人，于是工人的妻子有了就業(yè)機(jī)會(huì)，也有了收入。一個(gè)
家庭的消費(fèi)需求就更大了。這樣，幾年之后，在這個(gè)地方出現(xiàn)了100 個(gè)家庭。孩
子要讀書，有了教育的需求，于是有人來辦學(xué)校，工人要約會(huì)，要消費(fèi)，要做別
的東西，于是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以后，當(dāng)這個(gè)地方的礦快
被挖光了的時(shí)候，這里已經(jīng)成了一個(gè)10萬人左右的繁榮城市。
而第二種情況是這樣的：
假設(shè)同樣發(fā)現(xiàn)了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100 工人，同樣每年獲
利 1000 萬，但是礦主把其中10% 作為工資發(fā)下去，每個(gè)工人一年1 萬。這些錢
只夠他們勉強(qiáng)填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年
賺了900 萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什么都不會(huì)有需求。于是，
他把錢轉(zhuǎn)到國(guó)外，因?yàn)樵诒镜馗揪筒话踩�，他蓋幾個(gè)豪華別墅，雇幾個(gè)工人當(dāng)
保鏢，工人沒有前途，除了拼命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的
就是想辦法騙一個(gè)老婆來，生一個(gè)漂亮女兒，或許還可以
嫁給礦主做老婆。50年
下去以后，這個(gè)地方除了豪華別墅，依然沒有別的產(chǎn)業(yè)。等到礦挖完了，礦主帶
著巨款走了，工人要么流亡，要么男的為盜，女的為娼。
一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，其實(shí)就是拉美和美國(guó)不同的發(fā)展軌跡。也許今天美國(guó)人
應(yīng)該說，感謝華盛頓，他為美國(guó)締造了最現(xiàn)代最科學(xué)的政治體制，感謝亨利·福
特，他一手締造了美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)。而拉美國(guó)家就沒有那么幸運(yùn)了，他們的大獨(dú)
裁者創(chuàng)造了掠奪性的經(jīng)濟(jì)體制，以一種豪強(qiáng)的姿態(tài)瘋狂瓜分著社會(huì)財(cái)富，而使整
個(gè)經(jīng)濟(jì)虛脫，再也無力發(fā)展。
這里我們有必要再提一下亨利·福特。古今中外所有的商業(yè)人物中，亨利·
福特對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響無人能出其右。正是他用他的T 型車一手締造了最初的中
產(chǎn)階級(jí)，并將美國(guó)社會(huì)第一個(gè)引入了現(xiàn)代社會(huì)，（歐洲在這一點(diǎn)上，比美國(guó)晚了
幾十年)。亨利·福特說我要讓我的工人能買得起我的T 型車，于是他給工人發(fā)
高工資，他還創(chuàng)造了流水線的生產(chǎn)方式，使汽車大幅降低，于是，福特公司一躍
成為最大的汽車公司，于是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它
的消費(fèi)，于是中產(chǎn)階級(jí)誕生了。于是在完成西部擴(kuò)張，在領(lǐng)土上已經(jīng)沒有回旋余
地的美國(guó)發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)金礦，迅速成長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí)帶動(dòng)了巨大的需求，支撐起
龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，繼續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。美國(guó)從來都是一個(gè)依靠國(guó)內(nèi)需求實(shí)現(xiàn)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，而中國(guó)空有12億人口，卻居然內(nèi)需不足，不得不靠外貿(mào)來拉動(dòng)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，你說這不是咄咄怪事。你以為你是彈丸之國(guó)的日本哪？靠外向型經(jīng)濟(jì)
就能養(yǎng)得膘滿腸肥？12億人口，誰(shuí)能養(yǎng)活中國(guó)？除了你自己。也難怪現(xiàn)在全世界
都在指著你，說你對(duì)人家傾銷。
說到這兒，該說到我們中國(guó)的問題了，為什么我們會(huì)內(nèi)需不足，為什么我們
會(huì)沒有強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)？我們的財(cái)富到那兒去了？我們到底還有多大的持續(xù)增長(zhǎng)
能力。
中國(guó)用一種漸進(jìn)的方式完成了自己的資本原始積累。這里邊姑且不說什么權(quán)
錢交易，制度漏洞，不勞而獲。沒有一個(gè)國(guó)家的資本原始積累是干凈的。但關(guān)鍵
就在于，在積累完成以后，我們?cè)撛趺醋�，是繼續(xù)任貧富分化發(fā)展呢？還是創(chuàng)造
我們自己的現(xiàn)代社會(huì)，創(chuàng)造紡錘形的社會(huì)結(jié)構(gòu)。
看到那位網(wǎng)友的話真的倒吸一口冷氣，我們?cè)谧鍪裁�？我們的改革是不是�?br >在走向一個(gè)反面，以瘋狂搜刮普通大眾并不多的社會(huì)財(cái)富來繼續(xù)換取虛高的發(fā)展？
今早上看到一篇文章，比較中國(guó)和新加坡的十大差距，具體的不說，因?yàn)樾?guó)
畢竟比中國(guó)這樣一個(gè)泱泱大國(guó)要好管理得多。但是，讓我深思良久的還是新加坡的
體制中所投出來的平等思想，那種對(duì)普通大眾的關(guān)懷。而我們，這種聲音除了矯揉
造作的官員做秀以外，我們看到了哪些實(shí)質(zhì)性的東西？中國(guó)從來就沒有平等。
過去沒有，現(xiàn)在沒有，將來有沒有也很難說。我們只有所謂精英和庶民。
當(dāng)所有的接受過良好教育的青年花一輩子的時(shí)間才能買一個(gè)安身之所的時(shí)候，
當(dāng)一個(gè)家庭的一個(gè)孩子上學(xué)就要掏空家里的一切積蓄的時(shí)候，當(dāng)你在股市上投了
錢就相當(dāng)于捐款，被那些國(guó)企老板用什么MBO 名正言順的中飽私囊的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)
農(nóng)民辛苦一年的收入還不如一個(gè)大款吃一頓飯的開銷的時(shí)候，你指望大家不去省吃
儉用，瘋狂存錢？
你指望銀行里里幾萬億的存款能夠轉(zhuǎn)化為巨大的需求？你指望消費(fèi)品市場(chǎng)能夠
持續(xù)火熱？你指望有點(diǎn)閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你
指望本來就不多的社會(huì)財(cái)富能夠更快更合理流動(dòng)？
我們很窮，因?yàn)槲覀冨X本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來
就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市里套一塊，nnd ，我錢看起
來不少，但是就是轉(zhuǎn)不動(dòng)，都是死錢。
于是，富裕的少數(shù)人只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因?yàn)槌诉@個(gè)，他們
也沒什么可買的了。有些人還跳出來粉飾太平，說什么奢侈中國(guó)，狗屁！哪個(gè)大國(guó)
的經(jīng)濟(jì)能靠幾個(gè)奢侈品品牌帶動(dòng)起來，再說奢侈品跟你有啥關(guān)系��？你瞎激動(dòng)什么
啊？你要是中國(guó)也有幾個(gè)頂極奢侈品品牌的話，跟著起起哄也還可以。那不過是讓
法國(guó)、意大利多賺點(diǎn)錢而已。
這就是我們的中國(guó)，我們的農(nóng)民還沒有富裕起來，就已經(jīng)為孩子的教育問題吐
干凈了血，我們的中產(chǎn)階級(jí)還沒有誕生就已經(jīng)橫遭劫掠，我們到哪兒找內(nèi)需？我們
除了出口，讓全世界來養(yǎng)活我們以外，有什么辦法？所以，全世界都說你傾銷。是
啊，12億人，誰(shuí)養(yǎng)活得了你��？為什么會(huì)這樣，為什么我們的改革走入了這樣的一
種境地？教育高收費(fèi)，房?jī)r(jià)高啟，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。哪個(gè)已經(jīng)富得
流油的國(guó)家在當(dāng)初這么迫不及待地從自己的人民手里撈錢？
我們的精英階層都到哪兒去了？為什么這種用腳趾頭都能想明白的問題，他們
就想不明白？
精英階層到哪兒去了？這個(gè)問題很有意思。
我想，精英階層有兩個(gè)去向，一個(gè)被收買了，一個(gè)被扼殺了。
郎顧之爭(zhēng)已經(jīng)讓所有的人都對(duì)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家失望了。為什么整個(gè)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)
學(xué)家會(huì)敗在一個(gè)叫郎咸平的香港人手里？只有一個(gè)問題——良知，不是大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)
家太笨了，而是他們已經(jīng)被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經(jīng)沒有什
么別的作用。
于是我們的官僚、資本家、還有知識(shí)界人士就結(jié)成了聯(lián)盟，制定著進(jìn)一步瓜分
財(cái)富的計(jì)劃。于是我們的普通大眾就失去了話語(yǔ)權(quán)，就算慘叫幾聲，也不會(huì)被人聽見。
這是被收買的。
還有被扼殺的，那就是青年。
想起魯迅先生所說，最有希望的就是我們的青年。但是，tnnd，又是教育，教
育，tmd 中國(guó)教育，被這些狗屁精英把持的中國(guó)教育，一方面掏光你的錢袋，另一
方面讓你接受填鴨式的知識(shí)，除了會(huì)背幾個(gè)狗屁單詞之外，幾乎剝奪你任何獨(dú)立思
考的能力。好啊，這招真好，真是斬草除根了。
郎咸平對(duì)大學(xué)生說：“我們這一代人不懂法制，也沒有良心�！薄拔覀冞@一代
是要早點(diǎn)被淘汰的，把權(quán)力交給你們，你們才是未來�！�
唉，也許郎先生真的不太了解中國(guó)的內(nèi)地，他不知道現(xiàn)在大學(xué)生的孱弱肩膀
，也許根本就擔(dān)不起這個(gè)擔(dān)子。
在這樣的一個(gè)世界里，你該怎么辦？保護(hù)你自己。這是每個(gè)人首先想到的答
案，要么離開它，要么讓自己變強(qiáng)大，因?yàn)閯e指望政府保護(hù)你。記得五年前我就
說，中國(guó)在進(jìn)入一個(gè)急劇分化的時(shí)代，我們，能做的僅僅是在它分化完之前拼盡
全力擠入上層而已。
現(xiàn)在我依然說這話。
變強(qiáng)大，只有變得強(qiáng)大，你才能保護(hù)你自己，保護(hù)你想保護(hù)的人，你才能讓
自己的聲音被更多的人所聽到。
－－－－－－－－－－－中醫(yī),是窮人心中的一棵救命
稻草！在現(xiàn)實(shí)里，廣大百姓能抓住這顆稻草嗎？
反對(duì)中醫(yī)而鼓吹西醫(yī)甚至要取締中醫(yī)的人，他們的心太狠，沒有悲天憫人的胸懷，
就這么顆稻草，都要腰斬？！
（轉(zhuǎn)貼) 在社會(huì)財(cái)富存量一定的情況下，參與分配者愈多，則競(jìng)爭(zhēng)愈激烈。象中國(guó)這樣
的大國(guó)，人口多，產(chǎn)業(yè)少，發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)更少，大家都在準(zhǔn)饑餓線上苦巴巴地過日子
，向有限的資源和收獲進(jìn)行著競(jìng)爭(zhēng)。
人們常說，" 同行是冤家" ，在一個(gè)別人的成功就是自己的失敗的社會(huì)，這確
實(shí)是一個(gè)真理。何況，少部分人因各種原因已經(jīng)占據(jù)了極大量的社會(huì)財(cái)富，想想普
通大眾的日子能不艱難嗎？
在沒有底線的生存斗爭(zhēng)中，一般只有皮厚心黑者勝出。一些真正德才兼?zhèn)涞木?br >英往往會(huì)遭冷遇、排擠甚至打擊、壓制；那些有獨(dú)立思想或獨(dú)特見解的人才，他們
往往會(huì)因?yàn)樽约旱膬?yōu)秀而在生存競(jìng)爭(zhēng)中首先被淘汰出局，而一些善于鉆營(yíng)附會(huì)者成
為" 適者" 頑強(qiáng)地生存下來。蘇轍先生形象地將其稱為" 君子斗不過小人" 規(guī)律。
為何如此？究其原因，在于人的天性。人性的一個(gè)亙古不變的弱點(diǎn)就是喜歡聽
好話，真正的精英們往往仗著自己的才氣而不屑于鉆營(yíng)，想往上爬的庸人們則非拍
馬逢迎無以生存，這就決定了后者必然要把全部的資源用在迎合上級(jí)上。作為長(zhǎng)官
的，顯然更欣賞后者的表現(xiàn)，他們自然會(huì)獲得更多提升的機(jī)會(huì)。
－－－－－－－－－－－學(xué)習(xí)了中醫(yī)起碼知道自己是怎么了,怎么生活,不用聽那些廢話.對(duì)你的生活提前做好安排,中醫(yī)能治療疾病,我是一個(gè)普通的百姓,在93年我就指導(dǎo)我的老公,做了水工,雖然工作不好聽,但是它適合你,那么他就有前途.2006在房?jī)r(jià)高漲的時(shí)候我買了經(jīng)濟(jì)使用房.那么我現(xiàn)在生活的好嗎,不好,為什么,那么我在這里說的是現(xiàn)在學(xué)習(xí)中醫(yī),對(duì)于年輕的一帶,會(huì)有很大的好處,你將來回看病,會(huì)預(yù)測(cè)-----周易----提前知道,所以不要關(guān)別人怎么說,踏踏實(shí)實(shí)的學(xué)習(xí),回有回報(bào).上面說的有理,可是是誰(shuí)有救的了我們只有我們自己.
－－－－－－－－－－－醫(yī)改應(yīng)是人財(cái)2空��！
－－－－－－－－－－－醫(yī)改是徹底失敗的！
老百姓在黨的關(guān)懷下，急切盼望著人文關(guān)懷！
－－－－－－－－－－－不管是什么制度,什么改革,都需要"人"來執(zhí)行,一旦通過"人"來解決,問題就又來了,因?yàn)樵谥袊?guó),很多事都是出在"人"上面.
自古就有朝中有人好辦事這種說法,在中國(guó),會(huì)不會(huì)做事不要緊,會(huì)做"人"就行了.現(xiàn)在這種現(xiàn)象已存在于各個(gè)行業(yè)各個(gè)部門,每天每時(shí)都在做著"人"的文章.
生病對(duì)于普通的老百姓來說就象是一場(chǎng)災(zāi)難,一個(gè)家庭有一個(gè)病人,全家人就難以翻身.去了中醫(yī)院開的也是西藥.還沒有明確什么病之前,各種檢查已經(jīng)上千塊......醫(yī)改喊了多少年了.老百姓望眼欲穿,盼來的可能又是新的災(zāi)難.....
