本帖最后由 lengxeng 于 2012/10/11 01:54 編輯 gydjdsj.org.cn/yaoshi/睡了一覺，已經(jīng)是夜深了，醒來精神尚可。中午喝了小酒酒，剛剛讀了一會(huì)《中醫(yī)火神派三書》，又用手機(jī)看了會(huì)民間中醫(yī)，有很多感慨，想一吐為快，與廣大中醫(yī)學(xué)者共勉，目的一個(gè)，促進(jìn)大家客觀正確的看待中醫(yī)。
學(xué)習(xí)研究中醫(yī)已經(jīng)很久了，自2008年末（大概)，我開始學(xué)習(xí)中醫(yī)。當(dāng)時(shí)是自學(xué)，從最簡單的入手，那就是聽講座。我在網(wǎng)上下載了很多中醫(yī)資料，現(xiàn)在這些資料都丟了，很可惜。我依稀記得最早學(xué)的是《
黃帝內(nèi)經(jīng)》講座。我是一集一集的看完了的，當(dāng)然那個(gè)時(shí)候接受能力還很差，所以似懂非懂，但總算是正式開始了，也獲得了一些最基本的中醫(yī)知識(shí)，那就是天人感應(yīng)，說白了就是要崇尚自然。里面有些五腑六臟啊，天人感應(yīng)啊，順應(yīng)自然啊，保護(hù)脾胃啊，五行學(xué)說啊、陰陽學(xué)說啊等等。特別印象深刻的是里面有一個(gè)活了一百三十多歲的山野村夫，還有一個(gè)百歲村，還有一張有像男人陽具的石頭圖，和像女人外陰的石頭圖，自然天成。有興趣的朋友可以去看看。從這本書中我獲得了養(yǎng)生的觀點(diǎn)，但是于治病缺沒有多大的作用。因?yàn)轲B(yǎng)生和治病的距離很大，病了不是靠養(yǎng)生就能好的，當(dāng)然這是今天具備了多年中醫(yī)素養(yǎng)的看法。
但當(dāng)時(shí)的想法很簡單，《黃帝內(nèi)經(jīng)》不講用藥，那還得看看用藥的書籍，要使用藥物才能治病。于是網(wǎng)上搜索中醫(yī)經(jīng)典書籍。自然而然就出來了，四大經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)》《
傷寒論》《金貴要略》《神農(nóng)本草經(jīng)》。還有一種說法是把《神農(nóng)本草經(jīng)》換為《溫病條辨》組成四大經(jīng)典。甭想了，《內(nèi)經(jīng)》已經(jīng)領(lǐng)略了，那就學(xué)沒有爭議的《傷寒》和《金貴》吧。依然是從簡單入手，看視頻。網(wǎng)上一搜索，出現(xiàn)最多的當(dāng)然是郝萬山版本的《傷寒論》，王雪華版本的《金貴要略》。就從這兩個(gè)視頻開始學(xué)。呵呵，當(dāng)時(shí)是學(xué)得一知半解，最喜歡聽的是講條文時(shí)，附帶講的醫(yī)案。我現(xiàn)在還記得郝萬山老師講的用
芍藥當(dāng)歸散（大約，沒查資料)治好一個(gè)長期拄著拐杖的人，這個(gè)方子拿去給別人傳抄，但是就沒有效果，證不一樣。還有一個(gè)印象深刻的是王雪華老師講的一個(gè)換腎病人用中醫(yī)治療，取得了較好的療效。她有一句經(jīng)典的話，面黑要么為
虛勞，要么為有淤血（大約這么說的)�，F(xiàn)在回想起來這兩個(gè)視頻給了我入門中醫(yī)的知識(shí)。不過那個(gè)時(shí)候還是不滿意，覺得中醫(yī)不好學(xué)，一會(huì)這樣，一會(huì)那樣，很耗費(fèi)精力，所以兩個(gè)視頻都沒有看完，都只選學(xué)了部分，應(yīng)該有一半以上，感興趣的章節(jié)應(yīng)該是看了兩三遍的。現(xiàn)在想來，大概是這兩個(gè)視頻的講解都太全了，太詳細(xì)了，太中規(guī)中矩了，特別是王雪華老師的，或許是女人的細(xì)致，講得更是全面，沒有半點(diǎn)遺漏，理法方藥都給你講全了，還有很多比較歸納，好是好，學(xué)到很多，不好的是樂趣少了，完全是灌輸性的學(xué)習(xí)。有趣度講，郝萬山老師醫(yī)案多一點(diǎn)，比王雪華老師更有趣味點(diǎn)。但比起后來接觸到的胡希恕版的《傷寒論》《金貴要略》生動(dòng)性，簡潔性，樂趣性，要差多了，聽胡希恕的講座一點(diǎn)都不感覺很累，不知不覺聽了好幾個(gè)小時(shí)了，都還滋滋有味，或許這就是大家。
那時(shí)候我瘋狂的收集所有的中醫(yī)資料，也接觸到了很多有用的東西，這大概在2009年的時(shí)候。我依稀記得有一段視頻是《全國名老中醫(yī)專家臨床經(jīng)驗(yàn)高級(jí)講習(xí)班》，很多名醫(yī)大家都來講。像何任講護(hù)脾胃，治療癌癥扶正驅(qū)邪，顏德馨講活血化瘀，路正志，朱良春，焦樹德，王洪圖等等。很久沒有再去看，細(xì)節(jié)記不得了。這些視頻有一個(gè)共同點(diǎn)，就是這些大家的方言特別的重，聽起來比較費(fèi)力。當(dāng)時(shí)我聽了一些，只是很小的一部分。當(dāng)然看了還是有收獲，只是很多很難理解，畢竟當(dāng)時(shí)的功底太淺，還沒學(xué)走，就學(xué)跑了，呵呵。還有一些資料，是屬于pdf的，像什么中醫(yī)學(xué)啊，一些清朝的醫(yī)案等等，這些我更沒有看過，就中藥學(xué)（確切說是很多味中藥的詳細(xì)解釋，有古代歸經(jīng)，現(xiàn)代藥理解釋，方書引用，很全)看了一下。
收獲不是很大。
還是回到看郝萬山《傷寒論》講座吧。那個(gè)時(shí)候，我一邊看視頻，總是有不舒服的地方，那就是沒有文字。網(wǎng)上下載吧，讀屏幕又不舒服。于是上當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買書。買中醫(yī)書成立我的嗜好，因?yàn)槲矣幸粋�(gè)理念，學(xué)中醫(yī)，不讀個(gè)幾十本書，怎么能夠?qū)W好呢？就像你做其他事情，學(xué)個(gè)技術(shù)一樣，過一門考試一樣，要真真正正的學(xué)到東西，必須都有大量的書籍做基礎(chǔ)。就本著這個(gè)理念，于是一路下來買了將近30多本中醫(yī)書。最先買的是黃本何任編的《金貴要略》，劉渡舟講座版本《劉渡舟傷寒論講稿》（這書我一直沒看過，因?yàn)楹Ｋ≈v得太好了，沒抽出時(shí)間來讀劉渡舟版本的)，后來又根據(jù)《金貴要略》書前的介紹陸續(xù)買了黃本的《傷寒論》《脾胃論》《溫?zé)嵴�，濕熱論》《丹溪心法》《格致余論》，后來又有《中醫(yī)火神派三書》（《醫(yī)理真?zhèn)鳌贰夺t(yī)法圓通》《傷寒恒論》《祝味菊醫(yī)案經(jīng)驗(yàn)集》《扶陽論壇》《扶陽講記》《扶陽食療法要》《扶陽名家治驗(yàn)良方》《吳佩衡醫(yī)案》《扶陽論壇》，之后又有《岳美中論醫(yī)集》《王洪圖內(nèi)經(jīng)講稿》《岳美中醫(yī)案集》《從病例談辯證論治》張錫純系列《中藥親試記》《中醫(yī)論說集》《醫(yī)案講習(xí)錄》《屢試屢效方》，《胡希恕講溫病條辨拾遺》《魏長春中醫(yī)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)錄》《近代著名中醫(yī)誤診挽治百案析》《金貴要略增補(bǔ)師承課堂實(shí)錄》《中醫(yī)火神派醫(yī)案全集》《經(jīng)方臨床運(yùn)用一》《經(jīng)方臨床運(yùn)用二》《經(jīng)方發(fā)揮》，《丁甘仁醫(yī)案》《經(jīng)方試驗(yàn)錄》《金貴發(fā)微》《曹氏傷寒發(fā)微》。當(dāng)然買書的順序不是這樣，這些都是09年到10年之間胡亂買的。當(dāng)時(shí)還想買很多書，但是想想節(jié)約錢，先讀了再買。
說說讀書歷程吧，這或許對(duì)朋友們更有幫助。這些書有的精讀過，有的翻閱了就沒在看，有得根本就沒怎么看，為什么呢，還多從開始說起。網(wǎng)上看《傷寒論》視頻，底下就在《傷寒論》書上做記錄，因?yàn)楹Ｋ�，所以自己不知不覺都成立一個(gè)純經(jīng)方派的弟子了。當(dāng)時(shí)厭惡一切時(shí)方，接著又讀了他的《金貴要略》也是一個(gè)思路。他這個(gè)講座里面，我記憶最深刻的就是
瀉心湯治療口腔潰瘍，他說一個(gè)口腔醫(yī)生就這個(gè)方，真是治好了不少人，療效顯著。我對(duì)于自己身體也搞不清楚，看到
四逆湯，治寒，所以就網(wǎng)上查了查，眼前一亮，扶陽派就在我心中落下了根。我轉(zhuǎn)向扶陽派，接著就買了很多扶陽派的書籍。特別是熱心《中醫(yī)火神派三書》，因?yàn)檫@個(gè)鄭欽安是火神派的開山祖師爺，我還做了批注，當(dāng)然其他的扶陽書籍也讀。可是服用四逆湯后沒效果，當(dāng)然是少量的服用。我我記得我給別人服用了后，她月經(jīng)倒來了，想來是有效果。不行我又轉(zhuǎn)回來，繼續(xù)學(xué)習(xí)經(jīng)方派。然后網(wǎng)上啊到處找經(jīng)方大師，又眼前一亮，《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》不錯(cuò)，于是認(rèn)真讀，這本書我完整的不下讀了三遍，還不算有時(shí)候隨便翻閱，當(dāng)時(shí)的感覺是這個(gè)作者
姜佐景咋個(gè)這么有學(xué)問，在書中批評(píng)這個(gè)，批評(píng)哪個(gè)，當(dāng)然同時(shí)也接觸到了他批評(píng)的對(duì)象。像陳修園啊，陸玖芝啊，柯韻伯啊，吳鞠通啊，章次公啊，揮鐵樵啊，王孟英啊，喻嘉言啊，祝味菊啊，葉天士啊，張隱庵啊，成無己啊，吳又可啊，劉河間啊，黃坤載啊，陸自量啊，尤在涇啊，熊廷詔啊，李時(shí)珍啊，丁甘仁啊，孫思邈啊，張錫純啊，章太炎啊，吳香巖啊等等。這些人，姜佐景都一一道出其觀點(diǎn)有不足的地方，當(dāng)時(shí)我就很崇拜這個(gè)人，絕對(duì)是儒雅之士，飽讀醫(yī)書，所以要好好讀這本書，并且這本書寫得也是非常的好，很有文筆，有點(diǎn)讀文學(xué)著作的感覺。但是網(wǎng)上就沒有姜佐景公的醫(yī)案，也沒有他的介紹，后來通過極少的資料了解到他解放后去了臺(tái)灣，那邊出的書大陸就不得而知。并且啊這個(gè)《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》中只講三陽病，對(duì)于三陰病沒有，不得不說是個(gè)遺憾。如果臺(tái)灣有姜佐景公的著作，我一定買，不知道到臺(tái)灣旅游可不可以帶書回來。
《經(jīng)方試驗(yàn)錄》還沒讀完，我對(duì)姜佐景的老師曹家達(dá)更是崇拜不得了。弟子都如此了，更何況老師，于是網(wǎng)上又找曹家達(dá)的著作。就兩本，《曹氏傷寒發(fā)微》《金貴發(fā)微》。接著又讀，聯(lián)系胡希恕來看，可以說是一脈相承，那是絕對(duì)的經(jīng)方派。我這個(gè)時(shí)候就不再讀扶陽派的書籍了，只看經(jīng)方派，對(duì)經(jīng)方派那是崇敬有加。一路下來，我就讀找胡希恕的書，但很少，找到一本《胡希恕講溫病條辨拾遺》，勉強(qiáng)讀懂了一些，因?yàn)橛泻芏喾�，很多理法是溫病的方，溫病的理法。所以看得個(gè)似是而非。但是這不影響我對(duì)經(jīng)方的崇拜。帶著這些，我又讀了《經(jīng)方發(fā)揮》啊，《金貴要略增補(bǔ)師承課堂實(shí)錄》啊，反正就是圍繞《傷寒雜病論》的書籍。讀得最多的當(dāng)然是《傷寒論》《金貴要略》，不下五遍詳細(xì)閱讀。對(duì)書中的理法方藥，應(yīng)該說已經(jīng)熟記于心。完了，我就在網(wǎng)上繼續(xù)查，太多的書沒讀，很多經(jīng)典沒看。比如日本經(jīng)方派叫什么空洞的有個(gè)《藥編》這么一書。還有個(gè)什么《重慶堂隨筆》怎么的一書。反復(fù)學(xué)習(xí)，我覺得既然條文弄得差不多了，該看看實(shí)際使用了，因而又重新來到民間中醫(yī)網(wǎng)。我雖然等級(jí)低，可是注冊(cè)時(shí)間是2009年的，看來資格還是蠻老的（嘿嘿)。中間有間歇，原因是當(dāng)時(shí)水平很低，無法看方，也不懂方，所以到民間中醫(yī)網(wǎng)上也沒多少用，所以自己在下面學(xué)習(xí)。學(xué)好了再上來，拿別人的驗(yàn)方來用，來學(xué)習(xí)，來研究。直到今天才能看懂別人的方，當(dāng)然民間中醫(yī)網(wǎng)上也是魚龍混雜，有高手也有小蝦。感覺還是蝦多龍少，有很多人喜歡在上面問醫(yī)問方，其實(shí)很多人給了方子，但是大部分都是供參考，因而對(duì)于一個(gè)患者而言，并沒有多大的用處。我倒是喜歡高人，把自己的驗(yàn)方拿來曬，給別人啟發(fā)。像水火中，的確是高手，當(dāng)然還有幾位。
學(xué)習(xí)了經(jīng)方，我就本能的到處要找醫(yī)案來驗(yàn)證�？墒巧侔。揖驮谠瓉�30多本書中找，最近讀了《岳美中醫(yī)案集》《從病例談辨證論治》《屢試屢效方》等等，讀出了點(diǎn)苗頭。中醫(yī)不能偏頗。以前受胡希恕的影響太大，不用滋陰藥物，總認(rèn)為滋陰藥物是膩，傷脾胃，不好。這個(gè)認(rèn)為之后，就太偏了。后來看《胡希恕講溫病條辨拾遺》，批
評(píng)王孟英，仔細(xì)的閱讀序，才明白王孟英的溫病條辨的方子就兩個(gè)類型，治陽明的
白虎湯和承氣湯，再加一個(gè)發(fā)表的類
桂枝湯的
銀翹湯，還有一個(gè)就是滋陰的方。我就在想，人家王孟英就能夠用這些方取得這么好的療效，說明人家還是有人家的優(yōu)點(diǎn)，至少是在方子上大大發(fā)揚(yáng)了經(jīng)方。只是王孟英太不謙虛，自己要好仲景并立，另起爐灶，只好被純經(jīng)方的人攻擊了。這讓我曾經(jīng)一度很反感王孟英，其實(shí)平行而論，客觀來講，王孟英也應(yīng)該說是一代醫(yī)學(xué)大家，不能容忍他的人品，連他高超的醫(yī)術(shù)也一并摒棄，確實(shí)不該。有了這一層意思，現(xiàn)在更能客觀了。
后來在看張錫純的《屢試屢效方》，他的用藥規(guī)律依然是宗仲景的，只是喜歡用一些強(qiáng)壯的藥。其實(shí)很多還是補(bǔ)氣的、滋陰的強(qiáng)壯藥。他最常用的藥有
知母啊、
白芍啊、
生地啊、
玄參啊、
黃芪啊、
雞內(nèi)金啊、
人參啊，
山藥啊等。既是食物，也是藥物。這是他的用藥特點(diǎn)。還有一點(diǎn)是張錫純這個(gè)人很博學(xué)，知道得很多，連西醫(yī)也知道很多，這大概和他的時(shí)代有關(guān)。他用藥就不偏不倚，自己還觀察到了很多病，命名了很多證。例如大氣下陷證，腦充
血證等等。當(dāng)然這些還都沒來得及一一研究學(xué)習(xí)。不過應(yīng)該說張錫純是一位大家，一位學(xué)貫中西和古今的大家。
進(jìn)來又翻到了《中醫(yī)火神派三書》，《醫(yī)理真?zhèn)鳌贰夺t(yī)法圓通》《傷寒恒論》，又有所獲。剛才不是講過了嗎，我當(dāng)時(shí)從傷寒轉(zhuǎn)到火神派，又轉(zhuǎn)到傷寒派，又從傷寒派轉(zhuǎn)到各家各派。我今天沒帶立場來讀這《中醫(yī)火神派三書》，才覺得這根本就不是什么火神派，確切的說是傷寒派，不過稍微注重用扶陽的法子。認(rèn)真讀了之后，鄭欽安一樣要用滋陰的法子，他就明確提過三法滋陰，急下存陰，利水育陰，還有清熱潤燥扶陰，滅火救陰�？上Т蠹叶伎吹饺思矣媒�，不看到人家用歸、地。片面理解他的思想，還把人家三本書合為一本取名《中醫(yī)火神派三書》簡直就是嘩眾取寵，吸人眼目，誤導(dǎo)大眾。曾經(jīng)我也被誤導(dǎo)了，現(xiàn)在才得以糾正。說實(shí)在的，這三本書寫得相當(dāng)?shù)暮�，特別是作者以陰陽來統(tǒng)方，加深了我們的對(duì)于《傷寒論》的認(rèn)識(shí)，唯一不足的是這本書沒大提到《金貴要略》的理發(fā)方藥。這種統(tǒng)方思想，對(duì)于我們治療一些疑難雜癥，無從下手的疑難雜癥，給力一個(gè)啟發(fā)，對(duì)于假陽證的治療，根本上還是要以驅(qū)邪為主，陽虛的還得要扶陽，真正不偏不倚才是辯證論治的根本。
我想，在不斷閱讀中醫(yī)經(jīng)典中，才能獲得進(jìn)步，依靠醫(yī)案佐證來獲得提高，這是中醫(yī)學(xué)習(xí)的門徑。特別是要客觀的看待中醫(yī)經(jīng)典《傷寒論》《金貴要略》，其方還是多有不備，有耐于后世在實(shí)踐中不斷的完善。但基礎(chǔ)還是不變的，他所創(chuàng)造的理法方藥，辨證論治永遠(yuǎn)光輝。以前因受胡希恕老師的影響，對(duì)醫(yī)經(jīng)派既用《黃帝內(nèi)經(jīng)》來講《傷寒雜病論》很反感，因而也就不看《黃帝內(nèi)經(jīng)》，現(xiàn)在想來《黃帝內(nèi)經(jīng)》還是要看的，醫(yī)經(jīng)派的也有精華，也可以補(bǔ)充完善《傷寒雜病論》，可以治病養(yǎng)生。這也算一個(gè)修正。
如此說來，像什么方劑學(xué)里面的君臣佐使的配方方法，辛甘苦燥，甘寒滋陰等之類的提法也是可以借鑒的，不并全部反對(duì)。好的東西就拿來用，不好的不用就是，不必一竿子打死。
至今唯一不能接受的就是藥物歸經(jīng)，呵呵，也許有的歸經(jīng)有道理，也許有的純粹就是胡亂扯。
說完了，我在中醫(yī)學(xué)習(xí)上走了很多彎路，最近看這本書，就喜歡用這本書思路的方子，最近看另一本書，又覺得這本書也不錯(cuò)。想想，真是以偏概全，學(xué)習(xí)中還不夠客觀，不夠?qū)嵤虑笫恰＿@些經(jīng)驗(yàn)我想寫出來和大家共勉。我們?cè)倏纯茨切┟t(yī)大家，哪一位不是讀
百本書，擁有多年的臨床經(jīng)驗(yàn)，辯證一步到位，辯證對(duì)了，幾味藥就可以治病，辯證不對(duì)藥而無功；而這個(gè)功力是要對(duì)《傷寒雜病論》有深入的研究，有擴(kuò)展性的研究，了然于心的結(jié)果。最后還想說說，中醫(yī)不是萬能，有很多病中醫(yī)也治不好，你看很多老中醫(yī)寫的醫(yī)書上也說什么病不治，十治一二，說明同志們不要怪中醫(yī)，不要給中醫(yī)太大壓力，還中醫(yī)一個(gè)本來面目。
閑話很多，拉雜談之，語言不夠精煉，沒濃縮，還望見諒。
－－－－－－－－－－－你看的書還真的多啊。我也是差不多那個(gè)時(shí)候開始接觸中醫(yī)的。也自己開始看郝萬山和王雪華的視頻，郝萬山的那個(gè)傷寒論大概我只看了3、4集的樣子，看不下去了，好多專業(yè)的東西不懂。王雪華的視頻大概只看了2集，大概像你說的，她太細(xì)致了，我看了有點(diǎn)抓不住重點(diǎn)，再者，他們的醫(yī)案太少，難吸引人。
我后來入門是看了漢唐的一些視頻，老倪雖然有點(diǎn)吹噓的嫌疑，但是課程講得很風(fēng)趣，一下子吸引了我，我至少反復(fù)聽了有3遍。但年初老倪去世了，讓我也在懷疑他的講法是否靠譜�，F(xiàn)在也在看火神派三書，還有李可的一些書，覺得他們的書也很有意思。
－－－－－－－－－－－老倪的沒看過，但是上次在論壇上看到有人紀(jì)念他，覺得應(yīng)該是個(gè)人物吧，搜索了一下他的視頻講座，看他講課時(shí)的面色就感覺是人不是很健康，面色暗黑夾黃，結(jié)果人就去了，氣色真是很重要。對(duì)于講課的內(nèi)容沒怎么聽，模糊了。火神三書的確不錯(cuò)，不過對(duì)應(yīng)書中的卦象說，可以仁者見仁智者見智，精力好可以看看，還是有些道理，《易經(jīng)》統(tǒng)百書嘛，精力不好這部分可以忽略這部分，免得把人搞玄了。其他內(nèi)容真是很客觀，整部書是真?zhèn)倩鹕�，大家一定不要被火神派名字給忽悠了；但心中藏有兩個(gè)疑問：用姜附撫陽可以，但是長期用是否不放心，況且在《傷寒論》中多見用四逆，而《金貴要略》少用四逆，有人就此判斷認(rèn)為這是四逆適宜治療傷寒，不適宜治療雜�。绰圆�)，適宜危癥絕癥起亢奮作用救急用，不適宜長期服用。這一點(diǎn)我還沒有判斷。既然都是強(qiáng)壯作用，是否可以像張錫純哪樣用健胃藥物加滋陰強(qiáng)壯的藥物代替姜附長期服用呢。這一點(diǎn)我依然是沒有判斷。所以啊，接下來還得認(rèn)真讀書，聯(lián)系醫(yī)案仔細(xì)分析，希望多交流提高。
－－－－－－－－－－－恭喜。請(qǐng)問你為什么愛上中醫(yī)學(xué)？
－－－－－－－－－－－呵呵俺也是用中藥
弄好了困擾了很久的鼻炎而喜歡上了的
－－－－－－－－－－－你看過劉志杰的書沒？我覺得你可以看看。咱倆的經(jīng)歷挺像的，實(shí)際上看了許多書，最后還是用傷寒論和金匱要略的方子。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) jasonzyx 的帖子《金貴要略增補(bǔ)師承課堂實(shí)錄》就是劉志杰編的，看了小部分。這本書的特點(diǎn)就是將《外臺(tái)》《千金》等唐朝及以前的書籍中許多源于或是發(fā)揮于《傷寒雜病論》的方子補(bǔ)了進(jìn)來，這應(yīng)該是這本書的精華，大大豐富完善了仲景學(xué)說。只是感覺書太厚不便閱讀，其實(shí)該書定位在進(jìn)階階段的話，基礎(chǔ)的《金貴要略》講解可以少一些，著重講解補(bǔ)充的《外臺(tái)》等東西就好了，書本就薄些，讀來更舒服。認(rèn)識(shí)也僅僅在這個(gè)程度，以后估計(jì)有時(shí)間了再詳細(xì)閱讀。
－－－－－－－－－－－向你學(xué)習(xí)！
－－－－－－－－－－－這個(gè)網(wǎng)友寫的很實(shí)在，我的感受搞中醫(yī)一是理論，二是實(shí)踐，二者缺一不可，實(shí)踐尤其重要，你只有親自給患者看病，取得了活生生的療效，才能有真正的發(fā)言權(quán)，否則就是言之無物。
－－－－－－－－－－－喜歡就邊學(xué)邊試吧，自己試驗(yàn)。
至于扶陽滋陰，藥物歸經(jīng)。六經(jīng)病欲解時(shí)等等，至于自己經(jīng)歷過，才能有更深的體會(huì)。
我個(gè)人認(rèn)為都有道理。
藥物配伍還是要研究傷寒雜病論，很多東西不理解沒關(guān)系，信而好古，試試知道效果就行了。
沒有幾個(gè)人能知道1+1=2是為什么，但是不妨礙大家使用。
