此書由黎庇留著，蕭熙評(píng)述。人民軍醫(yī)出版社2008年出版發(fā)行。
內(nèi)容簡介
本書為近代
傷寒大家、廣東四大名醫(yī)之一黎庇留的經(jīng)典經(jīng)方醫(yī)案，在近50個(gè)案例中，將《傷寒論》六經(jīng)病盡收其間。醫(yī)案以內(nèi)科疾病為主，也有一些婦科、兒科、外科醫(yī)案，大多為重病、急病、疑難病的治驗(yàn)，并有若干奇案。
原廣東省中醫(yī)藥研究委員會(huì)蕭熙研究院對(duì)本書醫(yī)案進(jìn)行了詳盡獨(dú)到的評(píng)述。著名中醫(yī)學(xué)者何紹奇評(píng)價(jià)說：“如果說，《黎庇留經(jīng)方醫(yī)案》與滬上曹穎甫先生的《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》可謂同時(shí)代人的比肩之作，那么蕭熙先生的功績就同當(dāng)年的
姜佐景君相伯仲了。”
編輯推薦
《中醫(yī)師承十元叢書》通過圖書這個(gè)載體，把師承的渠道拓寬了，通俗地說就是，一個(gè)讀者可以通過這套書“拜”到很多師傅，一個(gè)作者可以通過這套叢書“帶”出很多徒弟，這樣，我們的中醫(yī)師承就能達(dá)到“九省通衢”的境界。
……
2007年底的時(shí)候，我在首屆扶陽論壇演講中講過一句話：希望能夠把各位的經(jīng)驗(yàn)貢獻(xiàn)出來，共同復(fù)興中醫(yī)。這里，想用這句話做一個(gè)呼吁，希望有識(shí)之士把自己的經(jīng)驗(yàn)奉獻(xiàn)出來，加入我們這套叢書的作者的行列，為中醫(yī)復(fù)興貢獻(xiàn)一點(diǎn)力量。
——摘自李可《絕學(xué)名醫(yī)，皆為我?guī)煛罚ā吨嗅t(yī)師承十元叢書 》總序)
目錄
1.處方寒熱，前后不同
2 時(shí)地同，年齡同，而虛實(shí)異
3 久瘧致虛誤下
4 連用姜附，忽轉(zhuǎn)岑連
5 小建中湯治
虛勞之例
6 吐利厥逆
7 服大
浮萍過量之四逆證
8 足
心痛之真武證
9 下利厥逆
10 厥陰病目
盲……
46 中寒
嘔吐－－－－－－－－－－－呵呵，以前有網(wǎng)友還從廣州中醫(yī)圖書館掃描了此書，原本打算整理出來，打聽到此書要出版，也就作罷了。還好，終于見到此書了。
－－－－－－－－－－－可惜一直沒能找到何紹奇老對(duì)此書的二注。如果有哪位同道有此資料的話，希望能上傳到論壇里來，讓大家學(xué)習(xí)！謝謝！
－－－－－－－－－－－此套叢書如此價(jià)格，真是難得�。�
感謝李老，感謝出版社，感謝為此付出努力的人
－－－－－－－－－－－此版真好，梁兄真是好人，我就按您提供的信息買了好多書，謝謝您，辛苦了 ！！
－－－－－－－－－－－梁兄是有心人
我買了一本看，覺得書還不錯(cuò)，想不到?jīng)霾铏M行的廣東史上就有優(yōu)秀的傷寒學(xué)家，但是那個(gè)注釋有些太畫蛇添足了，有賺稿費(fèi)之嫌。
再說了，蕭研究員并沒有研究黎老的學(xué)術(shù)思想，只是從一堆古人的書中引來引去，是否是黎老的本意還要值得存疑。
我以為應(yīng)該盡早將黎老的《傷寒論崇正編》發(fā)掘出來，我很感謝出版社將黎老的醫(yī)案發(fā)掘出來，可是不知道為什么不先把《傷寒論崇正編》出版出來，而是先把醫(yī)案出出來了？黎老自己也說醫(yī)案只是印證《傷寒論崇正編》的理論的，可能在有些人眼里中醫(yī)只有經(jīng)驗(yàn)沒有理論了。
另外我對(duì)黎老的師承很好奇，我看黎老用
四逆湯也是出神入化，不知梁兄有什么高見
[
本帖最后由 keydoor 于 2008/8/29 15:19 編輯 gydjdsj.org.cn/yaoshi/]
－－－－－－－－－－－據(jù)中國中醫(yī)古籍目錄
中醫(yī)科學(xué)院圖書館、
長春中醫(yī)藥大學(xué)圖書館、
上海中醫(yī)藥大學(xué)圖書館、廣東省立圖書館、
廣州中醫(yī)藥大學(xué)圖書館有藏《傷寒論崇正編》
－－－－－－－－－－－先生好！此書其實(shí)是上世紀(jì)五十年代出版的《黎庇留醫(yī)案》一書的重版。
黎老的師承一直不是很清楚。我倒是覺得黎老用真武湯更有心得，不知先生以為如何。
關(guān)于《傷寒論崇正編》一書的出版發(fā)行，我個(gè)人相信不久就能成為現(xiàn)實(shí)的。
[
本帖最后由 梁知行 于 2008/9/3 10:49 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－留心數(shù)日，將才見著 紹奇 先生的《黎庇留醫(yī)案•二注》前言 轉(zhuǎn)帖過來，共同學(xué)習(xí)。
《黎庇留醫(yī)案•二注》前言
一
在同姜春華老師的通信中，我第一次接觸到“黎庇留”這個(gè)名字。此后多年，想找黎庇留先生的書來讀一讀，卻一直未能找到。
來香港后，陸續(xù)有不少同道來訪。在同他們的談話中，我屢屢問及黎庇留先生，因?yàn)槔柘壬菑V東人，也許他們知道，但遺憾的是他們都不知道。去年春節(jié)前，在浙江讀博士學(xué)
位的李凱平君回到他的母校浸大。他來看我，告訴我，他已經(jīng)為我找到黎庇留的醫(yī)案。不久，他就給我送來這本醫(yī)案的影印本，真使我喜出望外了!這本醫(yī)案是由廣東省中醫(yī)藥研
究委員會(huì)于1958年11月出版的，印數(shù)1000冊，黎少庇選，肖熙評(píng)注。全書共載醫(yī)案50余則。
關(guān)于黎庇留先生的生平事跡，從這本醫(yī)案的“小言”及幾篇序文中，僅知：庇留先生是廣東順德人，以儒通醫(yī)，專師仲景，為清末民初粵醫(yī)傷寒名家，行醫(yī)歷數(shù)十年。晚年曾著
《傷寒論崇正編》五卷，都數(shù)十萬言，于1925年刊行。其后又編成醫(yī)案一冊，以與《崇正編》相印證。唯原稿早已散失，今所集者，不過十一而已。選入者多為要案、奇案，常
用之
桂枝湯、大
小青龍、大小
柴胡、理中、白虎、承氣諸方，應(yīng)手而愈者，則不可勝紀(jì)。云云。
后來，柯蘭老師為我在網(wǎng)上查到有關(guān)黎庇留先生的一些資料：《傷寒論崇正編•左公海序》：“黎庇留茂才，博覽四部，最癖醫(yī)書，抗志希文，尊師仲景，讀逾萬遍，背誦如流，
旁覽百家，??”《黎庇留醫(yī)案•小言》說：“生平論證處方，一是以仲師大法為本，故其手錄驗(yàn)案，皆據(jù)經(jīng)方而治效者�！薄敖▏埃瑥V州內(nèi)科中醫(yī)可分為經(jīng)方(傷寒)、時(shí)方(溫
病)二派，以時(shí)方派居多。清代末年以專研經(jīng)方著名的有陳伯壇(英畦)、黎庇留(天佑)、譚彤暉(星緣)??”“??當(dāng)時(shí)在廣州醫(yī)林中，與以專研經(jīng)方著名者陳英畦、易巨蓀、譚彤暉
一起被稱為‘四大金剛’，是嶺南中醫(yī)傷寒四大家之一。??”“當(dāng)時(shí)，政府提倡發(fā)掘名中醫(yī)治病技術(shù)，黎庇留中醫(yī)師也在提倡發(fā)掘之列。遂由政府出資印刷《黎庇留醫(yī)案》一書
發(fā)行�？上е话l(fā)行一千冊，在下當(dāng)中醫(yī)學(xué)徒時(shí)，家?guī)煆钠溆讶颂幗璧么藭暶髦豢山杵咛熘�。時(shí)間無多，只好用手抄存閱，七天期滿，予亦抄寫完畢??”這樣，我們就可以
對(duì)黎庇留先生多一些了解了。
至于這本醫(yī)案的述評(píng)者肖熙先生，與我則有一面之緣———不過是在朱良春老師贈(zèng)我的一張
照片上。
肖先生其時(shí)供職于廣東省衛(wèi)生廳，他大約1938年畢業(yè)于上海中國醫(yī)學(xué)院，和朱老同學(xué)，都是章次公先生的學(xué)生。這張照片就是在1956年朱老和他同在北京參加一次會(huì)議時(shí)，和章
次公先生在衛(wèi)生部門前的合影。照片上的肖先生大約40來歲，個(gè)子比較矮，一望便知是個(gè)聰明人。
二
這本《黎庇留醫(yī)案》，雖只50余案，但《傷寒論》六經(jīng)病悉在其中，用《金匱要略》方者亦有數(shù)案。全書以內(nèi)科疾病為多，也有一些婦科、兒科、外科醫(yī)案。
這些醫(yī)案，大都為重病、急病、疑難病的治驗(yàn)。其中有很多救誤的醫(yī)案，如“久瘧致虛誤下”案，患瘧，多服涼藥及
甘遂等攻藥，種種虛象顯露，一日忽然挾其臥席狂奔，欲投
海，黎以為孤陽浮越，虛極乃有此狀，用真武湯合桂枝龍牡；如“
腹痛戴目峻下例”案，腹痛甚，腹脹甚，躁狂，黑睛上竄，黎確定為“陽明悍氣”，當(dāng)急下之，半日之內(nèi)，用
大承氣湯四劑；如“三黃
瀉心湯治大咯血”案，“仰面大噴，如水喉之發(fā)射然”，黎以為“如此熱甚，非釜底抽薪不可，即與三黃瀉心湯”；如“產(chǎn)后腹腫滿”案，分娩后腹大
如故，血與水點(diǎn)滴未流，醫(yī)用
生化湯，而其腹日大一日，幾有欲破之勢，疼痛異常，黎以為水血相混，腐敗成膿，熱極氣滯，非大猛烈之劑，不能攻取，用
桃仁承氣合
大陷胸湯。這些案例，都極為精采，認(rèn)證既真，用藥又果敢，所以才能挽狂瀾于既倒。
黎庇留先生善用四逆湯起大癥，案中用四逆湯就有十余案之多。如“盛暑少陰直中”案，其人盛暑為寒邪直中，由
眩暈而
昏迷；如“
月經(jīng)過多”案，頭眩
心悸，面無華色，屢服
補(bǔ)氣補(bǔ)血藥無效；如“四逆湯之
霍亂癥”案，嘔吐下利，“下利腹痛之四癥，下利而肢厥、牙關(guān)緊閉”；如“四逆湯治猝脫”案，素?zé)o病，忽倒地不省人事，手足厥冷，??黎氏
敏銳地以“脈沉微，肢厥”為依據(jù)，果斷地投以四逆湯，而收立竿見影之效。綜合諸案，我們可以看出：黎庇留用
附子、
干姜，固然可以說是得心應(yīng)手了，但并不象傳聞中說的
，黎氏認(rèn)為古今劑量并無不同，仲景用一斤，他用也一斤，仲景用八兩，他也用八兩。相反，他是很審慎的，有的案例，他先用一般劑量，然后再酌情增加用量，如“咳癥陰虛
陽虛必辨”案，陽虛
久咳，用真武湯加減，附子先用五、六錢，繼之用至一兩；干姜由二錢用至七、八錢即是例子。此為“漸進(jìn)”，也就是“遞增”的方法。
此外，他還有“漸退”之法，就是用四逆湯得效之后，即改用附子理中湯、真武湯。四逆湯用生附子，附子理中、真武用熟附子，用量也減少，附子理中有
人參、
白術(shù)，真武有
茯苓、白術(shù)、
生姜，扶助元陽之方針不動(dòng)，而理中有健脾助運(yùn)之功，真武有暖土制水之長，就變四逆之峻烈而為溫和調(diào)理之方了。
由此可見，黎庇留先生用藥果敢而又審慎，非學(xué)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)俱老到者不可為此。他的用藥，也非一概“奇重”的，不僅干姜、附子如此，其它藥量也如此，如“處方寒熱，前后不
同”案，
甘草附子湯，桂枝用四錢；
白虎湯，
石膏用七、八錢；“產(chǎn)后
發(fā)熱”案，
小柴胡湯，柴胡用八錢，
黃芩用錢半，皆足以為證，傳聞之不足信也。
《黎庇留醫(yī)案》中還有一些奇案。一是見證之奇，如“木舌”案，花甲老翁，忽然舌大滿口，不能食，不能言；“腹痛戴目”案，腹痛躁擾，床中有錢，摸之入口，竟可咬碎，
無錢可咬，則自咬其臂，睜目但露白眼，不見黑晴，??皆證之奇者，足以廣聞見。二是治療之奇，如“真武湯治
脅痛”案，譚母病左季脅滿痛，苦不能耐，已服藥70余劑，黎以
面黃暗、唇白、舌上苔滑、脈沉遲，斷為寒水用事，用真武湯，一劑而效。
“
遺精之
烏梅丸證”，遺精而用
烏梅丸，古今皆無先例，先生不用一切斂精補(bǔ)益之品，而用此方收效于兼旬之內(nèi)。從這些奇案中，足見黎庇留先生實(shí)深得仲師學(xué)術(shù)之精髓者。奇
案不奇，在于合符中醫(yī)理法，在于以辨證論治取勝，在于既善于繼承，又有所發(fā)揚(yáng)。學(xué)者茍能于此細(xì)加研究，必將大有進(jìn)境。
三
肖熙先生的評(píng)按，寫得很好。
他功底扎實(shí)，讀書極多，文辭典雅。如果說，《黎庇留醫(yī)案》與滬上曹穎甫先生的《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》可謂同時(shí)代人的比肩之作，那么肖熙先生的功績就同當(dāng)年的姜佐景君相伯仲了
。不同的是，姜君為曹穎甫的關(guān)門弟子，是親炙；肖先生則與黎庇留先生未謀一面，完全是從學(xué)者的角度，對(duì)黎氏醫(yī)案進(jìn)行評(píng)述闡發(fā)的。也是由于如此，所以肖熙先生的工作便
顯得小心翼翼，而不能盡展其學(xué)。盡管如此，當(dāng)時(shí)學(xué)界對(duì)于這一工作尚“不無微詞”(見本書“序例”)。真是奇怪。
當(dāng)我讀過這部醫(yī)案之后，第一個(gè)念頭就是把這本已經(jīng)不可多得的著作推出去，讓它和廣大讀者見面，既作為讀仲景書的重要參考，更可以從中學(xué)到前輩醫(yī)家辨證用方的寶貴的實(shí)
踐經(jīng)驗(yàn)。
我的工作，除了改正書中一些明顯的錯(cuò)別字之外，更在拜讀各案之后，信筆寫下自己一些體會(huì)，附于四十多年前肖熙先生寫的評(píng)述之后，僭謂之“二注”，藉此與讀者交流。如
果有些用處，要?dú)w功于時(shí)代和機(jī)緣；但限于我的學(xué)識(shí)，若有失當(dāng)之處，則請高明不吝指正之。
