網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:《四圣心源》與《傷寒論》的內(nèi)在關(guān)系是什么?
    

各家經(jīng)方:《四圣心源》與《傷寒論》的內(nèi)在關(guān)系是什么?

《四圣心源》與《傷寒論》的內(nèi)在關(guān)系是什么?
  黃元御老師沒有師傳,靠自己深厚的國學(xué)基礎(chǔ)鉆研傷寒論,讀經(jīng)
三年,從《傷寒論》中悟出傷寒論的原理,以土樞四象一氣論解之。
這是我覺得黃元御最偉大的地方,他不是對《傷寒論》逐條解經(jīng),
簡單辯證對藥,而是找出《傷寒論》的根本思想和原理,總結(jié)出一套
完整系統(tǒng)的理論,這是歷代醫(yī)家都沒有做到的事情。
為什么中醫(yī)門派眾多、理論紛雜,被西醫(yī)排擠,內(nèi)部攻擊、醫(yī)治
水平差以千里,就是因?yàn)橹嗅t(yī)有很多觀點(diǎn)、理論、經(jīng)典,但是一直沒有
一套完整系統(tǒng)的醫(yī)理、病理、藥理的體系,多為經(jīng)驗(yàn)之談,一方之觀點(diǎn),
而且還在反復(fù)爭論,黃元御的《四圣心源》解決了這些問題。
但是我在學(xué)習(xí)中很困惑的是,如何對照《傷寒論》和《四圣心源》,
還原黃元御從《傷寒論》中悟出的原理,結(jié)合兩本經(jīng)典,將六經(jīng)辨證
和一氣周流融合貫通。
 《四圣心源》不是一套新的理論,它是從《傷寒論》中悟出的,黃元御
和張仲景說的應(yīng)該是同一個(gè)東西,否則黃元御也不會起名《四圣心源》了,
我們現(xiàn)在將它們分成兩個(gè)東西,兩個(gè)派別去研究,不是發(fā)揚(yáng)中醫(yī),
而是給發(fā)現(xiàn)中醫(yī)的真相增加難度。

-------------------
有道理。。。。。。。。。。。。。。!

-------------------
再重讀張仲景

-------------------
樓主從根上就錯(cuò)了。四圣心源不能稱之為偉大。如果四圣心源解決了沒有一整套中醫(yī)理論的問題,那么四圣心源早就一統(tǒng)江湖了。樓主也不會想去把傷寒論和四圣心源對照起來融會貫通了。其實(shí)答案樓主已經(jīng)提到了,黃元御靠國學(xué)基礎(chǔ)研究經(jīng)方,所以他感覺用四圣心源的方法研究,他自己能融會貫通,這就所謂條條大路通羅馬。要想學(xué)中醫(yī)不走彎路,最直接的就是學(xué)習(xí)傷寒論條文,然后直接臨床,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。多看一些真正臨床家的傷寒論解釋及醫(yī)案。

-------------------
黃坤載之說,章太炎謂之僻,而后世醫(yī)家亦多有詆毀(如謝觀《中國醫(yī)學(xué)源流論》)。近世曹穎甫、麻瑞亭可謂學(xué)習(xí)黃氏理論之佼佼者,而彭子益發(fā)揚(yáng)之(實(shí)因李可老中醫(yī)大力宣揚(yáng))!端氖バ脑钒S坤載用于解釋傷寒論的五行理論直接源自《素問》尤其是其中的最后幾篇五運(yùn)六氣,而自古通曉五運(yùn)六氣的醫(yī)家又非常之少,如果研究李陽波的理論,會發(fā)現(xiàn)李陽波和黃坤載二人的理解相似度非常高。學(xué)習(xí)傷寒論,我時(shí)常有疑問,張仲景他到底怎么想,他到底借助什么樣的理論工具。我們利用藥證學(xué)說這樣類似于工程領(lǐng)域的“反向工程”的手法去辯證用藥,是因?yàn)橹辽傥覀兪诸^已經(jīng)有一本《傷寒論》,但當(dāng)年張仲景可沒有!秱摗贰督饏T要略》幾乎治百病,張仲景這些病都治過嗎?他寫下這些方子,他怎么做到的?

-------------------
秦望子:黃坤載之說,章太炎謂之僻,而后世醫(yī)家亦多有詆毀(如謝觀《中國醫(yī)學(xué)源流論》)。近世曹穎甫、麻瑞亭可謂學(xué)習(xí)黃氏理論之佼佼者,而彭子益發(fā)揚(yáng)之(實(shí)因李可老中醫(yī)大力宣揚(yáng))!端氖バ脑 ..?(2013-04-25 18:25)?700)this.width=700;" >

言之有理。

-------------------
秦望子:黃坤載之說,章太炎謂之僻,而后世醫(yī)家亦多有詆毀(如謝觀《中國醫(yī)學(xué)源流論》)。近世曹穎甫、麻瑞亭可謂學(xué)習(xí)黃氏理論之佼佼者,而彭子益發(fā)揚(yáng)之(實(shí)因李可老中醫(yī)大力宣揚(yáng))!端氖バ脑 .. (2013-04-25 18:25) 700)this.width=700;" >

中國人是極為擅長反向工程的,航空發(fā)動機(jī)也是如此。但有時(shí)盡管已模仿到惟妙惟肖,但因不懂設(shè)計(jì)思想,使用壽命大大低于原裝。
張仲景將諸方整合在一起,必有其理論支持,只是大家都在猜。
其實(shí)能不能百分百摸透,已經(jīng)不重要了,學(xué)習(xí)傷寒論的最高境界是要能自圓其說。
李克紹曾講:“我注釋的傷寒論,要能挑出一個(gè)字的毛病,我跟你辨!
這不是自傲而是自信,本論壇李國棟老師就有這樣的能力。

-------------------
有道理,樓主的疑問也是我長期以來的困惑,F(xiàn)在雖未能完全解決,但以有些啟悟。謝謝!

-------------------
我就不明白:天底下,人與人之間的差距怎么就這么大呢!!

對《傷寒論》最好的理解就是回歸到原文去,

在我眼里,黃元御、鄭欽安、彭子益都是垃圾。!

為什么不去看一看許叔微、徐靈胎、俞嘉言這種公認(rèn)的療效卓越的傷寒大家著作。。

要不然,當(dāng)代的劉渡舟、胡希恕、陳亦人、陳慎吾這種公認(rèn)的傷寒大家也不錯(cuò)啊。!
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證