黃煌教授醫(yī)話:我們?yōu)槭裁匆�提倡�?jīng)方

引用第4樓顧志君于2010-10-28 22:18發(fā)表的  :
絕力一源，用師十倍，三反晝夜，用師萬(wàn)倍。 700)this.width=700;" >

引用第2樓woyunzhai于2010-10-28 22:14發(fā)表的  :
中醫(yī)的振興必賴經(jīng)方的振興，舍此別無(wú)他途。強(qiáng)烈建議恩師設(shè)法創(chuàng)辦經(jīng)方大學(xué)，大量培養(yǎng)優(yōu)秀經(jīng)方人才，成就經(jīng)方偉業(yè)，造福天下蒼生！ 700)this.width=700;" >

當(dāng)今中醫(yī)界能看好病，寫(xiě)的好文章，會(huì)講好課的非黃師莫屬�。。。�

引用第16樓槐杏于2010-10-29 15:34發(fā)表的  :
是否這個(gè)世界已經(jīng)不遵守適者生存的自然法則了呢？這是一個(gè)殘酷而現(xiàn)實(shí)的法則。任何一個(gè)臨床中醫(yī)，當(dāng)經(jīng)方適用時(shí)，絕對(duì)不可能故意不用。同時(shí)，當(dāng)經(jīng)方不適用時(shí)，也絕對(duì)不會(huì)堅(jiān)決要用�，F(xiàn)在臨床醫(yī)生用的少，如果事實(shí)如此，那是否是臨床中醫(yī)故意不用造成的呢？有人建議辦經(jīng)方大學(xué)，開(kāi)經(jīng)方醫(yī)院，搞經(jīng)方連鎖。如果可行，那可能要求病人生經(jīng)方病才行�；蛘咧豢磁c經(jīng)方對(duì)得上的病，或者經(jīng)方醫(yī)生只能用經(jīng)方看病呢？我想，當(dāng)然不會(huì)是這樣的。那應(yīng)該是哪樣的呢？中醫(yī)本來(lái)就是靠療效說(shuō)話。有療效當(dāng)然能大行其道，卻為何式微呢？倡經(jīng)方救中醫(yī)，舉雙手贊成，唯經(jīng)方亦需防微杜漸。某些經(jīng)方愛(ài)好者或者就是經(jīng)方醫(yī)吧，以身試經(jīng)方，精神或許可嘉，也有列一經(jīng)方以答復(fù)咨詢者，其后常加必效兩字。也許有人說(shuō)矯枉必須過(guò)正，可能是吧，呵呵。 700)this.width=700;" >