根除Hp可使慢性活動(dòng)性胃炎緩解，并可防止?jié)儚?fù)發(fā)。對(duì)Hp感染的主要治療措施是應(yīng)用具有殺菌作用的藥物，單一藥物根除Hp療效不佳，治療中易產(chǎn)生耐藥性，聯(lián)合用藥可提高Hp根除率。本研究采用瑞貝克（硫酸慶大霉素胃內(nèi)滯留型緩釋片，江西制藥廠)，呋喃唑酮與奧美拉唑或羥氨芐青霉素三聯(lián)合用，旨在探索聯(lián)合用藥的藥物搭配、劑量、療程，既要減免副作用，又能有效根除Hp的理想方案。
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
157例患者接受本治療前6個(gè)月內(nèi)未接受任何藥物治療，治療前0～3d內(nèi)經(jīng)胃鏡和胃粘膜Hp檢測(cè)，陽(yáng)性的DU或功能性消化不良（FD)。其中男116例，女41例，年齡19歲～73歲，病程2月齡～20年分組后各組間人數(shù)、病例種類、性別、年齡、病程長(zhǎng)短方面資料相似（P＞0.05，表1)。
表1 三期三聯(lián)療法方案
| 方案 | n | (男/女) | 平均年齡(歲) | DUFD | 藥物劑量和服法 | 療程 | |
| n | n | ||||||
| ⅠA | 21 | 14/7 | 42.4 | 15 | 6 | 瑞貝克80mg,2次/d；呋喃唑酮0.2g，3次/d；羥氨芐青霉素0.5g，3次/d | 7d |
| ⅠB | 20 | 15/5 | 41.7 | 14 | 6 | 瑞貝克80mg，2次/d；呋喃唑酮0.2，3次/d；奧美拉唑20mg，2次/d； | 7d |
| ⅡA | 28 | 20/8 | 44.1 | 19 | 9 | 瑞貝克40mg，2次/d；呋喃唑酮0.1，3次/d；羥氨芐青霉素0.25，3次/d； | 7d |
| ⅡB | 29 | 22/7 | 40.6 | 23 | 6 | 瑞貝克40mg，2次/d；呋喃唑酮0.1，3次/d；奧美拉唑20mg，2次/d； | 7d |
| ⅢA | 29 | 3/6 | 43.8 | 21 | 8 | 瑞貝克40mg，2次/d；呋喃唑酮0.1，3次/d；羥氨芐青霉素0.25，3次/d； | 14d |
| ⅢB | 30 | 22/8 | 42.2 | 23 | 7 | 瑞貝克40mg，2次/d；呋喃唑酮0.1，3次/d；奧美拉唑20mg，1次/晚 | 14d |
1.2 方案
以上患者先后分為3期，每期隨機(jī)分為兩組，接受治療（表1)。治療期間不加服其他藥物。治療前0～3d，停藥后1，3，6及12個(gè)月均進(jìn)行胃鏡復(fù)查。
療效判定�、貶p檢測(cè)：胃鏡檢查時(shí)取距幽門孔周圍2cm～5cm內(nèi)胃竇小彎、大彎各1塊活組織及胃體中段小彎、大彎粘膜各1塊作病理切片HE和W－S染色，加取胃竇小彎、胃體中段小彎粘膜各1塊行尿素酶試驗(yàn)（尿素酶試紙為珠海珠信制藥有限公司生產(chǎn))。治療前病理周S染色和尿素酶試驗(yàn)均陽(yáng)性者為Hp感染，治療后1個(gè)月以上兩者均陰性判為Hp根除。②潰瘍療效評(píng)價(jià)：根據(jù)胃鏡檢查潰瘍白苔消失后為瘢痕期（S期)，白苔存在時(shí)為治愈（H期)。細(xì)分為如下四期：痊愈（C)：潰瘍愈合，周圍炎癥肖失（完全愈合，S2期)。顯效（S)：潰瘍愈合，周圍仍有炎癥（基本愈合，S1期)。有效（P)：潰瘍病灶縮小50％以上（按最長(zhǎng)徑計(jì)算含50％部分愈合)或潰瘍減少（即兩個(gè)潰瘍有一個(gè)潰瘍愈合、H1、H2期)。無(wú)效（N)：潰瘍縮小到50％，或無(wú)變化和加重。以前3項(xiàng)計(jì)有效率，以前2項(xiàng)計(jì)愈合率。記錄治療中患者的副反應(yīng)的癥狀、體征及程度。
資料統(tǒng)計(jì) 采用卡方檢驗(yàn)對(duì)各資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
2 結(jié)果
2.1 Hp的根除率
157例患者中9例因藥物副反應(yīng)而退出治療，其余148例均完成了治療后的四次胃鏡檢查。結(jié)果顯示，停藥1個(gè)月，各期中A，B方案對(duì)Hp的根除率均無(wú)顯著差（P＞0.05)；停藥后6個(gè)月，胃鏡復(fù)查Hp根除率ⅢA組顯著于高ⅠA、ⅡA組（P＜0.05)；隨訪年，第Ⅲ期A、B方案的Hp根除率均顯著高于第Ⅰ、Ⅱ期中A、B方案的Hp根除率（P＜0.05，表2)。
表2 三期治療方案對(duì)Hp的根除率及藥物副反應(yīng)率
| 方案 | 完成治療例數(shù) | 藥物副反應(yīng)率（％) | 未完成治療率（％) | 治療結(jié)束后Hp根除率（％) | |||
| 1個(gè)月 | 3個(gè)月 | 6個(gè)月 | 12個(gè)月 | ||||
| ⅠA | 17 | 10/21(47.6) | 4/21(19.0) | 17/17(100.0) | 13/17(76.5) | 12/17(70.6) | 11/17(64.7) |
| ⅠB | 17 | 9/20(45.0) | 3/20(15.0) | 16/17(94.1) | 14/17(82.4) | 12/17(70.6) | 10/17(58.8) |
| ⅡA | 27 | 3/28(10.7) | 1/28(3.6) | 26/27(96.3) | 21/27(77.8) | 19/27(70.4) | 18/27(66.7) |
| ⅡB | 29 | 2/29(6.9) | 0/29(0) | 27/29(93.1) | 27/29(75.9) | 21/29(72.4) | 20/29(69.0) |
| ⅢA | 28 | 4/29(13.8) | 1/29(3.4) | 27/28(96.4) | 27/28(96.4) | 27/28(96.4) | 26/28(92.9) |
| ⅢB | 30 | 4/30(13.3) | 0/30(0) | 29/30(96.7) | 29/30(96.7) | 28/30(93.3) | 27/30(90.0) |
2.2 的愈合情況
各組于停藥后1個(gè)月的DU愈合的效率均為100％，愈合率分別為ⅠA組92.3％，ⅠB組92.3％，ⅡA組94.7％，ⅡB組95.7％，ⅢA組100％，ⅢB組100％，均無(wú)顯著性差異（P＜0.05)；停藥后1aDU愈合的有www.med126.com效率和愈合率分別為ⅠA組84.6％和76.9％，ⅠB組84.6％和69.2％，ⅡA組84.2％和78.9％，ⅡB組87.0％和78.3％，ⅢA組95.2％和90.5％。及ⅢB組95.7％和91.3％，亦無(wú)顯著性差異（P＞0.05，表3)。
2.3 藥物副反應(yīng)
治療中副反應(yīng)主要有頭暈、乏力、惡心、嘔吐、腹瀉及皮疹等。其中有些在繼續(xù)治療過程中自愈，有些在停藥后1～7d內(nèi)自愈。9例因反應(yīng)過重退出治療，其中ⅠA組4例、ⅠB組3例，因頭暈、惡心、嘔吐及頻繁腹瀉而中止治療；ⅡA組及ⅢA組各1例因皮疹而中止治療。第1期治療中副反應(yīng)發(fā)生率較多，明顯高于第Ⅱ、Ⅲ期中的副反應(yīng)發(fā)生率（A組P＜0.01，B組P＜0.05，表3)。
表3 三期方案治療后DU的愈合情況
| 方案 | 完成治療例數(shù) | 停藥后1月有效率和愈合率（％) | 停藥后1a有效率和愈合率（％) | ||||||||||
| 痊愈 | 顯效 | 有效 | 無(wú)效 | 有效率 | 愈合率 | 痊愈 | 顯效 | 有效 | 無(wú)效 | 有效率 | 愈合率 | ||
| ⅠA | 13 | 10/13(76.9) | 2/13(15.4) | 1/13(7.7) | 0 | 13/13(100.0) | 12/13(92.3) | 8/13(61.5) | 2/13(15.4) | 1/13(7.7) | 2/13(15.4) | 11/13(84.6) | 10/13(76.9) |
| ⅠB | 13 | 11/13(84.6) | 1/13(7.7) | 1/13(7.7) | 0 | 13/13(100.0) | 12/13(92.3) | 8/13(61.5) | 1/13(7.7) | 2/13(15.4) | 2/13(15.4) | 11/13(84.6) | 9/13(69.2) |
| ⅡA | 19 | 15/19(78.9) | 3/19(15.8) | 1/19(5.3) | 0 | 19/19(100.0) | 18/19(94.7) | 14/19(73.7) | 1/19(5.3) | 1/19(5.3) | 3/19(15.8) | 6/19(84.2) | 15/19(78.9) |
| ⅡB | 23 | 2.0/23 | (87.0) | 2/23(8.7) | 1/23(4.3) | 0 | 23/23(100.0) | 22/23(95.7) | 17/23(73.9) | 17/23(73.9) | 3/23(13.0) | 26/23(87.0) | 18/23(78.3) |
| ⅢA | 21 | 18/21(85.7) | 3/21(14.3) | 0 (0) | 0 | 21/21(100.0) | 21/21(100.0) | 17/21(81.0) | 2/21(9.5) | 2/21(9.5) | 1/21(4.8) | 20/21(95.2) | 19/21(90.5) |
| ⅢB | 23 | 20/23(13.0) | 3/23(13.0) | 0 (0) | 0 | 23/23(100.0) | 23/23(100.0) | 20/23(87.0) | 1/23(4.3) | 1/23(4.3) | 1/23(4.3) | 22/23(95.7) | 21/23(91.3) |
3 討論
本研究本著探索根除的理想聯(lián)合用藥方法的宗旨，結(jié)合Hp生活在pH5～8的胃粘液層之下和上皮細(xì)胞表面，而羥氨芐青霉素具有在酸性環(huán)境中較為穩(wěn)定、在pH3～6時(shí)其組織穿透力降低、而粘液穿透力增強(qiáng)有利于殺滅Hp的特性；另外，羥氨芐青霉素還具有與另一種抗生素合用可提高Hp根除率、降低耐藥株出現(xiàn)，但與CBS合用效果不佳的特點(diǎn)。所以，筆者以前一方案中的羥氨芐青霉素替代了后一方案中的甲硝唑，組成了羥芐青霉素＋瑞貝克＋呋喃唑酮三聯(lián)用藥方案（A組)，并將其與用質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑＋端貝克＋呋喃唑酮的三聯(lián)方案（B組)進(jìn)行比較研究。以探求它們對(duì)于Hp的根除、潰瘍的愈合及副作用方面有何差異，并初步探討各項(xiàng)差異與這兩種方案的藥物搭配，劑量的療程間的內(nèi)在聯(lián)系。
結(jié)果表明，A，B方案第Ⅰ期研究中的副反應(yīng)發(fā)生率較第Ⅱ、第Ⅲ期均顯著增多，提示第Ⅰ期治療中藥物劑量過大。另外，ⅡA，ⅢA組各有1例出現(xiàn)皮疹，推測(cè)與呋喃唑酮有關(guān)。A，B兩組方案治療后1個(gè)月Hp根除率于各期均達(dá)90％以上，說明兩種方案的藥物搭配對(duì)Hp的協(xié)同作用強(qiáng)。停藥后，ⅠA，ⅡA組于6個(gè)月的Hp復(fù)發(fā)率比ⅢA組顯著增多，至1年時(shí)第Ⅰ期和第Ⅱ期的A，B組Hp復(fù)發(fā)率同時(shí)顯著高于第Ⅲ期的A，B組，而第Ⅰ期與第Ⅱ期之間1年內(nèi)無(wú)顯著差異，即證明了Hp復(fù)發(fā)不是因藥物劑量改變所致，而是與用藥的療程有關(guān)。本研究中以小劑量?jī)芍苡盟幍姆桨鸽S訪1年，Hp的根除率仍在90％以上，可能與藥物的協(xié)同作用和呋喃唑酮不易產(chǎn)生抗藥性Hp菌株，且其低劑量即產(chǎn)生抑菌作用，無(wú)論單一或聯(lián)合用藥均有較多的Hp根除率有關(guān)。
停藥后1個(gè)月DU的愈合有效率A，B組無(wú)為100％，1a后的愈合有效率仍有80％～90％。其原因可能不僅與有效的Hp根除有關(guān)，還可能與瑞貝克對(duì)多種抗?jié)兯幬镏委煙o(wú)效的頑固性DU有良好效果的特性有關(guān)。同時(shí)，呋喃唑酮能抑制體內(nèi)單胺氧化酶（MAO)活性，提高多巴胺（DA)含量而促進(jìn)潰瘍良好的近期愈合，并且還有其他藥物所不具有的遠(yuǎn)期療效，也可是本研究中潰瘍愈合就緒高的原因之一，A組與B組間的潰瘍愈合率無(wú)顯著差異，說明了羥氨芐青霉素和奧美拉唑在上述研究中均能有效地發(fā)揮藥物的協(xié)同作用。但在快速減輕或消除DU患者疼痛癥狀方面，B方案似優(yōu)于A方案。據(jù)此，筆者認(rèn)為ⅢA和ⅢB方案有藥物劑量小、療程短、療效高、副反應(yīng)輕等優(yōu)點(diǎn)，是新的較理想的根除Hp的方案，可在臨床www.gydjdsj.org.cn/yaoshi/上作為第一或第二線方案推廣應(yīng)用。
