在我們這里，有位劉大夫，是位退休在家的廠醫(yī)，他看病時，一聲不吭，用切脈的方法，然后就是開藥方，藥到病除，真神，他家應該算是門庭若市來形容吧.
然而，他所開具的藥全是西藥，還有一些咱們所說的復方中成藥片，按每次所吃藥量用小紙包好，一般是三天的藥，每次看病在10元以下，所以很受百姓歡迎.
我想，他可能是用中醫(yī)的理論，悟出了西藥片的中藥用法，所以，才手到病除.要是咱們有識之士能夠把這些經(jīng)驗總結(jié)出來，推而廣之，中藥的大家庭中又將多幾千種道地藥材.
從歷史上看，漢民族之所以成為偉大的民族，就在于此，我們的漢字有包容世界所有語言的能力，難道中藥就沒有包容世界所有事物的能力呢？
最近讀＜醫(yī)學衷中參西錄＞，書中有用阿斯匹林加
山藥替代桂芝湯的隨手快效方，我猜想，我的這個想法應該有可行之處，望水平高者用心的思考一下，也許，這是一個很好的方法
[
Last edited by 白茅根 on 2006/4/21 at 16:49 ]
－－－－－－－－－－－談談口服
氯霉素片劑外用治療
痤瘡（青春痘)
痱子蚊蟲叮咬的方法
朋友們可以在當?shù)厮幏抠徺I10片氯霉素糖衣片，研成細末備用，再取50%-60%左右醫(yī)藥酒精100毫升，把氯霉素糖衣片研成的粉末溶于50%-60%醫(yī)藥酒精100毫升里面搖勻即可，用前再把藥液搖勻涂沫于患處，效果非常好，無副作用，操作也簡便，朋友們不妨一試
這是我在百度中醫(yī)吧中找到的
－－－－－－－－－－－1 什么藥可替代“穿
山甲”？ 各位網(wǎng)友：我向大家討教一個問題？請幫助！
“穿山甲”是珍稀動物，野生資源己將枯竭且價格也很昂貴，我想找一種經(jīng)濟的替代品，功效與“炮山甲”相近，有哪位高人了解并經(jīng)常代用？說出理論依據(jù)和刊載醫(yī)書和文獻，歡迎同行和民間中醫(yī)盡量用通俗、簡單的理論和臨床體會回答！
要求臨床內(nèi)服方和外用方、劑量、禁忌。
作者： 求教網(wǎng)友 2006-4-7 01:44 回復此發(fā)言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回復：什么藥可替代“穿山甲”？
白芷8克
蒲黃10
土別蟲6
家學骨傷經(jīng)驗
－－－－－－－－－－－想法很好，但不知道誰有這個能力，或許祝道長可以。
－－－－－－－－－－－茅根兄弟：
初學中醫(yī)，最忌被外道所惑。
西醫(yī)藥物，多是“死物”，都是人工合成，而非天
生地長的。
中醫(yī)藥的動植物 或者石頭等，都是有天地之氣的運化而生的，是活的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
死馬可以當活馬醫(yī)，活馬豈可當成死馬醫(yī)？
用中藥代替西藥是死中求活，力挽狂瀾于即倒，永扶大廈于將傾。
西藥也分性味歸經(jīng)，那么藥廠的機器恐怕都是“奪天地之造化”了。
－－－－－－－－－－－先把中藥弄懂,才說得上去化西藥.
－－－－－－－－－－－暈又看到，有人又在拿中醫(yī)的理論，用西藥來組方，哎中醫(yī)被著些人給弄垃圾了�？杀�。西藥都是壞東西，單位藥性猛烈，治療也是殺敵1000自傷800。何苦了
－－－－－－－－－－－樓上的說法，我不太同意．我講一講我的道理.
醫(yī)學衷中參西錄上講，用阿斯匹林和山藥配伍當
桂枝湯用，效果很好，這個我認為是創(chuàng)新，你怎么理解呢，我想，不是西藥不可用，只是我們不知道怎么用，而當你知道了西藥的制法之后，拿來用又何妨？
我學中醫(yī)不長，講講我目前對中醫(yī)的認識：
與西醫(yī)相比較，中醫(yī)的優(yōu)勢在于他的理論是科學的，比西醫(yī)的理論要高一個檔次，我作個比喻，孫子說過，上兵之道，在于伐謀，中醫(yī)正是如此，中醫(yī)之道在于并不究其一點，而是從整體上考慮問題，用身邊的東西來克化和解決眼前的矛盾，這才是中醫(yī)的高明之處．
西醫(yī)呢，它是
頭痛醫(yī)痛，腳痛醫(yī)腳的蒙古大夫，雖然不是很明智，但對于頭腦簡單的百姓來講，也足夠了.只是目前的西醫(yī)太注重金錢，而失去了從醫(yī)的道德，所以才成為眾矢之的，本身不是西醫(yī)的錯，白求恩大夫不也是西醫(yī)嗎，如果西醫(yī)不行，我們怎么理解他呢？
百年來，中醫(yī)走入了誤區(qū)，與當下人們的認識和宣揚固然有關，但也與中醫(yī)的固步自封有關，中醫(yī)的生命力之所以強，就在于他的兼容并蓄，他的博大胸懷，用偉大的中醫(yī)理論來指導實踐，這才是大易.
從另一方面來講，如果中醫(yī)藥的品種只是祖先傳下來的那幾種，李時珍的本草也不用編了，編它有什么用呢？
時代變了，中醫(yī)應面對現(xiàn)實，用偉大的中醫(yī)觀點，即是系統(tǒng)論的觀點來從實際出發(fā)，中醫(yī)的特點在于簡便，在于隨手奏效，而我們現(xiàn)在的中醫(yī)呢，用簡直半頁紙的大復方，中藥之味多達幾十種的藥材來治病，其實我認為，再復雜的病也用不著這么多藥放在一起，（因為我認為，藥多了不管用，就象雞多了不下旦一樣，這話可能嚴重了，就此道歉)，因為他違反了中醫(yī)從簡，抓主要矛盾的原則.這個原則，我認為是中醫(yī)的立方原則，你看，有效用的中醫(yī)之方有幾個是大復方呢？當然也有，比如一些神秘的膏藥，味數(shù)確實不少，因為他所面對面的是太復雜的人群，而不是針對一個人，如果針對一個的話，我想，也用不了這么多味的藥了．
今天我就講這些，可能隨著我的學醫(yī)之路的延伸，上面的某些觀點也會有變化，不過，目前我的是這樣認為的.有什么說的不對的地方，希望同仁們指教．在此言謝了．
－－－－－－－－－－－比如
薄荷，古名為苛，在張醫(yī)圣時代是沒有入藥的，現(xiàn)在是入藥的，而且是個很常用也很好用的中藥，這味藥，在參西錄中用的很多，也是隨手有效的常用藥，我想，這從一方面證明了中醫(yī)藥兼容變易的本性.
當然，并不是所有的西藥都能為我所用，因為，從組方原則來講，中藥并不缺少藥，可能若用西藥后，我們的藥方中-----藥味會減少很多，這符合立方從簡抓主要矛盾的原則.
至于西藥之猛烈，可以用
甘草大棗之類的藥和之，減其猛，緩其性，為我所用，這也是中藥的組方原則吧. 哈哈，一家之言，君自輕之.
[
Last edited by 白茅根 on 2006/4/24 at 11:41 ]
－－－－－－－－－－－少拿別人的拐子，打自家的腿。
