【轉帖]方舟子為什么拿張仲景《
傷寒論》開刀？
王壽臣
專家學者之所以稱為專家學者，是因為他們在某個學科領域具有一定的造詣，研究的比較透徹。而對主要研究學科之外的其他領域，就不可能十分精通。有學養(yǎng)的學者，對于自己不懂的東西，一般都是比較謙虛，當說則說，不當說則絕對不說。而有的學者，卻不是這樣，似乎天下沒有他不懂的學問，即使普遍被世人認可的事物也敢全盤否定。
方舟子素以打假斗士聞名，特別是對學術方面的造假丑聞多次給予無情地貶斥，贏得了廣大讀者的好評。但是，最近方先生卻在新書中對張仲景的《傷寒論》給予了全盤否定。方舟子在《科學成就健康》中寫到，"張仲景作為一位一千多年前的古人，他的醫(yī)學知識可以說基本上都是錯誤的，遠遠比不上今天任何一名正規(guī)醫(yī)學院校畢業(yè)的學生。"
但凡了解一點中醫(yī)知識的人，幾乎沒有人不知道張仲景是"醫(yī)圣"。他的《傷寒論》被稱為中醫(yī)四大經典著作之一，其理論體系在我國傳統(tǒng)醫(yī)學中有著非常重要的價值�！秱摗返挠绊懸呀洸粌H僅限于中國，至今世界上許多國家的學者都在研究張仲景的《傷寒論》。對《傷寒論》的否定，實際上就是對中醫(yī)的否定。
方在接受某網站采訪時說稱，"中醫(yī)也不能算是國粹，中醫(yī)在古代是被瞧不起的，中國古代這種醫(yī)術是不入流的--三教九流的東西。"自《
黃帝內經》、《傷寒論》作為我國最早的醫(yī)學著作問世之后的兩千多年來，中醫(yī)理論體系和治療原則得到了極大的完善。從宮廷到民間，無不都是用中醫(yī)理論指導臨床。宮廷里的御醫(yī)以及鄉(xiāng)野中的鈴醫(yī)，哪一個不是中醫(yī)的身份？有名望的坐堂中醫(yī)哪一個診所不是掛滿了病家感謝救命之恩的牌匾？怎么能說在古代是被瞧不起的？
科學與不科學，關鍵是用什么作為評價體系。中醫(yī)屬于經驗科學，是傳統(tǒng)中醫(yī)經過千百年積累的結晶。如果拿現代科學的標準去衡量中醫(yī)，顯然是對中醫(yī)的苛求。什么是科學？療效反映的就是科學，療效就是硬道理。2003年SARS流行期間，廣東省中醫(yī)院運用中醫(yī)中藥進行治療，無論是治愈時間還是預后，充分證明了中醫(yī)的優(yōu)越性。世衛(wèi)專家考察時表示中醫(yī)治療"非典"經驗很重要。
方先生還用皇宮中的中醫(yī)起不到什么作用，歷史上皇帝的壽命不比一般人長來證明中醫(yī)沒起什么作用。試問，封建皇帝哪一個不是花天酒地、沉湎女色、醉生夢死？如果沒有醫(yī)術高超的御醫(yī)輔佐保駕，皇帝們可能更短命。如果中醫(yī)沒有作用，乾隆皇帝怎么能那么長壽？
英國前王妃黛安娜生前到倫敦肯敦街的亞美迪治療中心接受過中醫(yī)治療
抑郁癥。美國疼痛研究權威麥克斯醫(yī)生，患有神經性
頭痛，長期依靠服用止痛藥來緩解。后來，他找到了在美國很有名氣的中醫(yī)田小明。經過十幾次針灸治療，他告別了頑癥。新加坡現任衛(wèi)生部長許文遠深受中華傳統(tǒng)醫(yī)藥的影響。他在一次公開講話中曾經表示："我是吃中藥長大的。"英、美國家的西醫(yī)夠發(fā)達了吧，他們?yōu)槭裁匆舱抑嗅t(yī)看�。科鋵�，方先生隨便到中國人在美國開的中醫(yī)診所看看，便可知道中醫(yī)在國外受歡迎的程度。
筆者不清楚，方先生說"張仲景的醫(yī)學知識基本上都是錯誤的"的依據是什么？撇開他是否讀懂了《傷寒論》不談，只想問一下他是否把《傷寒論》通讀了一遍？中醫(yī)古籍浩如煙海，單就中醫(yī)四大經典著作而言，你方舟子讀過嗎？讀了多少？能讀懂嗎？如果連中醫(yī)四大經典著作讀一遍都沒有做到，還有什么資格對《傷寒論》、對中醫(yī)指手畫腳？
中醫(yī)存在一定的糟粕，這是事實。但是總的來說，還是精華的東西占大多數。另外，西醫(yī)的科學性也不是完美無缺�，F代科學無法解釋的現象仍然很多，比如大腦為什么會有記憶功能等等，至今還沒有破解。為了證明中醫(yī)中藥的作用，筆者根據張仲景《傷寒論》的經方化裁出一治牙痛的效方，方先生若患有牙痛，愿意無償提供。該方僅治療牙痛有效，對其他疾病像大腦進水、腦殼長包、
癡呆夢囈者無效。
從方先生否定《傷寒論》，使我想起幾年前的一個作家。那個曾經紅極一時的作家，在沉積了幾年之后，突然間跳出來批起魯迅來。盡管一番折騰之后，被讀者批了個體無完膚。但仍然讓他撿了個便宜，把自己狠狠地炒作了一把。有些人生怕人們忘掉了他，過那么一段時間，總要找個話茬炒作一下。罵名人是最近幾年冒出來的一種便捷的出名方法。不知方先生否定張仲景的《傷寒論》與這個沾不沾邊？張仲景可是一個名冠天下的名人啊。
－－－－－－－－－－－一個傷寒的博士尚不能全部懂得《傷寒》《金匱》的深意，
何況是一個無知“無懼”的方舟子？
管他呢，中醫(yī)還是中醫(yī)，歷經千年便是深邃！
何懼？中醫(yī)還是中醫(yī)！無畏。
－－－－－－－－－－－小人不可示以至德！
仲景翁的《傷寒論》就存心不讓這一類敗類弄明白。
自掘祖墳者，等待著他的，就是斷子絕孫的報應！
－－－－－－－－－－－一條洋走狗，理他作甚
－－－－－－－－－－－一般的人讀不懂中醫(yī)，如內經，傷寒等，這很正常，對專家讀不懂中醫(yī)，也同樣正常，中醫(yī)是醫(yī)理，更是醫(yī)道，現在的專家，有牌子得多，有能力的少，盛名之下，又有幾個專家能副。就象現在得名醫(yī)一樣，有名無醫(yī)的人，何其其多。把真正的專家給玷污了，把中醫(yī)給玷污了，所以更需要真正的專家，象道家吳自然，閲素靈，大千，行者，無中生有，王廣宇等等。多到論壇來，以正視聽，別讓所謂的專家，把初學者給引導邪路上去，唉，大道不廢，亦屬幸甚
－－－－－－－－－－－可以理解，賺點稿費
－－－－－－－－－－－
www.med126.com－－－－－－－－－－－下士聞道大笑之，不笑不以為道
－－－－－－－－－－－這種人，大家理他，是抬舉他了！
－－－－－－－－－－－正是無知者無畏。
夏蟲豈能語冰，就是說這類人。真不明白有人會臉皮這么厚。
那個姓方的西醫(yī)肯定也學得不怎么樣，實際上，西醫(yī)學歷越高、學得越好、資歷越深的人都不會否定和排斥中醫(yī)，甚至自己的家人都主張去看中醫(yī)。
方舟子的無論學歷怎么高，都不是一個臨床的人，都是閉門造車考出來的學歷，臨床水平還不如一個濫用抗生素的農村西醫(yī)。
對了，他好像是搞物理的吧？怎么全世界，只有中國人有這種膽量去否認一個自己完全無所知的領域的一個權威？是中華文化導致了他很多的不幸還是有外國主子請他做槍手？
[
本帖最后由 smo0o 于 2009/9/18 00:59 編輯 www.med126.com]
