作者：肖茜
回頭想想，多年的求學(xué)生涯和行醫(yī)路程，加之最近的患者反饋，感悟有幾。
我的爺爺就是一名中醫(yī)，看了一輩子的病，深受群眾愛戴。從小，我就跟隨爺爺，耳濡目染，立志要成為一名醫(yī)生，做一名好醫(yī)生。這么多年過去，我一直在為這個(gè)目標(biāo)奮斗，也把此作為終身奮斗目標(biāo)。但感覺中醫(yī)要想發(fā)展的更好，還需要更多的“真”。
1 學(xué)中醫(yī)的人少，“懂行”的更少：大家都知道，中醫(yī)是國粹，是老祖宗傳下來的一塊寶，歷經(jīng)歲月洗禮尤顯珍貴。但是，也有反對的呼聲，稱其為“偽科學(xué)”。其實(shí)，很多人對中醫(yī)只是知道一點(diǎn)點(diǎn)皮毛，尤其是外行一看到“五行”、一看到“陰陽”就認(rèn)為這不是算命嗎？所以，認(rèn)可了“偽科學(xué)”這幾個(gè)沉甸甸的字眼。這就是中醫(yī)缺少的第一個(gè)真，缺少真懂的人。
2 辯證即使正確，假藥劣藥也會絆腳。有個(gè)患者在外地，患了
蕁麻疹前來就醫(yī)，我給他對癥治療，但卻不見效果�；颊邚�(fù)診時(shí)明顯開始懷疑，懷疑醫(yī)生，懷疑中醫(yī)。仔細(xì)詢問后，我認(rèn)為辯證沒有問題，所以我考慮到了中藥的質(zhì)量問題，建議他換家藥店。這名患者去了河北安國抓藥。還是5付中藥，竟然效果驚奇的不一樣，基本痊愈了。我不由得感嘆，在中醫(yī)的道路上，假藥劣藥不僅“忽悠”了患者，還一定程度上“混淆”了醫(yī)生。中醫(yī)還需質(zhì)量上乘的中藥方可如虎添翼。
3 盡可能自己煎藥：現(xiàn)在藥店一般都有代煎中藥，很多都是免費(fèi)的。但是，中藥的煎煮有很多學(xué)問，比如：大家熟知的“文火”、“武火”，煎煮次數(shù)等。如果是常規(guī)的煎煮可能自行煎煮和代煎沒有什么差別，但是如果有先下，后下，有嚴(yán)格的煎煮時(shí)間要求等，那效果差別就比較大了。比如：補(bǔ)藥一般需煎煮3次，如果只煎煮一次中藥成分難以完全溶出，就相當(dāng)于份量減小，自然效果也會減弱；解表藥不適合煎煮時(shí)間過長，如果煎煮時(shí)間過長具有解表的藥效成分就會分解，自然不能達(dá)到預(yù)期治療效果。這里面的關(guān)鍵之處在于，代煎人員不知道患者具體病情，只能按常規(guī)來處理。而最了解病情的就是自己，加上醫(yī)生的囑咐，所以自己煎煮是效果最好的。
以上這些觀點(diǎn)，都是自己隨心而發(fā)，自然落在筆頭和大家分享，希望能給大家?guī)矸奖�，帶來健康�?br >
－－－－－－－－－－－言之有理,身有同感,好貼
－－－－－－－－－－－一語中的
－－－－－－－－－－－中醫(yī)，需要更多“真”。句句是真！
－－－－－－－－－－－是啊 確實(shí)中醫(yī)需要太多的真啊
－－－－－－－－－－－確實(shí)中醫(yī)需要太多的真啊，一環(huán)出錯(cuò)全盤皆錯(cuò)
－－－－－－－－－－－標(biāo)題有點(diǎn)批判的語氣，看完后覺得很好，只是覺得標(biāo)題與內(nèi)容不符，換個(gè)標(biāo)題或許更容易代表文章的深意
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 梁知行 的帖子的確，的確�。�
－－－－－－－－－－－好好好
－－－－－－－－－－－偽假中藥材一坑病人二坑醫(yī)生，
