審證求因，從因論治”這是辨證論治很重要的環(huán)節(jié)。茲把個(gè)人臨床上的點(diǎn)滴體會(huì)介紹于下；
例一，
朱某，女，二十歲。患者下肢痹痛不能走動(dòng)，發(fā)時(shí)則需立即坐下，經(jīng)過(guò)半小時(shí)后，始漸復(fù)原，日發(fā)三，四次。初則認(rèn)為氣血兩虛，筋脈失容，進(jìn)雙補(bǔ)氣血，舒筋活絡(luò)之劑未效。繼以追究病因，劇云曾在溪中涉水洗衣，此乃寒濕侵襲為患，下肢寒濕凝滯，血脈受阻發(fā)為痹痛，法當(dāng)散寒驅(qū)濕為主，似進(jìn)麻黃杏仁苡米甘草湯治之，續(xù)進(jìn)三劑而愈。
例二，
戴某，女，二十九歲。午夜上腹部忽痛。先請(qǐng)西醫(yī)治療無(wú)效，翠日仍劇痛，乃來(lái)院求診，詢其大便未下，腹部拒按，但體溫正常，亦無(wú)嘔吐，按其脈沉，舌滑，苔黃濁，查患者于發(fā)病前晚曾吃菜數(shù)碗，至傷食積滯，中樞失運(yùn)，而痛在臍腹部，其積滯在腸間無(wú)疑，審證求因，治當(dāng)導(dǎo)下，正（內(nèi)經(jīng))所云；“其在下者，引而竭之”的療法，似以大承氣湯加麥芽，神曲等治療至晚下大便甚多，間雜未消化食物，下下后腹痛亦止。
例三，
駱某，男，三十八歲。患者于食冰棒條后，忽患不語(yǔ)，神志不清，項(xiàng)軟肢緩。此癥為冷飲停滯，脾陽(yáng)不振，氣機(jī)凝塞，血行受阻，法當(dāng)溫中散寒，予附子理中湯。服后二小時(shí)，患者忽長(zhǎng)聲暖氣，并以手推胸腹，片刻既能言語(yǔ)，此乃寒冷氣消而陽(yáng)氣得振，故病逐愈。
以上一，二兩例，其始未據(jù)病因治療，故效果未著，后則推究病因，分析病情，針對(duì)治療，故收效良好。第三例病起突然，如不審病因，則附子理中湯就不敢貿(mào)然施用。祖國(guó)醫(yī)學(xué)的辨證論治，具有整體觀念。如（素問(wèn)陰陽(yáng)應(yīng)象大論)說(shuō)：“治病必求其本�！庇郑ㄖ琳嬉笳�)說(shuō)：“必伏其所主，而先其所因�！倍际潜尽皩徸C求因，從因論治”的整體觀念出發(fā)。
筆者按：本文系國(guó)醫(yī)大師黃秀峰先生的文章，刊登在1964年（福建中醫(yī)藥)雜志上。
