一位醫(yī)生向我介紹，他們在門診中接觸了一位雄辯癥病人。醫(yī)生說“請坐，”
病人說：“為什么要坐呢？難道你要剝奪我的不坐權嗎？”
醫(yī)生無可奈何，倒了一杯水，說：“請喝水吧。”
病人說:"這樣談問題是片面的，因而是荒謬的，并不是所有的水都能喝的,例如你如果在水里摻上氰化鉀，就絕對不能喝�！�
醫(yī)生說：“我這里并沒有放毒藥，你放心�！�
病人說：“誰說你放了毒藥了呢？難道我誣告你放了毒藥？難道檢察院起訴書上說你放了毒藥？我沒說你放毒藥，而你說我說你放了毒藥，你這才是放了比毒藥還毒的毒藥！”
醫(yī)生毫無辦法，便嘆了一口氣，換一個話題說：“今天天氣不錯。”
病人說：“純粹胡說八道！你這里天氣不錯，并不等于全世界在今天都是好天氣。例如北極，今天天氣就很壞，刮著大風，漫漫長夜，冰山正在撞擊……”
醫(yī)生忍不住反駁道：“我們這里并不是北極嘛”
病人說：“但你不應該否認北極的存在。你否認北極的存在，就是歪曲事實真相，就是別有用心。”
醫(yī)生說：“你走吧�！�
病人說：“你無權命令我走。你是醫(yī)院，不是公安機關，你不可能逮捕我，你不可能槍斃我。”
……經過多方調查，才知道病人當年參加過“梁效”的寫作班子，估計可能是一種后遺癥。
－－－－－－－－－－－查了“梁效”的含義及說明：
梁效，即“兩�！钡闹C音，是文革時期批林批孔運動中，
北京大學、清華大學大批判組的筆名。其實，批判組還有柏青、高路、景華、安杰、秦懷文、郭平、施均、金戈、萬山紅、祝小章、梁小章等筆名，但以“梁效”的使用頻率最高、名聲最大。
1973年10月，北京大學和清華大學成立“批林批孔研究小組”，1974年人員調整后定名為“北京大學、清華大學大批判組”，以“梁效”等為筆名。1976年10月，“四人幫”被摧毀后，梁效也隨即退出歷史舞臺。
寫作組主要由駐兩校的軍宣隊負責人遲群、謝靜宜主持，另有8341部隊一名軍人任書記，清華、北大各一人任副書記。梁效分為寫作組、研究組，而馮友蘭等老教授在研究組（后改名注釋組)，主要任務是負責寫作組的文章“把關”。他們先要由毛澤東直接向謝靜宜下達指示和要求，然后再由謝和遲向“梁效”頭頭轉達、貫徹；此外，他們還要根據(jù)江青等釣魚臺樓主的授意，揣測他們的意圖進行寫作。
為了政治需要，梁效共撰寫了219篇文章，發(fā)表的有181篇，其中三十多篇成為當時圈定的學習文件。由于文章包含著毛澤東及文革小組的“意見”，因此，文章一經發(fā)表，全國各地大小報刊必先后轉載。而且，這些文章在《紅旗》雜志、《人民日報》、《北京日報》、《光明日報》，《北京大學學報》、《歷史研究》等重要機關報刊中都居于顯赫位置。也難怪當時有“小報抄大報，大報抄梁效”的說法。
1973年，清華大學做了一份《林彪與孔孟之道》的材料送給毛澤東。毛看后說：“清華是理工科學校，不懂這一塊。”要求找一些北大的老師來整。當時的北大老師被8341部隊的領導找去的時候，心里都很高興。這些材料寫好后，成為批林批孔運動的主導材料�！ ×盒У拇碜鬟�有《孔丘其人》、《從〈鄉(xiāng)黨〉篇看孔老二》、《研究儒法斗爭的歷史經驗》、《有作為的女政治家武則天》、《教育革命的方向不容篡改》、《回擊右傾翻案風》、《黨內確實有資產階級──天安門事件剖析》、《評鄧小平的買辦資產階級經濟思想》、《永遠按毛主席的既定方針辦》等。
1976年，毛澤東批判鄧小平公開化之前，梁效班子受命寫了一篇《再論孔丘其人》，矛頭直指鄧小平的意圖極為明顯，有人意猶未盡，問：“能不能把孔老二描繪成身材矮小的人呢？”周一良立即回稱，孔丘身材高大，孔武有力，決不能說矮小。
該寫作班子選拔的都是當時國內著名的文史哲專家，如范達人（組長，著有《比較當代史學》，北京大學出版社1990)、何芳川、湯一介、葉朗、胡經之、馮天瑜等。他們中間有四人曾被選為第四屆人大代表，一
人參加中共十大，兩人列名毛澤東治喪委員會，享受很高政治待遇。哲學史家馮友蘭、歷史學家周一良、文學史家林庚、語言學家魏建功等曾任顧問。
與“羅思鼎”（上海市委寫作組)、“池恒”（《紅旗》雜志寫作組)、“初瀾”（文化部寫作組)相比，梁效更具有政治影響力，其消息來源也更廣，名氣更大，網(wǎng)羅的知名學者更多。
1976年10月，四人幫被中共高層搗毀后，梁效也因被中共十一大政治報告點名，其成員受到范圍不同、程度不一、長短各異的批判、審查，并被要求說清楚其與四人幫的關系。部分人員直到1980年代初才得以“解脫”。
－－－－－－－－－－－惹不起
