親子捐腎，一樁欺騙驅(qū)動的愚行何以竟“感動中國”？
前言
2003年，四川夾28歲的江藤瑜，已婚男士，捐腎救父。為中國首例兒子給父親的捐腎移植手術(shù)。
2004年，山東棗莊的38歲的男士田世國，捐腎救其年近七旬的老母。
2007年，四川鄰水縣19歲你孩曹瑜捐腎救父。
2008年，四川廣元蒼溪縣的高三女孩，18歲李丹捐腎救父。
2012年，云南昭通永善縣的“80后”女教師高興媛，捐腎救父。
其中2004年的田世國，因捐善救母，被評為2004年“感動中國”十大人物。2005年9月被評為山東省首屆十大孝星之一。2007年春，以田世國為原型的電視劇《溫暖》在央視熱播。
對于用于捐腎救父母的的人，本人表示萬分敬佩。
這里想說的是，你們得孝心天地感動，但你們得行為，多少有些愚，而這種一時沖動行為的背后，可能是西醫(yī)多年的欺騙導(dǎo)致的。確切的說，你們被西醫(yī)腎移植利益集團(tuán)欺騙了！
你們現(xiàn)在還過得好嗎？
1 親子捐腎，究竟是孝順還是不孝順？
隨著腎源的緊張，腎移植利益集團(tuán)，將他們罪惡的目光移向了兒女的腰間，其所打旗號，就是“孝順”二字。在這個大旗的忽悠下，很多人為了親情、“孝順”，糊里糊涂捐了腎。除了捐腎時社會輿論喊好外，捐腎后的生活基本就無消息了。這樣的社會似乎多少有些不負(fù)責(zé)任吧。
那么，兒女給父母捐腎究竟是孝順還是不孝順尼？
首先，看看捐腎的危害。腎移植犯罪集團(tuán)說什么“理論上，不影響正常生活”等等，其實是赤裸裸的欺騙。人捐腎后，容易困，不能干重體力活，一般活不過五十歲。其原因，是腎切除后，一個腎臟對于原尿的解毒和濾過作用就會減小一半，導(dǎo)致部分需要排除體內(nèi)的毒素又會被人體重吸收，這樣對于只剩下的那個腎是不小的負(fù)擔(dān)，長期以往剩下的這個腎也非常有可能發(fā)生病變，另外就是腎虛，和腎虛引起的一些疾病就會接踵而來的，一般來說，剩下一個腎的人是需要別人照顧一輩子的，不能干體力活，還需要大量的藥物來維持腎的功能
其次，我們看兒女給父母捐腎。
從年齡看，國家相關(guān)法律規(guī)定，捐腎人年齡，要過18歲。在社會上，人叢18歲到48歲，這三十年間，正是求學(xué)、工作打拼、結(jié)婚生孩子的階段，正是需要用身體的階段。這時候捐一個腎，對于未婚人士，基本就是災(zāi)難，以后找對象結(jié)婚，基本變得非常困難，幾乎不可能。個人生活更是難事。對于已婚人士，一個人捐了腎，一個家庭有可能就毀掉，就算不毀，本來家里有一個病人，兩個人照顧，現(xiàn)在是兩個病人，一個人照顧。本來能跑能跳，能帶孩子出去玩，現(xiàn)在全部不行了。
下面說的殘酷一點，但是事實。假設(shè)沒有腎移植，本來是一個人可能短期受苦、離世，雖然很傷悲，但死亡畢竟是人生的一部份。慢慢就接受了。本來是一個人的災(zāi)難，通過手術(shù)，變成了兩個人的災(zāi)難。一個人的短暫痛苦，變成了兩個人的痛苦，而其時間都延長了。另外對于結(jié)婚有孩子的人來講，給父母捐了腎，年齡大后，還需要孫子輩的照顧，一代人的短暫痛苦，變成了三代人的幾十年的痛苦。怎么看都是錯誤的。
未婚人士捐腎，實際捐掉的可能是整個人生；
已婚人士捐腎，實際捐掉的可能是自己的人生和配偶的人生；有小孩的，捐掉的還包括孩子的幸福生活。
那么問題究竟出在什么地方尼？
按照自然發(fā)展的進(jìn)程，子女是為了傳遞父母的生命和美德，讓人類社會延續(xù)下去。所以如果父母捐腎救子女，是無私大愛，沒有問題。因為父母已經(jīng)把孩子養(yǎng)育成人，經(jīng)歷了整個人生，大愛無疆，無怨無悔。
而子女，還年輕，人生沒有經(jīng)過，捐腎救父母，將使自己乃至孩子的人生都充滿痛苦，不利于人類正常發(fā)展。
大家想想，父母看著自己的兒女，由于捐腎給，造成自己每天有氣無力地活著，心里該多自責(zé)，多難受。這哪里是孝順阿？捐腎給父母，不是孝順，恰恰是不孝，對于未婚人士，甚至可以說是大逆不道。
父母需要的是孝順，是種族的健康繁衍，開枝散葉，是和顏悅色地照顧，是你給他們爭光爭氣，不是要你的腎臟。
年輕人，重感情，可以理解，但作為家庭其他成員，特別是社會，應(yīng)該長遠(yuǎn)地、理性地看待這個問題，從制度層面防止這種悲劇的反復(fù)發(fā)生。應(yīng)該立法，禁止年齡輕的給年齡大的人捐贈器官，不符合自然法則。
打個比方，父母掉洪水里了，子女出于親情，舍命去救可以理解。但旁邊人應(yīng)該拉住，而不是以“孝順的名義”，把人玩死里逼。
2 西醫(yī)教授們是如何騙人捐腎的？筆者寫第一篇反對捐腎的文章時，恰好一位老同學(xué)帶孩子出來旅游。同學(xué)混得不錯，已經(jīng)快評教授了，聊起捐腎，她的第一反應(yīng)是：一個腎夠用了。下我一跳。后來咨詢了一下周圍人，很多人都是這種觀念，那么這種錯誤的觀念究竟是怎樣形成的尼？感謝互聯(lián)網(wǎng)，提供了一個快速的搜索機(jī)制，下面我們看看西醫(yī)教授們是如何昧著良心騙人捐腎的？
教授1：朱同玉：男，主任醫(yī)師，教授，副院長，醫(yī)學(xué)博士，博士研究生導(dǎo)師，擅長腎臟移植，目前擔(dān)任中華醫(yī)學(xué)會器官移植分會委員
消息來源：
朱同玉：提倡腎臟親體移植
http://www。dfdaily。com/html/8755/2012/6/22/812571_s.shtml
原文摘錄：
捐腎影響健康嗎？
身體周刊：捐獻(xiàn)腎臟對自身健康有影響嗎？
朱同玉：正常人如果兩個腎，腎功能完全正常的情況下，摘除一個腎臟對人身體并沒有太大的損害，由于剩下一個腎完全可以再代償，事實上，人的腎臟具有強(qiáng)大儲備能力，只要1/4-1/2腎單位能正常工作，就可以維持生理需要。
捐腎對健康的損害非常低，泌尿科每年有上千例腎切除手術(shù)，這些患者都可以正常生活。摘掉一側(cè)腎臟等于做了一次手術(shù)，手術(shù)痊愈的話對其他方面沒有任何影響。
在術(shù)前我們要通過全面的檢查，除了腎功能檢查，還要做其他臟器方面的檢查。供者必須要非常健康，在我們可預(yù)見的時間內(nèi)這個病人沒有腎臟病的威脅我們才同意捐獻(xiàn)，保證供體的絕對健康和安全的情況下才能捐贈。如果腎功能正常，沒有糖尿病、高血壓等可能潛在威脅腎臟的全身性疾病，30歲以上的健康成年人捐出一個腎臟，對身體不會有太大影響。
教授2：劉章鎖：鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院副院長、腎病專家劉章鎖教授
消息來源：
正常人捐一個腎 對健康沒影響
http://roll.sohu。com/20120313/n337509037.shtml
原文摘錄
劉章鎖說，大部分人有兩個腎，正常情況下，腎只有二分之一到四分之一在工作，剩下的腎的大部分功能都處于休息狀態(tài)，腎臟這么強(qiáng)大的儲備功能在人遇到緊急情況，如拉肚子、休克、大面積創(chuàng)傷或感染時，腎臟就會啟動應(yīng)急預(yù)案，讓身體中的腎臟組織工作起來。甚至有些人先天就只長了一個腎，照樣正常學(xué)習(xí)、工作、生活。這說明，人們有一個健康的腎，完全可以保證正常生活。
因此，一個有兩個腎臟的健康人，捐獻(xiàn)一個腎臟時，通常不會有問題。捐出一個腎后，剩下的一個腎會“自我鍛煉”，打個比方來說，就像一個人原來只能舉起10斤的東西，慢慢鍛煉后可以舉起20斤、30斤的東西。原來兩個腎臟一起承擔(dān)的工作現(xiàn)在一個腎臟承擔(dān)也沒有問題，大多數(shù)捐獻(xiàn)腎臟的人都繼續(xù)過著正常生活。
事實舉完，下面開始分析。
問題1：
教授們說：“正常情況下，腎只有二分之一到四分之一在工作，剩下的腎的大部分功能都處于休息狀態(tài)”。
請問，這個結(jié)論是怎么得出來的？
因為西醫(yī)對人的觀察，是基于生理解剖學(xué)，嚴(yán)格講是解剖尸體，是死理解剖。正常情況，應(yīng)該是指人活著且沒有被解剖時的狀態(tài)，請問教授們，這時候“腎只有二分之一到四分之一在工作”是怎么觀察到的？
問題2：
教授們說：“捐出一個腎后，剩下的一個腎會“自我鍛煉” ”
請問，這個自我鍛煉的過程是怎么觀測到的？
問題3：
教授們說：“摘掉一側(cè)腎臟等于做了一次手術(shù)，手術(shù)痊愈的話對其他方面沒有任何影響�！�；“人們有一個健康的腎，完全可以保證正常生活。”
請問，什么是人的正常生活？
原來能一次能跑步半個小時的人，現(xiàn)在只能走路了，算正常嗎？
原來一口氣能爬上六樓的，現(xiàn)在上二樓都喘，算正常嗎？
正常30歲的人，一周有1-2次性生活，是正常的吧，現(xiàn)在還能做到嗎？
你們能證明，人性生活的時候，“腎只有二分之一到四分之一在工作”嗎？
3 捐腎的結(jié)果究竟怎樣？
那么捐腎的結(jié)果究竟怎樣，我們用事實和真話來講；
事實一：
高興媛,女，云南昭通永善縣人，現(xiàn)在是巧家縣馬樹鎮(zhèn)小米地博愛小學(xué)支教的“80后”女老師。2012年3月21日，在成都華西醫(yī)院，她把自己的右腎捐給了患尿毒癥的父親高發(fā)寶。
消息來源：
昭通捐腎救父的山區(qū)支教女教師
http://news.yninfo。com/yn/zhxw/201206/t20120604_1785001_5.htm
原文摘錄：
一節(jié)課40分鐘，高興媛始終保持站立，只是過了20多分鐘時，她就不得不用手扶腰。待下課鈴響時，高興媛已非常疲倦，幾乎是拖著雙腿走出了教室。
請問教授們：一個80后女教師，大概還未婚，一堂課40分鐘下來，都非常疲倦，這個能叫“正常”嗎？80后，現(xiàn)在才30左右都這樣，她以后的人生究竟該怎么走？
真話一：教授無意間的真話：
消息來源：
為母捐腎，孝感中國
http://www。sophia。net。cn/article/Folder1/Folder1-12/200812/12579.Html
原文摘錄：
2004年8月底，田世國選定上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院給母親做手術(shù)。田世國的腎臟和母親配型成功。國內(nèi)知名泌尿外科主任朱同玉教授特別告訴田世國，正常人捐一個腎臟后的生活將會增加一些風(fēng)險，所以他讓田世國慎重抉擇。田世國堅定地說：“我一定要救母親�！�
感謝朱同玉教授，您良心還有一絲，終于講了一次真話。
順便問一下，風(fēng)險指什么，生命危險嗎？
4 供體：一個不被當(dāng)作人看的群體
上網(wǎng)搜索腎移植存活率，可以搜出一堆數(shù)據(jù)。真與假這里也沒法評論。
如果你搜索“腎移植，供體，情況”，結(jié)果是什么尼？
“腎移植供體基本條件”
“深移植供體來源影響預(yù)后”
等等。
至于供體本身的健康狀態(tài)，基本沒有。
是有人在隱瞞數(shù)據(jù)？還是這些供體根本就不是人？
5 腎移植，一種充滿欺騙，劫貧濟(jì)富，應(yīng)立法限制的手術(shù)療法器官移植手術(shù)，從純粹外科角度，無可非議，都是對人類的貢獻(xiàn)。但是，有些手術(shù)，如腎移植，帶來的問題遠(yuǎn)比解決的問題多，這種手術(shù)，會對部分當(dāng)事人造成巨大傷害，應(yīng)該立法加以嚴(yán)格限制。
腎源的分析
先從腎源看，腎移植手術(shù)一般都要求新鮮供體，好像是時間限制，時間長就不行了。所以其來源基本著幾個方面：各種事故，特色監(jiān)獄，無償捐贈，有償捐贈。
1．
事故：以最多的交通事故為例，按一般情況，交通事故，警察趕到現(xiàn)場，基本都幾個小時了，保護(hù)現(xiàn)場，鑒定交通責(zé)任下來，基本沒法考慮了；
2．
特色監(jiān)獄：隨著人類文明的發(fā)展，這條路也走不通了，略。
3．
偷腎：比如某人去醫(yī)院看病，說是做個小手術(shù)，切個闌尾，若干年后，發(fā)現(xiàn)腎少了一個等等。
4．
獵腎：據(jù)說是晚上開車去偏僻地方，直接綁架。經(jīng)常報道說，某老人或某女人丟了，很可能就是這種情況。
5．
無償捐贈：這種捐贈，一般只能是血親關(guān)系，這種情況發(fā)展下去，會讓家庭內(nèi)部矛盾增大，人們面臨是否要捐贈腎臟的壓力，后面討論。
6．
有償捐贈：一般來講，有償捐贈的人，都是缺乏謀生能力的人。曾經(jīng)有過報道，有人不愿勞動，捐腎獲得兩萬多元，一年后，又身無分文。那么他怎么辦？懶病、思想病靠賣腎能解決嗎？
7．
親子捐腎：（西醫(yī)腎利益集團(tuán)最后的瘋狂)；
帶來的社會問題
地下腎工廠不用說了，有的地方還有偷切腎臟的，帶來的罪惡無數(shù)，害的人可能比救的人多。
誰是獲益者
毫無疑問，在這個過程中，只有西醫(yī)和其相關(guān)買賣腎臟的團(tuán)伙掙了錢。其中主刀大夫、麻醉師大概是最大的獲益者。而供體和受體，長遠(yuǎn)看，基本都是犧牲品。
結(jié)論：
腎移植手術(shù)，特別是親子移植，一方面救活一個只能勉強(qiáng)存活的病人，而同時，卻要制造一個殘廢。將一個人的痛苦，變成兩個人的痛苦，將一代人的痛苦，變成兩代乃至三代的痛苦；將一個人短期的痛苦變成幾個人長期的痛苦；本質(zhì)是錯誤的。。
所以筆者認(rèn)為：
一、
應(yīng)立法禁止人體器官買賣。
二、
除了交通事故產(chǎn)生的腎源，親人明白危害后，自愿提供的腎源，其他腎源都是違法。
三、
明確禁止親子捐腎，不能給思想不成熟的年輕人太多心理壓力；
四、
禁止腎移植對供體無害的各種宣傳。
五、
凡是宣傳捐腎無害的大夫教授，應(yīng)在公開媒體對公眾道歉，否則按反人類罪追究刑事責(zé)任；
一個對供體造成重大傷害的手術(shù)，通過西醫(yī)腎移植利益集團(tuán)常年累月的無恥宣傳，居然會變成無害、足夠論，甚至以孝的名義，行騙天下，感動中國，百年荒誕不可思議？！
