中醫(yī)討論:黃河文明的軟弱和強(qiáng)大

錢鐘書筆下那些缺陷而身居高位的人，有如猴子爬上了樹。又臟又紅的屁股就讓人家看到了。
       任何事物都一樣，發(fā)展到一定程度和階段都可能有紅屁股讓人觀賞。
       西醫(yī)發(fā)展了這么些年，到晚清，讓人找出了他的不足之處。
       中醫(yī)從遠(yuǎn)古時期發(fā)展到晚清。由于中國政府的閉關(guān)自守，不重視而百業(yè)凋零。中醫(yī)也是處于閉關(guān)式發(fā)展階段。   當(dāng)時西醫(yī)一沖擊，瀕臨險境。
         這也就是說任何事物都不是十全十美的。包括中醫(yī)。 不完美倒像水火未濟(jì)卦。一切均在發(fā)展中，原來是最好的。就如初生之嬰兒。
     在民間中醫(yī)網(wǎng)站上，我發(fā)表這種言論，肯定是不受歡迎的。并且有被扔雞蛋的危險。但我何懼？
         那時的難癥之一有結(jié)核。還有楊梅瘡，當(dāng)時西藥抗癆藥和青霉素就有效。解放后，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國幾乎消滅了結(jié)核。（注：本人并非稱中醫(yī)治不了癆，但是，能治癆的明眼慧心的明醫(yī)太少)
     用中醫(yī)的理論解答不了紅綠色盲。最終要靠生物遺傳基因理論來解答。幾千年來中醫(yī)工作者為什么不用統(tǒng)計(jì)，對比等方法找出近親結(jié)婚的害處呢？？
          我認(rèn)為這是那一代中醫(yī)工作者的失職。為什么中醫(yī)工作者僅僅圍在《內(nèi)經(jīng)》《傷寒》的圈圈里走不出去呢？
         周易似乎能解釋一切。但他又解決了些什么呢？
     中醫(yī)工作者不能僅僅是認(rèn)為中醫(yī)免除了某些病人開刀，放射的痛苦，免除了抗生素的菌群失調(diào)，就認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》就包治百病。
     西醫(yī)也有它的可取之處。這是不爭的事實(shí)，各位在論壇上狂罵西醫(yī)時的痛快淋漓，何曾想到中醫(yī)被人罵的時候。
     各位大師，難道你就一定認(rèn)為你們眼中的純中醫(yī)能解決一切問題嗎？
     中醫(yī)工作者為什么不能將西學(xué)一起包容呢？
       中國傳統(tǒng)文化的最大特點(diǎn)就是包容（個人認(rèn)為)歷史上不論是元朝，清朝的外族入侵。最終結(jié)果被是中原的黃河文明所同化。！��！馬克思主義到了中國，毛主席，鄧小平，活學(xué)活用，成了中國特色的。
         中醫(yī)文化如果真的是博大精深，各位堅(jiān)守在中醫(yī)戰(zhàn)線上的中醫(yī)工作者如果真是學(xué)識廣博，博大精深的話，難道心里就真的裝不下個西醫(yī)嗎？
     難道大家不可以把西醫(yī)中的可取之處收容進(jìn)來為中醫(yī)，為中國人服務(wù)？
         我也不想再多舉例子�！暗馈弊植痪褪歉嬖V了大家，任何事物的兩面性。任何事物走到了極至就必向相反方向發(fā)展。醫(yī)學(xué)（無論中西)亦是如此。
      方舟子大罵了中醫(yī)我認(rèn)為也不一定就是一件壞事。他將激勵中醫(yī)愛好者的奮起。而中醫(yī)也不一定要罵回去。只管一心做學(xué)問。
       地，厚德以載物。  谷神不死!
－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在是中醫(yī)需要扶持、西醫(yī)己經(jīng)很強(qiáng)大啦、不過只是外表強(qiáng)大而己。
－－－－－－－－－－－"我認(rèn)為這是那一代中醫(yī)工作者的失職。為什么中醫(yī)工作者僅僅圍在《內(nèi)經(jīng)》《傷寒》的圈圈里走不出去呢？"
如果真的在那個圈圈里那就好啦，可惜大多數(shù)人連這個圈圈也進(jìn)不了，要是有人能夠入又能夠出這個圈圈，那可就非常了不起啦。

"中醫(yī)文化如果真的是博大精深，各位堅(jiān)守在中醫(yī)戰(zhàn)線上的中醫(yī)工作者如果真是學(xué)識廣博，博大精深的話，難道心里就真的裝不下個西醫(yī)嗎？"
在包容這方面作得最差的恰恰是西醫(yī)，去看看各西醫(yī)醫(yī)院對中醫(yī)的態(tài)度就知道了。再去中醫(yī)醫(yī)院看看中醫(yī)對西醫(yī)的"包容"，中醫(yī)都快被西醫(yī)同化得快沒有了，還不夠"包容"嗎？
－－－－－－－－－－－"地，厚德以載物。  谷神不死!"
不知所云。。。
－－－－－－－－－－－扎    根
   曾讓聽我“布道”的中醫(yī)博士碩士大本學(xué)子們無法回避地直面我的問對：“你
扎下中醫(yī)的根了嗎？”在和他們的交往中，我總是要不厭其煩地強(qiáng)調(diào)兩個字：扎根。
為什么要強(qiáng)調(diào)扎根？—— 當(dāng)然扎中醫(yī)的根。醫(yī)學(xué)是一種特殊的科技門類，它針對的是患病的人，而人命關(guān)天，豈可視同兒戲？故最好不要莽撞地輕易接觸醫(yī)道，但既然已經(jīng)選擇了學(xué)醫(yī)，而且要從事這個特殊的職業(yè)，就一定得把它學(xué)好。我們是學(xué)中醫(yī)的，學(xué)中醫(yī)的人就要發(fā)心成為“大醫(yī)”。不想成為大醫(yī)的醫(yī)生不是好醫(yī)生，不想成為大醫(yī)的中醫(yī)學(xué)子不是好學(xué)子。大醫(yī)精誠，而大醫(yī)首先是“人醫(yī)”而不是“獸醫(yī)”，是上醫(yī)而不是下醫(yī)。
古人云：取法乎上而得其中，取法乎中僅得其下。假如你只想做一個平庸之醫(yī)，醫(yī)不死人也醫(yī)不好人，那你最好還是趕緊抽身，離開醫(yī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的好。否則，取法乎中，怕僅得其下，而難保不身不由己地成為草菅人命的“含靈巨賊”。如此，就需要扎根。你扎下了根就有定力，有了定力，你就能有很多意想不到的智慧產(chǎn)生。fo家講戒、定、慧三學(xué)，引入到中醫(yī)，戒就是愿力，定就是扎根，慧就是悟性。扎根的重大意義就在于此。
如今不是時興中醫(yī)現(xiàn)代化、中西醫(yī)結(jié)合嗎？咱們連中醫(yī)的根都還未扎住，怎么搞中醫(yī)現(xiàn)代化？怎么搞中西醫(yī)結(jié)合？咱們憑什么搞中醫(yī)現(xiàn)代化？有什么資格搞中西醫(yī)結(jié)合？中醫(yī)的真諦究竟是什么？究竟有幾個人真正已經(jīng)懂得了？
近些年來，花了國家那么多財力、物力的中醫(yī)現(xiàn)代化，不過就是中醫(yī)西醫(yī)化而已；而隨便一個醫(yī)生和一個博學(xué)鴻儒都能干的中西醫(yī)結(jié)合，事實(shí)上不過就是把中醫(yī)當(dāng)成了西醫(yī)的“補(bǔ)丁”。我們不是不能搞中醫(yī)現(xiàn)代化，不是不能搞中西醫(yī)結(jié)合，中醫(yī)肯定要現(xiàn)代化，中醫(yī)的下醫(yī)部分肯定也要吸納純技術(shù)性西醫(yī)的東西，但那首先需要我們扎下中醫(yī)的根。扎下了根，我們才可以“隨心所欲而不越矩”（孔子)。那時，盡管“拿來”，中醫(yī)何用擔(dān)心西醫(yī)化？我們甚至可以反過來把西醫(yī)中醫(yī)化、西藥中藥化。西醫(yī)作為純技術(shù)性的生物醫(yī)學(xué)，完全可以“拿來”成為咱們中醫(yī)下醫(yī)部分的主要補(bǔ)充嘛，誰讓咱們的下醫(yī)高手華佗被害于千余年以前呢？這年頭，咱們中醫(yī)人欲作上醫(yī)而不得，能作好一個中醫(yī)下醫(yī)也不錯，甚至反而能夠名利雙收！—— 你能不嘆黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴嗎？
總之，中醫(yī)人必須扎根。那么如何扎根？個人認(rèn)為，一是要閉關(guān)讀書，二是要跟師從游，二者可能缺一不可，除非你是天才。
閉關(guān)讀書，最好是鬧中取靜地心理閉關(guān)。能心理閉關(guān)，則無時無處不可以讀書。不能心理閉關(guān)呢？怎么辦？那就強(qiáng)制把自己關(guān)起來，把決定要讀完的書限時讀完。
跟師從游，意思你一定要跟過起碼一個明醫(yī) —— 當(dāng)然多多益善，拜他為師，受他身教言傳。注意，這里的“明醫(yī)”指的是“明”醫(yī)，明白的明。這個明醫(yī)是醫(yī)中高手，不是糊涂蛋，可卻不一定是“名”醫(yī) —— 出名著名的名。你別管他是不是著名出名，只要是醫(yī)中高手，你就可以跟他。當(dāng)然，既然是醫(yī)中高手，他不一定就能或愿意撰寫著作文章撒遍天下，名聞全國，但至少能憑病家口碑而名著一方。
跟明師從游，不獨(dú)要盡可能多地聽他開示、教誨、布道，還要盡可能多地跟他臨床，看他是怎么看病。相信跟師從游過，你從此就不會懷疑自己閉關(guān)之所學(xué)，你永遠(yuǎn)也才不會動搖對中醫(yī)的信心。
閉關(guān)讀書，跟師從游，在這些履歷的每一天，假若你都能保持了一種亢奮的心態(tài)，就如熱戀中的感覺，那中醫(yī)的根，你就真的扎下了！
愿咱們中醫(yī)人都能扎下中醫(yī)的根！
－－－－－－－－－－－地，厚德以載物。  谷神不死!"是引用的“老子”的思想，說人的心胸要寬大寬厚。特別是醫(yī)者更應(yīng)如此。不但要心胸寬，還要人虛心，不能只持中學(xué)一門而排外。人的見識要擴(kuò)寬豈不是更好？不是說的“鬼神”
  引用：“中醫(yī)是如何看待色盲的吧。你不懂，不等于大家都不懂，更不等于中醫(yī)不行。”         如果真地解答好了生物遺傳基因問題，倒是要獲諾貝爾大獎，還不止獲一次。
“西“醫(yī)發(fā)展了這么些年”筆誤。應(yīng)為“中”
         至于猴子屁股，中西醫(yī)均有讓人觀賞的時候。
         至于中醫(yī)學(xué)，原先有人分什么寒涼派，傷寒派，補(bǔ)土派，滋陰派等等，現(xiàn)在又有人分中西醫(yī)二大陣營。為什么不統(tǒng)一叫人類健康學(xué)呢？或就叫醫(yī)學(xué)呢？
         某板本的內(nèi)科教材在描述腎病的冶療時也在其中客觀地提到了中醫(yī)藥的可操作性。并列出了一些方劑供參考。為什么不學(xué)學(xué)人家的態(tài)度？
          我始終搞不明白的是，為什么總有人會對自已并不太了解的領(lǐng)域指手劃腳。以為看到了猴子的屁股是紅的，就認(rèn)定這個猴子是個火做的紅猴子。
         我更搞不明白的是，我在上學(xué)時全班僅我一人學(xué)中醫(yī)，用中醫(yī)，現(xiàn)在卻在中醫(yī)論壇上和中醫(yī)爭論起來了。難道學(xué)中醫(yī)就必須對西學(xué)抱以排外的態(tài)度嗎？兼容性更強(qiáng)不是更好嗎？
     我從不把自已自居為中醫(yī)，或是西醫(yī)，因?yàn)槲宜�在的地方�(jīng)]人問你是學(xué)什么地，他們只管，用最少的錢，辦最多的事，而且要沒有副作用。
          老百姓才是拿來主義先鋒。
－－－－－－－－－－－唉


說句有辱斯文的話，好多西醫(yī)“學(xué)習(xí)”中醫(yī)，是為了強(qiáng)奸中醫(yī)，要我們以暴治暴是不可能的。

其實(shí)西醫(yī)的后臺，不是生物、化學(xué)、物理、數(shù)學(xué)等等學(xué)科，而是藥廠，生產(chǎn)各種藥材的藥廠。

中醫(yī)就不同了，傳統(tǒng)的做法，是自己生產(chǎn)藥（采藥，制藥，處方)，自己對自己負(fù)責(zé)。

而西醫(yī)則不同，所謂的“處方”，只是一張“提貨單”，所謂的處方藥，只是“特惠商品”而已。

沒有藥廠的支持，西醫(yī)能干什么？

中醫(yī)就算沒有藥，至少還有針灸推拿，真功夫啊。

因?yàn)樗帍S的支持，藥商的支持，西醫(yī)得以造起高樓，得以在各種媒體宣傳，得以用各種手段強(qiáng)奸中醫(yī)。

富貴不能yin！

首先醫(yī)師法，對于中醫(yī)來說，就及其不公正！從法制上，中醫(yī)已經(jīng)被強(qiáng)奸了，在教育上，中醫(yī)再次被凌辱——我真是悲痛欲絕。

如果逆不能深刻領(lǐng)悟這些，你就是個外行而已。沒有資格說中醫(yī)，也沒有資格說西醫(yī)

唉
叔叔大爺們，這是什么世道啊？
－－－－－－－－－－－我只能從百姓的角度來說兩句,敢把生命放心的交給醫(yī)院是不敢了,振興祖國傳統(tǒng)中醫(yī),百姓受益,我們歡迎,我再也不愿意因?yàn)?a class="channel_keylink" href="/tcm/2009/20090113023953_78091.shtml" target="_blank">感冒去醫(yī)院而被掛水,然后開上一二百塊錢的包裝的那么漂亮先進(jìn)的藥,在他迅速的掩蓋了我的癥狀之后,我根本不知道我的身體究竟付出了什么代價,慢性的損耗了身體,在嘗到惡果的時候,象我們這些無知的百姓只能自認(rèn)倒霉.
－－－－－－－－－－－引用：好多西醫(yī)“學(xué)習(xí)”中醫(yī)，是為了強(qiáng)奸中醫(yī)，要我們以暴治暴是不可能的。
我學(xué)中醫(yī)是為了醫(yī)好病，我學(xué)中醫(yī)的總時間比西醫(yī)用得更長，而且，用于中醫(yī)周邊學(xué)科的時間更比西醫(yī)用得長。
引用：如果逆不能深刻領(lǐng)悟這些，你就是個外行而已。沒有資格說中醫(yī)，也沒有資格說西醫(yī)。
我當(dāng)然算外行，在學(xué)術(shù)上，我永遠(yuǎn)也保持著不自滿的原則。希望你能成內(nèi)行，要成真內(nèi)行才算數(shù)�。�
至于有不有資格發(fā)言的問題上，我認(rèn)為論壇本來就是用于發(fā)言討論的，只談醫(yī)療，不能帶半點(diǎn)感情色彩。