編號 | 1665 |
總例數(shù) | 74例 |
性別例數(shù) | 男29例,女45例 |
治療組例數(shù) | 34例 |
對照組例數(shù) | 34例 |
年齡區(qū)間 | 35~66歲 |
平均年齡 | (46±3.5)歲 |
疾病 | 2型糖尿病 |
并發(fā)癥 | |
藥品通用名稱 | 羅格列酮 |
藥品商品名稱 | 文迪雅 |
藥品英文名稱 | Rosiglitazone |
劑型 | |
規(guī)格 | |
批準(zhǔn)文號 | |
生產(chǎn)廠家 | |
分類 | 化學(xué)藥品 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 人選患者整個(gè)治療過程中繼續(xù)飲食、運(yùn)動控制,原磺脲類藥物治療方案不變。羅格列酮組加用文迪雅4mg,每天一次治療,二甲雙胍組加用二甲雙胍250mg,每天三次治療。用藥前及用藥后12周采用葡萄糖氧化酶法測定靜脈血漿血糖,比較兩組治療前、后空腹血糖(FBG)及餐后(2hBG)血糖;采用放免法分別測定并比較兩組治療前、后空腹血漿胰島素水平(FINS);并比較兩組治療前、后糖化血紅蛋白(HbAlc)及膽固醇、、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平。采用穩(wěn)態(tài)模型分析(HoMA),測定治療前后胰島素抵抗指數(shù)(I |
聯(lián)合用藥 | 磺脲類藥物 |
療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | |
治療效果及臨床指征比較 |
1.治療前后:FBG、2hBG及HbAlc的比較羅格列酮組及二甲雙胍組治療后FBG、2hBG及HbAlc均較治療前明顯降低(P<0.01),但治療后兩組FBG、2hBG及HbAlc相比差異無顯著性(P>0.05),提示兩組降血糖效果相似(見表1)。 2.治療前后TC、TG、LDL的比較:各組治療前和治療12周后的TC、TG、LDL差異均無顯著性(P>0.05),提示該二藥對血脂影響不大(見表2)。※\降血糖藥數(shù)據(jù)庫\降血糖藥圖片\1665- |
本研究報(bào)道不良反應(yīng) | 羅格列酮組患者(4/37)在用藥中出現(xiàn)AST輕度升高,但均未超過正常上限的2.5倍,嚴(yán)密觀察下繼續(xù)用藥;羅格列酮組患者(8/37)有顏面及下肢輕度浮腫,未作特殊處理。二甲雙胍組(4/37)出現(xiàn)輕胃腸道反應(yīng),未作特殊處理。 |
其他報(bào)道不良反應(yīng) |