編號 | 1093 |
總例數(shù) | 128例 |
性別例數(shù) | 男74例,女54例 |
治療組例數(shù) | 66例 |
對照組例數(shù) | 62例 |
年齡區(qū)間 | |
平均年齡 | 治療組:63±10歲;對照組:63±8歲 |
疾病 | 不穩(wěn)定型心絞痛 |
并發(fā)癥 | 治療組:高血壓46例,糖尿病6例,高血脂35例;對照組:高血壓39例,糖尿病5例,高血脂36例。 |
藥品通用名稱 | 復(fù)方丹參滴丸 |
藥品商品名稱 | |
藥品英文名稱 | |
劑型 | 滴丸 |
規(guī)格 | |
批準文號 | |
生產(chǎn)廠家 | |
分類 | 中藥 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 對照組:給予常規(guī)抗心絞痛藥物如腸溶阿司匹林、硝酸酯類,β-受體阻滯劑,發(fā)病時含化硝酸甘油;治療組:在常規(guī)抗心絞痛藥物治療的基礎(chǔ)上加用復(fù)方丹參滴丸,每次10粒,每日3次。兩組均4周為1個療程。 |
聯(lián)合用藥 | |
療效評價標準 | 顯效:心絞痛發(fā)作消失或基本消失;心絞痛分級按1972年加拿大心血管協(xié)會對勞力型心絞痛制定的分級標準方案改善2級或2級以上;抬高ST段恢復(fù)正常,下移ST段明顯減少>0.1mV,或心絞痛分級改善1級,ST段恢復(fù)正常。有效:心絞痛發(fā)作次數(shù)減少>50%或下移ST段減少0.05- 0.1mV。無效:心絞痛發(fā)作次數(shù)無減少,心絞痛分級無改變,心電圖缺血無改善。 |
治療效果及臨床指征比較 |
兩組臨床療效比較:治療組治療后總有效率為89.39%,對照組為77.42%,兩組比較差異無顯著性(P>0.05),見表2
兩組治療前后心絞痛發(fā)作頻率與持續(xù)時間及硝酸甘油用量變化比較:兩組治療前后比較差異均有高度顯著性(P<0.01)。治療組心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時間及硝酸甘油用量均少于對照組(P <0.O1),見表3。 兩組治療前后心電圖NST、ΣST 、ST max變化比較見表4。兩組治療前后比較心電圖(包括NST、ΣST 、ST max)變化,差異均有高度顯著性(P<0.O1);與對照組后比較心電圖變化差異均有顯著性(P<0.Ol或0.05)。 從表5所示,對照組治療前后血液流變學(xué)指標(血漿比粘度、紅細胞壓積、纖維蛋白原)及血脂指標(TC、TG、HDL-C、LDL-C)無明顯改變(P>0.05);治療組治療前后比較各項指標差異有顯著性(P<0.05或0.01)。 |
本研究報道不良反應(yīng) | 治療組2例出現(xiàn)輕度上腹部不適 |
其他報道不良反應(yīng) |