| 編號(hào) | 1584 |
| 總例數(shù) | 69例 |
| 性別例數(shù) | 男32例，女37例 |
| 治療組例數(shù) | 34例 |
| 對(duì)照組例數(shù) | 35例 |
| 年齡區(qū)間 | 65～78歲 |
| 平均年齡 | 治療組：67.3±4.6歲；對(duì)照組：68.9±5.1歲 |
| 疾病 | 老年期抑郁癥 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 文拉法辛；阿米替林 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號(hào) | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 化學(xué)藥品；化學(xué)藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 療前服用其它抗抑郁劑者均使用安慰劑清洗1周后人組，治療組萬拉法新起始劑量為50mg/d，根據(jù)患者個(gè)體耐受情況于1周內(nèi)加至治療量，最大劑量200mg/d，平均(182±12.5)mg/d；對(duì)照組阿米替林起始劑量50mg/d，最大劑量175mg/d，平均(112±10.7)mg/d。療程6周。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | 臨床療效根據(jù)HAMD減分率來確定：≥75%為痊愈，50%～74%為顯進(jìn)，25%～49%為進(jìn)步，<25%為無效。 |
| 治療效果及臨床指征比較 |
兩組臨床療效治療組痊愈l8例，顯進(jìn)9例，進(jìn)步4例，無效3例，顯效率(痊愈 顯進(jìn))79．4％，有效率(痊愈 顯進(jìn) 好轉(zhuǎn))91．2％；對(duì)照組分別為l3例、7例、ll例、4例、57．1％、88．6％。兩組在好轉(zhuǎn)率上無顯著性差異，但在顯效率上研究組明顯高于對(duì)照組，且兩組間有顯著性差異(P＜0．01)。
 兩組療后HAMD評(píng)分均較療前有顯著性下降，且隨治療時(shí)間的延長下降更為明顯，提示兩藥治療抑郁癥均有較好療效；在治療的第l周末兩組HAMD評(píng)分即存在顯著性差異(P＜0．01)，提示萬拉法新起效時(shí)間快于阿米替林。 兩組治療后CGI評(píng)分比較：治療前后兩組間療效總評(píng)，在第l、2、4周末時(shí)，兩組間有顯著性差異(P＜0．05)。兩組治療前后癥狀改善均有顯著性差異。  實(shí)驗(yàn)室檢查：治療組肝功能異常l例，對(duì)照組2例；心電圖異常治療組3例，對(duì)照組l9例，對(duì)照組明顯高于研究組，兩者差異顯著(P＜0．05)。 |
| 本研究報(bào)道不良反應(yīng) | 治療組：口干2例、頭暈8例、便秘2例、失眠12例、嗑睡2例、焦慮3例、排尿困難1例、視物模糊2例、肝功能異常1例、心電圖異常3例、惡心嘔吐10例；對(duì)照組：口干22例、頭暈10例、便秘16例、失眠5例、嗑睡12例、焦慮11例、排尿困難8例、視物模糊17例、肝功能異常2例、心電圖異常19例、惡心嘔吐2例。 |
| 其他報(bào)道不良反應(yīng) |
