醫(yī)學(xué)全在線(xiàn)
醫(yī)學(xué)全在線(xiàn)首頁(yè)-醫(yī)師-藥師-護(hù)士-衛(wèi)生資格-高級(jí)職稱(chēng)-考試題庫(kù)-網(wǎng)校-考研-圖譜-下載-招聘  
分類(lèi)
國(guó)家級(jí)省級(jí)浙江省各省雜志
科技核心北大核心CSCDCSCD擴(kuò)展
工具
期刊知識(shí)寫(xiě)作指導(dǎo) 論文投稿推薦期刊
期刊驗(yàn)證論文檢測(cè) 錄用通知往期目錄
SCI
SCI指導(dǎo)影響因子
期刊點(diǎn)評(píng)基金動(dòng)態(tài)
其它
經(jīng)濟(jì)教育計(jì)算機(jī)
建筑體育農(nóng)業(yè)
北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|寧夏|內(nèi)蒙古|河南
四川|重慶|貴州|云南|遼寧|吉林|廣東|廣西|海南|陜西|甘肅|新疆|青海|衛(wèi)生部直屬|黑龍江|兵團(tuán)
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線(xiàn) > 醫(yī)學(xué)論文 > 論文投稿 > 正文:醫(yī)學(xué)免費(fèi)論文:雙重抗血小板治療并發(fā)上消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)及治療
    

醫(yī)學(xué)免費(fèi)論文:雙重抗血小板治療并發(fā)上消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)及治療

來(lái)源:本站原創(chuàng) 更新:2013-9-27 論文投稿平臺(tái)

醫(yī)學(xué)免費(fèi)論文:雙重抗血小板治療并發(fā)上消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)及治療

【關(guān)鍵詞】  血管成形術(shù),經(jīng)腔,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈;藥物涂層支架;消化道出血;阿司匹林;氯吡格雷;文獻(xiàn)綜述

阿司匹林聯(lián)合噻吩吡啶類(lèi)(氯吡格雷、噻氯匹啶)的雙重抗血小板治療是經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈置入支架術(shù)后的標(biāo)準(zhǔn)治療,以預(yù)防支架內(nèi)血栓形成和減少缺血事件。目前治療指南建議,置入裸支架術(shù)后雙重抗血小板治療至少4周,而藥物涂層支架(drugeluting stent,DES)術(shù)后至少12個(gè)月[1]。隨著經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)和DES臨床應(yīng)用的逐漸增多,人群中接受阿司匹林和氯吡格雷雙重抗血小板治療的患者已增加425%[2],與此相關(guān)的上消化道出血(upper gastrointestinal hemorrhage,UGH)發(fā)生率也明顯增加。UGH有較高病死率,尤其是缺血性心臟病和左室功能不全的患者,而抗血小板治療是預(yù)防PCI術(shù)后支架內(nèi)血栓的基礎(chǔ),后者病死率高達(dá)80%[3]。作者對(duì)PCI術(shù)后雙重抗血小板治療的UGH風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)防措施和合理治療策略作一綜述。

1 抗血小板治療的上消化道出血風(fēng)險(xiǎn)

1.1 阿司匹林

阿司匹林抑制黏膜前列腺素合成,可直接引起黏膜糜爛,出現(xiàn)消化不良癥狀,甚至出血或穿孔。阿司匹林抑制血小板聚集功能呈劑量依賴(lài)(每日至少30 mg以上),服用較高劑量阿司匹林的UGH風(fēng)險(xiǎn)增加4~6倍[4];而前列腺素E2對(duì)胃腸道黏膜的保護(hù)功能同樣呈劑量依賴(lài)[4]。消化道潰瘍出血患者在潰瘍愈合并接受根除幽門(mén)螺旋桿菌(Helicobacter pylori,Hp)治療后口服阿司匹林,其1年內(nèi)再出血發(fā)生率仍高達(dá)15%[5]醫(yī).學(xué).全.在.線(xiàn)gydjdsj.org.cn。

1.2 氯吡格雷

氯吡格雷是噻吩吡啶類(lèi)抗血小板藥物,臨床中已基本代替噻氯匹啶。CAPRIE研究[6]證實(shí),氯吡格雷引起UGH顯著低于阿司匹林(0.52% vs 0.72%,P<0.05)。隨機(jī)對(duì)照研究表明,急性冠脈綜合征(acute coronary syndrone,ACS)患者在阿司匹林基礎(chǔ)上加用氯吡格雷,所有的出血事件增加50%[7]。氯吡格雷是否直接引起黏膜損傷仍不十分明確,現(xiàn)有證據(jù)提示其可能不引起新的潰瘍形成,但可能由于影響止血功能而引起原黏膜缺損或瘢痕的再出血[8]。

1.3 雙重抗血小板藥物治療

阿司匹林與氯吡格雷合用30 d UGH發(fā)生率為1.3%,在有消化道潰瘍出血史的高危人群則高達(dá)12%[89],是阿司匹林或氯吡格雷單一藥物治療的2~4倍[10]。UGH與抗血小板治療的劑量、療程相關(guān),而且大多發(fā)生在治療早期。CURE研究[11]中,氯吡格雷(75 mg)聯(lián)合阿司匹林(200 mg)治療1年,消化道出血發(fā)生率明顯高于小劑量阿司匹林(≤100 mg)(4.9% vs 3%,P=0.000 9)。CHARISMA研究[12]表明,雙重抗血小板治療組和單一阿司匹林組的中重度出血發(fā)生情況在270 d后相似。

2 PCI術(shù)后上消化道出血的預(yù)后

任何部位的嚴(yán)重出血均延長(zhǎng)患者住院時(shí)間,增加院內(nèi)死亡率。有出血并發(fā)癥的患者發(fā)生Q波和非Q波心肌梗死是無(wú)出血患者的3~5倍。伴有嚴(yán)重出血的中高危ACS患者30 d死亡率、心臟缺血性事件及支架內(nèi)血栓發(fā)生率分別為7.3%、23.1%、3.4%,均明顯高于對(duì)照組的1.2%、6.8%、0.6%[13]。

與PCI無(wú)關(guān)的UGH死亡率約14%,隨著藥物治療和內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,近期已下降至5.4%。缺血性心臟病患者PCI術(shù)后合并UGH的30 d死亡率為11.9%,對(duì)照組為0.5%(P=0.001)[14];急性心肌梗死患者則為10%,但不包括已接受溶栓治療和心源性休克患者[15]。

PCI術(shù)后出血增加主要心血管不良事件發(fā)生率可能與下列因素有關(guān):(1)大量出血使血管內(nèi)容量減少、心率增加,導(dǎo)致心肌耗氧量增加,而心肌灌注減少;(2)大量出血治療過(guò)程中常需要停止抗凝、抗血小板等抗栓治療,使得心肌發(fā)生再缺血和支架內(nèi)血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加;(3)輸血治療可能觸發(fā)炎癥介質(zhì)釋放,理論上增加支架內(nèi)血栓形成[16],相關(guān)研究對(duì)此還存在爭(zhēng)議。因此,PCI術(shù)后合并上消化道出血治療過(guò)程中,停用雙重抗血小板治療和開(kāi)始輸血治療需全面考慮患者個(gè)體情況。

3 上消化道出血的預(yù)防措施

3.1 質(zhì)子泵抑制劑(PPI)和根除Hp

UGH危險(xiǎn)因素包括:≥65歲、有消化道潰瘍病史、Hp陽(yáng)性、使用NSAID或COX2抑制劑。據(jù)此分為低危:無(wú)出血危險(xiǎn)因素和潰瘍病史;中危:1~2個(gè)出血危險(xiǎn)因素,無(wú)潰瘍病史;高危:≥3個(gè)出血危險(xiǎn)因素或有潰瘍病史[17]。其他臨床特點(diǎn)如:以ACS入院,直接行PCI,主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏,合并糖尿病高血壓等均明顯增加UGH發(fā)生率。建議接受雙重抗血小板治療的低危患者口服PPI,中、高危者則口服PPI同時(shí)根除Hp[17]。

近期研究表明,接受阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙重抗血小板治療的患者UGH發(fā)生率為4.0%,與對(duì)照組比較,H2受體拮抗劑(OR=0.43,95% CI 0.18~0.91,P=0.04)和PPI(OR=0.04,95% CI 0.002~0.21,P=0.002)均明顯降低UGH發(fā)生率[18]。但另一項(xiàng)研究結(jié)果提示,接受PPI治療和不接受PPI治療兩組的UGH發(fā)生率無(wú)顯著差異(0.7% vs 0.6%,P=0.88)[19]。因此,口服PPI和根除Hp治療還需要進(jìn)一步大規(guī)模臨床試驗(yàn)來(lái)證實(shí)。


[1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)

...
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠(chéng)聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線(xiàn) 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員實(shí)名網(wǎng)站 360認(rèn)證可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證