網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:他的困惑和我的建議
    

黃煌教授醫(yī)話:他的困惑和我的建議

  最近,有一位西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)的從醫(yī)20年的消化內(nèi)科博士向我講了他學(xué)中醫(yī)的一些困惑。他說:“在西醫(yī)的內(nèi)科學(xué)中,疾病的治療方案在診斷明確的情況下,起效的概率在70%以上,而且主任醫(yī)師的治療方案和住院醫(yī)生的方案在診斷一致的情況下,不會差別很遠(yuǎn)。而在中醫(yī)實(shí)踐中,主任醫(yī)師的方子和住院醫(yī)生的方子相差很遠(yuǎn),并且和教課書上的方子也相差甚遠(yuǎn)。我有時會猜想,西醫(yī)內(nèi)科學(xué)上的的治療方案都是有循證醫(yī)學(xué)的證據(jù),中醫(yī)內(nèi)科學(xué)上的治療方案,會不會是只是遵照陰陽五行、經(jīng)絡(luò)臟腑的理論編出來的,而我們中醫(yī)教材主編自已都不信這些方子?學(xué)中醫(yī)真難,實(shí)踐和理論競?cè)幌嗖钊绱酥h(yuǎn)!”

這位網(wǎng)友提出的疑問具有代表性。學(xué)中醫(yī)難,難在學(xué)的中醫(yī)不規(guī)范。中醫(yī)流傳幾千年,本有其規(guī)范,如果沒有規(guī)范,豈不遺笑大方?中醫(yī)的規(guī)范在哪里?不是陰陽五行和臟腑經(jīng)絡(luò),也不在中醫(yī)教科書的病因病機(jī)和治法方藥,而在《傷寒論》《金匱要略》中的經(jīng)方及其方證。方證是用方的證據(jù)和指征。有方就有方證,見是證就用是方,在方證相應(yīng)的原則下,方證的識別是有客觀依據(jù)的,診斷與治療是一體的,用方后的療效是可以驗(yàn)證的。方證是中醫(yī)學(xué)術(shù)中最容易規(guī)范的核心內(nèi)容,只是后世很多醫(yī)家忽略了方證,尤其是中醫(yī)的教科書的體系在思路上根本是完全拒絕方證。于是,許多中醫(yī)學(xué)到的中醫(yī)是無法規(guī)范的中醫(yī),那些主任醫(yī)師和住院醫(yī)師雖出于中醫(yī)院校之門,但依然無法統(tǒng)一思路,無法規(guī)范醫(yī)術(shù),于是就出現(xiàn)了十個中醫(yī)開出十張方,張張方子都不一樣的尷尬局面。

“學(xué)中醫(yī)真難,實(shí)踐和理論竟然相差如此之遠(yuǎn)!”,這位網(wǎng)友的感慨發(fā)自內(nèi)心,也看出了問題的所在。既然理論與實(shí)踐相脫離,不能說實(shí)踐不對,只能說是理論有問題,或者說是詮釋理論的教科書有問題。有問題就必須面對,就必須改革,但現(xiàn)在中醫(yī)高等教育問題堆積如山,積重難返!其中涉及太多人的切實(shí)利益,不是說改就能改的。改革是一場革命,改革就是利益的重新調(diào)整。這是政治家的事情。我建議學(xué)中醫(yī)者從常用方藥入手,從臨床應(yīng)用入手,掌握百首經(jīng)方的方證,熟悉幾十味經(jīng)典中藥的藥證,這些內(nèi)容雖不是中醫(yī)的全部,但作為入門,這是最快捷,而且是最實(shí)用的途徑。

-------------------
前幾天我在家切西瓜,切完老婆問我:拿什么刀切的?我說,菜刀。結(jié)果被老婆訓(xùn)斥一頓:笨蛋,怎么不用水果刀?菜刀是用來切菜的。在我老婆心目中,我用菜刀切瓜是不規(guī)范的,應(yīng)該用水果刀才規(guī)范。

而我想的是,有形的刀子并不是規(guī)范,刀子能不能切才是規(guī)范。世界上許多事情可以殊途同歸,不存在千篇一律的規(guī)范。選擇,是“自我”的自由,老師要傳授那本真的精神。如果一定要有規(guī)范,那么西醫(yī)自身已有規(guī)范,還允許中醫(yī)中藥存在嗎?

請智者想想,真正的規(guī)范應(yīng)該是什么?

-------------------
“既然理論與實(shí)踐相脫離,不能說實(shí)踐不對,只能說是理論有問題,或者說是詮釋理論的教科書有問題。…我建議學(xué)中醫(yī)者從常用方藥入手,從臨床應(yīng)用入手,掌握百首經(jīng)方的方證,熟悉幾十味經(jīng)典中藥的藥證,這些內(nèi)容雖不是中醫(yī)的全部,但作為入門,這是最快捷,而且是最實(shí)用的途徑。”
黃師的看法說的對,建議提的好。仲景的理論是與人體緊密結(jié)合的理論,是陰陽氣在人體內(nèi)的運(yùn)行和變化。離開了這個核心,就離開了人體的實(shí)際,離開人體實(shí)際的理論,詮釋的再好,也沒有藥物應(yīng)用的準(zhǔn)確目標(biāo),各說各的理,就無法統(tǒng)一起來。所以,學(xué)中醫(yī)難,難在對“陰陽氣”的正確理解上。果能清楚的認(rèn)識了陰陽氣,那就一明百明了。
掌握50首經(jīng)方的方證,熟悉50味中藥的藥證,是作為入門最快捷、最實(shí)用的途徑。

-------------------
學(xué)中醫(yī)者從常用方藥入手,從臨床應(yīng)用入手,掌握百首經(jīng)方的方證,熟悉幾十味經(jīng)典中藥的藥證,這些內(nèi)容雖不是中醫(yī)的全部,但作為入門,這是最快捷,而且是最實(shí)用的途徑。
大道至簡!名師指路!

-------------------
中醫(yī)淪落到目前的地步,有外在的原因,但更多的是自身的問題。
  首先,中醫(yī)學(xué)應(yīng)該是應(yīng)用的科學(xué),療效是中醫(yī)學(xué)留存在世的立足之本!假如說,十個中醫(yī)開十個方,而十個方都有捷效,我想,中醫(yī)目前所有的問題都不是問題,相反,它會是世界上最受熱捧的主流醫(yī)學(xué)!正因?yàn)槭畟醫(yī)生十個方,在目前來說,往往十個里面沒有一個方能達(dá)到捷效的境界,受人詬病自然在所難免。所以在目前來說,中醫(yī)要返本歸源、要清楚自己的立足之本,社會很現(xiàn)實(shí),有用才有存在的條件,叢林法則同樣適用于中醫(yī)。如若不然,中醫(yī)歸到傳統(tǒng)文化的一個思想流派好了,玩玩思想,推導(dǎo)一下經(jīng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)意義以及由經(jīng)絡(luò)現(xiàn)象臆測一下遠(yuǎn)古中國人的精神病心理,在現(xiàn)在社會中,不用擔(dān)醫(yī)療事故的風(fēng)險,不用煩惱藥材道不道地,不用看病患愁苦哀嚎,剪刀漿糊貼一貼,用用禿筆、寫寫文化文章,說不定還可以成為一代文化巨匠!那還是中醫(yī)嗎?
  其次,智師應(yīng)該傳真精神!我非常贊同。問題是:真精神是什么?真精神看得見嗎?真精神要靠什么才能表現(xiàn)出來呢?這好有一比:一個姑娘看一個精壯的漢子,心里面喝一聲彩“好精神的一個小伙”。那同是小伙,精神的小伙和一般的小伙差別在哪?我們怎樣學(xué)習(xí)做一個精神的小伙呢?可能有人說:精壯!對!問題是,什么是精壯?我想,一般來說,緊繃光潔而膚色健康的額頭、黑白分明又流光溢彩的眼睛、滾圓栗色的肱二頭肌、平扁堅(jiān)實(shí)的腹部、粗壯滾實(shí)的大腿肌肉,基本上表現(xiàn)出一個小伙的精壯和精神。那好,我們可以照樣去學(xué)習(xí)照做了,雖說精壯和精神還有韻味的差別,但起碼可以摸到個邊吧。黃師一句話,我很欣賞“不求其全,但求其真”,我個人認(rèn)為是一種踏實(shí)的、真實(shí)的精神境界。尤其是在醫(yī)治人的中醫(yī)學(xué)問上,踏實(shí)、安心!即便是多年老醫(yī),一方撰成,仍然需要這份踏實(shí)、安心。
  經(jīng)驗(yàn)和規(guī)范要怎樣走,要多長時間?可能100年不夠,但畢竟在做,我想,不管十年好,百年好,只要在中醫(yī)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)上做出一些工作,哪怕不全,(也沒辦法全)到一定程度了,借用仲圣的話“思過半矣”。如此,“醫(yī)”與“被醫(yī)”,俱無遺憾!

-------------------
[改革是一場革命,改革就是利益的重新調(diào)整。這是政治家的事情。我建議學(xué)中醫(yī)者從常用方藥入手,從臨床應(yīng)用入手,掌握百首經(jīng)方的方證,熟悉幾十味經(jīng)典中藥的藥證,這些內(nèi)容雖不是中醫(yī)的全部,但作為入門,這是最快捷,而且是最實(shí)用的途徑。]

改革是一場革命。無產(chǎn)階級革命革的是資產(chǎn)階級的命,中醫(yī)的改革革的是誰的命呢?堅(jiān)持改革開放就是不斷的內(nèi)部革命,保證自身內(nèi)部的真正統(tǒng)一,保證自身的利益科學(xué)合理的均衡,這是理想的狀態(tài),這樣的決策也是理智而明智的,但談何容易呀?雖說是政治家的事情,但在政治家眼里這只是事情的一部分,不是全部,更不是重中之重,而且有著幾千年封建傳統(tǒng)的現(xiàn)代政治家眼里,他們對這件事情是睜一只眼閉一只眼的,有著得過且過的心理,本身中醫(yī)的改革就是一件超高難度的事情,完全指望政治家們是絕對不行的,關(guān)鍵還是得靠我們自己真真正正作出一些事情,然后能帶動政治家起到他到時候該起到的作用!

黃前輩給我們指示了中醫(yī)入門最直接、最快捷的途徑,但這條入門直徑也是需要很用心的走過的,難度也挺大的,我知道我自己根本還沒有入門,因?yàn)槲也恢劳ㄟ^經(jīng)方入門以后,進(jìn)而登堂入室里面是什么樣子的,我想里面對于初入門者來說是黑咕隆咚的,入門之后需要各有靈秀各自探吧

中醫(yī)和警察是一樣的職業(yè),是不能以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的行業(yè),尤其是中醫(yī)里看病診療這一塊,對于初學(xué)者更不能生錢心而利欲熏心,那會魔障心智一輩子不能有所成就,當(dāng)然了,以后環(huán)境好了,中醫(yī)最前線者也會待遇很好的,但目前自身的掠取是不好的,也有損陰德,黃教授、沙丘沙先生、江湖醫(yī)俠徐先生給我們作出了作為真正中醫(yī)人的榜樣,是我最敬佩的,其中徐先生江湖醫(yī)俠的網(wǎng)名起的特別好,去年我注冊的時候第一次也是想的這個名字,但被搶先了,嘿嘿,不能成為自己的網(wǎng)名也只好默默的喜歡了,非常喜歡,特別的喜歡,總之,學(xué)中醫(yī)者、習(xí)中醫(yī)者不能把中醫(yī)作為掙錢的行當(dāng)使勁的搖,不然樹被搖死了,中醫(yī)沒了,我們背靠什么呀,也得不到她的庇蔭,會很熱的,中醫(yī)要學(xué),中醫(yī)要習(xí),但不要埋怨現(xiàn)在的境遇不能讓你富裕滋潤,人心靈動,你完全可以找一個其他是兼業(yè)來賺錢,而且是那種不會影響學(xué)中醫(yī)、習(xí)中醫(yī)的可餐肥肉,

-------------------
有此癥狀用此藥方
結(jié)合體質(zhì)
方證人用藥
這個是便于應(yīng)用
我對理論的東西向來反對空談

我最崇拜的就是黃師方證人用藥

直接,快捷,安全,有效,重復(fù)性高

重復(fù)性太重要了
廣而言之,可重復(fù)就是規(guī)范,
現(xiàn)在黃師醫(yī)案,
出方的同道,已經(jīng)比論壇剛剛開始的時候
漸有經(jīng)方的感覺
本人學(xué)的時間很短
繼續(xù)努力中

感謝黃師

-------------------
“掌握百首經(jīng)方的方證,熟悉幾十味經(jīng)典中藥的藥證”
努力中……

-------------------
《經(jīng)方100首》《50味藥證》

-------------------
方證藥證好!現(xiàn)代很多疾病需要用柴胡,比如我治療女性黃褐斑往往用四逆散做前鋒,而且有明顯效果,這都得益于黃師的柴胡體質(zhì)!

-------------------
我要努力。

-------------------
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

-------------------
實(shí)踐和理論為什么相差那么遠(yuǎn)?是那教科書的理論不是真的,是偽理論。這已經(jīng)不需要多說。但實(shí)踐也是有問題的。離開實(shí)踐的理論固然不真,離開理論的實(shí)踐同樣不真。動物也會自然地采藥自救,但那不是實(shí)踐,那是本能。實(shí)踐是有思維的人才有的特殊行為。

治病如治國,用藥如用兵。大道有時是極簡易的,但簡易不等于淺薄,沒有悟性的人總是不開竅。過于簡單,只能治小病、簡單的病。對于大病、難治之癥,沒有系統(tǒng)的設(shè)計(jì),沒有全局的考慮,是擔(dān)當(dāng)不了的。

療效有及時而顯著的,也有久遠(yuǎn)而隱微的。性急的總想快而顯著,對于王道便不能理解。心中無數(shù)的人,分不清是不是王道,還是根本就無效,因?yàn)檫@兩者開始時是沒有多大區(qū)別的。

什么時候中醫(yī)變得主動而積極,不再被病人牽著鼻子走,被西醫(yī)牽著鼻子走,被眼前暫時的“療效”牽著鼻子走,中醫(yī)就有希望了。

-------------------
引用第12樓秦淮于2010-07-06 23:25發(fā)表的  :
實(shí)踐和理論為什么相差那么遠(yuǎn)?是那教科書的理論不是真的,是偽理論。這已經(jīng)不需要多說。但實(shí)踐也是有問題的。離開實(shí)踐的理論固然不真,離開理論的實(shí)踐同樣不真。動物也會自然地采藥自救,但那不是實(shí)踐,那是本能。實(shí)踐是有思維的人才有的特殊行為。
治病如治國,用藥如用兵。大道有時是極簡易的,但簡易不等于淺薄,沒有悟性的人總是不開竅。過于簡單,只能治小病、簡單的病。對于大病、難治之癥,沒有系統(tǒng)的設(shè)計(jì),沒有全局的考慮,是擔(dān)當(dāng)不了的。
療效有及時而顯著的,也有久遠(yuǎn)而隱微的。性急的總想快而顯著,對于王道便不能理解。心中無數(shù)的人,分不清是不是王道,還是根本就無效,因?yàn)檫@兩者開始時是沒有多大區(qū)別的。
....... 700)this.width=700;" >


先生講的真好!

大道至簡不繁,現(xiàn)在很多人故弄玄虛,把簡單的東西復(fù)雜化,需要我們火眼金睛,學(xué)而常思,學(xué)而常用.

-------------------
劉紹武的三部六病是否是對中醫(yī)規(guī)范的探索研究。

-------------------
太深奧了。

-------------------
中醫(yī)高教的癥結(jié)是施教者的思路,他們覺得用目前的方式教育學(xué)生是最好的。
如果沒有西醫(yī)的存在,這種教育方式幾乎無懈可擊!  從基礎(chǔ)到橋梁再到臨床。主題突出辨證論治和整體觀念。
但現(xiàn)代人的衛(wèi)生普及是從西醫(yī)開始的。他們從小就認(rèn)為西醫(yī)的說法是正確的,當(dāng)他們選擇中醫(yī)時首先用西醫(yī)的理論來對照中醫(yī),最可惜的是我們的中醫(yī)學(xué)生也是先有西醫(yī)后有中醫(yī),更可怕的是他們在學(xué)中醫(yī)的同時還在學(xué)西醫(yī)。這就等于讓他們腦子里面的二套理論在打架。西醫(yī)占上風(fēng)是肯定的,一是因?yàn)閺男〗邮艿目茖W(xué)教育。二是西醫(yī)更加直觀。你讓一個人去學(xué)他自己都 不相信的東西能學(xué)好嗎?
經(jīng)方,是解決中醫(yī)教育問題的最好方法:經(jīng)方其實(shí)是醫(yī)學(xué)的初始狀態(tài),經(jīng)方是在中醫(yī)理論剛剛完備的時候誕生的,他和西醫(yī)有共通之處(非常程式化)。藥--證相對 方——證相對。沒有后世繁復(fù)的理、法。他是很直觀的。這樣的東西初學(xué)者是很好接受并掌握的,并且和西醫(yī)理論相沖突的地方少。發(fā)熱,惡寒鼻塞、項(xiàng)痛用麻黃湯可以,用青霉素也行。但后世的中醫(yī)會認(rèn)為青霉素不能用(性寒)更不能輸液。

-------------------
惠能大師最先去了法性寺。在那里他看到兩個和尚在飄動著法幡的旗桿下面爭吵不休。 一個和尚大聲叫道:“明明就是旗子在動嘛!這有什么好爭論的?” 另一個和尚反駁道:“沒有風(fēng),旗子怎么會動?明明就是風(fēng)在動嘛!” 兩人爭論不休,誰也不服誰,周圍很快聚了一堆看熱鬧的人,大家都議論紛紛,莫衷一是;菽艽髱煋u頭嘆氣,走上前對眾人說:“既不是風(fēng)動,也不是旗動,而是你們大家的心動!”

-------------------
大道至簡至易.一切盡在經(jīng)典著作中.

-------------------
黃老師給這個西醫(yī)鬼博士忽悠了。
西醫(yī)治療消化疾病能有70以上成功率?
如此療效那他還學(xué)中醫(yī)?


-------------------
遇到黃老師是他的緣分,但能否入門還要看他自身的造化了。

-------------------
我們上大學(xué)的時候,學(xué)校就經(jīng)常要求我們鞏固主專業(yè)思想,即使如此還有很多同學(xué)改了行、下了海、發(fā)了財(cái),所學(xué)的那中醫(yī)也就統(tǒng)統(tǒng)還給老師了。這位從醫(yī)20年的西醫(yī)兄弟能學(xué)習(xí)中醫(yī)實(shí)是難能可貴了,我們中醫(yī)的應(yīng)該為他舉雙手。有許多困惑俱在情理中,對中醫(yī)的理解萬不能用西醫(yī)方式,沒那么具體,需要用“陰陽”理法方藥,觀其脈癥,知犯何逆,隨證治之,有癥狀有“證”有證便有方藥,這不就是“方證””藥證“嗎,我想現(xiàn)在好多的中醫(yī)不開中醫(yī)方子或開不出開不好方子,問題不在中醫(yī)規(guī)不規(guī)范,而在于用沒用中醫(yī)的思維去學(xué)習(xí)和感悟

-------------------
回樓主帖子
我本來學(xué)的是西醫(yī),因?yàn)閷鹘y(tǒng)的中醫(yī)的喜愛,自己從醫(yī)后一直在自學(xué),買了一大堆名醫(yī)論著和經(jīng)典中醫(yī)書籍。一開始摸不清頭腦,被搞的暈頭轉(zhuǎn)向。先看國家中醫(yī)教材。在看各家學(xué)說,譬如《丹溪心法》老是用四物加減在心里上不太接受,難道這樣會有實(shí)際好的效果?除了《格致余論》寫的不錯外,我懷疑后面的文章是不是丹溪 本人寫的了 。在看李東垣,一派脾胃方子。在看王好古,又是一大堆理論。書籍之多,理論之多,方劑之多,根本就不好入手。后來還是去看《傷寒論》和《金匱》,間有實(shí)驗(yàn)幾個病人,用傷寒方有時會出現(xiàn)戲劇性的效果,恢復(fù)之快,出人意料。前幾日看 黃煌教授的理論的確是一條學(xué)中醫(yī)的捷徑,是一個入口。此外,我非常喜歡王孟英醫(yī)案,說理明確,不像許多古人醫(yī)案,藏藏掩掩。但是王孟英難學(xué),我想:許多名醫(yī)只有對經(jīng)典古籍有了深刻的了解,才好像脫離了規(guī)矩,自由組方,這個需要超越。學(xué)醫(yī)之路 是學(xué)規(guī)矩,用規(guī)矩------對規(guī)矩深刻理解------擺脫規(guī)矩自成一家。這大概就是為什么我們中醫(yī)歷史上學(xué)術(shù)流派特多的原因吧。

-------------------
只有熟悉人體, 人的機(jī)體各系統(tǒng)在各種應(yīng)激狀態(tài)下的反應(yīng)特征和變化規(guī)律才行!

-------------------
“我建議學(xué)中醫(yī)者從常用方藥入手,從臨床應(yīng)用入手,掌握百首經(jīng)方的方證,熟悉幾十味經(jīng)典中藥的藥證,這些內(nèi)容雖不是中醫(yī)的全部,但作為入門,這是最快捷,而且是最實(shí)用的途徑!

黃師的這番話是給初學(xué)者指路。
學(xué)習(xí)中醫(yī)沒有捷徑,關(guān)鍵在于找到一條適合自己的學(xué)習(xí)之路。
女兒有感冒流涕的吃了很多西藥中成藥都沒用,但是后來吃了南京某中醫(yī)院配的荊防合劑,一次就見效,三次就不流了。后來感冒流涕好幾次都是一吃它就好。想必這也是經(jīng)方吧。剛參加工作時,領(lǐng)導(dǎo)總說 要耐得住寂寞。感覺學(xué)習(xí)經(jīng)方之人也要能耐得住寂寞。從潛龍勿用到飛龍?jiān)谔焓且粋量變到質(zhì)變的過程。

-------------------
從傷寒論,從金匱要略,從經(jīng)方中體會中醫(yī)真正的生理病理學(xué)。中醫(yī)學(xué)派很多,但真正的知道必然的東西,真正的不是一種經(jīng)驗(yàn)而是一種能知道用藥后的必然效果,我只有讀傷寒論才能感覺得到。我一直在思考仲景是通過何種方法達(dá)到這一高度的。
 我在假定經(jīng)方對人體的認(rèn)識有自己的獨(dú)特方式,不是靠想象的理論,看看仲景對如何用大承氣湯就從是否潮熱,是否手足濈然汗出,小便數(shù)不數(shù)等等各個方面加以反復(fù)的分析,我感覺這是后世醫(yī)家從來沒有說過的東西。

-------------------
黃師是啟明燈,為中醫(yī)后學(xué)指明前進(jìn)方向,而后不再彷徨!
謝謝黃師!

-------------------
很慶幸聽了黃老師的課,看了他的書,體會他的學(xué)術(shù)思想,雖未得面授,卻對我影響至深,在我最茫然彷徨的時候給予我信心和希望,真心感謝!

-------------------
謝謝黃師,雖然加入較晚,但一直致力精典的學(xué)習(xí)及臨床應(yīng)用20多年,近日才有恍然開悟之感。在體質(zhì)學(xué)說理論的指導(dǎo)下,應(yīng)用經(jīng)方更加得心應(yīng)手
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證