網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:我對(duì)劉弘章的一些看法
    

醫(yī)患雜談:我對(duì)劉弘章的一些看法

轉(zhuǎn)發(fā)的
我對(duì)劉弘章的一些看法
首先聲明,本人并非學(xué)醫(yī)出身,下面的一些看法,容有繆說,望見諒。
第一,劉弘章是否太醫(yī)之后不重要;劉純是否太醫(yī)也不重要,他壽數(shù)是否126也不重要,正如《黃帝內(nèi)經(jīng)》是否真出自黃帝之手,對(duì)其經(jīng)典地位沒有任何影響一樣。人在敘述家史往往會(huì)加入有利于自己的事情,這也是人之常情。只有效果最重要。
第二,劉的三本書,沒有一定的醫(yī)學(xué)科學(xué)知識(shí)絕對(duì)寫不出來,沒有一定的臨床經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)寫不出來,沒有一定的人生閱歷絕對(duì)寫不出來,沒有一些悲天憫人的情懷絕對(duì)寫不出來。當(dāng)然,沒有一定的文學(xué)水平也寫不出來。
第三,我在三本書中的任何一個(gè)位置都沒有看到劉說他能包治百病,尤其是癌癥。病患能否治愈,有很多的條件。而且,他說了高血壓,癌癥等病是終身疾病,需要終身治療,還要學(xué)會(huì)帶病生存。就是說,劉的方法也不能完全治愈這些疾病。錯(cuò)誤的生活方式在人身上的懲罰是終身的。
第四,劉弘章受到這么多攻擊是必然的。如果中國(guó)有許多人遵行他的養(yǎng)生之道,那么受損失的是醫(yī)院,藥廠,保健品廠,食品廠,餐飲業(yè),廣告掮客,電視臺(tái);再說大點(diǎn),地方的招商引資,中國(guó)GDP的增長(zhǎng)都要受影響。所以本吧上有不少一上來就不分青紅皂白地罵人的貼,這就是毛主席說的“屁股決定大腦”,跟他們論理是無用的。
第五,我不懂醫(yī)術(shù),但是劉弘章必定有一些道理。對(duì)于要養(yǎng)生和治療慢性病的人來說,值得一試。
近幾日看了一本洋人羅斯.霍恩寫的書:《健康革命》,居然驚奇發(fā)現(xiàn),其中的一些觀點(diǎn)與劉弘章若合符節(jié)。即:對(duì)人的健康影響最大的是人的生活習(xí)慣,尤其是飲食與鍛煉習(xí)慣,如果改正生活習(xí)慣,現(xiàn)代人的現(xiàn)代病就會(huì)好掉大半;西醫(yī)的許多方法是失敗的,尤其癌癥治療是“行業(yè)性的瀆職”,治了的比沒治的死的快。這位洋作者推薦的飲食是什么呢,說出來真熟悉:大量水果,蔬菜,糙米,不吃加工與烹調(diào)食品,不吃蛋,奶,肉,精制谷類。除了肉湯之外,我看跟劉弘章沒什么不同。也就是說,劉弘章的養(yǎng)生觀點(diǎn)的確有一定的科學(xué)依據(jù)。
讀了這本書,最大的感受是,西醫(yī)內(nèi)部也有不同觀點(diǎn)的交鋒。西醫(yī)并不是一個(gè)固定的凝固的體系,從古希臘羅馬開始,西醫(yī)內(nèi)部就有關(guān)于疾病起源的論爭(zhēng)。正是這種論爭(zhēng)把西醫(yī)的水平不斷向前推進(jìn),直至成為今日世界的主流醫(yī)學(xué)(當(dāng)然,其中也有大資本家不遺余力打壓各國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的功勞)。我很難想象西醫(yī)都跟許多人說的一樣,面對(duì)治不好的慢性病不曉得另辟蹊徑,因?yàn)槲蚁嘈盼鞣饺瞬簧。我們發(fā)對(duì)西醫(yī),是反對(duì)的那種連生活習(xí)慣都不問,照著片子和檢查報(bào)告開藥的醫(yī)術(shù),拿著透視結(jié)果就要人放化療,那種沒有人性,跑步錢進(jìn)的醫(yī)術(shù)。
我今年三十不到,可是身體就長(zhǎng)有一些不適癥狀,但是每赴醫(yī)院,醫(yī)生不是告吾以無恙,就是查不出嚴(yán)重病變,命之曰“亞健康”或“心理原因”。但是我覺得,假以時(shí)日,吾必沉疴不起。今得劉弘章的書,就像大海中即將溺亡的人找到一個(gè)救生圈。劉的書不可能沒有錯(cuò)誤,但是,對(duì)于要自保的人,對(duì)于想向自己所愛的人傾情奉獻(xiàn)卻自感經(jīng)歷力竭的人,沒有比這更好的指導(dǎo)了。
作者:58.19.176.*
  

2008-1-31 19:50   回復(fù)此發(fā)言   
2回復(fù):我對(duì)劉弘章的一些看法
我女朋友她爺爺?shù)昧?a class="channel_keylink" href="/edu/200904/108792.shtml" target="_blank">肺癌,堅(jiān)持不去醫(yī)院治療,呆在家里靜養(yǎng),比去醫(yī)院的那些癌友多活了兩年。雖然最后還是走了,但是醫(yī)院的治療方法現(xiàn)在的確很有問題
作者:222.82.115.*
  

2008-1-31 22:02   回復(fù)此發(fā)言   

-----------劉的三本書,沒有一定的醫(yī)學(xué)科學(xué)知識(shí)絕對(duì)寫不出來,沒有一定的臨床經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)寫不出來,沒有一定的人生閱歷絕對(duì)寫不出來,沒有一些悲天憫人的情懷絕對(duì)寫不出來。當(dāng)然,沒有一定的文學(xué)水平也寫不出來。
-----------生活習(xí)慣對(duì)人的健康影響是很大的
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證