網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:黃師注解傷寒論是什么版本的?
    

四圣心源:黃師注解傷寒論是什么版本的?

黃師注解傷寒論是什么版本的?

看來學(xué)習(xí)中醫(yī)是跑不出傷寒論了,我一直以來反感經(jīng)方,治療問題都是我自己開藥方,當(dāng)然了我現(xiàn)在也就能治療小問題,但是有時(shí)候我開出的藥方會(huì)和傷寒論的什么什么湯很像,我也沒有在意,但是時(shí)間長了經(jīng)常這樣我就比較郁悶了,我在想并沒有看過傷寒論啊也反感用經(jīng)方怎么我開藥和傷寒論差不多?

于是我拿出了不知道多久以前買的傷寒論,金匱要略,自從買回來感冒就沒有看,還和新買的一樣沒有折頁的痕跡,簡單看了看感覺藥方挺簡潔挺好的,就是解釋的太少,當(dāng)我翻看到苓桂術(shù)甘湯時(shí)候,心里一震,這個(gè)藥方配伍的非常好啊呵呵,于是我想好好看看傷寒論,

但是問題出現(xiàn)了,傷寒論里面的藥量讓人非常難理解,找資料問醫(yī)友,說什么的都有,一兩=30克,一兩=15克,一兩=5克。。。。。
其實(shí)這并不重要,根據(jù)病情藥量變化非常正常, 我現(xiàn)在想明白的是傷寒論里藥量的比例各個(gè)版本的傷寒論不一樣,

比如苓桂術(shù)甘湯,黃師的書里比例是4  3  2  2,就是茯苓4,桂枝3,白術(shù)2,甘草2, 但是在百度百科比例就不一樣了,下載好幾個(gè)傷寒論金匱要略里面比例都不一樣,這個(gè)就比較費(fèi)勁了,因?yàn)槭墙?jīng)方,組方,藥量,藥量比例都是古人用經(jīng)驗(yàn)得的,對(duì)現(xiàn)在學(xué)習(xí)非常重要,可能有人會(huì)說要學(xué)會(huì)變通, 但是我想如果要用經(jīng)方就一點(diǎn)別改變,要不就別用經(jīng)方,你們說我鉆牛角尖也好,說我不可理喻也行,反正我就這樣想就自己學(xué),

如果大家有什么看法咱們一同交流

回帖推薦

xiaodiega 發(fā)表于7樓 查看完整內(nèi)容

回復(fù) 心靈傳輸者 的帖子學(xué)書法,也是要臨摹的學(xué)圍棋,也是要打譜的學(xué)任何一門學(xué)問,到了真正的高境界,自然不拘成方,飛花摘葉皆可傷人。但是在初學(xué)階段,無規(guī)矩,則不成方圓啊
收藏1分享0
回復(fù)引用

舉報(bào)返回頂部

jojojo2007
  • 發(fā)短消息
  • 加為好友
jojojo2007當(dāng)前離線
閱讀權(quán)限
10 
積分
28 
注冊(cè)時(shí)間
2010/1/15 
最后登錄
2012/11/2 
在線時(shí)間
720小時(shí) 
精華
日志
主題
帖子

新手上路

新手上路, 積分 28, 距離下一級(jí)還需 22 積分
2#
發(fā)表于 2012/4/13 15:47|只看該作者
同問,這個(gè)問題我也想知道
-----------一般來講,只要比例對(duì)了就會(huì)有有效,學(xué)院派的認(rèn)為一兩=三克,有幾個(gè)我個(gè)人敬佩的大家認(rèn)為三到六克都行,他們一般折合五克。
-----------黃祖的四圣心源是苦讀了三年的傷寒論讀出來的
你的自擬方最好參考下經(jīng)方
個(gè)人意見 呵呵
-----------
nanshanju 發(fā)表于 2012/4/13 16:33
一般來講,只要比例對(duì)了就會(huì)有有效,學(xué)院派的認(rèn)為一兩=三克,有幾個(gè)我個(gè)人敬佩的大家認(rèn)為三到六克都行,他們 ...

同意。原則上據(jù)考證東漢的一兩約在15g上下,但考慮到古今煎服、飲藥法、以及體質(zhì)和處方用量習(xí)慣上的差異等因素,一般根據(jù)病情輕重,確實(shí)控制在3~6g左右差不多

個(gè)人以為,藥物之間的比例,往往比絕對(duì)用量更重要些。比如某方A藥為君重用,B藥為佐使輕用,如此混合后煎藥,哪怕煎出來水太多一天喝不完,分了兩天喝,也多有效;而如果比例不合適,B藥與A藥同量甚至更重,就完全不對(duì)了,治療的方向就有了問題。

黃師的方子,在藥物比例上確實(shí)有點(diǎn)呆板,或者也可理解為僅為示意,幾個(gè)藥物之間何輕何重,根據(jù)具體情況來定。(個(gè)人其實(shí)更欣賞陳士鐸與張錫純的處方風(fēng)格,君藥甚重,往往用至一二兩;臣藥次之,一般五六錢;佐使藥甚輕,多為一錢甚至數(shù)分。主次強(qiáng)弱分明,很有音樂感,就像從pp到ff,呵呵)

另,樓主為什么對(duì)經(jīng)方存在反感呢?



-----------xiaodiega 朋友說的挺好,呵呵, 我是這樣想的,給病人治病如果用別人的藥方【經(jīng)方】就感覺自己非常無能,要用別人研究出的藥方治病是不是不算高手?或者說成不了高手?就好比如拿著別人的成績來展示自己是的,感覺非常不爽,也不是我反感經(jīng)方,而是感覺用別人藥方成不了高手
-----------回復(fù) 心靈傳輸者 的帖子

學(xué)書法,也是要臨摹的
學(xué)圍棋,也是要打譜的
學(xué)任何一門學(xué)問,到了真正的高境界,自然不拘成方,飛花摘葉皆可傷人。但是在初學(xué)階段,無規(guī)矩,則不成方圓啊


...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證
<thead id="2dnur"><noframes id="2dnur"><input id="2dnur"></input></noframes></thead>