古圣賢創(chuàng)中醫(yī)上下幾千年為道,一個(gè)胡萬(wàn)林破壞不了道,十個(gè)也不行。個(gè)人的優(yōu)劣代表不中醫(yī),中醫(yī)行業(yè)聲譽(yù)高,并不意味著某個(gè)人的水平也高。 中醫(yī)要自強(qiáng),提高自己的學(xué)術(shù)水平、技術(shù)水平,讓患者認(rèn)可。不應(yīng)老向國(guó)家要政策保護(hù),為什么老要保護(hù)?中西醫(yī)在同一起跑線公平竟?fàn),中醫(yī)水平高,西醫(yī)看的見(jiàn),百姓看的見(jiàn),自然服你承認(rèn)你。所以打鐵需要自身硬。
-----------說(shuō)的好 中醫(yī)治病靠療效 不靠政策
-----------
本帖最后由 雪蓮果 于 2013/10/27 19:42 編輯 gydjdsj.org.cn/Article/中醫(yī)是西醫(yī)的對(duì)手,西醫(yī)治病治不了根就來(lái)挖中醫(yī)的根來(lái)了。他不也有根么,咱也可以挖挖,讓他為咱們開(kāi)路。西醫(yī)的根像水花生,還真不太好找。
-----------以胡萬(wàn)林比不合適,至少他的真相我不認(rèn)為已經(jīng)清楚了! 暫時(shí)不能解釋的事情很多!
-----------贊!支持一下
-----------樓主所言未必盡然啊,中醫(yī)不是在向國(guó)家要政策,而是向國(guó)家要公平,在現(xiàn)今的醫(yī)療體系下,君不見(jiàn)西醫(yī)獨(dú)霸天下,處處為所欲為?中西醫(yī)的同一起跑線在哪里?在政策里恐怕是沒(méi)有吧。西醫(yī)治死人屬于他們所謂的概率問(wèn)題,后果需要病人自己承擔(dān),而中醫(yī)貌似就不應(yīng)該出現(xiàn)任何醫(yī)療事故或差錯(cuò),一旦出現(xiàn)眾人便頓時(shí)矛頭全部指向中醫(yī),后果需要中醫(yī)承擔(dān)。唉,中醫(yī)所遭受的不公實(shí)在太多了,不跟國(guó)家索要公平的政策,那國(guó)家政策就不要中醫(yī)了!樓主,打鐵是得有個(gè)硬身板兒,但是再硬的身板也得抵擋不住惡劣環(huán)境的不斷侵襲啊,是不是?
-----------說(shuō)的好 中醫(yī)治病靠療效 不靠政策
-----------
回復(fù) zhishifacai 的帖子淺見(jiàn)
-----------同一起跑線在哪里?公平在哪里?
-----------
回復(fù) 金回形針 的帖子對(duì)!報(bào)道的東西不一定是事實(shí)真相。關(guān)于胡萬(wàn)林的辯護(hù)詞我看過(guò),事情也許跟大多數(shù)人的想法不一樣。