中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)博大精深，是中國(guó)傳統(tǒng)文化的代表，被譽(yù)為傳統(tǒng)文化的瑰寶。然而相比于西醫(yī)，上世紀(jì)以來(lái)關(guān)于中醫(yī)是否科學(xué)之辯就從沒(méi)停息過(guò)，特別是近年來(lái)何祚庥、方舟子等名人公開(kāi)加盟反中醫(yī)隊(duì)伍，更讓這場(chǎng)論戰(zhàn)塵囂之上備受關(guān)注。9月15日，
成都中醫(yī)藥大學(xué)校友校園行系列講座活動(dòng)邀請(qǐng)到了論戰(zhàn)的堅(jiān)定支持方毛嘉陵教授，以中醫(yī)大趨勢(shì)為題的演講受到高校學(xué)子的追捧。
談中醫(yī)大趨勢(shì)前景光明
當(dāng)天，毛嘉陵以中醫(yī)大趨勢(shì)為題與成都中醫(yī)藥大學(xué)的同學(xué)進(jìn)行了分享。毛嘉陵認(rèn)為，中醫(yī)知識(shí)因其廣泛性、認(rèn)可性和可學(xué)性將成為全人類的健康知識(shí)財(cái)富，中醫(yī)養(yǎng)生將成為現(xiàn)代人的標(biāo)準(zhǔn)健康方式，同時(shí)中醫(yī)診療將在不斷國(guó)際化和市場(chǎng)化的過(guò)程中成為世界性的主流醫(yī)療體系。
整個(gè)演講過(guò)程，精彩的印證和思辨不斷贏得全場(chǎng)熱烈的掌聲。毛嘉陵接著就同學(xué)們現(xiàn)場(chǎng)提出的中醫(yī)養(yǎng)生的發(fā)展、中醫(yī)的文化推廣與市場(chǎng)化推廣等問(wèn)題進(jìn)行了互動(dòng)交流。講座結(jié)束時(shí)，毛嘉陵還向?qū)W校捐贈(zèng)了自己編著的《中醫(yī)大趨勢(shì)》圖書。
談?wù)搼?zhàn)已取得階段勝利
“與反中醫(yī)論點(diǎn)的爭(zhēng)辯我們可以說(shuō)已經(jīng)取得階段性勝利�！痹_(kāi)和何祚庥、方舟子等名人爭(zhēng)鋒相對(duì)的毛嘉陵在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，目前這個(gè)層面的交鋒已經(jīng)沒(méi)有新的論點(diǎn)，但相關(guān)的爭(zhēng)論是不會(huì)停息的，“前幾天都還有持反對(duì)意見(jiàn)的網(wǎng)友到我的博客來(lái)和我辯論。沒(méi)有人相信中醫(yī)會(huì)消亡，我倒是覺(jué)得這樣的爭(zhēng)論所引發(fā)的廣泛關(guān)注具有積極意義，可以讓更多的人從看熱鬧的過(guò)程中了解中醫(yī)。”
對(duì)于紅極一時(shí)的張悟本現(xiàn)象，毛嘉陵稱其問(wèn)題還不完全在于張悟本沒(méi)有醫(yī)學(xué)背景，“我聽(tīng)過(guò)他講的東西，內(nèi)容確實(shí)還是中醫(yī)，但最后得出他自己的結(jié)論就太偏激、不嚴(yán)謹(jǐn)。”毛嘉陵認(rèn)為，如何辨別真假中醫(yī)不應(yīng)該是老百姓的問(wèn)題，而是政府應(yīng)該加大規(guī)范力度，“現(xiàn)在在養(yǎng)生書籍方面，規(guī)范后就已經(jīng)得到了很好的正本清源效果。”
記者：代朗
來(lái)源：四川新聞網(wǎng)
－－－－－－－－－－－毛嘉陵對(duì)方舟子觀點(diǎn)嗤之以鼻：中醫(yī)屢受抨擊 只因太謙虛
毛嘉陵（中醫(yī)評(píng)論員、現(xiàn)任
北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文化研究與傳播中心主任)
事由：到成都中醫(yī)藥大學(xué)開(kāi)展題為《中醫(yī)大趨勢(shì)中醫(yī)藥科學(xué)文化的思考》的講座
“方舟子這些反中醫(yī)人士的觀點(diǎn)都是偽命題！”昨日，有著“新浪網(wǎng)中醫(yī)第一博”之稱的中醫(yī)評(píng)論員、中醫(yī)藥文化研究與傳播中心主任毛嘉陵回到了母校成都中醫(yī)藥大學(xué)，展開(kāi)題為《中醫(yī)大趨勢(shì)中醫(yī)藥科學(xué)文化的思考》的講座。作為“大師兄”的他，對(duì)著臺(tái)下中醫(yī)學(xué)的學(xué)弟學(xué)妹“打保票”稱：中醫(yī)將成為世界性的主流醫(yī)療體系。
講座結(jié)束后，毛嘉陵接受了成都晚報(bào)記者的采訪。
簡(jiǎn)介：
毛嘉陵，成都中醫(yī)藥大學(xué)78級(jí)校友，教授，著名中醫(yī)評(píng)論員。先后擔(dān)任《中醫(yī)藥信息報(bào)》總編、中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)社《中藥商務(wù)周刊》主編。出版有《哲眼看中醫(yī)》《第三只眼看中醫(yī)》等。2008年1月至2月，新浪網(wǎng)在首頁(yè)連續(xù)推出“毛嘉陵撞擊中醫(yī)尖銳問(wèn)題系列博客”，目前其博客已有340多萬(wàn)人次點(diǎn)擊。
關(guān)于論戰(zhàn)
方舟子輸了 該“接受現(xiàn)實(shí)”
理由：幾千年延續(xù) 中醫(yī)藥至今有效
日前，方舟子炮轟中醫(yī)引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。曾在博客中與方舟子公開(kāi)論戰(zhàn)的毛嘉陵向成都晚報(bào)記者堅(jiān)定地表示：“反中醫(yī)的觀點(diǎn)都是偽命題，科學(xué)本身就是沒(méi)有統(tǒng)一的定義，我不認(rèn)可他，他也不認(rèn)可我。就好比一場(chǎng)足球比賽，沒(méi)有規(guī)則，比賽就沒(méi)有辦法進(jìn)行�！彼Q，在論戰(zhàn)中，中醫(yī)勝利了�！拔覀兊恼搼�(zhàn)取得了階段性勝利。”
而于方舟子口中，“中醫(yī)會(huì)退出市場(chǎng)”的說(shuō)法，他則嗤之以鼻：“中醫(yī)退出市場(chǎng)是不可能的。方舟子的概念是‘閉門造車’，我希望他能面對(duì)現(xiàn)實(shí)。中醫(yī)是幾千年延續(xù)下來(lái)的，且中醫(yī)藥在衛(wèi)生事業(yè)中發(fā)揮著巨大的作用。”
關(guān)于價(jià)格
中西藥價(jià) 應(yīng)該調(diào)過(guò)來(lái)
理由：每隔幾年就有西藥下架，
中藥更有優(yōu)勢(shì)
毛嘉陵表示，中醫(yī)雖見(jiàn)效慢，但卻是老祖宗幾千年延續(xù)下來(lái)的醫(yī)學(xué)方法，比西醫(yī)更具有優(yōu)勢(shì)�！皬奈魉庍M(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，我們可以看到，幾乎每隔幾年就有西藥下架，到目前為止，90%流入中國(guó)市場(chǎng)的西藥都已經(jīng)被淘汰，只有10%的西藥還在使用。而我們中藥，上千年的歷史，至今仍然還在使用。到底是誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)？”
毛嘉陵呼吁，市場(chǎng)上西藥受捧，中藥“賤賣”的形勢(shì)應(yīng)該得到扭轉(zhuǎn)。“國(guó)家應(yīng)當(dāng)適當(dāng)提高中藥價(jià)格，降低西藥的價(jià)格。”
關(guān)于抨擊
是因?yàn)橹嗅t(yī)太謙虛了
理由：SARS作證
為何中醫(yī)屢受“反對(duì)派”抨擊？毛嘉陵分析，這是因?yàn)橹嗅t(yī)太謙虛�！癝ARS中的成功療效就是一個(gè)很好的例子，說(shuō)明中醫(yī)有療效。西醫(yī)也并不是那么好，我們中醫(yī)就是太謙虛了，才受到這么多言論指責(zé)，而西醫(yī)其實(shí)也有很多不為人知的一面。”
方舟子回應(yīng)>>>
贏了我？那是他自己說(shuō)的！
隨后，記者電話采訪了方舟子。
記者：這場(chǎng)論戰(zhàn)，毛嘉陵說(shuō)中醫(yī)勝利了，您怎么看待？
方舟子：勝不勝利是他們自己說(shuō)的。現(xiàn)實(shí)是，中醫(yī)的市場(chǎng)越來(lái)越小。
記者：毛嘉陵稱，中醫(yī)是科學(xué)的，您的反對(duì)是偽命題，您是否同意？
方舟子：中醫(yī)沒(méi)有科學(xué)的理論體系。如果有人非要說(shuō)中醫(yī)是科學(xué)的，那它就是偽科學(xué)。
記者：毛嘉陵稱，西藥年年都在換，中藥卻用了幾千年，說(shuō)明中藥更有優(yōu)勢(shì)，您認(rèn)為呢？
方舟子：西藥每隔幾年都在換，是科學(xué)的，它在不斷進(jìn)步，因?yàn)橛懈茂熜У乃幊鰜?lái)了。如果幾千年的東西現(xiàn)在還在用，說(shuō)明它就停滯不前了�，F(xiàn)在還稀里糊涂地在用中藥，恰恰說(shuō)明，這個(gè)東西沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的驗(yàn)證，對(duì)它的副作用還不明確。
記者：杜燦
來(lái)源：成都晚報(bào)
－－－－－－－－－－－論戰(zhàn)沒(méi)有必要，能有效反駁廢除中醫(yī)論的是踏踏實(shí)實(shí)出中醫(yī)臨證實(shí)效，事實(shí)勝于雄辯。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 莊野醫(yī) 于 2011/9/17 04:01 編輯 gydjdsj.org.cn/pharm/中西醫(yī)之論辯如同朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議談判桌上之交鋒！
中西醫(yī)臨床之療效，如同談判桌外的戰(zhàn)役！
兩者缺一不可！
我想問(wèn)問(wèn)方XX，您的上N代人生病是西醫(yī)治愈的嗎？如果不是，請(qǐng)您承認(rèn)！并承認(rèn)您的上N代人如果沒(méi)有了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的治療，不一定會(huì)有了您！
－－－－－－－－－－－跟姓方的說(shuō)話是對(duì)牛彈琴，沒(méi)有意義。哪天他家人被病痛折騰死了，也是自作自受。
－－－－－－－－－－－西藥每隔幾年都在換，是科學(xué)的，它在不斷進(jìn)步，因?yàn)橛懈茂熜У乃幊鰜?lái)了。如果幾千年的東西現(xiàn)在還在用，說(shuō)明它就停滯不前了�，F(xiàn)在還稀里糊涂地在用中藥，恰恰說(shuō)明，這個(gè)東西沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的驗(yàn)證，對(duì)它的副作用還不明確。
中國(guó)食用大米較比中醫(yī)歷史更長(zhǎng)=現(xiàn)在還稀里糊涂地在用大米=食用大米是偽科學(xué)
漢字？
－－－－－－－－－－－
梁知行 發(fā)表于 2011/9/17 01:30 .gif)
毛嘉陵對(duì)方舟子觀點(diǎn)嗤之以鼻：中醫(yī)屢受抨擊 只因太謙虛
中醫(yī)市場(chǎng)越來(lái)越小是因?yàn)橹嗅t(yī)命脈掌握在西醫(yī)手里，國(guó)家實(shí)行中醫(yī)院校制推行西醫(yī)化的偽中醫(yī)學(xué)，其差勁的臨床療效給廣大民眾留下了中醫(yī)不行的假象。如果所有中醫(yī)工作者都學(xué)習(xí)經(jīng)典中醫(yī)，運(yùn)用經(jīng)典中醫(yī)情況必然相反。
－－－－－－－－－－－按照中醫(yī)的理論 可以 治病 養(yǎng)生 ， 但能養(yǎng)生 治病的 未必都可以歸入 中醫(yī)理論的范疇 ---- 何來(lái) 正本清源 之說(shuō) ？
轉(zhuǎn) ：
妙方：香油加雞蛋治愈干咳轉(zhuǎn)自云中鳳大姐博客2009年11月12日 星期四 15:04
1、一勺香油和一個(gè)生雞蛋2、兩樣均勻打在一起3、用滾開(kāi)的水沏成一碗蛋花湯
進(jìn)入秋季以來(lái)，筆者一直干咳，尤其是早上和上午這段時(shí)間，有時(shí)有痰，有時(shí)無(wú)痰。而有痰也咳不出，無(wú)痰就嗓子啞，胸口也發(fā)緊發(fā)憋。吃了些消炎藥，也不管用。喝
蜂蜜也無(wú)顯著效果，因?yàn)榉涿酆橇扛�，筆者也不敢多用�？墒沁@幾天，干咳似乎有加重趨勢(shì)，于是晚上和老媽電話聊天說(shuō)起這件事，老媽立即告訴了我一個(gè)治療
咳嗽的偏方，據(jù)老太太說(shuō)，很管用，因?yàn)樗陀眠@個(gè)偏方，治好了自己的咳嗽，她還告訴了許多人，用者的咳嗽全都好了，我立即請(qǐng)教老媽方子的內(nèi)容和使用方法。
老太太告訴我說(shuō)：“一個(gè)雞蛋，一勺香油，兩者打在一起，要在雞蛋里看不見(jiàn)油花的時(shí)候，將滾開(kāi)的水沖入，變成一碗蛋花湯，然后服下，每天早晚各一次，幾次就能見(jiàn)效，咳嗽就痊愈了�！薄笆菃幔课伊⒓醋�。”于是放下電話，我就按照老媽教的，做了一碗蛋花湯，喝下睡了。今早起床，嘿！奇了，不但嗓子眼里的痰大為減少，而且，感覺(jué)胸口變得舒暢了，即不緊也不憋了，真是好方子。于是又在今早和剛才各服了一碗，（準(zhǔn)備晚上再增加一次)，感覺(jué)一次比一次明顯見(jiàn)好。
上網(wǎng)又查了查雞蛋和香油的營(yíng)養(yǎng)功效資料，雞蛋好像沒(méi)有潤(rùn)肺功能，但有補(bǔ)氣防癌的功效，而香油則有潤(rùn)肺功能，現(xiàn)一并轉(zhuǎn)載出來(lái)供養(yǎng)大家，望有秋季干咳或咳嗽的，或平素就有咽炎的網(wǎng)友參考使用。祝大家健康長(zhǎng)壽！阿彌陀fo！
－－－－－－－－－－－"我想問(wèn)問(wèn)方XX，您的上N代人生病是西醫(yī)治愈的嗎？如果不是，請(qǐng)您承認(rèn)！并承認(rèn)您的上N代人如果沒(méi)有了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的治療，不一定會(huì)有了您！"
大家都知道，孫悟空不就是從石頭縫里蹦出來(lái)的嗎？
－－－－－－－－－－－其實(shí)大可不必理會(huì)方，他說(shuō)別人不科學(xué)，他自己才是不科學(xué)的，他說(shuō)中醫(yī)沒(méi)有科學(xué)體系，科學(xué)體系都是從實(shí)踐總總結(jié)來(lái)的，先有實(shí)踐后才有他所謂的科學(xué)體系，在總結(jié)出來(lái)之前的實(shí)踐都是不科學(xué)的嗎？！其實(shí)方的觀點(diǎn)就是：他不理解的都是不科學(xué)的！教科書上沒(méi)有的都是不科學(xué)的！西方科學(xué)家目前不理解的都是不科學(xué)的！這就和以前外國(guó)部分科學(xué)家說(shuō)科學(xué)已經(jīng)發(fā)展到頭了一樣可笑。
