政府無為而治有利于保護并振興中醫(yī)
封志強
上世紀二十年代末有人直接提出取消中醫(yī)，五十年代開始，以中西結合的名譽西化中醫(yī)，八十年代以后，打著“發(fā)展中醫(yī)”的旗號，加速了消滅中醫(yī)的步伐。在正規(guī)醫(yī)療系統(tǒng)中，中醫(yī)已經(jīng)消失。當前，正規(guī)醫(yī)療系統(tǒng)中掛著中醫(yī)招牌的醫(yī)生，多是院校派的西化中醫(yī)。現(xiàn)在根本談不上發(fā)展中醫(yī)，振興中醫(yī)也難有機會，保護中醫(yī)保，保住民間中醫(yī)這股根是當務之急。
《黃帝內徑》曰：“黃帝坐名堂，召雷公問之曰：子知醫(yī)道乎？雷公對曰：誦而頗能解，解而不能別，…… 帝曰：善！……醫(yī)道論篇，可傳后世，可以為寶�！保ㄋ貑�•著至教論篇第十五)。
可見中醫(yī)是道，是醫(yī)道。難為科學。
何謂道？老子曰：“有物混成，先天地生，寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆，可以為天下母，吾不知其名，字之曰道�！保ā兜赖陆�(jīng)》二十五章)。還說：“道之為物，惟恍惟惚，惚兮恍兮，其中有像，恍兮惚兮，其中有物�！保ā兜赖陆�(jīng)》第二十一章)。
中醫(yī)是醫(yī)道難為科學。政府管理層以西文和西醫(yī)的“科學”理念為主導思想，尋找中醫(yī)“科學”的理由總是那么牽強、不確切、不充分，“中醫(yī)不科學”的陰影總是揮之不去。自然其一舉一動多是為西化中醫(yī)服務。
所以，政府對中醫(yī)盡量少管，暫不出臺“發(fā)展中醫(yī)”的政策，少組織發(fā)展中醫(yī)的各種活動。大幅度削減國家財政對中醫(yī)的撥款。多調查，少動作。深入一線，重點調查中醫(yī)教育和民間中醫(yī)情況。
建議：
1、中醫(yī)不搞產(chǎn)業(yè)化，回到中醫(yī)固有的“懸壺濟世”的軌道上來。
2、對中醫(yī)存在形式，要轉變思路。中醫(yī)的發(fā)展方向不是大醫(yī)院、高樓大廈、精良的儀器和設備，而是散落在民間，扎根于基層社區(qū)和農(nóng)村。門診和醫(yī)生入戶病家為主，必要時設中醫(yī)院為輔。衡量中醫(yī)水平的標準不是床位數(shù)、經(jīng)濟收入多少，而是治愈率和醫(yī)生的診療水平。
3、阻斷與外國進行中醫(yī)交流，至少不主動與之者交流。沒有必要耗費那么多的國力把中醫(yī)推向世界。外國利用技術專利處處卡我們，我們卻把自己的國碎不遺余力地送給外國人，國人難以理解。政府應該創(chuàng)造條件，歡迎外國人到中國就醫(yī)于中醫(yī)。
4、取消現(xiàn)行的中醫(yī)研究機構，縮編歸并于西醫(yī)研究機構，名其實地從事西醫(yī)研究。停止中醫(yī)科研項目。停止中醫(yī)技術職稱評定以及其它名目的中醫(yī)等級評定。
5、撤銷中醫(yī)高等院校，或合并于西醫(yī)院校。少量適度發(fā)展純中醫(yī)學校并且以私人辦校為主，招收初中生或小學生。中小學課本要增加中醫(yī)基礎知識內容。創(chuàng)造條件和鼓勵真正的中醫(yī)帶徒弟。重點放在農(nóng)村。
6、放寬中醫(yī)行醫(yī)限制，不要用西醫(yī)的標準限制中醫(yī)。調查了解民間正統(tǒng)中醫(yī)真實情況。但是，不要評級或發(fā)什么證或物質獎勵（生活困難的可以適當補貼)。可以如實宣傳，給予其寬松的行醫(yī)環(huán)境。
7、放寬使用中藥限制，例如，
逍遙丸只限于女性、買生
半夏要開證明等。取消西醫(yī)開中藥的權力。
8、中藥的質量管理亟待加強，要依中醫(yī)理論、傳統(tǒng)標準管理中藥。當前中藥的質量令人擔憂。人工種植的藥材使用大量化肥和農(nóng)藥，炒、炙、蒸、曬等炮制不規(guī)范。如，常用的
附子，加用火堿、吊白塊、硫磺等進行炮制，使中醫(yī)不敢使用。假冒劣質中藥也屢見不鮮。僅此一項，政府需要投入很大的力量。
9、中成藥必須表明補、瀉、溫熱、寒涼、表、里等中醫(yī)八鋼辨證內容。限制西化的中成藥進入市場，西化的中成藥是指沒有八鋼辨證的治肝炎、胃炎、腎炎、
咳嗽等藥。加強經(jīng)過成百上千年考驗的中成藥生產(chǎn)。
10、限制從中藥中提取西藥或者有效成分（西醫(yī)對許多疾病的病因和病理還搞不清楚，憑么就武斷地說其余部分是無效的呢？)。提取出有效的西藥以后，就改用化學合成的方法制造，以免浪費過多的中藥資源。對常用的中藥最好不要用于提取西藥。其實，投入高成本將天然藥物轉變成有副作用的西藥，實在是得不償失。
禁止中藥原藥材和單味藥出口。
認真體味中醫(yī)，真心承認其為國碎，尊重中醫(yī)理念，才有可能保護中醫(yī)、振興中醫(yī)。
[
本帖最后由 bygzpf 于 2009/11/28 19:01 編輯 www.gydjdsj.org.cn/yaoshi/]
－－－－－－－－－－－歷史已證明，我國的一產(chǎn)、二產(chǎn)無為而治，得到了大發(fā)展。但對三產(chǎn)的限制還有很多，制約了其發(fā)展。現(xiàn)在的中醫(yī)是完全束縛，不能動一動。近十年是中華五千年來政府對中醫(yī)最壓制、束縛，甚至扼殺的十年。
