木火刑金是什么意思？現(xiàn)教材上為肝屬木，肺屬金。由于肝火過旺，耗灼傷陰，出現(xiàn)干咳，胸脅疼痛，心煩、口苦、目赤，甚或咯血等癥。但是不是說必須具備以上癥狀才能判定為木火刑金。有時木火刑金亦不會出現(xiàn)這些癥狀。有人問我，為什么我
感冒時出現(xiàn)咽癢，
咳嗽，痰清稀，鼻塞流清涕，
發(fā)熱微惡寒，脈浮，身痛，汗出，這個不是典型的太陽病
桂枝湯證嗎？憑什么說是木火刑金？如果我說是教材蒙蔽了你雙眼，你信嗎？我們一直認為那些經(jīng)方大師在運用經(jīng)方時，都說抓主證來用方不必悉具。更何況仲景也明示：“見
柴胡證，但見一證便是，不必悉具�！备螞r我講的那么典型的癥狀怎會不是
桂枝湯證？當然我還漏了一些癥狀沒講：心煩，有時會咳醒，甚則胸悶。脈浮，但弦。鼻涕及痰初清稀，幾日后變黃稠。（以為是久而化熱，而且多是在服了辛溫藥后)初時，我亦學(xué)那些大師們抓主證，服桂枝湯無效后，又按“虛煩不得眠”的癥狀用
梔子鼓湯，亦無效。然后又按火神派的理論來“自殘”。都后來才知道是木火刑金。 為什么是木火刑金？如果真的成立的話，中醫(yī)的所謂的辨證論治體系豈不是很混亂？什么才是準確無誤的診病方法？不急，先講清楚感冒的原因：很多人都認為感冒是因為著涼了。所以必須用辛散的藥物將外邪排出體外。加上西醫(yī)的認為感冒是細菌病毒感染。都重視外因。亦有重視內(nèi)因，如火神派認為脾胃一虛，正氣不足，外邪趁虛而入。故提倡感冒初未發(fā)燒時用附桂
理中丸，可截斷感冒，我就是受害者。真相如何？確為內(nèi)因，但不是脾胃虛，而是肝實！因為感冒前的信號是咽癢。脾胃二經(jīng)并未達咽喉。故非因于脾胃病�！督饏T要略》首篇名言：“見肝之病，知其傳脾，必先實脾�！敝挥懈螌嵑蠓娇似⑽福庞姓龤馓�，外邪可趁虛而入。但單純補脾胃無效，因未治肝。幾日后肝火漸盛，反克肺金，故咳嗽。肺受肝熱所擾故流涕，汗出。肺與膀胱經(jīng)對沖，肺經(jīng)病，引起膀胱經(jīng)即太陽經(jīng)痛。若此時用抗生素苦寒伐肝，幸者見愈，不幸者由肝實轉(zhuǎn)為肝虛。此時方為桂枝湯證。所以很多人就將二癥搞錯。注意：咽癢不是風(fēng)，不能用
荊芥防風(fēng)蘇葉之流散之，肝補用辛，實證忌用。只有肝火極盛才會出現(xiàn)教材講的經(jīng)典癥狀。但真正的良醫(yī)是知微見著，在未發(fā)展成大火就把火滅了。等火壯大后才知其源，不亦晚乎？
為什么我會認為感冒是由于肝實引起？肝臟是人體解毒器官，感冒來時肝臟必須奮起殺滅細菌，處于亢奮狀態(tài)。不是實證嗎？肝實之人多因食辛辣油膩食物，或因熬夜，或因急躁易怒，多由此發(fā)展為感冒。著涼不過是誘因。這就是為什么溫病學(xué)派仍然大行其道的原因。不過現(xiàn)在很多沒有常識的家長對小兒感冒動則打抗生素。為火神派發(fā)展提供極多的病源。很多學(xué)子不明其理
盲目加入其中，或動則辛溫，動則辛涼，不亦悲乎！感冒患者很簡單，只需問病人幾個關(guān)鍵問題就不會糾結(jié)于
傷寒還是溫病了。一，病人感冒有看過西醫(yī)否？二，病人是否經(jīng)常熬夜？三，病人飲食習(xí)慣如何？四，病人性情暴躁否？這樣就不會被癥狀所迷惑了。
最后一點，關(guān)于肝實的治療，如何用藥？一，瀉肝，二，瀉心，三，實脾，四，補肺。《輔行訣》給出很好的范例：
黃芩黃連瀉心；
麥冬五味子旋復(fù)花細辛補肺，
白芍瀉肝
甘草實脾。若胸?zé)⿶�，可去白芍，�?a class="channel_keylink" href="http://gydjdsj.org.cn/pharm/2009/20090113045353_89106.shtml" target="_blank">枳實�？壬蹩杉�
黛蛤散。
－－－－－－－－－－－原來如此，樓主漏了些癥狀未講。我也發(fā)個辨證不明，誤用經(jīng)方致療效全無醫(yī)案，以共同提高。父親長期干咳，無痰，口苦咽干，舌紅苔黃厚膩。因過年受煙放花爆竹的煙霧刺激后加重。癥見口苦咽干用
小柴胡湯一點效果也沒有。黔
驢技窮，直到看了劉力紅先生《思考中醫(yī)》“辛以潤之”的論斷，再讀《傷寒論》：“咽中干煩躁……作甘草干
姜湯與之，以復(fù)其陽�！碧幏剑�
炙甘草18g
干姜9g一劑大效。后在臨床看過一婦人患梅核氣，咽中如有炙臠，吞之不入，吐之不出，舌淡苔白微膩。因仲圣《金匱》有原文，未細辨證，疏
半夏厚樸湯原方，自認為必效，七日后患者復(fù)診竟點效皆無。憶及治父親的驗案，疏甘草干姜湯合二陳湯，經(jīng)患者反饋亦一劑知七劑已。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 勵杏老人 的帖子 可見醫(yī)道之難在于知微見著，必須探明其病因，知其何犯，隨證治之。
