在
傷寒論中,我們并沒有看到有對癌癥任何描述,不知是否癌癥在古時候比較少見,但現(xiàn)代人患癌的人很多,有些癥狀也和傷寒論中所描述的相近,是否可以用同樣的藥方來治療?
-----------中醫(yī)治療腫瘤還是很有特色的,在臨床上也有不少例子,比如
消瘰丸,重鎮(zhèn)藥一些組合還是很有效果的,
在一個不是古代沒有腫瘤,使人們還沒有提高到現(xiàn)有的認識水平,但是在傷寒,特別是明清大家對這個還是有一定的經(jīng)驗和表述的
-----------
Originally posted by 景植 at 2006/4/20 12:38:
中醫(yī)治療腫瘤還是很有特色的,在臨床上也有不少例子,比如消瘰丸,重鎮(zhèn)藥一些組合還是很有效果的,
在一個不是古代沒有腫瘤,使人們還沒有提高到現(xiàn)有的認識水平,但是在傷寒,特別是明清大家對這個還是有一定的經(jīng) ...
這個我是了解,我只是想知道當一位中醫(yī)知道患者有無癌癥時,雖然四診過后癥狀都一樣,但藥方是不是會有所不同?
-----------現(xiàn)在說的癌癥是西醫(yī)的名詞,從生化角度談的,是細胞變異。
如果辨證準確,用藥組成應(yīng)跟有無癌細胞差異不會大,只是藥量會根據(jù)病人體質(zhì)會有不同。中藥目的就是,通經(jīng)脈,實則瀉之,虛則補之,總之是為了回復(fù)身體正常狀態(tài)
-----------
Originally posted by 中易 at 2006/4/21 11:14:
現(xiàn)在說的癌癥是西醫(yī)的名詞,從生化角度談的,是細胞變異。
如果辨證準確,用藥組成應(yīng)跟有無癌細胞差異不會大,只是藥量會根據(jù)病人體質(zhì)會有不同。中藥目的就是,通經(jīng)脈,實則瀉之,虛則補之,總之是為了回復(fù)身體 ...
你這么說我大概了解了。
我看到彭奕竣醫(yī)生的兩則治療
大腸癌案例:
http://www。kocm。com.tw/509.htm
同樣是腸癌,但癥狀不同,用藥也不同,看他的方子,也只是一般用藥,中藥神奇就在這里,對于癌癥沒什么特效藥,也只是醫(yī)者對癥狀判斷,給予對的方子,癌自然就消失了。