醫(yī)師交流:悲哀啊日本已搶注仲景210個(gè)經(jīng)方專(zhuān)利

請(qǐng)看下文：
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
       當(dāng)可憐的中國(guó)人還在懷疑自己的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)是欺世盜名的巫術(shù)的時(shí)候，日本人已經(jīng)獲得了《傷寒論》《金匱要略》中的210個(gè)古方專(zhuān)利!!
       一個(gè)沒(méi)有強(qiáng)大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源和管理能力的國(guó)家，將難以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大潮中主宰自己的命運(yùn)；一個(gè)不善于保護(hù)自己并尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家，將難以融入經(jīng)濟(jì)全球化大潮并成為重要的一員。中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的警鐘響起，提示人們的就是這樣一個(gè)命題。
       中醫(yī)藥是個(gè)巨大的寶庫(kù)，國(guó)際上對(duì)其不當(dāng)占有、獲取商業(yè)利益的事件屢屢發(fā)生，觸目驚心。目前，中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)已納入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。本期對(duì)此給予關(guān)注。
       ①中醫(yī)藥知識(shí)屢遭不當(dāng)占有
       近年來(lái)，國(guó)際上發(fā)生的中醫(yī)藥被不當(dāng)占有的一系列事件觸目驚心。
       一以色列人向美國(guó)申請(qǐng)了“治療消化性潰瘍和痔瘡的中藥組方”專(zhuān)利，并授讓給阿聯(lián)酋一公司，于2002年獲得美國(guó)授權(quán)專(zhuān)利，權(quán)利要求涉及口服給藥、直腸給藥的所有劑型。專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中承認(rèn)組方來(lái)源于上海出版的《中華本草》英文版。這意味著，我國(guó)出口的同類(lèi)中藥在美國(guó)市場(chǎng)上出售就構(gòu)成侵權(quán)；
       日本一家公司2001年向美國(guó)申請(qǐng)了治療潰瘍性結(jié)腸炎的專(zhuān)利，明確對(duì)以芍藥為活性成分的包括加味逍遙散、當(dāng)歸芍藥湯、芍藥甘草湯、桂枝茯苓丸4個(gè)復(fù)方進(jìn)行保護(hù)，并且獲得了授權(quán)。日本還無(wú)償商業(yè)化開(kāi)發(fā)中國(guó)《傷寒雜病論》、《金匱要略方》中的210個(gè)古方，日本的藥王園則把我國(guó)的中醫(yī)藥知識(shí)用到了開(kāi)發(fā)日本國(guó)的旅游事業(yè)上；
       一加拿大人向美國(guó)申請(qǐng)了一種降血脂及甘油三酯的中藥配方專(zhuān)利，對(duì)其中4種關(guān)系密切的配伍組合方式予以限定，1999年獲專(zhuān)利授權(quán)；
       一韓國(guó)人把傳統(tǒng)中藥牛黃清心丸進(jìn)行劑型改造，向我國(guó)提交了牛黃清心微膠囊的專(zhuān)利申請(qǐng)……
       傳統(tǒng)知識(shí)是一個(gè)國(guó)家或民族在當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣和傳統(tǒng)框架下已使用多個(gè)世紀(jì)的知識(shí)，世代相傳并不斷改進(jìn)，一直在某些領(lǐng)域起著重要作用，最多見(jiàn)的如醫(yī)藥知識(shí)、農(nóng)業(yè)知識(shí)等。近年來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)越來(lái)越感興趣，將之視為一種“公知領(lǐng)域”的、可免費(fèi)使用的知識(shí)，相關(guān)研究的投入不斷加大。
       對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，類(lèi)似上面的中醫(yī)藥傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)被發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)作“免費(fèi)大餐”的事件屢見(jiàn)不鮮，他們憑借其先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，不遺余力地對(duì)中醫(yī)藥進(jìn)行商業(yè)研發(fā)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的不當(dāng)侵害，使處于“公知領(lǐng)域”的中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)面臨流失，潛藏著可能損害中醫(yī)藥可持續(xù)發(fā)展并威脅國(guó)家安全和利益的嚴(yán)重隱患。
       ②現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度很無(wú)奈
       “利用我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)無(wú)償獲取商業(yè)利益，這一現(xiàn)象在國(guó)際上正日益增多，利益損失及其危害無(wú)法估算�！眳⑴c中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)課題研究和組織的國(guó)家中醫(yī)藥管理局科教司副司長(zhǎng)蘇鋼強(qiáng)說(shuō)，“更讓人痛心的是，面對(duì)這些‘生物海盜’的行為，目前卻沒(méi)有哪種明確的法律或制度對(duì)其予以限制或制裁�！�
       目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，主要是針對(duì)現(xiàn)代工業(yè)設(shè)立的，基本目的是鼓勵(lì)創(chuàng)新，因而保護(hù)的對(duì)象主要是新知識(shí)、新技術(shù)、新產(chǎn)品。從經(jīng)典的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度看，傳統(tǒng)知識(shí)已經(jīng)處于公有領(lǐng)域，屬于人人都可自由使用的對(duì)象，是不受保護(hù)的。比如不能保護(hù)已公開(kāi)的經(jīng)方及防止外商的不當(dāng)開(kāi)發(fā)，再加上昂貴的申請(qǐng)費(fèi)用等，反而給中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的國(guó)際保護(hù)增加了很多壁壘。雖然也有中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥條例、中藥品種保護(hù)條例等法規(guī)，但主要是如何保護(hù)和發(fā)展中醫(yī)藥，缺乏如何處理國(guó)外進(jìn)行“生物海盜”行為，以及中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和防止不當(dāng)授權(quán)的內(nèi)容。
       “對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)不是完善的問(wèn)題，而主要是缺失�！眹�(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤說(shuō)。
       ③促進(jìn)傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)立法
       難道中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)只有淪為各國(guó)的“免費(fèi)大餐”嗎？近年來(lái)，國(guó)際傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)浪潮給中醫(yī)藥的全面保護(hù)帶來(lái)了一縷曙光。由于傳統(tǒng)知識(shí)被第三團(tuán)體盜用的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，且傳統(tǒng)社區(qū)及傳統(tǒng)知識(shí)隨著傳統(tǒng)生活方式的淡化及現(xiàn)代文化的沖擊，傳統(tǒng)知識(shí)面臨消失，因此，需要像保護(hù)珍稀物種一樣加以保護(hù)。在國(guó)際保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的呼聲下，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1998年至1999年進(jìn)行了全球傳統(tǒng)知識(shí)考察后，于2000年成立了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝政府間委員會(huì)”，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的有關(guān)工作。
       廣州中醫(yī)藥大學(xué)副研究員陳朝暉認(rèn)為，利用該體系與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)相結(jié)合，可較好地實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的全面保護(hù)。這種保護(hù)并不是指用現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)保護(hù)已公開(kāi)的傳統(tǒng)知識(shí)，如申請(qǐng)專(zhuān)利、版權(quán)保護(hù)等，而是從保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的角度出發(fā)，主要針對(duì)如何防止第三團(tuán)體的不正當(dāng)開(kāi)發(fā)和不正當(dāng)授權(quán)，以及針對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)開(kāi)發(fā)所獲得的利益分享機(jī)制。
       傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)體系主要內(nèi)容有：知情同意原則，當(dāng)被第三團(tuán)體利用時(shí)，持有人應(yīng)被事先告知并簽署相關(guān)協(xié)議，還有權(quán)知道應(yīng)用該知識(shí)的結(jié)果；利益分享原則，第三團(tuán)體開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)知識(shí)時(shí)，應(yīng)與持有人共享商業(yè)利潤(rùn)；防止不正當(dāng)授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不當(dāng)開(kāi)發(fā)，包括防止第三團(tuán)體在他國(guó)進(jìn)行的未經(jīng)持有人授權(quán)的非法專(zhuān)利申請(qǐng)，及對(duì)已公知公用技術(shù)的不當(dāng)授權(quán)等。
       “由于傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)體系尚處于國(guó)際立法階段，中國(guó)應(yīng)積極參與有關(guān)的會(huì)議及論壇，支持該保護(hù)體系朝著有約束力的國(guó)際公約方向邁進(jìn)�！标惓瘯熣f(shuō)。


------------
24769" class="t_msgfont">據(jù)我所知
日本 用傷寒論的方子，不需要做藥理毒理實(shí)驗(yàn)，可以直接生產(chǎn)
------------
24775" class="t_msgfont">郁悶，真該好好反思反思.......
------------
24792" class="t_msgfont">這并不是壞事，全世界都用就更好，那中醫(yī)才有翻身之日�，F(xiàn)在中國(guó)不需要中醫(yī)了，由全世界人來(lái)繼承不是更好嗎？值得慶賀。
------------
24801" class="t_msgfont">不是在沉默中爆發(fā)，就是在沉默中死亡。
------------
24813" class="t_msgfont">古言：物極必反