話說華山論劍，太白俠劍下從來不死無名鼠輩，對芝嘛騷餅、wlkk者流，無須動劍，然而，這兩個舌頭狂吠的卻是中醫(yī)學界主流聲音，背后分明用迷彩服隱藏著機械化步兵師、海軍陸戰(zhàn)隊、空降旅，太白俠的劍鋒就不得不應對那蝦兵
蟹將組成的千軍萬馬。
先來看看這兩個斥候下的戰(zhàn)表：
最新說法：“孔子沒有寫過書？”
確實有述而不作的說法。其實，孔子寫了《春秋》，整理了《詩經(jīng)》、《尚書》，據(jù)說還撰寫了《易傳》。論壇要趕走博士請來孔子嗎？孔子也在寫書，這便如何是好？
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)寫手很賺錢的，什么誅仙，飄渺之旅啊！
樓主小說功底，寫點都市艷情什么的，會比寫這個有出息。
寫小說都可以加精，真不知道這是不是學術(shù)論壇。
看來這篇文章也要被加入精華了。呵呵呵呵
天哪，論壇如果改稱專業(yè)人員禁入
小說論壇人氣很旺的，
不過叫中國中醫(yī)藥論壇就不好了。
讓這兩個探子把話帶給主帥，太白俠于萬軍叢中取上將首級如探囊取物一般：
《春秋》是孔子所撰，還是仲尼所修，這沒有必要考證，我們又不是考古論壇。就問問wlkk，是你認為“出”與“寫”是同一概念，還是你有意混淆兩者的內(nèi)涵？認為兩者是同一概念者，必是弱智；有意混淆內(nèi)涵者，一定卑鄙，你到底是哪一個？
wlkk何不糾纏一下，中醫(yī)教授博導們個個鴻篇巨著，可有一人把中醫(yī)理論說個明白？若你認為有這么一個主，不妨把他的宏論發(fā)到這個“專業(yè)人員”的“學術(shù)論壇”上來，你可有這個膽量？
還好意思說什么學術(shù)論壇、專業(yè)人員，在這個公共媒體上，沒膽量證明自己把持的媒體不是垃圾桶、自己的文章著作不是垃圾，光想著如何把互聯(lián)網(wǎng)也變成垃圾站，瞧一瞧你們這些中醫(yī)學界“專業(yè)人員”那點出息，除了外強中干，沽名釣譽，還剩下點什么？
文章加個精，在你們心目中也是個天大的事。你們倒是得了什么特等獎、一二三等獎，可中醫(yī)學術(shù)卻倒退到了幾近消亡。
文學是生活的提煉，太白俠只能把中醫(yī)的思想融入這被你們稱為“小說”的里面，寫不出比中醫(yī)博導更有出息的艷情文學來。從你們的簽名(
芝麻愛騷姘！就像
老鼠愛大米！)來看，一“騷”一“姘”，透著你們的追求，透著你們的生活，透著你們的專業(yè)，透著你們的學術(shù)。
你們倒是出息了，可中醫(yī)卻亡了。
告訴孩子們?nèi)绾卧谶@篇所謂的小說中讀出中醫(yī)學術(shù)來，第一，“出”與“寫”不是同一概念，有了這種清晰的邏輯，就應該悟出中醫(yī)的心與西醫(yī)的心臟無關(guān)，這是中醫(yī)學術(shù)中的思維問題；第二，“出”與“寫”不是同一概念，秉持這種觀念，就應該明白真理不是詭辯得出來的，這是中醫(yī)學術(shù)中的學品問題；第三，讓你們亮出成果來，是告訴你們科學是論證出來的，不是永遠能蒙混得了的，這是中醫(yī)學術(shù)中的發(fā)展史觀問題；第四，文學是生活的提煉，智者見智、yin者見yin，這是中醫(yī)學術(shù)中的個人素養(yǎng)問題。文體是學術(shù)的媒介，不是學術(shù)的靈魂，學會讀書吧，孩子（盡管你可以是個中醫(yī)博導)。
大兒鋤豆溪東，中兒正織雞籠；最喜小兒無賴，溪頭臥剝蓮蓬。
