網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:從鄧小平時(shí)代“論資論社”論當(dāng)今中西醫(yī)之爭
    

中醫(yī)討論:從鄧小平時(shí)代“論資論社”論當(dāng)今中西醫(yī)之爭

訪美國明道大學(xué)校長、著名美籍華人名醫(yī)張緒通博士

作者: 陳子久、肖志飛

近年來“中西醫(yī)之爭”又成為社會(huì)的熱點(diǎn)話題。記者就此事采訪了美籍華人名醫(yī)、美國明道大學(xué)校長張緒通博士(西醫(yī)內(nèi)科學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)博士),以聆聽他對(duì)“中西醫(yī)之爭”的看法。
  記:您是位西醫(yī)學(xué)博士,后又學(xué)了中醫(yī),可以說學(xué)貫中西,您是如何看待“中西醫(yī)之爭”的?

  張:我記得鄧小平時(shí)代曾有二派,對(duì)改革開放后的中國是堅(jiān)持走社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)道路,還是參照資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式,發(fā)展中國經(jīng)濟(jì),一度曾爭論不休。后來小平同志講了一句至理名言:“發(fā)展才是硬道理”,才結(jié)束了這場(chǎng)爭論!爸形麽t(yī)之爭”其實(shí)也是一樣,總得有一個(gè)硬道理;安全、有效、能讓廣大民眾看得起病的醫(yī)學(xué),才是受不同膚色老百姓歡迎的醫(yī)學(xué)。這就是評(píng)判一門醫(yī)學(xué)的科學(xué)屬性和社會(huì)屬性的硬道理。

  美國有個(gè)電視廣告,說的是一位經(jīng)放化療后的癌癥病人,全血細(xì)胞下降,一付病入膏肓的樣子,經(jīng)用美國安進(jìn)公司(Amgen公司)生產(chǎn)的“Epogen”(促紅細(xì)胞生成素)、“G-csf”(重組人粒細(xì)胞集落刺激因子)等放化療輔助藥物后,精神旺健,追逐孫兒戲耍,享盡天倫之樂。任何一個(gè)經(jīng)放化療后的癌癥患者看了這樣的宣傳后,難能不動(dòng)心?“Oxycontin”(奧克斯康定)是美國普渡(Purdue Frederick) 藥業(yè)公司的名牌產(chǎn)品。該藥具存“強(qiáng)力長效麻醉止痛”的療效,經(jīng)吞服或嚼服后,藥效可長達(dá)12小時(shí)。普渡藥業(yè)推出該藥品時(shí)宣傳說:“與所有其它短效止痛藥相比,奧克斯康定幾乎沒有上癮的風(fēng)險(xiǎn),即使此藥被誤用,也沒有危險(xiǎn)性!奔劝踩钟行В沟脢W克斯康定的年銷售額高達(dá)10億多美元,還不計(jì)公司股票暴漲。但了解這類藥物的醫(yī)生們都知道,“Epogen”雖能快速提高紅細(xì)胞,但可導(dǎo)致血栓、心肌梗死、心臟病突發(fā)和腎臟衰竭。所以,美國食品藥品管理局(FDA)已對(duì)“Epogen”等三種藥物提出了最嚴(yán)厲的警告。至于奧克斯康定也好景不長,2007年5月10日,普渡藥業(yè)三名現(xiàn)任及前任高管在法庭上陳說認(rèn)罪,在奧克斯康定的宣傳上,他們隱瞞了有高度上癮的風(fēng)險(xiǎn),承認(rèn)有“誤導(dǎo)公眾”之罪,并同意支付6億多美元的罰款。其實(shí)該藥僅在2002年度,就造成146人直接死亡,間接死亡人數(shù)318人,因藥傷殘者更多。眾所周知,璉霉素致耳聾,氯霉素再生障礙性貧血,反應(yīng)停使孕婦生出“海兒”;西藥的不良反應(yīng)在歐美國家西醫(yī)眼中已是司空見慣,不足為奇,同事之間有時(shí)還當(dāng)笑話調(diào)侃,不過多不愿對(duì)外說這些“家臭”而已。但也有說老實(shí)話的,那就是在美國被譽(yù)為“人民醫(yī)生”的曼德爾森醫(yī)學(xué)博士(Robert S.Mendelsohn,M.D. 名醫(yī),知名醫(yī)學(xué)作家,曾任醫(yī)師執(zhí)照局局長)。他在《一個(gè)醫(yī)學(xué)背叛者的自白》(《Confessions of a Medical Heretic》)一書中坦然地承認(rèn):“西醫(yī)只是口頭上的科學(xué),實(shí)際上是科學(xué)的迷信!

  美國藥物不良反應(yīng)統(tǒng)計(jì)公布,每年因化學(xué)藥品毒害致死者,約250萬人。眾所周知,西藥(化學(xué)藥、生物藥、基因類藥物)雖起效快,但療效持續(xù)時(shí)間不長,更令人擔(dān)憂的是藥品安全性差,上市沒多久,因其毒副作用大,而被取消藥品文號(hào)。所以說西藥是“短命藥”,最長命的藥是阿斯匹林,也不過70年多時(shí)間,無法跟數(shù)百上千年的中藥相比。如漢代張仲景的金匱腎氣丸、六味地黃丸等藥一用就有二千多年。為什么這類中藥經(jīng)久不衰?關(guān)鍵是安全、有效和廉價(jià)!

  西醫(yī)西藥進(jìn)入中國是1840年鴉片戰(zhàn)爭以后的事情,此前我們的祖先都靠中醫(yī)中藥治病。應(yīng)該說祖國的傳統(tǒng)醫(yī)藥為華夏民族的繁衍、昌盛做出了卓越的貢獻(xiàn)。這個(gè)事實(shí),連西方醫(yī)學(xué)史專家也不得不承認(rèn)。近30年來,隨著全球性的環(huán)境污染,老齡化社會(huì)的到來,導(dǎo)致癌癥等疑難病癥高居不下,西方醫(yī)學(xué)又顯得力不從心時(shí),才發(fā)現(xiàn)中醫(yī)治病的整體觀,辯證施治的方法論,自有其科學(xué)的道理。目前歐美國家正在加大力度研究中醫(yī)藥,尤其希望在癌癥、艾滋病等全身免疫系統(tǒng)疾病方面與中國合作,從中醫(yī)藥文化中吸取營養(yǎng)。

  醫(yī)藥學(xué)是門實(shí)踐性最強(qiáng)的科學(xué)。醫(yī)療方案或藥品是否安全、有效,不能光憑某權(quán)威人物一家之言、或動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、或作用機(jī)理的推斷等,重要的是臨床結(jié)果。這在西方叫做“循證醫(yī)學(xué)”。就是說,要拿得出經(jīng)得起重復(fù)的證據(jù)來服人。中醫(yī)藥治“非典”明顯優(yōu)于西醫(yī)藥,這“證據(jù)”連世界衛(wèi)生組織的專家也不得不承認(rèn)。去年我在北京碰到中國駐埃及的吳思科大使。他告訴我一個(gè)真實(shí)的故事:云南有家企業(yè)從西雙版納的傣藥中發(fā)明了放化療輔助用藥“三陽血傣”。該藥在中國醫(yī)科院腫瘤醫(yī)院、北京市腫瘤醫(yī)院等8家權(quán)威醫(yī)院開展了“放療合并三陽血治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌多中心、隨機(jī)、雙臨床試驗(yàn)”,其結(jié)果:三陽血傣組靶病灶的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。后來埃及衛(wèi)生部知道了三陽血傣這個(gè)藥,通過大使館找到了這個(gè)藥的發(fā)明人。埃及衛(wèi)生部長問發(fā)明人:“三陽血傣藥品的安全性和療效怎么樣?”這個(gè)發(fā)明人卻回答:“不知道! 部長又指著藥品問:“這個(gè)藥是不是你發(fā)明的?”“是的。”發(fā)明人肯定地回答說。這下把埃及衛(wèi)生部長搞糊涂了:“你發(fā)明的藥,你卻不知道藥的療效,為什么?”這個(gè)發(fā)明人說:“部長先生,三陽血傣合并放療對(duì)中國局部晚期非小細(xì)胞肺癌病人是有效的,但我不知道我發(fā)明的藥對(duì)埃及肺癌病人的安全性和療效會(huì)怎樣。因?yàn)樗帉?duì)不同的人種其安全性和療效是不一樣的。”這一席話說得埃及衛(wèi)生部長連連點(diǎn)頭稱道。后來中藥三陽血傣在埃及衛(wèi)生部長的推薦下,已正式列入中埃兩國政府醫(yī)藥合作交流項(xiàng)目。據(jù)說開羅大學(xué)國家腫瘤醫(yī)院已出具階段性報(bào)告:“三陽血傣 + 多西紫杉醇 + 順鉑”組靶病灶的有效率為75%,優(yōu)于單純化療組25%的有效率。所以說,要客觀地評(píng)價(jià)一門醫(yī)學(xué)的科學(xué)性,其重要的二項(xiàng)指標(biāo)就是“安全性”和“有效性”。這“二大指標(biāo)”只有通過臨床實(shí)踐才能證實(shí)。歷盡數(shù)千年而不衰的中醫(yī)藥學(xué)其旺盛的生命力就是來源于臨床實(shí)踐。

  但國內(nèi)有些人總是看不慣中醫(yī),不是說中醫(yī)“不科學(xué)”就是“偽科學(xué)”。不知道是什么心態(tài)作祟?其中有位頗具知名度的中國科學(xué)院院士,他既不是西醫(yī),也沒學(xué)過中醫(yī),卻到處發(fā)表演說,抨擊中醫(yī)是“偽科學(xué)”。你跟這種不懂醫(yī)學(xué)的人去爭論醫(yī)學(xué)問題,不覺得無聊嗎?在美國,你若是遇到了某宗教基本教義派的人,最好快點(diǎn)走開。因?yàn)椴还茉谑裁辞闆r下,他總是對(duì)的,你總是錯(cuò)的。美國人有一句諺語:“遇上了基本教義派,就算你倒霉、遭災(zāi)!眹鴥(nèi)有些同胞,往往不問就里,舍己之長,學(xué)人之短,還沾沾自喜,以為是先進(jìn);其實(shí)這是鴉片戰(zhàn)爭的后遺癥,是種悲哀!

記:有人提議將中醫(yī)的理論、方法翻譯、解釋給西方人,使西方人接受中醫(yī)藥,從而達(dá)到中醫(yī)國際化的目的。您對(duì)此有何看法?

  張:要西方人接受中醫(yī),我覺得:不用擔(dān)心。世上哪里有寶藏,還用得著登廣告?只要中醫(yī)能治病,各國的醫(yī)生和病人都會(huì)自動(dòng)找上門來。如果中醫(yī)藥無防病、治病的價(jià)值,即使把它翻成洋文,白送給洋人,洋人還當(dāng)你有“毛病”。毛主席時(shí)代,美國總統(tǒng)尼克松訪華,中國當(dāng)場(chǎng)給他表演了“針刺麻醉手術(shù)”;自此,外國人對(duì)針灸趨之若狂;美國人瘋狂的程度更厲害。只要你有個(gè)中國面孔,就說你會(huì)針灸。那時(shí),何曾有誰翻譯過針灸書籍,向洋人傳授過針灸之醫(yī)理?美國第一本針灸的書是我寫的,我在書中告誡美國人,不要對(duì)針灸期望過高,免得以后失望,痛貶針灸,甚至痛貶整個(gè)中醫(yī)和中國文化。針灸有它的長處,但不能包治百病,美國人應(yīng)以冷靜態(tài)度,從教育上開始,教育醫(yī)師和病人,正確對(duì)待針灸。先不狂熱,亦避日后狂冷。之后,各國都先后對(duì)針灸立法,針灸學(xué)校也如雨后春筍而起;直到如今,又有誰能攔得住洋人們自動(dòng)掏錢學(xué)針灸的熱情。

  日本人所謂的《皇漢醫(yī)學(xué)》其實(shí)就是中國的中醫(yī)學(xué),F(xiàn)在日本人向世界衛(wèi)生組織正式提出將《皇漢醫(yī)學(xué)》更名為《東洋醫(yī)學(xué)》;但沒有更改其內(nèi)容。為什么日本人要把中醫(yī)藥占為己有?因?yàn)樗袃r(jià)值,就毫不客氣地把它“日本化”了。我常聽到國人一談到中醫(yī),馬上就要“國際化”,是不是太為外國人著想了呢?很怕外國人得不到中醫(yī)的好處,怕外國人吃虧。中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶。既然是瑰寶,就應(yīng)該申請(qǐng)中華瑰寶的專利權(quán),財(cái)產(chǎn)權(quán)。外國人要翻譯中醫(yī)的書籍,學(xué)中醫(yī)的技術(shù),都得花一定的代價(jià),以后凡從中醫(yī)中所得到的利益,都得向中國支付相當(dāng)?shù)膱?bào)酬、版稅才是正理,才是真正的“現(xiàn)代化”“國際化”的思想和做法。怎么可以無端地,自告奮勇地翻譯出來白送給人家,還深怕人家不賞臉。這豈不成了并不好笑的笑話!

  記:您如何看待中醫(yī)藥文化在中國的前景? 

  張:我多次回國,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)普遍重西醫(yī),輕中醫(yī),就連中醫(yī)界自身也以仿效西醫(yī)學(xué)的研究方法為榮,將其標(biāo)榜成“中醫(yī)藥科學(xué)化”。其研究課題容易通過政府組織的專家評(píng)審,立項(xiàng)后可以得到政府科研經(jīng)費(fèi)的支持。這種好事何樂而不為?至于對(duì)切脈問診,傳統(tǒng)中醫(yī)藥的研究,則被視為“老土”,難登科學(xué)殿堂,也難得到政府科研經(jīng)費(fèi)的支持。所以導(dǎo)致很少有人愿為中醫(yī)藥理論去化費(fèi)時(shí)間,或用理論去指導(dǎo)臨床實(shí)踐,F(xiàn)在除極少數(shù)名中醫(yī)能臨診組方外,多數(shù)中醫(yī)藥大學(xué)畢業(yè)的中醫(yī)師們因中醫(yī)藥文化功底不深,只能開些中西成藥,應(yīng)付病患了事。這就涉及到中醫(yī)藥文化的傳承和教學(xué)問題。

  國內(nèi)的中醫(yī)藥大學(xué)存在嚴(yán)重西醫(yī)化的傾向。課程安排上,中西醫(yī)課時(shí)幾乎相等;醫(yī)古文要求不高,英語要求不低;望、聞、問、切實(shí)踐不足,對(duì)西醫(yī)的儀器、設(shè)備費(fèi)心不少。于是,培養(yǎng)出來的學(xué)生,不中不西。不說學(xué)生本身難以立足社會(huì),要這樣的學(xué)生去處理臨床病人,弄不好還會(huì)壞了中醫(yī)的名聲。長此以往,再過20--30年,現(xiàn)存的名老中醫(yī)謝世后,中國的中醫(yī)藥文化前景的確不容樂觀。記得中醫(yī)泰斗鄧鐵濤老教授說過一句氣話:“不要緊的,即使中醫(yī)在中國消亡了,在國外還是會(huì)存在的!闭f得令人深思。

  前年我應(yīng)邀回國與政府有關(guān)部門和專家談到中醫(yī)藥發(fā)展等問題,今年我喜悉中國政府正在積極調(diào)整對(duì)中醫(yī)藥科研、教育和產(chǎn)業(yè)的政策;這好比枯木逢春,前景燦爛。

  記:中醫(yī)也講究藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎?

  張:中醫(yī)歷來就是以“病人為本”,以“救人近患”為宗旨;主張醫(yī)者“要有割股”之心,以醫(yī)謀利,天誅地滅。只要對(duì)病人有利,哪怕割醫(yī)者身上之肉也在所不惜。這就是古代版的中醫(yī)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)。近年來國內(nèi)中醫(yī)醫(yī)院都在西化,在學(xué)西方資本主義社會(huì),一切以利潤為依歸,如何從病人身上獲得更多錢。明明號(hào)脈能診的病,非要開單去做CT、彩超等,動(dòng)則數(shù)百上千元;三帖“辛溫解表”廉價(jià)湯藥能治的病,非要掛上一周的吊針,另加一大堆中西成藥,又化錢不少。因?yàn)橹挥羞@樣,才能為醫(yī)院創(chuàng)造更大的利潤,醫(yī)生也會(huì)有提成。這就是現(xiàn)代版中醫(yī)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)。可見“二個(gè)版本”相差之大。美國人聽到以往中國名老中醫(yī)醫(yī)德高尚的故事,很多人都會(huì)流淚,因?yàn)樗麄円蚕M绹嘁恍┮浴搬t(yī)德”為宗旨的醫(yī)院和醫(yī)生。

  美國有個(gè)叫Paul Harvey的名記者,他把美國各大醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)排了一個(gè)價(jià)格表。一樣的病,收費(fèi)因醫(yī)院的名氣不同而不同,甚至有數(shù)萬至數(shù)十萬之差。尤其是癌癥等疑難病,治到后來,多數(shù)是人財(cái)兩空。美國醫(yī)院貪贓腐敗,草菅人命是有名的,導(dǎo)致病人憤而懷槍,打死了醫(yī)生再自殺的;也有身綁炸彈,與醫(yī)院同歸于盡的;要知道目前約有三分之二的美國人沒有醫(yī)療保險(xiǎn),因?yàn)檫B保險(xiǎn)費(fèi)也付不起。社會(huì)到了這個(gè)地步,何等凄涼!美國醫(yī)院崇尚的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)就是如何掙病人的錢,當(dāng)然這與西方惟利是圖的制度有關(guān);希望中國的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)是古代中醫(yī)版的、是社會(huì)主義的,能免于此難!

  記:一說到中醫(yī)學(xué),會(huì)自然聯(lián)想到《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《易經(jīng)》、“陰陽五行”等,絕大多數(shù)中國人都認(rèn)為這些“經(jīng)書”高深莫測(cè),玄之又玄,外國人不覺得中醫(yī)玄嗎?

  張:說來真令人難以致信,歐美國家不少知名學(xué)者,說起《易經(jīng)》、《內(nèi)經(jīng)》、《道德經(jīng)》、“太極八卦”、“陰陽五行”來,往往津津樂道,認(rèn)為中國古代的道學(xué)家們太偉大,能夠濃縮天地間的萬事萬物,總結(jié)出這套“既對(duì)立又統(tǒng)一”,“既相生又相克”的哲理,實(shí)在令人佩服。英國皇家學(xué)會(huì)李約瑟博士在其不朽名著《中國科學(xué)技術(shù)史》第十章中高度評(píng)價(jià):“道家思想是中國的科學(xué)和技術(shù)的根本”。并認(rèn)為道家的哲學(xué)思想對(duì)歐洲科學(xué)技術(shù)發(fā)展也有重大的貢獻(xiàn)。德國大哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家萊布尼茲正是受“太極圖”中陰爻“--”和陽爻“—”的啟迪,發(fā)明了“二進(jìn)制”算術(shù),這成為當(dāng)今機(jī)算機(jī)數(shù)理邏輯的基礎(chǔ)。并認(rèn)為“太極陰陽”是至高無上的辯證法。萊氏曾捧著“太極圖”激動(dòng)地說:“請(qǐng)?jiān)试S我加入中國國籍吧!”著名的物理學(xué)家玻爾得益于《易經(jīng)》,他在《相生相克原理》一文中成功地解釋了經(jīng)典理論無法解釋的原子發(fā)光現(xiàn)象,而獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。在慶祝獲獎(jiǎng)酒會(huì)上,他用“太極八卦圖”制成紀(jì)念章饋贈(zèng)來賓,以示受惠于中國的《易經(jīng)》。同為諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者普列高津更為直接地指出“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論包含了許多系統(tǒng)論思想,而這是西醫(yī)的嚴(yán)重缺點(diǎn)”。凡此等等,舉不勝舉。這些獲諾貝爾大獎(jiǎng)的西方學(xué)者們無不得益于中國傳統(tǒng)的哲學(xué)思想。

  然而,中國人說起這些傳統(tǒng)文化來,往往含羞帶愧,好像冒犯了洋人似的;更被那些崇洋媚外者視為歪門邪道。這一不公平的待遇就連德國慕尼黑大學(xué)知名教授波克特都憤憤不平地說:“中國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)在中國至今沒有得到文化上的虔誠對(duì)待,沒有進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)識(shí)和認(rèn)真地探討,沒有從人類福利出發(fā)給予人道主義的關(guān)注,受到的是教條主義式的輕視和文化上的摧殘。這樣做的不是外人,而是中國的醫(yī)務(wù)人員”。 

  這使我想起了蘇軾的一首詩:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同;不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中!币菄四芴觥按松健,再來評(píng)價(jià)中醫(yī)中藥,或許會(huì)公正、客觀些。

  陳子久,美國Tao University中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)專業(yè)博士;職稱:研究員;職務(wù):董事長;社會(huì)職務(wù):國家人事部批準(zhǔn)的博士后科研工作分站站長、云南省博士創(chuàng)業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長、醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)特約記者等。電話:0871-8117755,傳真:0871-8323649 手機(jī):13108706098, E-mail: czj123 @ gmail 。com

  2、肖志飛 《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》資深編輯、記者,藥品營銷From EMKT。com。cn、醫(yī)藥現(xiàn)代物流研究專家。出版了《藥品市場(chǎng)營銷學(xué)》等專著
-----------講得好,對(duì)不懂中醫(yī)的不用理他。且中醫(yī)多種多樣的方法,就是所謂純中醫(yī)也不能把所有中醫(yī)都讀懂。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證