當代瀟湘主人，名伶陳曉旭香消玉殞，令全球石頭記迷悲痛萬分。
然而一些人，不待憐人“黛玉”尸骨未寒、不顧廣大戲迷寸斷肝腸，竟然為誰應該賺死者生前的醫(yī)藥費打起了口水戰(zhàn)。主人仙逝，家里養(yǎng)的狗，還懂得不思飲食、傷心流淚；可這些人竟如此混蛋，想想真還不如一畜生。
這些人包括，張功耀等人說西醫(yī)是科學，科學能治好
乳腺癌，而中醫(yī)治不了；“中醫(yī)”“老胡”大夫說，手術(shù)、化療、放療加中藥能治療；有人說，中醫(yī)耽誤了病情，放給西醫(yī)早好了；有人說，中藥延緩了病情進展，延長了壽命；有人說信fo不信西醫(yī)，是對科學的無知。真是大放噘詞、屁話連篇。
一、西醫(yī)治療癌癥的方法科學么？生命科學告訴我們，癌癥的發(fā)生是幼稚細胞不能完全分化造成的。不管什么原因造成了幼稚細胞不能完全分化，也總該針對幼稚細胞分化問題治療吧？摘除殺滅了腫瘤，能解決幼稚細胞分化問題么？能解決，為什么還“播散”、“轉(zhuǎn)移”？即便忽略殺死正常細胞，把所謂的癌細胞即幼稚細胞都殺死，那人體的新陳代謝將怎么辦？不講邏輯地只針對腫瘤的治療是哪家的科學？
所有的檢查檢驗及治療過程都不公開透明，誰來證明高療效的可靠性？理論沒有人家高、設備沒有人家先進、資金沒有人家雄厚、技術(shù)是從人家那兒學來的，師爺輩的美國西醫(yī)做不到也不敢說，對癌癥有多高多高的療效，孫子輩的中國西醫(yī)為什么“做”到了，也敢說？按著說的療效，恐怕得一百個諾貝爾獎也嫌少，是不是瑞典皇家科學院有眼無珠？
二、專家說中醫(yī)能治療癌癥，請問這位“專家”，你知道中醫(yī)是如何認識幼稚細胞分化問題的么？與西醫(yī)認識得一樣弱智，不過就是以毒攻毒，加上所謂的提高免疫力，就能夠治療癌癥么？這是中醫(yī)的認識么，如此認識算得上中醫(yī)么？
三、說中醫(yī)耽誤了病情，有何統(tǒng)計學數(shù)據(jù)支持？沒有數(shù)據(jù)支持的論調(diào)，是否就是胡說八道？說陳曉旭若早些讓西醫(yī)治療，就能治好。那么，傅彪早治了，為什么沒有好？
肝癌是重要器官的癌癥沒有辦法，梅艷芳的子宮癌不是重要器官，也早治了，為什么也沒有治好？
四、說中醫(yī)提高了生存質(zhì)量、延長了壽命，證據(jù)在哪里？
無論西醫(yī)還是中醫(yī)誰能拿出統(tǒng)計學數(shù)據(jù)？拿不出來，豈不都是放屁？
五、信fo，不信所謂的科學治療。這不正是今日中國西醫(yī)師爺?shù)拿绹麽t(yī)倍加推崇的心理治療么？這不是真正講科學么？
六、有誰問問，今日的婦女怎么就有這么多得婦科腫瘤的？鼓吹晚婚晚育不生育不哺乳更有利于苗條與健康的又是誰？
張功耀借此說中醫(yī)是有意無意的騙子，說得沒錯，的確有些中醫(yī)不知道中醫(yī)是如何認識癌癥的。錯在漏說了一句，起碼其實不是在癌癥的治療上，中國的西醫(yī)是有意的騙子。
面對隨花葬了去的香伶，作為醫(yī)生，無論是西醫(yī)還是中醫(yī)，本應檢討而發(fā)憤圖強，提高自己的本事，挽救更多的人；而不是在摧殘人的生命，使其傾家蕩產(chǎn)的時候，還有臉掙高低。“黛玉”仙逝，在當今沒有誰對，當然也沒有誰錯，只不過，給“科學”一個大巴掌。今天的科學一樣是無能的，披上科學的外衣也光彩不到那去。
沉痛悼念一代藝術(shù)家陳曉旭女士。
－－－－－－－－－－－沉痛悼念一代藝術(shù)家陳曉旭女士?
怎就成了一代藝術(shù)家?????
－－－－－－－－－－－你說的也是有道理的。
希望你今后找知名、權(quán)重、位高的絕癥病人，只要沒經(jīng)西醫(yī)治療的，只要他本人愿意，只要他們能把我用的中藥采購好，我接收治療，且保證同一類型絕癥治愈率高于西醫(yī)20倍以上（即我治愈20個，西醫(yī)能蒙上一個就不錯了)。
當然，經(jīng)西醫(yī)治療斷定活不了幾天、幾個月的，只要是在全國有影響的名人，也可以接收，但條件是西醫(yī)必須在媒體上公布他們無能力治而放棄治療。為了提高這些有影響的名人對中醫(yī)的信心，在嚴格保密的前提下，在一定范圍內(nèi)可以讓他們查看治療檔案，也可派人采訪多種類型己治愈的絕癥病人（采訪聲音、影像必須至少在省級電視臺直播，以確保真實性和日后說是假的)。
為什么要給名人治，因為他們現(xiàn)身說法對振興中醫(yī)作用大。
我早己在網(wǎng)上公布要進行中、西醫(yī)擂臺賽，且有十項比賽細則，老弟可能沒注意。
有句古話：沒有金剛鉆不攬磁器活！沒治過上千病，上百絕癥，誰敢！就象搏擊運動，沒的實力，連擂都跳不上。你說呢？！
我們?yōu)槭裁丛谶@網(wǎng)站上拒絕了眾多求治的患者？因為當務之急是由有影響事實影響整個環(huán)境，在這里一個一個救解決不了根本性問題。老弟費點心，幫著把中醫(yī)界出口氣，也好堅定你的信心。
－－－－－－－－－－－補充一點：無論治好多少名人的絕癥病人，我們都不會暴露真名和真面目，因為，我們的目的是揚國醫(yī)之威，非自已揚名。而且，我們也不想做了這件為中醫(yī)出口氣的事后把自己變成坐堂中醫(yī)師，那太累了。累死了，壞了中醫(yī)會養(yǎng)生的名！
－－－－－－－－－－－支持樓上兄弟!
－－－－－－－－－－－實際的行動是最有力的。
－－－－－－－－－－－也有些中醫(yī)怕治病麻煩，看出你是癌后，讓你找西醫(yī)。我就在老家見到過這種事情。
－－－－－－－－－－－你們信中醫(yī).它西醫(yī)還掙什么錢,中醫(yī)幾塊錢就能治病了,西醫(yī)感個冒就要一到二百元.一樣的藥叫十幾或者幾十種名稱,它那里是在給你看病.它是在賣藥給你,如果得了癌,它就給你做化療.把你身上的細胞殺得精光,要你克錢又丟命.人財兩空.但它們的口袋是滿的.給它胡治亂整不如我自已學好中醫(yī)給自已看.
－－－－－－－－－－－中醫(yī)醫(yī)生里醫(yī)術(shù)有高有低，這個也是不可否認的事實，但是如果要是這樣的化就否定中醫(yī)有武斷之嫌。正如有顆蛀牙，難道就要把滿口牙都拔掉么？西醫(yī)的發(fā)展也就是近一二百年的歷史，但是中醫(yī)起源確實源遠流長。西醫(yī)的優(yōu)勢很多人都覺得就在于它的便捷性，儀器化、公式化。但是中醫(yī)正好彌補了這些缺陷，西醫(yī)是便捷，可是有多少人別告知以后還會再犯，中醫(yī)沒有儀器，只是靠大夫的三根手指和經(jīng)驗，但是卻也能查出病因，也能看到儀器所不能檢查出來的病灶，西醫(yī)的公式化難道還不明顯么，
感冒了就是那么幾種換名不換藥的膠囊或者是白片，而中醫(yī)確是因病施藥，哪怕是感冒的表征是大部分相同。我也碰到過只為攥錢的中醫(yī)，不僅沒有把我的病治好，反而加重了，還美其名曰幫我美容了，現(xiàn)在想想可能就是病的一個表現(xiàn)方式。之后因為有醫(yī)療卡，并且只有看西醫(yī)才能住院，住了半個月院，打完點滴出院不到四個小時，就又起疙瘩了。大夫的答復就是這個病本來就是有反復，這也屬正常范圍之內(nèi)！花了四千多元，也上省城找了傳說中最好的皮膚科大夫，但是均無效果。我的皮膚病就是在民間中醫(yī)網(wǎng)站，通過先生的治療，一點一點從內(nèi)而外好轉(zhuǎn)的，現(xiàn)在已經(jīng)兩個冬天沒有再起了。自此西藥和針劑我都避而遠之。感冒了先生根據(jù)我的體質(zhì)喝小
柴胡沖劑就解決了，平時多喝點
姜糖水。氣色和精神有了很大的好轉(zhuǎn)。所以奉勸那些詆毀中醫(yī)的人，請真正認識中醫(yī)的價值和魅力吧！
[
本帖最后由 何處惹塵埃 于 2007/5/25 10:23 編輯 www.gydjdsj.org.cn/yishi/]
－－－－－－－－－－－中醫(yī)利國利民.不光治病,而且節(jié)省財力.這對于現(xiàn)在中國的財政來說,是多么好的事情!我們可以拿這些錢做多少為老百姓造福利的事情.
