網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:我的戰(zhàn)書(shū)引起了有官方“中醫(yī)”的不滿(mǎn)
    

中醫(yī)討論:我的戰(zhàn)書(shū)引起了有官方“中醫(yī)”的不滿(mǎn)

我的一份戰(zhàn)書(shū)引起了某官方中醫(yī)(http://herbs.blog.hexun。com/6968286_d.html)的不滿(mǎn),此人認(rèn)為“半桶水中醫(yī)自然是半桶療效, 這不要緊, 二 三個(gè)半桶中醫(yī)加起來(lái)就有一桶了. 然半桶西醫(yī), 卻是護(hù)身符, 保你臨床生涯永立不敗之地, 不出或少出醫(yī)療事故.”于是便寫(xiě)了一文《有感于 Mr 元化門(mén)徒對(duì)王新軍方舟子王澄等之 [ 挑戰(zhàn)書(shū) ]》(http://herbs.blog.hexun。com/6968286_d.html)想必是以官方中醫(yī)的身份應(yīng)戰(zhàn)吧,但又不真接告訴我,而是有人用匿名的方式告知,于是我便作出了回復(fù),寫(xiě)了一文《對(duì)于《有感于 Mr 元化門(mén)徒對(duì)王新軍方舟子王澄等之 [ 挑戰(zhàn)書(shū) ] 》的11條回復(fù)(原創(chuàng)) 》(http://huatuo99.blog.hexun。com/7265727_d.html),內(nèi)容如下:
        有人在《致王新軍方舟子王澄等人的戰(zhàn)書(shū)》下以評(píng)論的方式匿名告知我有人接戰(zhàn),內(nèi)容如下:

陳情(未注冊(cè)) Re: 致王新軍方舟子王澄等人的戰(zhàn)書(shū) [2007-1-9 12:12:28]
hi 有人應(yīng)戰(zhàn)了.
有感于 mr 元化門(mén)徒對(duì)王新軍方舟子王澄等之 [ 挑戰(zhàn)書(shū) ] [原創(chuàng) 2006-12-20 12:59:15 ] 發(fā)表者: 李仲
http://post.blog.hexun。com/herbs/trackback.aspx?articleid=6968286


于是我通過(guò)雅虎搜索后果然看到一文:《有感于 Mr 元化門(mén)徒對(duì)王新軍方舟子王澄等之 [ 挑戰(zhàn)書(shū) ]》(http://herbs.blog.hexun。com/6968286_d.html)原文如下:

   鑒于近期如張功耀, 方子舟之流對(duì)中醫(yī)惡言攻擊, 本激于義憤, 寫(xiě)了幾篇小文, 本人不是文科人才, 文章當(dāng)然寫(xiě)得不會(huì)很好. 今天, 該說(shuō)理的說(shuō)了, 罵的罵了, 氣也順了, 自當(dāng)收拾心情, 享受人生, 正是躲進(jìn)小樓成一統(tǒng), 管它春夏與秋冬. 無(wú)奈一 "挑戰(zhàn)書(shū)" 映入眼中, 使人激動(dòng)不己.欲罷不能, 詳見(jiàn)如下:

王新軍方舟子王澄等人:

         在偽假中醫(yī)充斥中國(guó)的今天,你們產(chǎn)生了"中醫(yī)是偽科學(xué)"一類(lèi)的觀點(diǎn),對(duì)此,我們民間中醫(yī)以最大的寬容表示理解,的確,很多所謂的中醫(yī)專(zhuān)家,中醫(yī)權(quán)威掛羊頭,賣(mài)狗肉,借中醫(yī)之名,行西醫(yī)之實(shí),你們所指出的諸多現(xiàn)象確實(shí)不容回避!但是,這并不意味著中醫(yī)并不科學(xué),只是有些人以假亂真罷了!你們因而找不到真正的中醫(yī),看不到中醫(yī)的療效.因?yàn)檎嬲闹嗅t(yī)在民間!中醫(yī)根源于民間,中醫(yī)永遠(yuǎn)屬于民間!如果你們有詆毀民間中醫(yī)的言論,那么,就請(qǐng)接下這份戰(zhàn)書(shū),我謹(jǐn)代表民間中醫(yī)與你們于化膿性胸膜炎,骨腫瘤,骨質(zhì)增生,中風(fēng)等范圍內(nèi)與你們對(duì)比療效.本人不使用任何西醫(yī)理論,不用任何西醫(yī)診斷方法,不用任何西醫(yī)療法,進(jìn)行上述疾病的診治.當(dāng)然,如果你們的目的不在于詆毀民間中醫(yī),而是為了打假,你們也可以不接戰(zhàn),那么,我們民間中醫(yī)將視你們的一切言論為對(duì)偽假中醫(yī)的批判與打假.你們陣營(yíng)中的方舟子不是號(hào)稱(chēng)"學(xué)術(shù)打假第一人"嗎?假作真時(shí)真亦假!歡迎你們把假中醫(yī)打出來(lái),還世人以真相!

此戰(zhàn)書(shū)長(zhǎng)期有效.

如果接戰(zhàn),請(qǐng)來(lái)我博客上<<醫(yī)學(xué)擂臺(tái)>>一欄留言或是在我的留言版留言.

元化門(mén)徒

2006年11月24日

       閱此戰(zhàn)書(shū), 茅塞頓開(kāi). 我所知的中醫(yī), 社會(huì)習(xí)慣上把醫(yī)院任職中醫(yī), 稱(chēng)中醫(yī)師, 而個(gè)體行醫(yī)者為民間中醫(yī), 本人十分敬佩民間中醫(yī), 請(qǐng)看, 一本 "傷寒論", 為日本 韓國(guó)中藥商, 每年進(jìn)賬近 200億美元, 而此書(shū)作者, 中醫(yī)之醫(yī)圣--張機(jī), 亦民間中醫(yī)者也. 現(xiàn)時(shí)我每日手不釋卷的仍是 "傷寒論".

   然除之外, 從元化門(mén)徒書(shū)中所知, 尚有假中醫(yī); 掛羊頭買(mǎi)狗肉中醫(yī); 國(guó)內(nèi)中醫(yī), 國(guó)外中醫(yī). 對(duì)號(hào)入坐, 我本人是什么中醫(yī)呢, 或曰是國(guó)外中醫(yī)吧, 但亦欠妥,因我中醫(yī)生涯大部份時(shí)間在中國(guó). 我想我應(yīng)是半桶水中醫(yī), 只因另半桶裝了西醫(yī)了.半桶水中醫(yī)自然是半桶療效, 這不要緊, 二 三個(gè)半桶中醫(yī)加起來(lái)就有一桶了. 然半桶西醫(yī), 卻是護(hù)身符, 保你臨床生涯永立不敗之地, 不出或少出醫(yī)療事故.

  元化門(mén)徒之戰(zhàn)書(shū), 本人心悅盛服, 如王新軍方舟子王澄之流能應(yīng)戰(zhàn), 此戰(zhàn)定當(dāng)震撼中華大地. 但想必王新軍方舟子王澄之流決不敢應(yīng)戰(zhàn), 方舟子是打假急先鋒, 也許不是臨床醫(yī)學(xué)急先鋒, 至于王澄, 只是康復(fù)科醫(yī)師, 只會(huì)松松關(guān)節(jié), 按按肌肉而矣,當(dāng)不了料材, 縱有美國(guó)醫(yī)師頭銜亦是枉然,  又豈能應(yīng)戰(zhàn), 看官走寶了.

   然參戰(zhàn)題目更精采, 比化膿性胸膜炎,骨腫瘤,骨質(zhì)增生, 中風(fēng)之中西醫(yī)療效, 這些均是難治之疾, 足見(jiàn)元化門(mén)徒先生藝高人膽大, 為了一睹元化門(mén)徒大師風(fēng)采, 亦望學(xué)得一招半式, 故本人斗膽代王新軍方舟子王澄之流應(yīng)戰(zhàn) (世上沒(méi)有永遠(yuǎn)朋友, 亦沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人, 如不同意可告之我).另請(qǐng)何柞麻先生從打假基金中撥出十萬(wàn)元, 以資獎(jiǎng)勵(lì),

  人命關(guān)天, 故比試之前還望 Mr.元化門(mén)徒能就上述疾病, 談?wù)劯鞑≡\斷, 治療的基本路向即可. (這樣可保 Mr.元化門(mén)徒的知識(shí)產(chǎn)權(quán)).可使本人放心應(yīng)戰(zhàn).故本人有如下問(wèn)題:

一是診斷問(wèn)題, 上述各種病, 除中風(fēng)外, 化膿性胸膜炎,骨腫瘤,骨質(zhì)增生 均為西醫(yī)病名. 如 “不使用任何西醫(yī)理論,不用任何西醫(yī)診斷方法”又如何能用中醫(yī)法診斷出上述疾病?

二是治療問(wèn)題: 僅比試中風(fēng)好了, 中西醫(yī)均有中風(fēng), It is easy case, 張功耀先生早有教誨 : “ 中風(fēng)可不治而愈 ’ , 他的爺爺就是例證, Mr.王澄同意否? 我想康復(fù)科患者應(yīng)多為中風(fēng)恢復(fù)期患者, 以張氏之見(jiàn), Mr.王澄亦屬騙子一族矣.

假設(shè)病例如下:

陳xx  男性 ;  70 歲   2006年12月某日, 11am 入院

主訴: (代) 高血壓史20年, 二小時(shí)前突然昏倒, 不醒人事.

病史: 患者素有高血壓史二十年, 治療請(qǐng)況欠詳, 今早九時(shí)患者起床后因與家人爭(zhēng)用洗手間, 繼而發(fā)生口角, 是時(shí)患者情緒激動(dòng), 面紅目赤, 旋即跌倒于地, 不省人事, 家人見(jiàn)狀即將其送本院治療, 送院途中曾嘔吐一次, 為咖啡樣液, 約230 ML, 門(mén)診以: “出血性中風(fēng)”(高血壓伴腦溢血) 收入院.患者有前列腺肥大史七年, 近周來(lái)小便困難, 努掙方點(diǎn)滴而下, 至入院前小便 巳12 小時(shí)未解, 門(mén)診因取尿樣本, 先后插導(dǎo)尿管, 及金屬導(dǎo)尿管排尿, 均失敗. 大便三天未解.

其余請(qǐng)況均欠詳.

體查: T : 40* C   R: 20次 / 分      P:  60次/分       BP  210/105 mmHG.

, 形體壯實(shí), 面紅目赤, 鼾聲呼吸,  深昏迷, 深淺反射消失, 吞咽反射消失, 口氣穢臭, 舌體胖大, 舌紅, 苔厚, 黃白垢膩. 心肺聽(tīng)診不滿(mǎn)意. 下腹膀胱區(qū)球型隆起, 叩濁音, 脈律整, 弦硬, 三部有力. 余略.

要求; 請(qǐng)出示參試各方 (或中 或西 ) 對(duì)本病例的 診斷; 治療方案, 暨分析.

  

以上中風(fēng)病案, 及問(wèn)題, 不如就當(dāng) 先文筆比試吧, 敬請(qǐng) Mr 元化門(mén)徒先行解答 , 全體中醫(yī)界期待你有一個(gè)好答案, 重振中醫(yī)聲威, 靠你了.


         我們的國(guó)民太難了, 當(dāng)有病時(shí), 先進(jìn)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)可使你傾家蕩產(chǎn); 傳統(tǒng)中醫(yī), 又被方舟子張功耀之流說(shuō)得一無(wú)是處, 廣大中西結(jié)合中醫(yī)師, 又被泰斗門(mén)認(rèn)為不會(huì)用傳統(tǒng)中醫(yī)思維治病, 而 象Mr 元化門(mén)徒如此高明的民間中醫(yī), 肯定只是鳳毛麟角, 百年難遇. 我們的患者如何是好呢.


鳴呼 , 臨表涕泠, 不知所言!(完)

我在他的文下作出了如下回復(fù):1:我用了一些西醫(yī)病名,是因?yàn)橄蛭麽t(yī)下戰(zhàn)書(shū),怕他們不懂中醫(yī)病名,如果有西醫(yī)接戰(zhàn),我自當(dāng)用中醫(yī)病名。
2:你既然想接戰(zhàn),何不直接告訴我呢?雖然是有人匿名告知,但我并不能肯定是你
3:我另有一份戰(zhàn)書(shū)《元化門(mén)徒宣言》(http://huatuo99.blog.hexun。com/6561860_d.html)中有一條:如為本國(guó)之中醫(yī),本人希望能互相學(xué)習(xí),共同提高.所以我是不愿和中國(guó)的中醫(yī)比試的,當(dāng)然,如果你想挑戰(zhàn)我,那么,就請(qǐng)你寫(xiě)一份戰(zhàn)書(shū),我一定接下!

4:4:中西醫(yī)病名未能統(tǒng)一,但不能因未能統(tǒng)一便說(shuō)沒(méi)有化膿性胸膜炎,骨腫瘤,骨質(zhì)增生等疾病,況且,中西醫(yī)病名可以轉(zhuǎn)換,我只是說(shuō)比試化膿性胸膜炎,骨腫瘤,骨質(zhì)增生等疾病的診治,我的意思是凡是化膿性胸膜炎,骨腫瘤,骨質(zhì)增生等疾病在中醫(yī)范疇內(nèi)的病名,我都愿意比試,比如說(shuō),患有化膿性胸膜炎的人,我用純中醫(yī)方法診斷出正確的中醫(yī)病名,至于病名之間轉(zhuǎn)換的事,我想,已有人做好,這不關(guān)比試的事。如按你的說(shuō)法,我在戰(zhàn)書(shū)中用中醫(yī)病名,西醫(yī)又不能診治了,那么,中西醫(yī)便不能比試高低了!

5:你在文中說(shuō)“本人斗膽代王新軍方舟子王澄之流應(yīng)戰(zhàn)”,那么,我便想知道,你是以中醫(yī)身份應(yīng)戰(zhàn),還是以西醫(yī)身份應(yīng)戰(zhàn)?如果發(fā)中醫(yī)身份應(yīng)戰(zhàn),就請(qǐng)按第3點(diǎn)所云,你自去寫(xiě)一份戰(zhàn)書(shū)給我,于是,便是我們兩人之間的較量,免得你戰(zhàn)輸了,西醫(yī)又不承認(rèn)!

6:既然是比試,自當(dāng)是公平進(jìn)行,你有何理由要我先行解答呢?
7:中醫(yī)用望聞問(wèn)切進(jìn)行診斷,你不讓我和患者見(jiàn)面,卻把一些西醫(yī)數(shù)據(jù)給我,你認(rèn)為這符合中醫(yī)醫(yī)理嗎?你在文中自稱(chēng)“我想我應(yīng)是半桶水中醫(yī)”,你不會(huì)半桶到這種地步吧?

8:還有一些比試規(guī)則,想必不說(shuō)你也想得出,比如一對(duì)一、公開(kāi)公平進(jìn)行,有人做裁判等,既然是比試,這些規(guī)則,你還是想法趕緊制定的好,無(wú)論如何,只要有人接戰(zhàn),我自當(dāng)出戰(zhàn)!
9:你認(rèn)為文筆能比試出療效嗎?

10:我是中醫(yī),對(duì)于Mr一詞極其厭惡,當(dāng)然,如果你想顯示一下你的某種心態(tài),我可以理解。

11:我強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),比試雙方和患者、裁判、觀眾都必須在現(xiàn)場(chǎng),我不接受文筆比試,如果你家人或親友有疾病必須請(qǐng)我才能治好,請(qǐng)?zhí)拱赘嬷灰糜鼗貞?zhàn)術(shù)以達(dá)到目的,我不會(huì)上當(dāng)!
-----------希望那個(gè)鳥(niǎo)人能接戰(zhàn)!
讓樓主為中醫(yī)出一口惡氣!
更希望有媒體參與,以便于擴(kuò)大中醫(yī)影響力!
-----------在本版別罵人,請(qǐng)自覺(jué)改正.否則刪貼!!!
-----------仔細(xì)想一下,如果我是這個(gè)中風(fēng)病人,怎么給挑戰(zhàn)的雙方試治?如果是兩個(gè)病人,同一個(gè)病,但體質(zhì)、年齡、病情…也不可能都一樣,要怎么比?我看還是各走各的路吧,相信中醫(yī)的就請(qǐng)中醫(yī)治,相信西醫(yī)的就請(qǐng)西醫(yī)治。我的看法,因?yàn)楝F(xiàn)在的醫(yī)院里由于停放了許多“科學(xué)”的賺錢(qián)儀器,很能迷惑現(xiàn)代人,所以有很大的一部份病患都急忙忙地進(jìn)了醫(yī)院,給搞得亂七八糟地,錢(qián)也用光了,才回過(guò)頭來(lái)找中醫(yī)診治,這是病患的悲哀,也給中醫(yī)的診療制造了更多的障礙,但愿通過(guò)廣泛的討論,使人們對(duì)西醫(yī)這一賺錢(qián)的學(xué)科有更深刻的認(rèn)識(shí)。
-----------強(qiáng),贊!胸有成竹則當(dāng)仁不讓?zhuān)?
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證